科技網(wǎng)站科技稅率知識產(chǎn)權(quán)起訴書 日本人丰满xxxxhd,日韩欧美亚洲一区二区影院
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

蘋果被訴侵犯通信技術(shù)專利專利 遭索賠逾28億美元

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
蘋果被訴侵犯通信技術(shù)專利專利 遭索賠逾28億美元

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


蘋果被訴侵犯通信技術(shù)專利專利 遭索賠逾28億美元


北京時間5月11日消息,據(jù)科技網(wǎng)站MacRumors報道,VoIP-Pal今天宣布,它在位于美國內(nèi)華達州拉斯維加斯的美國聯(lián)邦地方法院起訴了蘋果,要求被告因侵犯其互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)專利賠償逾28億美元經(jīng)濟損失。


VoIP-Pal稱,按1.25%專利費稅率計算,蘋果應當賠償?shù)慕?jīng)濟損失金額為2836710031美元。VoIP-Pal擁有十多項專利或正在申請的專利,主要與VoIP技術(shù)有關(guān),它指控蘋果iPhone、iPad和Mac上的FaceTime和iMessage服務侵犯了其中數(shù)項專利。


起訴書稱,“蘋果采用了VoIP-Pal的創(chuàng)新性技術(shù)、產(chǎn)品、特性和設(shè)計,并大量銷售侵權(quán)產(chǎn)品,破壞了VoIP-Pal的營銷努力。蘋果沒有獨立開發(fā)新產(chǎn)品,而是使用VoIP-Pal的創(chuàng)新性技術(shù)和設(shè)計,侵犯了VoIP-Pal高價值的知識產(chǎn)權(quán)?!?/p>


VoIP-Pal在起訴書中列舉了蘋果侵犯其專利的方式,其中包括與iMessage有關(guān)的內(nèi)容,“運行iMessage應用的設(shè)備在主叫和被叫之間啟動一個通信過程,被叫可能是,也可能不是蘋果用戶。如果被叫是蘋果用戶,通信內(nèi)容通過iMessage收發(fā);如果被叫不是蘋果用戶,或被叫設(shè)備沒有安裝iMessage,通信內(nèi)容將通過短信/彩信(SMS/MMS)收發(fā)。蘋果消息系統(tǒng)直接或間接使用我們的專利判斷用戶分類以及通信內(nèi)容收發(fā)方式?!?/p>


早在2月9日,VoIP-Pal就起訴了蘋果,但后來一直在與蘋果就侵權(quán)事宜進行談判。VoIP-Pal似乎有意出售或?qū)ν庠S可其專利。VoIP-Pal首席執(zhí)行官埃米爾·馬拉克(Emil Malak)表示,“我們相信,目前雙方的善意將導致對各方都有利的結(jié)果?!?/p>


盡管目前沒有收入,但VoIP-Pal堅決否認自己是“專利流氓”,并指出,Digifonica(2013年被VoIP-Pal收購)早在2004年就開始設(shè)計其系統(tǒng)。VoIP-Pal自稱是“寬帶VoIP市場上的技術(shù)領(lǐng)頭羊”。


VoIP-Pal還在拉斯維加斯提起了針對AT&T和Verizon的類似訴訟。(編譯/霜葉)


來源:鳳凰科技

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7441
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_12848.html,發(fā)布時間為2016-05-11 18:07:11。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額