產(chǎn)業(yè)ip行業(yè)周知2014年專利權(quán)專利權(quán)專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利 一级日本高清视频免费观看,色综合AV福利三区,久久综合精品国产一区二区三区无码
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機


2012年蘋果公司收購Authentec切入 指紋識別領(lǐng)域,2013年推出革命性的Touch ID,掀起智能手機裝載指紋識別的熱潮。

  

眾所周知蘋果是消費電子業(yè)頭號專利流氓,2011年至2015年的組合訴訟從三星獲賠5.48億美元。而Authentec則是指紋領(lǐng)域的頭號專利流氓,防御Atmel的專利進攻取得有利和解,基于專利訴訟勝局收Autra并Upek,才爬上壟斷地位。收購Authentec前后,蘋果公司又申請了40多件專利,準備了封裝、模組、指紋技術(shù)3組專利陷阱嚴陣以待。以至高通為了規(guī)避專利對“電容式”繞道走,弄個至今難產(chǎn)的“超聲波”。

  

隨著蘋果新申請的指紋專利紛紛得到授權(quán),指紋領(lǐng)域專利大戰(zhàn)即將爆發(fā)。

  

一、專利陷阱

  

第一組,封裝方法。權(quán)利要求和法律狀態(tài)見下表:

  

誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

  

蘋果封鎖了“Trench + wire bonding”的各種變體,如下圖所示:


誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

  

US8736080 / US8981578是結(jié)構(gòu)專利,US9018091/US20150230339是方法專利,CN103533751(發(fā)明)和CN203521398(實用)結(jié)合結(jié)構(gòu)和方法。只要采用“挖槽+接合線”封裝的指紋芯片,就必然落入蘋果專利的保護范圍。

  

第二組為模組結(jié)構(gòu)專利。權(quán)利要求和法律狀態(tài)見下表:

  

誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機


蘋果在美國已獲授權(quán)4個指紋 傳感器模組結(jié)構(gòu)發(fā)明專利,在中國申請3個發(fā)明專利,獲權(quán)1個實用新型專利。位于手機正面屏幕下方的按鍵,凡采用“按鈕+指紋傳感器+鍋仔片”或者“藍寶石+指紋傳感器+按鍵電路”這樣的疊層結(jié)構(gòu),就落入蘋果專利的保護范圍。甚至US9268989的保護范圍為“玻璃蓋板+屏幕+緊貼屏幕的指紋按鈕(指紋傳感器+電路+加強件)”,試圖把前置指紋按鈕智能手機一網(wǎng)打盡。

  

第三組是指紋技術(shù)專利,封鎖了基本原理引申出的必要結(jié)構(gòu)和方法:

  

誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

 

US5940526和DE69808073T2是開創(chuàng)Active(RF)型的發(fā)明專利,鎖定“傳感電極連接至有源電路(active circuit)以產(chǎn)生與采集到的指紋相關(guān)的信號”。該專利指出Active主動型以像素內(nèi)有無Active Circuit為標志。有些公司把Active / Passive型的區(qū)別解釋為有無Bezel,可能為了攪渾水遮掩自己的侵權(quán)風(fēng)險。

  

而US20140003681 / CN104335226A,鎖定了指紋模板的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),“用指紋片斷和片斷之間的幾何關(guān)系作為指紋模板”。這幾乎是小面積按壓指紋方案提高指紋識別速度的必由之路,是蘋果專利壁壘中最關(guān)鍵的一個。蘋果開辟了小面積按壓指紋方案的商業(yè)潮流,但僅僅把指紋傳感器做小不能成為專利權(quán),所以獲得必要算法的授權(quán)是唯一可行的。美國和歐洲的專利局曾授予Atmel滑動指紋傳感器的圖像拼接方法專利權(quán),其和滑動指紋傳感器的關(guān)系與此類同。有在先案例,該專利授權(quán)應(yīng)該不成問題。

  

二、坑里有誰?

  

除了第一代Touch ID外,只有一款國產(chǎn)手機跳了封裝專利的坑。幸運的是,受困于指紋模組的產(chǎn)能,這款手機不但跳票,最終還沒能實現(xiàn)大批量銷售,失去了被蘋果訴訟的價值。(http://www.leiphone.com/news/201502/ySIkQgypneg9aGLP.html)

  

模組專利就厲害多了,2016年有不少國產(chǎn)大牌手機中招。這體現(xiàn)了普遍的專利意識淡漠,因為有2015年面市的三星Galaxy S6的指紋模組可以參考,只有凸起沒有鍋仔片。


誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

  

但可惜,三星最終還是掉坑。這要從三星的指紋供應(yīng)商Validity(Synaptics)和Authentec(Apple)的歷史恩怨說起。Validity的US7099496宣稱的傳感原理與Authentec區(qū)別不大(Authentec發(fā)射正弦波接收回來同步解調(diào),Validity發(fā)射方波接收回來帶通濾波后同步解調(diào)),但多年來Validity一直成功規(guī)避掉Authentec的專利封鎖??上ЦM者和原創(chuàng)者長期同臺競技早晚會杯具。蘋果在2016年4月獲授權(quán)的US9305959有4個獨立權(quán)項,優(yōu)先權(quán)為2013年6月5日,恰到好處的鎖住了2015年面市的Galaxy S6的指紋模組使用的結(jié)構(gòu)特征“交叉總線 + 穿透基板的孔”。

  

至于指紋技術(shù)專利近乎無解。先看電路,歡迎廠商前來認領(lǐng):


誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

  

算法專利也釣上大魚:


誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

  

瑞典廠商Fingerprint Cards AB在官網(wǎng)介紹了他們采用的算法:“包括兩個步驟:登記和驗證/識別。在登記過程中從指紋圖像中提取多個不同的區(qū)域。這些區(qū)域和它們之間的幾何關(guān)系一起形成唯一的每個指紋模板?!边@跟US20140003681的權(quán)項實在太像了。

  

FPC君應(yīng)該好好解釋一下怎么規(guī)避US20140003681專利風(fēng)險,否則即使是“非故意侵權(quán)”,一旦蘋果獲得授權(quán)也會給客戶帶來禁售風(fēng)險和賠償損失。因為指紋匹配時有“X平移,Y平移,旋轉(zhuǎn)”三個維度的自由度,把指紋片斷之間的幾何關(guān)系預(yù)先求出來,可以加速小面積指紋匹配算法的運算速度。為了追求速度,自主跳坑,其情可嘉。

  

三、怎么破?

  

第一式,拆

  

TSV封裝技術(shù)有利于簡化模組結(jié)構(gòu)提升模組良率,遵循“封裝為模組服務(wù)”的設(shè)計理念,邁瑞微在2015年領(lǐng)先于蘋果量產(chǎn)了基于TSV指紋傳感器封裝的指紋模組,并申請了發(fā)明專利CN201510233087.1,PCT/CN2016/071701《指紋識別模組》。隨后,在iPhone 6S,蘋果第二代Touch ID跟風(fēng)邁瑞微使用了TSV封裝技術(shù),“trench + wire bonding”專利組合淪為廢品。


誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機 

  

第二式,擋

  

蘋果圈住藍寶石,邁瑞微就研發(fā)微晶鋯。兩者都是工業(yè)材料,但在仿冒寶石行當后者更高端,江湖花名“蘇聯(lián)鉆”,歷史上曾經(jīng)引起過全球鉆石界的恐慌,因為折射率比鉆石還高折光效果更漂亮,才讓鉆石佬們松了一口氣。2016年,微晶鋯蓋板成功登陸小米和OPPO旗艦機,見證了邁瑞微的行業(yè)級貢獻。

  

至于鍋仔片結(jié)構(gòu),三星已經(jīng)做出了示范,不難回避。只有US9268989保護范圍太大。本著人不犯我我不犯人的精神,在兩種情況下邁瑞微會捐出收藏多年的全球限量版指紋功能機,教育一下蘋果公司“全玻璃蓋板、大屏幕、指紋按鈕”的設(shè)計并非其首創(chuàng)。


誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

  

1、如蘋果將US9268989所要求的權(quán)項在中國進行專利申請,邁瑞微將阻止其授權(quán);

  

2、如邁瑞微的客戶在美國或其他地區(qū)遭遇蘋果基于US9268989權(quán)項的專利騷擾,邁瑞微在客戶的請求下將向美國專利與商標局或當?shù)?a href='http://jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利局提出對US9268989的無效宣告申請。

  

第三式,立

  

理論發(fā)明者鎖定了必要結(jié)構(gòu),這種專利權(quán)是無法避開的,除非另立理論。

  

邁瑞微四代C-Q-T電容傳感器的像素電路由電容和開關(guān)組成,也沒有有源輸入,不具備Active Circuit特征。這是一種倒數(shù)型非線性傳感器,傳感物理量越大輸出物理量越小,從傳統(tǒng)的傳感器理論出發(fā)會自然而然的忽視該設(shè)計方法的可行性。正因為抓住了既有理論的空白區(qū),才能衍生出一套自立的技術(shù)體系。同時也促進了傳感理論的發(fā)展。


誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

  

以下為1-4代電容指紋傳感器技術(shù)參數(shù)對比:

 

誰來拯救指紋識別技術(shù)專利危機

 

在指紋識別算法領(lǐng)域也一樣。區(qū)別于蘋果的方向梯度場旋轉(zhuǎn)不變量模型,邁瑞微的指紋識別算法采用2-D AM-FM數(shù)學(xué)模型,可以實現(xiàn)張量代數(shù)運算,比基于圖像的運算的復(fù)雜度先天低了一個數(shù)量級,無須運用蘋果發(fā)明的算法策略(因為不是圖像匹配,就沒法貼圖示意了)。這個模型的另一個好處是對指紋圖像除了紋理連續(xù)性沒有任何別的要求,對底噪和熱噪特別魯棒,才能允許C-Q-T體系下用最低級的制程制作出最高靈敏度最高像素占比的Sensor。甚至可以講,哪怕C-Q-T電路被抄襲了,只要抄襲者不懂2-D AM-FM模型,也不可能接近邁瑞微產(chǎn)品性能表現(xiàn),只收獲知識產(chǎn)權(quán)法庭的傳票而已。

  

值得一提的是,這套代數(shù)體系并非既有而為獨創(chuàng)。為指紋識別算法設(shè)計新的代數(shù)體系,放在人類科技發(fā)展的歷史中看是小題大做了,但如果認識到邁瑞微的算法技術(shù)體系僅僅是創(chuàng)始人在對實時計算視覺的長期研究中的一個成果節(jié)點,便又不難理解。關(guān)于實時計算視覺,最近比較潮的無人機避障就是這個領(lǐng)域最初級的產(chǎn)品輸出,進一步是機器人打棒球,更高級可能就是自主無人戰(zhàn)具。總之跟各種科技媒體炒作的消費級“黑科技”不在一個世界。

  

新理論自身的成熟,以及其工程實現(xiàn)技術(shù)體系的成熟都需要時間。C-Q-T以及2-D AM-FM兩套理論的產(chǎn)生發(fā)展時間都不超過10年,卻在集合了40年經(jīng)典研究的指紋識別領(lǐng)域站住腳并略有領(lǐng)先,這正說明了新體系壓倒性的優(yōu)勢。2015年為慶祝第二代Touch ID跟進邁瑞微技術(shù),特地用邁瑞微2014年的初代產(chǎn)品AFS120調(diào)侃了iPhone 7S。


隨著技術(shù)體系的成熟,邁瑞微的產(chǎn)品全面壓倒之前所有代際也是可預(yù)見的事情。這才是專利制度所推崇的本質(zhì)創(chuàng)新。正因為邁瑞微吻合專利制度的核心價值觀,通過研究發(fā)明達到了更高的層次,才可以在指紋專利上叫板蘋果,為中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供專利庇護。


來源:集微網(wǎng)

作者:邁瑞微

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_12863.html,發(fā)布時間為2016-05-12 17:21:51。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額