沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
日前，華為向全球智能手機(jī)“一哥”三星電子打響了專利戰(zhàn)，而且是在中、美兩大戰(zhàn)場同時發(fā)起。
或許三星永遠(yuǎn)沒有想到，今天當(dāng)著全世界的面要起訴他侵權(quán)的，不是老對手蘋果，也不是專利巨頭高通，而是一家中國企業(yè)。
作為一家跨國企業(yè)，三星的被訴可以說是家常便飯。相對于三星方面將積極應(yīng)對，并暗示可能將對華為提起反訴這樣“中規(guī)中矩”的表態(tài)，韓國輿論和網(wǎng)民表現(xiàn)出非同一般的關(guān)注，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越一起普通的商業(yè)糾紛的范疇。
韓國媒體紛紛用“挑釁”“逆襲”“噱頭”來形容華為的起訴。一些韓國媒體評論稱，這是一起過去模仿外國企業(yè)的產(chǎn)品、“山寨”形象較強(qiáng)的中國企業(yè)通過專利權(quán)來彰顯其技術(shù)水平已有所提高的象征性事件?！妒谞栘斀?jīng)》就表示，這是作為全球名牌“山寨天國”的中國，首次向全球領(lǐng)先企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)。
對于華為發(fā)起專利戰(zhàn)的動機(jī)，不少韓國媒體分析稱，華為此舉可能屬于一場“噪音”營銷，不過想通過此來宣布自己的存在感而已。分析認(rèn)為，華為盡管在全球的手機(jī)銷售排名方面位于三星和蘋果之后，排名第三，但大部分銷售都發(fā)生在中國國內(nèi)。比如美國地區(qū)的銷售只占1%左右，可以說在歐美等發(fā)達(dá)市場，華為還沒有什么存在感。分析稱，“與世界排名第一的智能手機(jī)制造商三星的專利訴訟，可以讓消費(fèi)者有一種三星和華為的技術(shù)水平都差不多的感覺。不論輸贏，都可以提高華為品牌的國際影響力”。
韓國《文化日報》則表示，華為此舉可能是借此洗刷其“山寨”形象。還有韓國媒體認(rèn)為，華為起訴三星，“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，是為了交換三星所擁有的技術(shù)而采取的迂回戰(zhàn)術(shù)。
還有一些韓國媒體的反應(yīng)更加“上綱上線”。韓國《中央日報》社論稱，通過訴訟給全球化企業(yè)蒙上技術(shù)污點(diǎn)，并以此威脅對方共享技術(shù)，這種“華為方式”已經(jīng)成為中國企業(yè)克服技術(shù)劣勢以及全球化企業(yè)間的技術(shù)牽制、進(jìn)軍世界市場的一個新手段。這次訴訟不僅是一場簡單的技術(shù)戰(zhàn)爭，還是中國企業(yè)向憑借優(yōu)質(zhì)技術(shù)和質(zhì)量進(jìn)軍世界市場的韓國企業(yè)下達(dá)的一張戰(zhàn)書。韓國《數(shù)字時報》引述有關(guān)業(yè)界專家的話說，對于華為等中國企業(yè)的專利“挑釁”，韓國需要在國家層面予以應(yīng)對。
韓國網(wǎng)友的反應(yīng)也幾乎是一邊倒，許多網(wǎng)友表示，一個“后進(jìn)者”告“先進(jìn)者”，這事太荒唐。
但也有部分韓國媒體相對客觀地進(jìn)行了分析報道。華為的起訴，讓不少韓國人大吃一驚，一個發(fā)展歷史不足30年的企業(yè)可以突飛猛進(jìn)，在進(jìn)入手機(jī)行業(yè)的短短幾年時間里，就起訴三星，幾乎到了與三星平起平坐的位置，讓韓國人不得不刮目相看。
韓國《東亞日報》稱，應(yīng)該將此視為是重新認(rèn)識中國企業(yè)的契機(jī)，中國企業(yè)僅靠低價競爭的時代已經(jīng)過去。韓國《電子新聞》則表示，在5G網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的SDN和NFV領(lǐng)域方面，華為擁有全球最多的專利技術(shù)，隨著5G網(wǎng)絡(luò)時代到來，韓國恐將面臨更多的專利糾紛。
被驚醒的“IT強(qiáng)國夢”
韓國輿論的過分敏感，還因?yàn)檫@一事件再次攪動了韓國脆弱的“IT強(qiáng)國”神經(jīng)。
過去20年來，韓國一直以“IT強(qiáng)國”自居?？陀^而言，韓國也的確稱得上是全球IT網(wǎng)絡(luò)設(shè)施和硬件制造的大國。
韓國是全球公認(rèn)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施最為完善的國家之一。早在2005年，韓國就已實(shí)現(xiàn)了百兆寬帶接入的基本普及。據(jù)經(jīng)合組織數(shù)據(jù)，當(dāng)前韓國寬帶覆蓋率達(dá)人口的97%，遠(yuǎn)高于全世界絕大多數(shù)國家。
韓國擁有全球最令人羨慕的網(wǎng)速。根據(jù)云服務(wù)提供商Akamai公司發(fā)布的《2015年第四季度互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r報告》，韓國寬帶網(wǎng)絡(luò)的平均連接速度為26.7Mbps，高居全球首位。
韓國還是全球最早商用CDMA技術(shù)和4G網(wǎng)絡(luò)的國家。2013年7月，韓國率先實(shí)現(xiàn)全球首次4G移動通信網(wǎng)絡(luò)LTE-A（150Mbps）商用化。目前韓國4G網(wǎng)絡(luò)移動的覆蓋率達(dá)到99.6%，也高居全球首位。
韓國還培育了以三星電子、LG電子、SK海力士等為代表的IT企業(yè)，在智能手機(jī)、半導(dǎo)體、液晶顯示器等制造方面獨(dú)步全球。
但今年3月發(fā)生在韓國的圍棋“人機(jī)大戰(zhàn)”，在吸引全球關(guān)注的同時，也使部分韓國有識之士猛然驚醒。
韓國圍棋高手李世石與人工智能機(jī)器人阿爾法狗的巔峰對決，最終以阿爾法狗4：1大勝落幕。這一結(jié)果震驚了整個韓國社會，也引發(fā)韓國對于在人工智能這個至關(guān)重要的增長性行業(yè)中落后的巨大擔(dān)心。之后，韓國迅速宣布，將在未來5年內(nèi)將投資約9億美元（1萬億韓元）用于人工智能研究，三星、LG電子、現(xiàn)代汽車以及韓國最大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)Naver均將參與其中。
事實(shí)上，韓國落后的遠(yuǎn)不只是人工智能領(lǐng)域。首爾大學(xué)大數(shù)據(jù)研究院的一名學(xué)者指出，韓國與其說是IT強(qiáng)國，不如說是硬件強(qiáng)國，在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、無人駕駛等新一代信息科技應(yīng)用方面，韓國不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，目前也已經(jīng)追不上中國。還有韓國專家認(rèn)為，目前全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)前10強(qiáng)中，以蘋果、谷歌、臉譜、微軟等為代表的美國企業(yè)，以及以BAT等為代表的中國企業(yè)，幾乎各占據(jù)一半。韓國除了Naver，幾乎沒有什么能拿得出手的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，未來怎么保持IT強(qiáng)國的地位。韓國《IT時報》的一篇文章則更是一針見血，自稱網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、IT強(qiáng)國的說法，不過是“井底之蛙”之言。
韓國在軟件和基礎(chǔ)技術(shù)方面的薄弱，折射出韓國IT產(chǎn)業(yè)“二流”的現(xiàn)實(shí)。此次華為起訴三星，也可以說是繼“人機(jī)大戰(zhàn)”之后，驚醒韓國“IT強(qiáng)國夢”的第二彈。作為韓國乃至全球最強(qiáng)企業(yè)的三星電子，居然可能會被一家中國企業(yè)拿住IT專利的“七寸”，而且可能因此在未來的5G網(wǎng)絡(luò)時代受制于人，這在情感上很難讓韓國輿論接受。
如果三星被擊倒，韓國會怎樣
華為的出手，深深刺痛了一些韓國人。他們還沉寂在“三星是世界最強(qiáng)”的宣傳之中，他們完全無法想像，如果三星被超越乃至被完全擊倒，韓國將會怎樣。
近年來，韓國對中國制造業(yè)的快速追趕一直充滿警惕和危機(jī)感。提到中韓制造業(yè)差距，韓國業(yè)內(nèi)人士普遍有兩點(diǎn)看法：一方面，承認(rèn)“中國制造”的低價攻勢將對韓國造成威脅；另一方面，認(rèn)為三星等韓國企業(yè)相較于中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)上仍具有較大優(yōu)勢。
但中國企業(yè)的崛起速度，似乎超乎想象。韓國國際貿(mào)易研究院的數(shù)據(jù)顯示，2014年韓國全球市場份額第一的細(xì)分產(chǎn)品共減少了18個，其中有多達(dá)9個是被中國所取代。就連韓國向來引以為傲的造船、手機(jī)、電視、汽車、鋼鐵等出口支柱產(chǎn)業(yè)，“韓國制造”也正在經(jīng)受“中國制造”的全方位擠壓。
以造船業(yè)為例，令韓國自豪的曾長期雄居全球第一寶座的造船業(yè)目前正陷入前所未有的全面危機(jī)。包括現(xiàn)代重工、三星重工、大宇在內(nèi)的韓國三大造船廠2015年的經(jīng)營虧損高達(dá)近80億美元，不得不制定包括裁員、拋售非核心資產(chǎn)等在內(nèi)的苛刻自救方案。
取代韓國成為全球第一的，正是中國造船企業(yè)。據(jù)英國造船與海運(yùn)分析機(jī)構(gòu)克拉克森的統(tǒng)計(jì)，2016年1-4月，全球造船市場的114艘船的訂單中59個訂單被中國造船企業(yè)拿走，中國造船企業(yè)的市場占有率達(dá)49.3%。而韓國造船企業(yè)的市場占有率僅為5.1%，在去年同期還曾高達(dá)34%。
更讓韓國人擔(dān)憂的是，在無人機(jī)、機(jī)器人、電動汽車等新興制造業(yè)領(lǐng)域，中國也保持了強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢，韓國很難匹敵。此消彼長之下，以三星電子為代表的韓國IT產(chǎn)業(yè)，似乎是日漸淪落的韓國制造業(yè)碩果僅存的“全球領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)”之一。
盡管有不少韓國人對三星的“財閥”體制弊病很有看法，但對三星的成功，韓國人確實(shí)感到驕傲。目前三星集團(tuán)的銷售額約占韓國GDP的五分之一。僅三星電子一家，就接近韓國股市（KOSPI）總市值的約15%。有一句話形象地說明了三星在韓國舉足輕重的地位，“三星一感冒，韓國經(jīng)濟(jì)就要打噴嚏”。
正所謂“高處不勝寒”。經(jīng)過多年的高速發(fā)展后，三星也走到了十字路口。三星集團(tuán)的利潤中，絕大多數(shù)來自三星電子，三星電子的利潤又相當(dāng)依賴于智能手機(jī)部門。當(dāng)前智能手機(jī)市場的日漸飽和、競爭日趨激烈，對三星乃至整個韓國經(jīng)濟(jì)造成相當(dāng)大的困擾。
從中長期看，讓一家以硬件為主的公司持續(xù)生產(chǎn)最先進(jìn)的產(chǎn)品也似乎是一個難以逾越的商業(yè)難題?？逻_(dá)、索尼、諾基亞等一系列巨頭的沒落，證明這個世界上并不存在“日不落帝國”。
目前，華為手機(jī)在中國市場擊敗了三星，在全球市場的追趕之勢也愈發(fā)咄咄逼人。三星尚未能從與蘋果的專利訴訟中脫身，還面臨著操作系統(tǒng)受制于谷歌的困境，再加上此次與華為的專利糾紛，這些都很可能成為“心腹之患”，使三星未來的發(fā)展受到極大牽制。
上世紀(jì)90年代，三星曾推出一場廣告活動，廣告語是“沒人記得誰是第二名”。或許真正讓韓國人感到恐懼的是，這是否會引發(fā)多米諾效應(yīng)。三星如果被擊倒，韓國將會怎樣？
來源：觀察者網(wǎng)
作者：芮曉恒
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
