【獨(dú)家】中國(guó)企業(yè)“專利評(píng)估”現(xiàn)狀調(diào)查（二）

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily

作者：IPRdaily縱橫君、少數(shù)派里的“部分新銳機(jī)構(gòu)”

專利評(píng)估是通過科學(xué)的分析和運(yùn)算方法，對(duì)專利價(jià)值進(jìn)行分析、量化及貨幣轉(zhuǎn)化的過程。專利評(píng)估是企業(yè)開展專利權(quán)交易、專利許可、專利質(zhì)押融資、專利無(wú)形資產(chǎn)入資等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基礎(chǔ)。

在當(dāng)前中國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，獨(dú)立、客觀、快捷、科學(xué)地開展專利評(píng)估，為用戶提供經(jīng)營(yíng)決策參考依據(jù)，有效提高用戶對(duì)專利資產(chǎn)的利用效率，具有重大戰(zhàn)略意義。

一、專利評(píng)估實(shí)踐中，用戶動(dòng)機(jī)不同，評(píng)估方式也不一樣

在專利評(píng)估實(shí)踐中，不同的用戶有不同的動(dòng)機(jī)，對(duì)評(píng)估有著不同的訴求。有的用戶評(píng)估專利是為了到銀行進(jìn)行質(zhì)押并獲得融資，有的用戶評(píng)估專利是為了以無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行投資，有的用戶評(píng)估專利是為了進(jìn)行專利轉(zhuǎn)讓或許可，還有的用戶評(píng)估專利是為了確定專利侵權(quán)賠償金額。因此不同的用戶，對(duì)專利評(píng)估的數(shù)據(jù)需求是不同的，對(duì)專利評(píng)估各個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)的需求的側(cè)重點(diǎn)是不同的。

在這些紛繁復(fù)雜的評(píng)估數(shù)據(jù)中，不同用戶出于不同的專利評(píng)估目的，對(duì)這些數(shù)據(jù)的需求是不同的，其選擇是有所側(cè)重的。比如說(shuō)，用戶評(píng)估專利的目的是為了到銀行進(jìn)行質(zhì)押并獲得融資，那么銀行對(duì)這些專利評(píng)估數(shù)據(jù)中最看重的是專利的盈利能力，那么能夠表征專利盈利能力的評(píng)估數(shù)據(jù)有專利收益和專利交易指數(shù)，分析數(shù)據(jù)有專利效度、專利權(quán)屬穩(wěn)定性因子、專利關(guān)聯(lián)產(chǎn)品或服務(wù)年度銷售增長(zhǎng)率等，這些數(shù)據(jù)所表征的專利盈利能力具體表現(xiàn)為：盈利能力強(qiáng)的專利要么每年可以收取到高額的專利許可費(fèi)，要么每年可以獲得高額的專利產(chǎn)品或服務(wù)銷售收入，要么每年可以阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)施該專利而制止了高額的侵權(quán)產(chǎn)品銷售所得。因此用戶在做專利質(zhì)押時(shí)，只要在評(píng)估報(bào)告中向銀行重點(diǎn)出示上述評(píng)估數(shù)據(jù)即可。

以某專利以銀行質(zhì)押融資為評(píng)估目的舉例，假定用戶選擇的是出具簡(jiǎn)易報(bào)告，則報(bào)告在結(jié)論部分將主要披露專利收益和專利交易指數(shù)，分析數(shù)據(jù)有專利效度、專利權(quán)屬穩(wěn)定性因子、專利關(guān)聯(lián)產(chǎn)品或服務(wù)年度銷售增長(zhǎng)率等6項(xiàng)數(shù)據(jù)，當(dāng)然也可以應(yīng)用戶需求出具其它數(shù)據(jù)。具體如下圖：

二、用戶在做專利評(píng)估時(shí)應(yīng)注意下面幾項(xiàng)內(nèi)容：

1、首先應(yīng)該選擇評(píng)估目的。它將決定評(píng)估報(bào)告中重點(diǎn)披露和揭示哪些數(shù)據(jù)；

2、評(píng)估報(bào)告的形式。它將決定評(píng)估報(bào)告內(nèi)容的豐富程度，關(guān)系著專利評(píng)估的成本和費(fèi)用；  

3、是否需要出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，因?yàn)樗菨M足入資和質(zhì)押時(shí)工商和銀行對(duì)專利評(píng)估行政管理審批的需要；

4、是否需要加急評(píng)估，它關(guān)系著評(píng)估訂單和任務(wù)處理的優(yōu)先順序；

5、是否需要開展專利附帶技術(shù)評(píng)估，將專利背后技術(shù)秘密的價(jià)值和價(jià)格進(jìn)行揭示；

6、是否需要增值服務(wù)，比如工商入資登記、轉(zhuǎn)讓和許可合同的起草和備案等。具體如下圖：

三、不同的專利評(píng)估訴求，可以選擇不同等級(jí)的評(píng)估報(bào)告

不同種類的專利評(píng)估訴求，在專利評(píng)估復(fù)雜模型下，都有相應(yīng)的數(shù)據(jù)出口來(lái)體現(xiàn)其不同的評(píng)估側(cè)重點(diǎn)。不同報(bào)告類型將決定評(píng)估報(bào)告內(nèi)容的豐富程度，關(guān)系著專利評(píng)估的成本和費(fèi)用。

1、簡(jiǎn)易評(píng)估報(bào)告的評(píng)估周期大約6個(gè)工作日，只評(píng)估單項(xiàng)專利，每項(xiàng)專利評(píng)估費(fèi)大約6000元。由評(píng)估機(jī)構(gòu)自行檢索和開展專利權(quán)評(píng)價(jià)，專利價(jià)值空間的構(gòu)建過程進(jìn)行簡(jiǎn)化，評(píng)估報(bào)告提供結(jié)論和簡(jiǎn)要分析過程。

2、普通評(píng)估報(bào)告的評(píng)估周期大約10個(gè)工作日，評(píng)估費(fèi)每個(gè)專利組合大約1萬(wàn)元起，組合內(nèi)每增加1項(xiàng)專利增加1000元。由評(píng)估機(jī)構(gòu)自行檢索和開展專利權(quán)評(píng)價(jià)，專利價(jià)值空間的構(gòu)建過程進(jìn)行簡(jiǎn)化，評(píng)估報(bào)告提供結(jié)論、簡(jiǎn)要分析過程和過程文件。

3、高級(jí)評(píng)估報(bào)告是各種類型報(bào)告中的完美模式，嚴(yán)格按照專利評(píng)估程序的9個(gè)流程開展評(píng)估，評(píng)估周期20個(gè)工作日，評(píng)估費(fèi)每個(gè)專利組合4萬(wàn)元起，組合內(nèi)每增加1項(xiàng)專利增加1000元。由國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)出具《專利檢索報(bào)告》或《專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告》，是通過樣本專利的篩選和分析構(gòu)建專利價(jià)值空間，評(píng)估報(bào)告提供評(píng)估結(jié)論，針對(duì)專利資產(chǎn)的意見和建議，評(píng)估數(shù)據(jù)多視角解讀，詳細(xì)分析過程，完整運(yùn)算過程，數(shù)據(jù)來(lái)源和全部過程文件。

4、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告以評(píng)估公司的分析和運(yùn)算數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，由資產(chǎn)評(píng)估公司為客戶出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，報(bào)告無(wú)分析和運(yùn)算過程，僅滿足工商登記和專利質(zhì)押融資時(shí)行政管理部門審查需要。資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告按照專利評(píng)估費(fèi)的50%計(jì)收。

以上各種類型評(píng)估報(bào)告樣式，筆者僅舉上海必利公司的報(bào)告樣式進(jìn)行展示下：

簡(jiǎn)易評(píng)估報(bào)告

普通評(píng)估報(bào)告

高級(jí)評(píng)估報(bào)告

調(diào)查報(bào)告合作方介紹：上海必利專利評(píng)估技術(shù)有限公司是一家高價(jià)值信息生產(chǎn)商，會(huì)根據(jù)客戶復(fù)雜而多樣的需求精心打造產(chǎn)品和服務(wù)，為專利評(píng)估市場(chǎng)提供多層次的豐富的產(chǎn)品。讓用戶能夠有多種選擇，從評(píng)估的動(dòng)機(jī)、成本、時(shí)間周期、用途等各方面進(jìn)行充分考量后再選擇最適合的評(píng)估服務(wù)。

上海必利的專利評(píng)估技術(shù)，是由專利評(píng)估基礎(chǔ)理論、專利價(jià)值變量分析標(biāo)準(zhǔn)、專利評(píng)估模型和算法、專利評(píng)估流程等核心技術(shù)組成，采用分析和運(yùn)算相結(jié)合的方法，可以向用戶提供多達(dá)14種以上的各類型數(shù)據(jù)，包括：技術(shù)可專利度、專利價(jià)值度、五級(jí)分類、專利收益、專利交易指數(shù)、專利轉(zhuǎn)讓價(jià)格、專利許可價(jià)格、基于交易對(duì)象的轉(zhuǎn)讓價(jià)格、基于交易對(duì)象的許可價(jià)格、技術(shù)價(jià)值度、技術(shù)收益、技術(shù)交易價(jià)格、基于交易對(duì)象的技術(shù)交易價(jià)格、不同許可條件下的技術(shù)交易價(jià)格（實(shí)施地、銷售地、再許可）。

回顧：中國(guó)企業(yè)“專利評(píng)估”現(xiàn)狀調(diào)查（一）

來(lái)源：IPRdaily

作者：IPRdaily縱橫君、少數(shù)派里的“部分新銳機(jī)構(gòu)”

編輯：IPRdaily彭瑩