IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily
作者:廖明超 廣東華埠律師事務(wù)所
原投稿標題:電商對品牌保護的挑戰(zhàn)
品牌的概念有廣義和狹義之分,狹義的品牌就是商標;廣義的品牌指商標、商譽、字號等能為企業(yè)帶來無形資產(chǎn)的統(tǒng)稱。而本文所談到的品牌主要指狹義的品牌。商標是企業(yè)的無形財產(chǎn),代表企業(yè)的形象,凝結(jié)著企業(yè)的信譽。商標被假冒、仿冒,企業(yè)就會遭到重大經(jīng)濟損失,企業(yè)形象和信譽也會受損,保護商標就是保護企業(yè)的財產(chǎn)、形象和信譽。
電商品牌侵權(quán)的表現(xiàn)。除了商品包裝和商品本身突出他人商標,電商中品牌侵權(quán)更多表現(xiàn)于商品標題使用他人商標、商品圖片突出他人商標和商品描述突出他人商標等。網(wǎng)購商品時,一般先在電商平臺通過關(guān)鍵詞搜索,點擊有購買意向的搜索結(jié)果并查看,通過查看商品標題、商品圖片、商品描述等來選擇購買的商品。這個過程中,擅自突出使用他人商標都涉嫌商標侵權(quán)。
與傳統(tǒng)領(lǐng)域品牌維權(quán)相比,電商品牌維權(quán)具有如下特點:一是調(diào)查困難。與實體店調(diào)查不同,電商調(diào)查一般通過網(wǎng)頁上的商品描述來核實商品,而網(wǎng)頁描述與商品不符的情形時有發(fā)生。識別銷售商品的真假往往要用手摸、用眼細看、甚至用儀器鑒別,單純通過網(wǎng)頁描述難以識別真假。
二是侵權(quán)主體不確定。與實體店不一樣,網(wǎng)店是虛擬的。實體店都有固定的門面,也進行了工商登記,主體明確。網(wǎng)店作為一個新生事物,相關(guān)法制不健全。網(wǎng)店的開立、管理等尚不規(guī)范。買賣電商店鋪、騙取他人信息開店等現(xiàn)象,導致了網(wǎng)店登記人和實際經(jīng)營人不一致。一個網(wǎng)店,網(wǎng)店昵稱、網(wǎng)店招牌、掌柜名、開票人和網(wǎng)店登記人都可能不一致。這些情況都導致侵權(quán)主體不確定。
三是公證程序繁瑣。傳統(tǒng)領(lǐng)域的商標維權(quán),公證過程簡單。電商領(lǐng)域的商標維權(quán),公證過程包括兩個階段:網(wǎng)上下單和收貨,較復雜。
電商品牌維權(quán)手段。主要有如下五種手段:
根據(jù)上述維權(quán)手段的不同特點,電商品牌維權(quán)建議以民事訴訟為主,向平臺投訴、行政投訴、刑事舉報為輔。民事訴訟、行政投訴和刑事舉報都會涉及管轄的問題。對于民事訴訟,選擇不同的管轄地法院,其法院支持力度、維權(quán)成本等均不同。通過將電商平臺作為共同被告之一,可以把案件集中到電商平臺所在地法院審理,從而提高案件處理效率。對于行政投訴,可以向網(wǎng)店登記人住所地或者實際經(jīng)營地工商部門投訴。對于刑事舉報,一般向網(wǎng)店實際經(jīng)營地、倉庫所在地公安部門舉報。
淘寶網(wǎng)品牌維權(quán)。目前主要電商平臺包括阿里系(包括淘寶、天貓、阿里巴巴、蘇寧易購)、京東系(包括京東、1號店)、飛牛網(wǎng)、唯品會、國美在線、亞馬遜、當當、聚美優(yōu)品等。之前國家工商總局對網(wǎng)購網(wǎng)站抽檢結(jié)果顯示,淘寶網(wǎng)假貨率較高。因此,淘寶網(wǎng)成為電商品牌方重點關(guān)注平臺。淘寶網(wǎng)店的登記主體大部分是個人,少部分是公司。登記主體是個人的,其身份證號、住址不易獲得。登記主體是公司的,不少是空殼公司。這些登記主體大多沒有實體店,后續(xù)維權(quán)可能找不到人、拿不到賠償。
正是淘寶網(wǎng)的上述特點,很多品牌方不愿意選擇民事訴訟的維權(quán)手段。一些品牌方會向淘寶網(wǎng)投訴,督促下撤侵權(quán)商品。結(jié)果,下撤了一批侵權(quán)商品,但是又上架了一批新的侵權(quán)商品。網(wǎng)店和品牌方玩起了捉迷藏,實際上并沒有停止銷售。有沒有效的應(yīng)對方法呢?
根據(jù)筆者了解,七匹狼和完美公司通過民事訴訟的方式,徹底清理了淘寶網(wǎng)上的侵權(quán)商品。首先,七匹狼和完美公司將網(wǎng)店售假予以公證,并要求淘寶披露網(wǎng)店經(jīng)營者。然后,將網(wǎng)店經(jīng)營者和淘寶共同訴至法院。按照淘寶規(guī)則,如果網(wǎng)店售假被訴,淘寶不僅會下架網(wǎng)店的侵權(quán)商品,一定情形下還會關(guān)閉網(wǎng)店并嚴禁被關(guān)網(wǎng)店換“馬甲”重新開店。這樣,涉案售假店鋪就被徹底清除了。現(xiàn)在,在淘寶上搜索七匹狼和完美,搜索結(jié)果基本是正品,侵權(quán)商品很少。民事訴訟不失為一種有效的淘寶網(wǎng)品牌維權(quán)手段。
面對電商品牌侵權(quán),消極應(yīng)對只會讓侵權(quán)越發(fā)嚴重。采取正確的維權(quán)策略并積極應(yīng)對才能有效打擊侵權(quán)。
來源:IPRdaily
作者:廖明超 廣東華埠律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily 彭瑩
8月18日總決賽報名!(200席位,僅對外開放150觀摩席位)
點擊左下角【閱讀原文】報名
決賽地點:北京昆泰嘉華大酒店會議廳
【閱讀全文】:第二屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽--總決賽(點擊文字可直接報名)
大賽歷程回顧:
復賽:殺出重圍!知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強揭曉!新材料、無人機和機器人受追捧
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個風口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場合作:王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧