IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:張玉瑞 恒都律師事務(wù)所 高級事業(yè)合伙人
原標(biāo)題:【專家看法】計算機(jī)字體維權(quán)的限度
計算機(jī)字體軟件銷售之后,對其產(chǎn)生之單字作為美術(shù)作品,對社會商家的“商業(yè)使用”再次收費是近來版權(quán)領(lǐng)域中的熱點問題。
一、計算機(jī)字庫是美術(shù)字作品集,是比喻或想象?
(一)某些字體業(yè)者的訴求
要求“社會二次用字”可以單字收費的不同字體業(yè)者,其主張的作品對象和權(quán)利范圍,可以舉例、總結(jié)如下:
1、 字體軟件同時還是一個美術(shù)作品集,包含有國標(biāo)規(guī)定范圍的有關(guān)漢字,
2、 字體軟件發(fā)生的單字,是美術(shù)作品的單純數(shù)字化,屬于同一作品。
3、字體軟件發(fā)生的單字,每一幅都是一件美術(shù)作品。
運動蔓延,甚至?xí)罅砍霈F(xiàn)極端事件如“臨時用字”侵權(quán)。春節(jié)期間,某飯館C為烘托氣氛,委托印字社B設(shè)計“新春快樂”春聯(lián)包括圖案和文字;印字社使用網(wǎng)絡(luò)上明確說明是免費的字體。字體業(yè)者A春節(jié)過后,向法院起訴飯館C,說是軟件免費,但書法作品不免費;臨時使用書法,未經(jīng)許可,亦屬侵犯版權(quán),要求賠償損失,登報道歉。
(二)計算機(jī)字庫是軟件,不是美術(shù)作品
“計算機(jī)字庫是美術(shù)作品”是出于特定軟件的使用效果,產(chǎn)生的主觀想像。軟件可以有很多技術(shù)效果,如可以產(chǎn)生音樂效果的軟件,不是音樂本身;可以產(chǎn)生雕塑作品感覺的激光效果軟件,不是雕塑。同理刀具生產(chǎn)軟件不是刀具,飛行導(dǎo)航軟件不是飛機(jī),武器發(fā)射軟件不是武器。
著作權(quán)法作品的性質(zhì)是法定的,不因特定使用效果而改變。字體軟件的運行結(jié)果,導(dǎo)致與計算機(jī)結(jié)合,提供成套字體供使用,這是字體軟件的使用效果,不能反過來說這種軟件是美術(shù)作品。
《著作權(quán)法實施條例》第4條第(8)款規(guī)定美術(shù)作品,本身應(yīng)有視覺效果,應(yīng)為人類肉眼可以觀察的平面、立體造型藝術(shù)作品。而引起社會討論的計算機(jī)字庫,本身是計算機(jī)程序,不具備任何人類肉眼可視的字體造形,所以不能歸入任何美術(shù)作品范圍。
1、從可視性內(nèi)容看,計算機(jī)字庫是軟件
《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定了計算機(jī)軟件是“代碼化指令序列”。而引起社會討論的計算機(jī)字庫,是以計算機(jī)程序設(shè)計語言編寫的全真字形格式(true type)的字體文件,其可視效果包括一系列英文(包括正常的語句和簡寫、縮寫)計算機(jī)語句、數(shù)學(xué)計算過程等。
2、從工作原理上看,計算機(jī)字庫是軟件
以下是計算機(jī)字體軟件的一個功能語句:
TableDirctory * GetTrueTypeFont (HDC hDC ,DWORD &nFontSize)
{
//query font size
nFontSize=GetFontData(hDC,0,0,NULL,0);
TableDirectory * pFont =(TableDirectory *)new BYTE(nFontSize);
if (pFont==NULL)
return NULL;
GetFontData(hDC,0,0,pFont,nFontSize);
return pFont;
}
3、從使用方法、效果來看,計算機(jī)字庫是軟件
《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定了計算機(jī)程序,是指為了“得到某種結(jié)果”,而“可以由計算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行”的代碼化指令序列。
(1)將字體文件裝入電腦,具體來講就是打開“控制面板”,裝入“字體”文件夾;
(2)此后計算機(jī)字庫可應(yīng)操作者的指令,直觀來講就是敲擊計算機(jī)鍵盤,產(chǎn)生帶字體的單字。
計算機(jī)字庫與計算機(jī)操作系統(tǒng)的互動,產(chǎn)生類似中文、英文打字機(jī)使用方法、效果,構(gòu)成了《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定的技術(shù)效果:計算機(jī)字庫提供矢量字體,使操作者或者撰寫文稿,或在新創(chuàng)作之美術(shù)作品中,使用字體單字。計算機(jī)字庫在這里的作用,等同于中文打字機(jī)的中文字盤,而計算機(jī)中央處理器、操作系統(tǒng)、打印機(jī)等外部設(shè)備相當(dāng)于打字機(jī)的機(jī)械部件。
(三)字體軟件是獨立作品
計算機(jī)字體是獨立作品,因為具有獨立的獨創(chuàng)性、可復(fù)制性,而這些是版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中,判斷新作品屬性的重要標(biāo)準(zhǔn)。
1、新的獨創(chuàng)性
字體軟件要在計算機(jī)環(huán)境中完美再現(xiàn)、處理字體,要解決計算機(jī)選取參數(shù)、編程本身的技術(shù)問題,其獨創(chuàng)性表現(xiàn)在計算機(jī)技術(shù)上。而無論是書法還是美術(shù)字,書寫、設(shè)計本身都不存在這些問題。
2、新的復(fù)制功能
字體軟件除了可以使人們欣賞字體之外,還提供了方便、快捷復(fù)制功能,單個字從理論上可以無限復(fù)制;而這一新功能,美術(shù)作品是完全不具備的。最直白的事實莫過于:任何一種美術(shù)作品,即使主張美術(shù)作品與計算機(jī)字庫是同一作品的人動手,也無法使美術(shù)作品與計算機(jī)兼容,計算機(jī)不認(rèn)這些美術(shù)作品。而字體軟件對于計算機(jī),可謂如魚得水。
(四)作品的單純數(shù)字化,和演繹作品的界限
事實上在計算機(jī)時代,尤其是平面藝術(shù)作品如繪畫、書法,都可以計算機(jī)數(shù)據(jù)方式存在,如書法作品的網(wǎng)絡(luò)照片或者數(shù)字化版本。但是計算機(jī)字體軟件的技術(shù)特性不同,其不僅導(dǎo)致字體展示,更有挑選、復(fù)制單字體的功能,是一種新的、獨立的作品形態(tài),是字體的演繹作品。
美國版權(quán)局對電子字體的有關(guān)分析歷史,充分說明這一問題。1988年9月美國版權(quán)局面對新技術(shù)的挑戰(zhàn),對電子字體作品的版權(quán)登記,首次作出回應(yīng),發(fā)布了《數(shù)字化字體版權(quán)問題的政策決定》:認(rèn)為由于美國版權(quán)法明確禁止字體本身的版權(quán)保護(hù),而同時電子字體只不過是字體的數(shù)字化,數(shù)字化沒有創(chuàng)造性勞動,只產(chǎn)生固定格式的數(shù)據(jù),所以不產(chǎn)生新的權(quán)利,電子字體沒有版權(quán)保護(hù)。讀者用POLICY DECISION ON COPYRIGHTABILITY OF DIGITIZED TYPEFACES (有關(guān)數(shù)字化字體的版權(quán)決定)在網(wǎng)上搜索,即可看到美國版權(quán)局該公告的全文,該公告依據(jù)的技術(shù)基礎(chǔ)是bitmap type fonts即“點陣字體”,該技術(shù)的特點是將實物字體,存儲為電子字體圖形上的黑、白點,如同過去報紙上用黑、白點反映的黑白照片一樣。
技術(shù)在迅速發(fā)展,轉(zhuǎn)眼到了1992年,美國版權(quán)局又發(fā)布了《產(chǎn)生字體之計算機(jī)程序的版權(quán)登記最終規(guī)則》(即FINAL REGULATION REGISTRABILITY OF COMPUTER PROGRAMS THAT GENERATE TYPEFACES。可以用該英文在網(wǎng)上查找美國版權(quán)局該公告的全文)。該《最終規(guī)則》依據(jù)的技術(shù),是scalable type fonts即矢量字體。矢量字體的字形通過數(shù)學(xué)方程來描述,有關(guān)函數(shù)的確定和編程,對于字體的表達(dá)有很大影響;美國版權(quán)局認(rèn)為失量字體軟件存在創(chuàng)造性勞動,因而是版權(quán)保護(hù)的單獨對象。
至此,美國計算機(jī)字體的版權(quán)保護(hù),實際上與其他發(fā)達(dá)國家水平相差無幾:美國雖然認(rèn)為字體本身沒有版權(quán),但是保護(hù)字體產(chǎn)生的演繹作品即字體軟件。明確字體本身有版權(quán)的國家如英國、德國,對字體的保護(hù)與美國一樣,僅保護(hù)的作為造字工具,如未經(jīng)許可將字體用于生產(chǎn)鉛字鑄字,制作字體軟件;并無軟件產(chǎn)生單字的社會收費規(guī)定與實踐。
二、單字收費的荒唐性?
(一)導(dǎo)致字體業(yè)者的利益邊界,延伸到每一個中國人
在“二次收費”社會中,中國人沒有“國標(biāo)字體” 可以免費、自由使用。
1、印刷漢字
傳統(tǒng)印刷漢字的國標(biāo)涉及定量、定音、定序和定形。與計算機(jī)字體保護(hù)有關(guān)的是定形,其解決的,是不同寫法的字選擇取舍、錯別字修改,如推薦“規(guī)誡”,廢止“規(guī)戒”;推薦“靡”, 廢除“糜”?!岸洹弊稚厦嬉獙懗伞皫住?,不能寫成為“乃”;吞”上面應(yīng)當(dāng)寫成“天”,不能寫成“夭”。至于誡、靡、朵、吞寫成什么風(fēng)格,并沒有國標(biāo)。(1)
《現(xiàn)代漢語通用字表》(2)規(guī)范的是“漢字的字形結(jié)構(gòu)、筆畫數(shù)和筆順”,(3)其中“字形結(jié)構(gòu)”即指上述“定形”內(nèi)容?!冬F(xiàn)代漢語通用字表》全文用的是宋體,但并不是宋體本身的標(biāo)準(zhǔn)。也就是說《現(xiàn)代漢語通用字表》使用宋體,但不能阻止字體業(yè)者對有自己特點的宋體字體,主張版權(quán)。如Windows98、2000、XP、2003中捆綁的“中易GB13000.1/GBK宋體和黑體”已經(jīng)主張并經(jīng)一審法院認(rèn)定為享有版權(quán)保護(hù)。
2、計算機(jī)漢字處理
新興的計算機(jī)漢字技術(shù)有國標(biāo),僅規(guī)范漢字如何在計算機(jī)內(nèi)傳遞,如何顯示的機(jī)內(nèi)國標(biāo)碼問題。(4)漢字矢量字體沒有國標(biāo)(已有的推薦性國標(biāo)亦已費止),(5)也就是說我們?nèi)粘J褂玫乃杏嬎銠C(jī)字體,都有版權(quán)。
我國版權(quán)法的已有實踐表明,某些法院對漢字書法、美術(shù)字設(shè)計,傾向采用低的獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn),實踐中可以描述為“有差別就有版權(quán)”。這與發(fā)達(dá)國家字體保護(hù),有相當(dāng)差距。在“有差別就有版權(quán)”之下,沒有特點的計算機(jī)字體單字是不存在的,因為沒有一個字體業(yè)者,認(rèn)為自己的字體沒有獨創(chuàng)性。因此某些字體業(yè)者的利益邊界,已經(jīng)延伸到每一個中國人,使用計算機(jī)輸出的普通宋體、仿宋、楷體、黑體,“每一字都是一幅美術(shù)作品”。
(二)版權(quán)法上合理使用規(guī)定,不適用于計算機(jī)字體
1、合理使用規(guī)定遇到特權(quán)
如果認(rèn)可了計算機(jī)字體軟件輸出的每一個字,都是一幅美術(shù)作品,《著作權(quán)法》第22條規(guī)定合理使用,不能對抗作者的屬名權(quán)。中國大街上招牌、站牌、路標(biāo)上,企業(yè)的商業(yè)用說明書、文件上,理論上到處都應(yīng)當(dāng)有字體業(yè)者的個人姓名、公司名稱,成為中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一道獨特風(fēng)景線。
同時不可以個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞為理由,免費用字;因為學(xué)習(xí)、研究、欣賞的不是字體本身,不可以免責(zé)。介紹評論公開發(fā)表的作品、報道時事新聞、媒體轉(zhuǎn)載時事性文章時,復(fù)制了字體的,法律沒有規(guī)定屬于合理使用范圍。除非為字體本身的教學(xué)、研究開發(fā),學(xué)?;蜓芯繖C(jī)構(gòu)的其他任何使用,都應(yīng)當(dāng)向字體業(yè)者交費,因為版權(quán)法沒有規(guī)定在這種情況下,可以不向字體業(yè)者交費。
所有上述情況中尋求合理使用的人,都不能以自己是已發(fā)生字體的“二手使用者”進(jìn)行抗辯,因為您電腦上顯示的、打印的,是您電腦、打字機(jī)里軟件的“一手”字體。您所使用的他人已發(fā)表作品,作為電子文檔,只是發(fā)出有關(guān)信息,調(diào)用了您計算機(jī)本身的字體程序。如果您計算機(jī)中沒有裝載某款字體,即使外來文件是用該種字體表示的,您計算機(jī)屏幕上還是不會出現(xiàn)該款字體;只會在您計算機(jī)中裝載的字體中,隨機(jī)選擇一種字體進(jìn)行顯示。
2、每個人使用計算機(jī)的人都是收費對象
版權(quán)法合理使用規(guī)定,構(gòu)成社會大眾、媒體、政府機(jī)關(guān)合理使用作品的法律基石,但是對字體二次收費,完全失靈。這不是因為法律不嚴(yán)謹(jǐn),而是因為“二次收費”太荒唐。
街上的打字社,提供印名片業(yè)務(wù);打字社使用字體軟件,生產(chǎn)名片;“二次收費”成功之后,名片上的每個字都是一幅美術(shù)作品,那么每個持有這樣名片的人,包括正在閱讀本文的人,都應(yīng)當(dāng)去中國著作權(quán)保護(hù)中心應(yīng)當(dāng)籌建的“中國字體使用費收轉(zhuǎn)中心”,交一筆“書法作品使用費”。因為名片在社會商業(yè)往來中,廣泛使用,其中單字肯定不是學(xué)習(xí)、研究、欣賞、課堂教學(xué)、科學(xué)研究使用,所以要交“書法作品使用費”。
您正在閱讀的本文,在本人享有版權(quán)的同時,還是字體公司的5000多個“美術(shù)作品”構(gòu)成的美術(shù)作品專集。作為使用者,本人必須向字體公司交版權(quán)使用費,因為本文對象不是字體的研究開發(fā),不屬合理使用范圍。您如果從網(wǎng)上復(fù)制本文,您也必須交費,因為您的復(fù)制,需要得到美術(shù)作品作者的平行許可。
2011年1月最新頒布的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》中規(guī)定,“傳播他人作品的數(shù)量合計在500件(部)以上的”應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任。如果計算機(jī)字庫打出的“每一字都是一幅美術(shù)作品”,那么中國工商企業(yè)的法人代表,絕大部分都要進(jìn)監(jiān)獄,因為他們企業(yè)網(wǎng)站上,新品包裝和說明書上,日常商業(yè)文書上累積使用的這樣美術(shù)作品,肯定大大超過了500部。
這樣的大事,某些字體業(yè)者誘使法院判決“二次收費理由成立”,而不經(jīng)過立法,方向是不正確的。
三、社會第三人不構(gòu)成侵犯版權(quán)
(一)修改法律的效果
由于事關(guān)重大,中國甚至沒有任何法律敢于規(guī)定:字體軟件發(fā)生的每一個單字,都是一個美術(shù)作品,因為世界范圍的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),沒有這種需求。在字體業(yè)者推動下,某個地方法院一旦通過判決,針對侵權(quán)案件寫上“軟件發(fā)生的單字屬美術(shù)作品,享有獨立版權(quán)”,即屬明明白白地修改了法律。
其結(jié)果是只能是:在中國人只知道字體軟件本身有版權(quán)的情況下,法院推行一種錯誤判斷,即商家使用單字,有主觀過錯——這種結(jié)論是中國社會是經(jīng)不起歷史考驗的,法律沒有規(guī)定字體軟件的保護(hù),已經(jīng)發(fā)展為“單字即有版權(quán)”,所以商家沒有主觀過錯。
沒有法律規(guī)定商業(yè)使用就是侵權(quán),我們現(xiàn)在用的所有知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,都是商業(yè)渠道得來的。我們之所以沒有成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)被告,是因為知識產(chǎn)權(quán)有權(quán)利用盡的規(guī)則。權(quán)利人只能將有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,銷售一次,不能再向其后的使用者收費。字體業(yè)者在銷售、許可合同中的收費要求,在法律上只涉及軟件使用者即設(shè)計公司;合同約定,不涉及第三人。
(二)社會商家的商譽(yù)和收入,與字體業(yè)者無關(guān)
為了獲得高額賠償,我們前面假設(shè)的字體業(yè)者,就會說飯館經(jīng)營的利潤,與其“新春快樂”美術(shù)作品的“紅火熱辣、賓至如歸”藝術(shù)美感,有直接關(guān)系;其作品的藝術(shù)價值不言而喻,商家理應(yīng)支付相當(dāng)費用。
字體業(yè)者出版的是計算機(jī)字體軟件,整版字體中的單字,按照漢字標(biāo)準(zhǔn)順序排列,本身并沒有“新春快樂”這樣的組合。整版字體固然有共同風(fēng)格特征,但是說每個字都表達(dá)了紅火熱辣、賓至如歸,恐怕不是每一個人都有這樣感覺,尤其是組合成“新鬼”、“春怨”、“過快”、“安樂死”。
為了經(jīng)營好品牌,維護(hù)自己商譽(yù),飯館要有大量人力、財力、智力的投入,曲曲折折、起起浮浮,最終才有了一定的收入。商家自己的努力,是其商譽(yù)的原因。飯館不銷售美術(shù)作品,字體業(yè)者也沒參與飯館實際經(jīng)營,“新春快樂”不是飯館營利的魔咒,該“4件美術(shù)作品”與飯館的利潤沒有關(guān)系。但是如果字體業(yè)者贏了官司,由于版權(quán)保護(hù)期限要至作者身后50年,甚至該字體業(yè)者的子孫,對網(wǎng)上免費字體下載所產(chǎn)生的類似“書法作品”,還可以享受50年的、類似專利一樣的收費權(quán)。
(三)復(fù)制權(quán)的邊界
在字體訴訟案件中,爭執(zhí)的關(guān)鍵一般在于“復(fù)制權(quán)”保護(hù)的對象:字體業(yè)者認(rèn)為不但是字體軟件,其產(chǎn)生的每個字,都有禁止復(fù)制的權(quán)利。
1、字體軟件的內(nèi)容和權(quán)利對象
全真字形(True Type)字體軟件的內(nèi)容,即軟件的權(quán)利對象,是計算機(jī)語句、數(shù)學(xué)函數(shù)所組成的如下軟件包括其模塊。
最上層是一個字體目錄(font directory),字體目錄包括表格索引(tableentry)。
表格索引指向的十幾個表格(即table。表格是英文的翻譯,實際上是全真字形字體軟件的組件、組成部分),包括:
head 字體頭,字體的全局信息
cmap 字符代碼到字形的映射表,把字符代碼映射為字形索引
glyf 字形數(shù)據(jù),字形輪廓定義以及網(wǎng)格調(diào)整指令
maxp 最大需求表,字體中所需內(nèi)存分配情況的匯總數(shù)據(jù)
mmtx 水平規(guī)格,字形水平規(guī)格
loca 位置表索引,把字符索引轉(zhuǎn)換為字形的位置
name 命名表,版權(quán)說明、字體名、字體族名、風(fēng)格名等等
hmtx 水平布局,字體水平布局星系:上高、下高、行間距、最大前進(jìn)寬度、最小左支撐、最小右支撐
kerm 字距調(diào)整表,字距調(diào)整對的數(shù)組
post PostScript信息,所有字形的打印機(jī)字形目錄項等
PCLT PCL 5數(shù)據(jù),惠普公司打印機(jī)指令語言的字體信息:字體數(shù)、寬度、x高度、風(fēng)格、記號集等。
上述技術(shù)內(nèi)容中文請見“全真字體文件結(jié)構(gòu)”一文;(6)英文全文請見《windows圖形編程》一書之“全真字體”一章;(7)英文亦見谷歌圖書館中的相同內(nèi)容。(8)
2、字庫權(quán)人的權(quán)利范圍
軟件購買者將上述字體軟件裝入自己的計算機(jī)中,上述組件構(gòu)成的整套軟件,在軟件購買者的計算機(jī)內(nèi)生成同樣程序。至此,字庫權(quán)人的“復(fù)制權(quán)”已經(jīng)行使完畢。
3、用戶的使用
例如我們操作計算機(jī),使屏幕顯示出“春”的矢量字體,(9)操作順序如下:
(1)用我們的手指,調(diào)用“計算機(jī)外碼”,即各種計算機(jī)輸入法如全拼、智能ABC、五筆、智能五筆;如用全拼,計算機(jī)外碼輸入為“chun”。
(2)計算機(jī)外碼在計算機(jī)內(nèi),轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝嬎銠C(jī)內(nèi)碼”(由計算機(jī)國標(biāo)碼343AH轉(zhuǎn)換而成)即B4BAH。
(3)B4BAH通過微軟操作系統(tǒng)的“圖形發(fā)生器”,對矢量字體軟件的接口,發(fā)出調(diào)用“B1A3H”等的指令;
(4)矢量字體軟件根據(jù)指令,從不同表格也就是特征庫中,取得“春”字的全部特征,形成一組指令,反饋到微軟操作系統(tǒng)的圖形發(fā)生器,圖形發(fā)生器在計算機(jī)屏幕上顯示該款矢量字體的“春”字。
軟件購買者操作計算機(jī)調(diào)出、顯示、加工、打印“春”字,是軟件的使用及其效果;字體者沒有單獨制作、發(fā)行“春”字的字庫。
4、字體軟件不是特權(quán)軟件
認(rèn)為其他軟件的復(fù)制權(quán)是1次,而字體軟件的復(fù)制權(quán)有2次即軟件1次、單字1次,是違反法律的;在字體保護(hù)上滿足小團(tuán)體利益,必將傷害中國版權(quán)執(zhí)法聲譽(yù),嚴(yán)重?fù)p害社會利益。
1. 廣州黃浦教育網(wǎng):漢字“四定”。[2010.10.31] [2010.10.31]http://www.hpedu.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=16164。
2.中國語言文字網(wǎng):語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)庫。[2010.10.31] http://www.china-language.gov.cn/wenziguifan/index.htm
3. 國家語言文字工作委員會、中華人民共和國新聞出版署:關(guān)于發(fā)布《現(xiàn)代漢語通用字表》的聯(lián)合通知。 [2010.10.31] http://www.china-language.gov.cn/wenziguifan/shanghi/014a.htm。
4. 百度百科:信息交換用漢字編碼字符集。[2010.10.31]http://baike.baidu.com/view/25492.htm。
5. 國家質(zhì)監(jiān)總局網(wǎng)站:廢止國家標(biāo)準(zhǔn)目錄。[2010.10.31]www.aqsiq.gov.cn/cms/data/25/16398.pdf。
6. TTF字體文件結(jié)構(gòu)。[2010.10.31] http://hi.baidu.com/myzmk/blog/item/4f1d43c6e08bf5169c163d00.html。
7.14.4 Truetype Fonts。[2010.10.31] http://j2eedocument.appspot.com/2009/10/144-truetype-fonts.html
8.Feng Yuan:Windows graphics programming: Win32 GDI and DirectDraw。[2010.10.31] http://books.google.com.hk/books?id=-O92IIF1Bj4C&pg=PA853&lpg=PA853&dq=Win32API+GetFontData&source=bl&ots=Sw1ME53fpd&sig=cAAowECMH5KBCXGvRNEvgGmccno&hl=zh-CN&ei=BBa8TOy-IIzOvQPhj-XNDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCEQ6AEwAjgK#v=onepage&q&f=false。該書為美籍貫華人Feng Yuan用國外用英文出版。國內(nèi)計算機(jī)圖形技術(shù)包括漢字字形的技術(shù)文章,都直接、間接來自該書。本鏈接為“谷歌圖書”的選登。
9.漢字區(qū)位碼\國標(biāo)碼\機(jī)內(nèi)碼之間的換算。[2010.10.31] http://tieba.baidu.com/f?kz=690806266。
來源:IPRdaily
作者:張玉瑞 恒都律師事務(wù)所 高級事業(yè)合伙人
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧