的法律版權(quán)法律
原標(biāo)題:《鋼鋸嶺》中國版權(quán)引糾紛 熙頤影業(yè)發(fā)聲
2016年12月26日下午,麒麟影業(yè)于廣電國際酒店會議中心舉辦“《鋼鋸嶺》媒體溝通會”,稱其是電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》全球聯(lián)合出品方及投資方,署名權(quán)在電影國內(nèi)上映時遭熙頤影業(yè)侵犯。
對此,電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中國版權(quán)方熙頤影業(yè)嚴(yán)正聲明:
1、作為《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》全球(除北美地區(qū))聯(lián)合出品方及中國版權(quán)方,熙頤影業(yè)合法擁有電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》在中國地區(qū)的所有相關(guān)權(quán)益及權(quán)利,且并未與麒麟影業(yè)簽署任何協(xié)議或合同。
2、電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》自上映以來,憑借其良好的品質(zhì)、國內(nèi)各合作方的通力合作、相關(guān)機(jī)構(gòu)及各級領(lǐng)導(dǎo)的鼎力支持,取得優(yōu)異的票房成績,成為年度現(xiàn)象級電影。對此成績,我們非常驕傲,也非常感恩大家的支持;同時也希望麒麟影業(yè)不要在電影上映期間,通過媒體借勢炒作,對《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》這部優(yōu)質(zhì)、充滿正面積極能量的電影造成不好的影響。
3、若麒麟影業(yè)認(rèn)為其權(quán)益受損,我們建議其遵循商業(yè)社會的行為準(zhǔn)則,通過合法途徑,通過正當(dāng)的法律程序加以主張。屆時我們會積極應(yīng)對,依據(jù)事實和法律作出抗辯和回應(yīng)。
4、同時,我們認(rèn)為麒麟影業(yè)截止目前的一系列針對我方的言論行為,已經(jīng)構(gòu)成對我方商譽的損害,并涉嫌侵犯我方其他合法權(quán)益,熙頤影業(yè)已正式委托律師,并將通過法律手段對其構(gòu)成侵權(quán)之行為進(jìn)行追責(zé)。
上海熙頤文化傳媒有限公司
2016年12月26日
附: 熙頤影業(yè)關(guān)于電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中國版權(quán)的聲明(原文)
來源:新浪娛樂
編輯:IPRdaily.cn 趙珍
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
【檢索力對抗】首屆知識產(chǎn)權(quán)工具大比武,開戰(zhàn)在即!
本文來自新浪娛樂經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
中國汽車產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇在京成功舉辦
“全國首例網(wǎng)貸評級不正當(dāng)競爭案”宣判:融360發(fā)布評級報告不構(gòu)成商業(yè)詆毀
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧