沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
原標(biāo)題：林志穎新浪微博回應(yīng)曬PS照屬疏忽，愿意承認(rèn)錯誤
近日林志穎因為一張四年前PS的照片被攝影師起訴。在2013年8月，林志穎在微博中為慶祝其微博粉絲量達(dá)到2100萬發(fā)布了一條圖文微博，微博圖片系篡改后的《中華男兒》作品，林志穎將作品中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成了自己的頭像，對作品進(jìn)行了裁剪并配上誤導(dǎo)性文字“2100萬粉絲禮物提前來啰！光頭的我造型還是可以的”。
據(jù)海淀法院通報，原告認(rèn)為，林志穎的行為致使該作品被嚴(yán)重娛樂化、作品表達(dá)的創(chuàng)作思想遭到嚴(yán)重曲解，與作者透過原作品想要表達(dá)的民族氣節(jié)、民族精神的嚴(yán)肅主體背道而馳，侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。故訴至法院，要求判令三被告停止侵權(quán)、公開賠禮道歉、消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共110萬元。
對此在2月16日下午林志穎在微博做出了回應(yīng)：
4年前，看到網(wǎng)絡(luò)上一張廣泛流傳的我的光頭PS照，覺得p得很有趣就發(fā)了微博跟大家分享。今年，知名攝影師朱慶福老師以PS照侵權(quán)為由，上告法庭并索賠110萬°P圖須謹(jǐn)慎 林志穎因PS被起訴索賠110萬。
特此聲明：
1、因為覺得有趣，未多做考慮就將網(wǎng)友PS的圖片發(fā)出來跟大家分享，并未意識到照片是改動于權(quán)利人的攝影作品，這是我身為公眾人物的疏忽，在此承認(rèn)錯誤，以后一定謹(jǐn)慎；
2、本人尊重知識產(chǎn)權(quán)，身為公眾人物，我們也有影視、音樂等方面的知識產(chǎn)權(quán)需要保護(hù)，深知知識產(chǎn)權(quán)的重要性；
3、對權(quán)利人攝影作品造成的傷害，我深表歉意，向他誠摯道歉；
4、我尊重法律，此事已交由@北京星權(quán)律師事務(wù)所全權(quán)處理，并已由律師向權(quán)利人轉(zhuǎn)達(dá)歉意并主動提出賠償意向，期望能得到權(quán)利人的諒解；
5、作為公眾人物，深知一言一行皆有責(zé)任、影響，未來再發(fā)微博，一定更加謹(jǐn)言慎行，多做思量。 6、謝謝各方的監(jiān)督。
他發(fā)文表示覺得p圖很有趣就發(fā)了微博跟大家分享，未意識到照片是改動于權(quán)利人的攝影作品，這是身為公眾人物的疏忽，在此承認(rèn)錯誤，他還表示尊重法律，此事已交由律師事務(wù)所全權(quán)處理，自己也會謹(jǐn)言慎行，多做思量，并感謝各方的監(jiān)督。
附：北京海淀法院對案件的新聞通報
因認(rèn)為林志穎在其新浪官方微博“夢想家林志穎”中所使用的圖片系篡改后的《中華男兒》攝影作品構(gòu)成侵權(quán)，該作品作者朱慶福將林志穎、北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司和北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。
原告朱慶福訴稱，其是知名攝影師、第十八界全國攝影藝術(shù)展金獎獲得者、美國洛城攝影學(xué)會榮譽學(xué)會士、福建青年攝影協(xié)會博學(xué)會士、福建青年攝影協(xié)會第五屆理事會會長、福建省攝影家協(xié)會副主席，有眾多作品在國內(nèi)外影展影賽中入選并獲獎，也在各大報刊雜志中發(fā)布大量攝影作品。其于1992年拍攝完成的攝影作品《中華男兒》展現(xiàn)了我國偵察兵的真實面貌，充分反映中華民族的氣節(jié)與民族精神。該作品于1997年香港回歸的歷史年份，從3.5萬余幅作品中脫穎而出獲得第十八界全國攝影藝術(shù)展金獎。該作品在百度圖片、新浪網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、等網(wǎng)站中均有刊登，具有較高的知名度及廣泛且良好的社會影響力。
2013年8月25日，林志穎在其新浪微博中為了慶祝其微博粉絲量達(dá)到2100萬發(fā)布了一條圖文微博，微博圖片系篡改后的《中華男兒》作品，林志穎將作品中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成了自己的頭像，對作品進(jìn)行了裁剪并配上誤導(dǎo)性文字“2100萬粉絲禮物提前來啰！光頭的我造型還是可以的”。該條微博被大量的轉(zhuǎn)發(fā)、評論和點贊。
原告認(rèn)為，林志穎的行為致使該作品被嚴(yán)重娛樂化、作品表達(dá)的創(chuàng)作思想遭到嚴(yán)重曲解，與作者透過原作品想要表達(dá)的民族氣節(jié)、民族精神的嚴(yán)肅主體背道而馳，侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。故訴至法院，要求判令三被告停止侵權(quán)、公開賠禮道歉、消除影響，林志穎和北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬元，林志穎和北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元，三被告承擔(dān)原告支付的合理開支5.5萬元。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
來源：IPRdaily.cn 中文網(wǎng)
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章7334篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
