代理
#科技企業(yè)的知產事兒#
聯(lián)想旗下摩托羅拉移動在美專利權案被判支付920萬美元
據報道,聯(lián)想旗下摩托羅拉移動在美國德州專利權案中被判支付920萬美元。位于德克薩斯州馬歇爾的聯(lián)邦陪審團裁決,聯(lián)想旗下的摩托羅拉移動公司侵犯了私人企業(yè)St. Lawrence Communications所擁有的五項專利。
爭議涉及與語音和音頻壓縮有關的專利。摩托羅拉移動有關其沒有使用上述發(fā)明以及專利無效的辯解沒有成功。
蘋果通過新專利認證:Apple Watch的防水能力將提升
去年蘋果公布的第二代Apple Watch手表有著很優(yōu)秀的防水能力,而且加入了游泳模式可以選擇,這就意味著消費者可以把它帶到游泳池,計算你喜愛游泳的時候得到的身體數(shù)據?,F(xiàn)在蘋果還在繼續(xù)努力,為Apple Watch的防水能力進行提升。
根據信息顯示,蘋果得到了專利號為20170086321的新專利,已經通過了美國專利商標局的認證,這個專利給設備帶來了更好的防水能力,讓水更難以入侵到設備內部。
該專利就是通過在設備上配置特殊的出口和防水的隔膜,讓空氣可以通過而防止水進入設備的內部,隔膜會連接到制動機構,通過響應水壓而產生偏轉,防止隔膜上的水壓超過上限閾值,最終水將無法進入到設備內部。
三星披露新專利 智能手表可搭載第二塊環(huán)形屏幕
近日,美國專利商標局發(fā)布了一個三星提出的專利申請,其中披露三星發(fā)明了一種可以搭載第二塊環(huán)形屏幕的智能手表。該功能很有可能會在未來的Gear智能手表系列中出現(xiàn)。從三星的專利圖中可以看到,這種智能手表的表盤外圈繞著一圈環(huán)形彎曲屏幕,可以顯示日期、天氣以及當前播放的歌曲等信息。
另一方面,蘋果之前也曾發(fā)布過概念類似的專利申請,同樣采用環(huán)形曲面屏幕設計,不過蘋果的設計是以用戶的手腕為中心進行環(huán)繞。
隨著柔性屏幕的技術的不斷發(fā)展,未來的手持或者可穿戴設備將會逐漸增多曲面屏幕的設計元素,而對于可以擺脫二維屏幕的束縛的設備制造商來講,屏幕維度的增加將意味著可以有無限的創(chuàng)意來設計產品。
#局里的那些事兒#
國家版權局:未經授權網絡影視劇越來越難看到
隨著網絡劇的流行,國家加大了對線上影視作品的監(jiān)管力度。3月26日,在國務院發(fā)展研究中心所屬中國經濟年鑒社聯(lián)合騰訊社會研究中心發(fā)布創(chuàng)意者成果會上,國家版權局版權管理司司長于慈珂表示,前些年在網絡上可以隨時觀看一部未經授權的影視劇,這兩年越來越不方便看到,因為沒有經過授權,不付費就看不到,版權保護的環(huán)境越來越好。
于慈珂說:“國家正在實施創(chuàng)新驅動發(fā)展的戰(zhàn)略,在這個創(chuàng)新的主題中,越來越關注文創(chuàng)。其實,在文化行業(yè)無論它被叫做文創(chuàng)、創(chuàng)意產業(yè)或者是創(chuàng)意經濟,其基礎和核心就是版權?!庇诖如姹硎?,去年版權局統(tǒng)計了2014年的數(shù)據,2014年中國版權產業(yè)對國民經濟的貢獻率是7.28%,下個月4月26(世界知識產權日)版權局要發(fā)布2015年的數(shù)據,相信貢獻率也會有一個比較大的提升。
首都知識產權服務業(yè)引領示范作用顯著
記者從在京召開的首都知識產權服務機構工作會上了解到,截至2016年底,北京市共有專利代理機構444家,占全國專利代理機構總量的29.38%,執(zhí)業(yè)專利代理人5972名,占全國執(zhí)業(yè)專利代理人總數(shù)的40.15%。北京市在全國的引領示范作用進一步增強。
北京市知識產權局有關負責人表示,近年來,北京市知識產權服務業(yè)取得了較快發(fā)展,一是整體規(guī)模全國領先,綜合服務實力突出。二是培育了一批在專利代理、咨詢服務、法律服務等各領域領軍全國的機構。三是涉外業(yè)務服務能力增強,服務量在全國處于領先地位。四是市場活躍度高,“互聯(lián)網+”知識產權等新興業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),發(fā)展迅猛。
2017年,北京市知識產權局將認真落實《北京市人民政府關于加快知識產權首善之區(qū)建設的實施意見》,完善行業(yè)監(jiān)管、優(yōu)化服務環(huán)境、提升服務質量,通過品牌培育、建設集聚示范區(qū)、加強人才培養(yǎng)等方面,進一步促進行業(yè)更好更快發(fā)展,為北京科技創(chuàng)新中心建設提供有力支撐。
#海外知產那些事#
柬埔寨將成為首個承認歐洲專利的亞洲國家
歐專局已成功地從1977年的7個成員國發(fā)展至今日38個締約國:阿爾巴尼亞、奧地利、比利時、 保加利亞、瑞士、塞浦路斯、捷克、德國、丹麥、愛沙尼亞、西班牙、芬蘭、法國、英國、希臘、克羅地亞、匈牙利、愛爾蘭、冰島、意大利、列支敦士登、立陶宛、盧森堡、拉脫維亞、摩納哥、馬其頓、馬耳他、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、塞爾維亞、瑞典、斯洛文尼亞、斯洛伐克、圣馬力諾和土耳其。另外,歐洲專利也可以在兩個延伸國生效:波黑和黑山。此外,自2015年3月1日起及2015年11月1日起提交的歐洲專利申請也可以分別在摩洛哥和摩爾多瓦發(fā)生效力。
現(xiàn)在,在地域范圍方面,歐洲專利保護迎來了新的里程碑:柬埔寨將成為在其領土首個承認歐洲專利的亞洲國家。
歐專局于2017年1月23日發(fā)布新聞公告,歐專局局長Beno?t Battistelli與柬埔寨工業(yè)和手工業(yè)部大臣Cham Prasidh在金邊共同簽署了一份協(xié)議。該協(xié)議的內容為基于申請人的請求,歐洲發(fā)明專利申請以及歐洲發(fā)明專利的效力將延伸至柬埔寨。該協(xié)議將在其通過柬埔寨法律批準(暫定在2017年7月1日)后生效。
知名編劇訴迪士尼《瘋狂動物城》抄襲
2016年最成功的商業(yè)動畫電影《瘋狂動物城》最近惹上了抄襲官司。指控方的來頭也不小,是曾經創(chuàng)作了《全面回憶》、《預見未來》等佳作的編劇加里-戈德曼,他還擔任過《少數(shù)派報告》的制片人。
代表加里-戈德曼的Esplanade制片公司提交了長達37頁的指控文件,陳述戈德曼于2000年與2009年兩次向迪士尼提出了他的《瘋狂動物城》系列片創(chuàng)意,其中包括一部名為《Looney》的真人電影與一部名為《瘋狂動物城》的動畫電影。戈德曼的故事講述了一位人類動畫師創(chuàng)作出的一個動物擬人化生活的世界,這個動物世界名叫"Zootopia"(瘋狂動物城)。當時戈德曼向迪士尼提供了一段完整的故事摘要、一段簡介、角色描述、角色概念圖和其他素材,以及片名"瘋狂動物城",但迪士尼兩次拒絕了戈德曼的提案。
這份控訴文件聲稱:在2000年時,戈德曼在迪士尼的辦公室里直接x向時任迪士尼影業(yè)主席大衛(wèi)-霍博曼(David Hoberman)呈交了《瘋狂動物城》的創(chuàng)意。戈德曼希望迪士尼能夠投資拍攝他的作品,同時也對大制片廠在編劇創(chuàng)意和作品素材方面的保密能力抱有信心。
專利大戰(zhàn)有望再起!加州大學伯克利分校等在歐洲獲得CRISPR/Cas9專利權
2012年,一種名為“CRISPR/Cas9”的DNA編輯技術橫空出世。從那時開始,CRISPR/Cas9被用于很多生物系統(tǒng)中進行基因組編輯,在各大頂級期刊上發(fā)表了大量文章,可算是賺足了眼球。隨著CRISPR/Cas9基因編輯系統(tǒng)逐漸進化,并趨于成熟,從學術界的共享走向專利申請以及商業(yè)化的道路也逐漸清晰起來。然而科學家們還面臨著很多問題,比如,CRISPR/Cas9的專利申請。
3月23日,歐洲專利局(European Patent Office, EPO)宣布它有意授予一件保護范圍寬泛的CRISPR基因編輯技術專利(專利號為EP13793997B1)給加州大學伯克利分校、奧地利維也納大學和德國亥姆霍茲傳染病研究中心(以下稱國際團隊)。這件專利的權利要求包括將CRISPR用于原核生物細胞、原核生物、真核生物細胞和真核生物中,這正是美國近期的一項專利干涉(patent interference)決定中的一個爭論點。在美國的這個案件中,美國專利商標局(USPTO)下屬的專利審判與上訴委員會駁回了加州大學伯克利分校關于這種基因編輯技術在真核生物中使用的專利權,而將這種專利權判給布羅德研究所。
位于美國芝加哥的知識產權法律公司McDonnell Boehnen Hulbert & Berghoff合作伙伴、生物技術專家Kevin Noonan注意到,不同于美國的專利審查過程,這個國際團隊將有多次機會修改它的權利要求。他說,該團隊“最終可能具有更加狹窄的權利要求”。他補充道,如果是那樣的話,那么歐洲最終可能出現(xiàn)美國有望出現(xiàn)的情形:加州大學伯克利分校擁有CRISPR在原核生物中使用的專利權,而布羅德研究所擁有CRISPR在真核生物中使用的專利權。不然的話,這個國際團隊最終能夠擁有CRISPR在原核生物細胞和真核生物細胞中使用的專利權。
Noonan說,EPO的這種決定應當不會對USPTO的未來決定產生任何影響。他說,“美國法庭和專利法不會在意歐洲法庭和歐洲專利法作出的決定。”
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧