原標題:【華源原創(chuàng)】專利分析中技術情報的獲取渠道
說在前面
在本期文章里,小編會給大家介紹咨詢師們在收集專利或其他技術信息時的常用途徑,并會總結各途徑的特點。對于剛接觸技術情報分析的專利工作人員來說,可以通過本篇文章總結的渠道獲得目標技術的情報信息;而對于經(jīng)驗豐富的專利工作人員來說,本篇文章也可作為信息收集工具的總結和索引用來參考。
俗話說:“工欲善其事,必先利其器”,專利分析中技術情報的“器”就是指可供檢索技術情報的各類數(shù)據(jù)庫,包括專利數(shù)據(jù)庫和非專利數(shù)據(jù)庫。其中專利數(shù)據(jù)庫又可細分為:(1)官方專利數(shù)據(jù)庫、(2)商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫、(3)行業(yè)專利數(shù)據(jù)庫。非專利數(shù)據(jù)庫可細分為學術數(shù)據(jù)庫和搜索引擎兩種。下面我們就來介紹一下各類數(shù)據(jù)庫及其特點:
官方專利數(shù)據(jù)庫,是指某些國家或地區(qū)的專利行政部門以及知識產權組織建立的專利數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng),較為常用的官方專利數(shù)據(jù)庫包括美國、歐洲、日本、中國等知識產權局以及WIPO的數(shù)據(jù)庫,這五個官方數(shù)據(jù)庫的相關信息如下表所示:
總體來看,官方組織的專利數(shù)據(jù)庫具有如下特點:
(i)對本國或本組織專利收錄全面,同時也具有一定的檢索國外專利的能力;
(ii)最權威的確定特定專利法律狀態(tài)的途徑;
(iii)USPTO、EPO、JPO以及SIPO還提供了專利審查過程文件,WIPO的數(shù)據(jù)庫收錄了PCT專利申請在國際階段的檢索和初步審查信息;
(iv)某些官方組織的數(shù)據(jù)庫具有特別功能,例如SIPO提供的藥物檢索,具體信息可參見上表。
由于官方組織提供的數(shù)據(jù)庫功能相對來說比較簡單,因而只能應用于簡單的專利技術情報獲取。對于專業(yè)的專利分析工作,需要功能更強大的商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫。
目前國內和國外都有較成熟的商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫供選擇,國內知名的商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫包括CNIPR、DI Inspiro、Innojoy、Patentics、SooPat、IncoPat等,國外知名的商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫包括Clarivate Analytics公司的Derwent Innovations Index(DII)、律商聯(lián)訊公司的TotalPatent、Questel公司的QuestelOrbit等。
這些數(shù)據(jù)庫包含了常規(guī)的檢索入口,可使用檢索式進行檢索,以及都具有號單批量檢索的功能。但上述數(shù)據(jù)庫也各有特點,下表對比較有特點的商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫進行總結。
總體來看,商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫包括如下特點:
(i)數(shù)據(jù)收錄全面,檢索入口豐富;
(ii)帶有機器翻譯功能,可檢索不同語言的專利文獻;
(iii)可批量下載專利,方便使用其他工具(如Excel)對專利進行詳細的分析。
在某些行業(yè)數(shù)據(jù)庫中集成了專門的專利檢索模塊,使用這些專利檢索模塊檢索特定技術主題的專利,往往能起到又好又快的檢索效果。
以生物醫(yī)藥領域為例,該類數(shù)據(jù)庫包括Drugfuture、中國藥物專利數(shù)據(jù)庫、STN、SciFinder、Cortellis、Reaxys等。如果按照普通的檢索方法,如采用關鍵詞結合分類號的方法進行檢索,則遺漏相關結果的可能性會極大,而且費時費力。相對而言,上述的行業(yè)專利數(shù)據(jù)庫針對該領域設置了特定的檢索入口,例如CAS登錄號、結構式檢索等,或者收錄的數(shù)據(jù)經(jīng)過二次加工,這些特點對于生物醫(yī)藥領域的檢索非常有幫助。
下面以SciFinder為例,介紹針對Markush(馬庫什)化合物如何檢索其相關的專利信息【i】。
上述的行業(yè)數(shù)據(jù)庫由于其專業(yè)性,常呈現(xiàn)如下特點:
(i)具有一般專業(yè)數(shù)據(jù)庫不具有的檢索入口,如上述的數(shù)據(jù)庫中針對化合物檢索時可使用CAS登錄號、化學結構式、組合物成分、給藥方式等;
(ii)圍繞某一技術可快速提供較為全面的相關專利信息,如Cortellis、STN可將與某藥物相關的化合物專利、方法專利、組合物專利、適應癥等一系列相關專利列出,方便使用者快速得到相關專利信息。
盡管專利分析針對的數(shù)據(jù)為專利數(shù)據(jù),但對于相關技術非專利信息的收集,也是不可或缺的重要組成部分,原因在于非專利信息在專利分析中可以起到補充背景信息、與專利信息相互驗證的作用。
非專利信息的獲取來源,主要為學術數(shù)據(jù)庫、搜索引擎兩種方式,此外還包括業(yè)內人士訪談、企業(yè)調研等方式。
學術數(shù)據(jù)庫一般收錄了各種學術期刊、報紙、碩博士學位論文、圖書、年鑒、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、標準、科技成果等信息中的一種或多種。對于研究某一特定領域的技術發(fā)展情報,通過學術數(shù)據(jù)庫獲得的信息比起搜索引擎得到的結果,具有資料權威可靠、學術價值較高、檢索手段豐富、信息來源清晰準確、獲取保存容易、干擾信息較少等優(yōu)點。
在專利分析實踐中,常用的國內外的數(shù)據(jù)庫信息總結如下:
搜索引擎可以分為專門檢索學術文獻的學術搜索引擎以及檢索一般信息的搜索引擎。學術搜索引擎是指目前許多搜索引擎公司提供的學術搜索專用工具,典型例子包括谷歌學術搜索、百度學術搜索等,其將檢索范圍限定于學術數(shù)據(jù)庫,利用單次檢索即可從各數(shù)據(jù)庫中檢索出相應信息,從而省去了在各數(shù)據(jù)庫中進行重復操作的麻煩。如下圖顯示了百度學術搜索中收錄的數(shù)據(jù)庫:
一般搜索引擎包括大家耳熟能詳?shù)墓雀?、百度、必應等搜索工具,這類搜索工具是進行技術情報搜集時必不可少的工具,可快速得知相關技術或行業(yè)內的動態(tài)新聞事件、一般資料和相關信息等,通過這些信息與專利信息進行進一步的分析驗證,將有助于判斷技術發(fā)展的方向或競爭對手的動向。
掌握上述工具中的任何一種都不是簡單的事情,需要深入了解各數(shù)據(jù)庫的特點以及豐富的實際操作經(jīng)驗。康信華源日后也會不斷推出技術情報獲取途徑其他文章。如果大家對專利分析有什么心得或者疑惑,歡迎大家留言,康信華源專業(yè)的專利咨詢師們非常期盼和大家進行交流。
注釋:
【i】http://wenku.baidu.com/view/65e72fa04b35eefdc8d333be.html?from=search
來源:康信知識產權
作者:酒向飛 李慧 北京康信華源知識產權咨詢有限公司
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀
「關于IPRdaily」
IPRdaily,連接全球知識產權人,成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺灣等15個國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球50多萬產業(yè)用戶;同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,我們通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自康信知識產權并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧