「美團(tuán)」被「呷哺呷哺」起訴商標(biāo)侵權(quán)！索賠50萬(wàn)!

原標(biāo)題：美團(tuán)被訴商標(biāo)侵權(quán) 遭呷哺呷哺索賠50萬(wàn)

近日從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉，知名餐飲公司呷哺呷哺餐飲管理有限公司（簡(jiǎn)稱呷哺呷哺公司）于近期向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，起訴北京三快科技有限公司（美團(tuán)）及武漢市青山區(qū)吧哺吧哺火鍋店（簡(jiǎn)稱吧哺吧哺火鍋店）商標(biāo)侵權(quán)，索賠50萬(wàn)元。

據(jù)了解，在此次訴訟中，呷哺呷哺公司方面表示，公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)吧哺吧哺火鍋店在三快公司經(jīng)營(yíng)的美團(tuán)網(wǎng)上以“吧哺吧哺”的名義銷售團(tuán)購(gòu)火鍋套餐及代金券，令消費(fèi)者造成混淆，使消費(fèi)者誤以為吧哺吧哺火鍋店提供的服務(wù)與呷哺呷哺公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，侵害了其依法享有的商標(biāo)專用權(quán)?！斑炔高炔腹窘?jīng)合法授權(quán)享有第4762343號(hào)注冊(cè)商標(biāo)及第4762344號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)，而美團(tuán)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，未盡到合理審查義務(wù)，為吧哺吧哺火鍋店的侵權(quán)行為提供了平臺(tái)，構(gòu)成共同侵權(quán)”。

呷哺呷哺公司在此次案件中要求法院判令上述兩個(gè)被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理訴訟費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。網(wǎng)易財(cái)經(jīng)了解到，今年3月，北京市海淀區(qū)人民法院中關(guān)村法庭第六法庭已經(jīng)對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理，目前該案件仍在審理過(guò)程中。

記者就此案致電呷哺呷哺公司和北京三快科技有限公司（美團(tuán)），呷哺呷哺公司向記者指出，目前案件正在審理過(guò)程中不方便對(duì)外表態(tài)，而美團(tuán)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則向記者表示，相關(guān)案件還在審理過(guò)程中，美團(tuán)會(huì)繼續(xù)配合審理程序，充分尊重和依法履行法院審判結(jié)果。

據(jù)悉，這并不是呷哺呷哺公司第一次起訴團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站了，2013年，呷哺呷哺公司曾向北京法院提起訴訟，起訴北京窩窩團(tuán)信息技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱窩窩團(tuán)）及石家莊呷哺餐飲有限公司，呷哺公司稱，石家莊呷哺餐飲有限公司在窩窩團(tuán)網(wǎng)站上以“陽(yáng)光呷哺”的名義進(jìn)行銷售團(tuán)購(gòu)火鍋套餐的行為，其提供的服務(wù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)與原告提供的極為相似?！?br/>

石家莊呷哺餐飲有限公司的行為極容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為其提供的服務(wù)來(lái)源于呷哺呷哺公司，或誤認(rèn)為其與呷哺呷哺公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)或存在特殊關(guān)系。兩被告的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，嚴(yán)重侵犯了原告的商標(biāo)專有使用權(quán)，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求判令二被告立即停止侵權(quán)，在報(bào)紙上登載聲明消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失82萬(wàn)余元”。

后法院做出判決，判令呷哺呷哺公司勝訴，要求石家莊呷哺餐飲有限公司停止侵權(quán)行為，并向呷哺呷哺公司賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元。法院同時(shí)判令，窩窩團(tuán)公司無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償損失責(zé)任。

此外，記者還了解到，除身陷官司外，美團(tuán)公司近年來(lái)還多次遭遇相關(guān)監(jiān)管部門的處罰。通過(guò)工商企業(yè)信息查詢發(fā)現(xiàn)，美團(tuán)所屬的北京三快科技有限公司一年來(lái)因涉嫌未對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證，多次遭到食藥監(jiān)的行政處罰。數(shù)據(jù)顯示，2016年5月5日，美團(tuán)因涉嫌未對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者審查許可被處罰款18萬(wàn)元；同年7月21日，美團(tuán)接到的罰單，不僅沒(méi)收違法所得996.4元，同時(shí)還處罰款20萬(wàn)元。2016年8月18日，美團(tuán)再次接到罰單，被處以罰款15萬(wàn)元。

據(jù)此前報(bào)道，2016年8月10日，北京市食藥監(jiān)局約談包括美團(tuán)在內(nèi)的北京各大網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)，要求平臺(tái)在今年10月1日前必須依法“亮證亮照”，北京市食藥監(jiān)局餐飲處處長(zhǎng)劉國(guó)斌當(dāng)時(shí)曾表示，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》，第三方平臺(tái)必須公示商戶證照。該辦法將在10月1日實(shí)施。目前，按照《食安法》規(guī)定，平臺(tái)沒(méi)有盡到審查義務(wù)，平臺(tái)將被沒(méi)收違法所得，受到最高20萬(wàn)的罰款。

來(lái)源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng)          /   記者：陳俊宏

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來(lái)自網(wǎng)易財(cái)經(jīng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”