中國有嘻哈，real hiphop or real 抄襲咖？

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：豆豆

原標(biāo)題：中國有嘻哈，real hiphop or real 抄襲咖？

伴隨著夏日最后一絲余溫的退卻，火熱了一整個(gè)夏天的《中國有嘻哈》也終于在9月9日播出了總決賽之后落下了帷幕。一改平日的diss引戰(zhàn)剪輯畫風(fēng)，節(jié)目以看似溫情的大團(tuán)圓雙冠軍結(jié)局，兩位冠軍互相鼓勵化敵為友。在最后一期，peace&love地收了尾。

從一個(gè)單純的網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目來看，《中國有嘻哈》是成功的。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至9月14日，《中國有嘻哈》累計(jì)播放量超30億，豆瓣評分7.2。目前在新浪微博上，相關(guān)話題的討論已達(dá)2657.5萬條，閱讀量超過70億。節(jié)目中出現(xiàn)的“你有freestyle嗎”“我覺得不行”“我覺得OK”等等這些頗具爭議的話語，也成為了時(shí)下年輕人之間的流行語。

但是，火爆歸火爆，打著原創(chuàng)旗號的《中國有嘻哈》卻從節(jié)目開播前就飽受爭議，關(guān)于版權(quán)與抄襲的討論不絕于耳，那么這檔節(jié)目真的是“原創(chuàng)”夠real嗎？

節(jié)目模式涉嫌抄襲

在最初節(jié)目受到質(zhì)疑時(shí)，有部分網(wǎng)友稱愛奇藝買了版權(quán)，但礙于中韓目前的形勢而沒有公開。對此傳言，《show me the money》版權(quán)方CJE&M明確回應(yīng)，中國愛奇藝并沒有購買版權(quán)。

韓國TV report新聞報(bào)道部分截圖

韓媒報(bào)道稱，CJE&M相關(guān)人員26日對TV report發(fā)表立場：“中國愛奇藝的《中國有嘻哈》節(jié)目并非CJE&M官方授權(quán)的模式。我們對并未正式購買版權(quán)卻在播出類似節(jié)目的現(xiàn)象表示非常遺憾?！?/p>

那么這兩檔節(jié)目是否相似呢，我們來看一下中韓網(wǎng)友們制作的對比圖。

圖片來源：微博@just吐槽的小號

圖片來源：微博Artifanxy×FanxychildChina

是否涉嫌抄襲，相信這些對比已經(jīng)足以使大家心中有一個(gè)明確的判斷。

音樂抄襲

作為一檔音樂類的選秀節(jié)目，好的歌曲自然是節(jié)目的靈魂。自播出以來，我們可以看到節(jié)目中的歌曲一直處于版權(quán)音樂網(wǎng)站的人氣排行榜前列，受喜愛程度不必多說。然而，在這些大熱歌曲之中，也存在著諸多疑似抄襲的問題。

疑似抄襲歌曲

《中國有嘻哈》第八期節(jié)目，張震岳&熱狗戰(zhàn)隊(duì)的歌曲 《海嘯》被指出疑似抄襲《show me the money 4》中的歌曲《okey dokey》，有網(wǎng)友以下圖總結(jié)了關(guān)于兩首歌曲的詳細(xì)信息、部分音軌對比以及涉嫌抄襲的當(dāng)事人做出的回應(yīng)。

圖片來源：微博Artifanxy×FanxychildChina

雙冠軍之一PGone為《蜘蛛俠：英雄歸來》創(chuàng)作宣傳的嘻哈單曲《英雄歸來》被網(wǎng)友指出該曲目其實(shí)是音樂人Gustravs Strazdins所作的《blessing》，但事情的發(fā)展遠(yuǎn)不僅如此，Gustravs Strazdins的這首《blessing》同樣也是抄襲之作，他抄襲了韓流男團(tuán)Exo的《play boy》。

關(guān)于這首歌的爭議問題，有網(wǎng)友將來龍去脈進(jìn)行了總結(jié)，并對PGone所屬公司摩登天空的回應(yīng)提出質(zhì)疑。

圖片來源：微博@大仙兒是個(gè)藍(lán)胖子

已承認(rèn)抄襲歌曲

《中國有嘻哈》明星制作人潘瑋柏新歌《失眠》被質(zhì)疑抄襲Highlight成員龍俊亨作品。

《失眠》由潘瑋柏及房振剛共同作曲，有網(wǎng)友制作影片比對，該曲副歌和龍俊亨2014年在《show time》第4集的自創(chuàng)曲頗雷同，加上房振剛有多次被疑抄襲Highlight成員的紀(jì)錄，更引起粉絲不滿。

抄襲被爆出后，潘瑋柏隨即發(fā)微博表示自己也需要一個(gè)答案。

對此，共同作曲人房振剛做出回應(yīng)承認(rèn)抄襲，他表示自己很欣賞Beast這個(gè)團(tuán)體，“也可能因?yàn)橛旭雎犨^Beast的作品，在創(chuàng)作《失眠》這首歌的時(shí)候，在整首歌當(dāng)中無意識的在這幾個(gè)小節(jié)寫出了與節(jié)目中的小樣雷同的旋律?！毕虼蟊姷狼?，也表示對潘瑋柏深感愧疚。

房振剛道歉聲明

然而，上述這些還并不是全部。有網(wǎng)友粗略總結(jié)了一些疑似抄襲的歌曲，筆者看了也不禁大跌眼鏡。難道做一首原創(chuàng)的好音樂就這么難嗎？

圖片來源：微博@gongseol11

觀眾反應(yīng)

在大眾的版權(quán)意識越來越強(qiáng)的今天，更多的人意識到抄襲是可恥的，前有唐七《三生三世十里桃花》涉嫌抄襲受到網(wǎng)友強(qiáng)力譴責(zé)，后有《向往的生活》、《中餐廳》、《中國有嘻哈》等被韓媒報(bào)道指責(zé)而使國內(nèi)網(wǎng)友感到羞恥。所以在大部分有關(guān)節(jié)目抄襲的微博下面，熱門評論基本都是“以抄襲為恥”、“保護(hù)原創(chuàng)”等等之類的話語。

然而還是有一些人并不這么認(rèn)為。希望抱有下面這類思想的人早日醒悟，希望他們意識到抄襲非小事，零容忍才是應(yīng)有的原則。擺正態(tài)度，拒絕抄襲，版權(quán)保護(hù)不分國籍。

看到一位網(wǎng)友說的很好，“恨鐵不成鋼”大概就是這種感覺了。中國不缺好的rapper，缺的確實(shí)是這樣一個(gè)展示他們能讓他們走入大眾視野的平臺。我們一邊希望國內(nèi)能有一個(gè)這樣的平臺，一邊又確實(shí)不希望是以這種“拿來主義”的形式。

《中國有嘻哈》這個(gè)節(jié)目好不好看見仁見智，但作為普通又有思想的觀眾，我們渴望看到的必定是用心、動腦、中國創(chuàng)造的綜藝節(jié)目。

許多人都在問，《中國有嘻哈》真的讓中國有嘻哈了嗎？也許很多人從這個(gè)夏天開始了解hiphop，開始喜歡這個(gè)文化，但若以目前此種情形，滿屏抄襲的嘻哈必定是畸形。

正如節(jié)目最后出現(xiàn)的，我們希望看到real hiphop，我們希望看到中國嘻哈崛起，我們希望，看到真正原創(chuàng)的、中國特色的嘻哈文化。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：豆豆

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”