繼搜狗1億元天價專利案敗北后，百度搜狗雙方再次對薄公堂！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：河?xùn)|十

原標(biāo)題：百度搜狗專利案再開庭搜狗或面臨證據(jù)不足被駁回訴訟請求

這兩日，搜狗輸入法訴百度專利侵權(quán)訴訟系列案件正式進入開庭審理階段，這是3個月前搜狗主動撤訴后的“卷土重來”。由于此前搜狗輸入法多項專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會裁定無效，此次訴訟或?qū)⒊霈F(xiàn)搜狗因證據(jù)不足而被駁回訴訟請求的尷尬局面。

今年6月份，隨著被搜狗開出一億元天價的專利“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”(專利號200610127154.2)被部分宣告無效，搜狗百度纏斗兩年的“億元天價專利案”以搜狗主動撤訴宣告結(jié)束，搜狗承擔(dān)了全部的訴訟費用，這也意味著在此次糾紛中百度取得完勝。

搜狗與百度的系列專利侵權(quán)糾紛始于2015年10月，搜狗輸入法起訴百度輸入法共計17項專利侵權(quán)，索賠金額累計高達2.6億元。面對訴訟，百度向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出專利無效請求，經(jīng)復(fù)審委員會的合議裁定，搜狗無效或部分失效的專利數(shù)量多達12個，無效比例高達74%。

因為專利無效，也使得搜狗不得不撤回基于這些專利的訴訟——在搜狗與百度一波三折的專利訴訟交鋒史上，搜狗累計撤回了8起有關(guān)輸入法專利侵權(quán)的訴訟，在專利大戰(zhàn)上已遭八連敗。

繼搜狗1億元天價專利案敗北后，百度搜狗雙方再次對薄公堂！

針對搜狗之前的主動撤訴，一位熟悉此次案件內(nèi)情的業(yè)內(nèi)人士指出，“專利被宣判無效，基于這一專利的訴訟自然也就失去了依托。搜狗和百度的這場官司已經(jīng)開庭了三次，如果堅持到宣判，對于搜狗來說可能并不利好，甚至品牌和經(jīng)濟方面的損失會更大，所以選擇撤訴是比較明智的做法?！比A東政法大學(xué)法學(xué)教授黃武雙則表示，在搜狗和百度的億元專利糾紛進程中，搜狗如果基于專利被全部或部分無效，或基于對訴訟前景的擔(dān)憂而被迫撤訴，是訴訟中的常見現(xiàn)象，也是公司止損的常用舉措。

值得一提的是，搜狗起訴的17項專利大部分都是發(fā)明專利，其中有12項被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部或部分無效，如此高的比例也從側(cè)面反映了搜狗專利質(zhì)量并不是很高，一向宣稱以技術(shù)立身的搜狗，專利訴訟背后恰恰暴露了短板所在：搜狗在關(guān)鍵領(lǐng)域的核心創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品力正經(jīng)受前所未有的挑戰(zhàn)。

值得注意的是，這些被判定無效的專利內(nèi)容，大都是顏文字/圖形輸入、候選詞顯示、輸入法詞庫更新等輸入法的常用功能，常見于互聯(lián)網(wǎng)上各大主流輸入法中。此次搜狗向百度發(fā)難，一定程度上被認為是對整個輸入法行業(yè)的挑戰(zhàn)。據(jù)了解，本次庭審尚無最終結(jié)果。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：河?xùn)|十

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

繼搜狗1億元天價專利案敗北后，百度搜狗雙方再次對薄公堂！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

繼搜狗1億元天價專利案敗北后，百度搜狗雙方再次對薄公堂！

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”

繼搜狗1億元天價專利案敗北后，百度搜狗雙方再次對薄公堂！

繼搜狗1億元天價專利案敗北后，百度搜狗雙方再次對薄公堂！