商標(biāo)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:趙珍
原標(biāo)題:晨光乳業(yè)與溫氏乳業(yè) “供港”商標(biāo)之爭(zhēng)源從何處
近日,深圳著名乳業(yè)品牌晨光委托律師在第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)上發(fā)布了律師聲明,聲稱(chēng)溫氏乳業(yè)在其生產(chǎn)的部分乳品包裝上擅自使用了“供港鮮牛奶制造”標(biāo)識(shí),其中“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)完全相同,要求溫氏立即停止侵權(quán)行為。
下面為深圳市晨光乳業(yè)有限公司 授權(quán)律師聲明:
廣東金橋百信律師事務(wù)所依法接受深圳市晨光乳業(yè)有限公司(下稱(chēng):“晨光乳業(yè)”)的委托,指派本所律師就廣東溫氏食品集團(tuán)股份有限公司及其關(guān)聯(lián)公司(下稱(chēng)“溫氏公司”)涉嫌侵犯晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)事宜,發(fā)表聲明如下:
根據(jù)委托人提供的事實(shí)資料顯示:晨光乳業(yè)自1979年以來(lái),一直承擔(dān)生產(chǎn)奶源供應(yīng)香港的使命至今,曾占據(jù)香港鮮奶市場(chǎng)40%的份額,“供港三十年,新鮮每一天”成了晨光乳業(yè)的廣告宣言。鮮奶供應(yīng)香港的歷史成就使得“供港”成為了晨光乳業(yè)鮮明的標(biāo)識(shí)。2016年3月28日國(guó)家工商總局商標(biāo)局分類(lèi)核準(zhǔn)注冊(cè)了晨光乳業(yè)在29類(lèi)與32類(lèi)商品上的“供港”商標(biāo),乃實(shí)至名歸。近年晨光乳業(yè)又推出了“供港壹號(hào)”系列高品質(zhì)乳品。
近來(lái),發(fā)現(xiàn)溫氏公司在系列乳品包裝上擅自使用了“供港鮮牛奶制造”標(biāo)識(shí),其中“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)完全相同。上述行為誤導(dǎo)了消費(fèi)者,嚴(yán)重?fù)p害了晨光乳業(yè)的商譽(yù)及利益,涉嫌構(gòu)成對(duì)晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。
在交涉未果的情況下,晨光乳業(yè)特委托本所律師向溫氏公司主張:請(qǐng)立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售涉及涉嫌侵犯晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的商品,以免造成對(duì)晨光乳業(yè)損失的擴(kuò)大。否則必將采取法律手段制止溫氏公司涉嫌侵權(quán)的行為。同時(shí),晨光乳業(yè)本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度公告社會(huì)有關(guān)各屆和廣大消費(fèi)者,敬請(qǐng)認(rèn)明晨光乳業(yè)“供港”注冊(cè)商標(biāo),選擇正牌產(chǎn)品,以免魚(yú)目混珠的商品損害自身權(quán)益。
此致。
廣東金橋百信律師事務(wù)所
賀文華律師
馬立峻律師
羅 燚律師
二〇一七年十月二十五日
據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)10月25日?qǐng)?bào)道文章顯示:深圳著名乳業(yè)品牌晨光委托律師在第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)上發(fā)布了律師聲明,聲稱(chēng)溫氏乳業(yè)在其生產(chǎn)的部分乳品包裝上擅自使用了“供港鮮牛奶制造”標(biāo)識(shí),其中“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)完全相同,要求溫氏立即停止侵權(quán)行為。
晨光已有三十多年的供應(yīng)香港歷史,且已經(jīng)于2016年3月28日注冊(cè)了29類(lèi)和32類(lèi)商品上的“供港”商標(biāo),溫氏集團(tuán)的侵權(quán)行為誤導(dǎo)了消費(fèi)者,嚴(yán)重?fù)p害了晨光乳業(yè)的商譽(yù)及利益,如果溫氏不立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售涉及侵犯晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的商品,晨光將會(huì)采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益。
晨光乳業(yè)品牌簡(jiǎn)介:
晨光乳業(yè)屬于光明集團(tuán)旗下,而光明集團(tuán)的前身是光明農(nóng)場(chǎng)。在21世紀(jì)的今天,牛奶已經(jīng)是平民百姓家中再普通不過(guò)的日常食品,而在上個(gè)世紀(jì)五六十年代,牛奶則是為國(guó)家換取外匯的重要商品,而光明農(nóng)場(chǎng)就是在這樣的背景下誕生的。
至上個(gè)世紀(jì)70年代末,光明農(nóng)場(chǎng)引進(jìn)了晨光乳業(yè)和香港豆品有限公司(現(xiàn)香港維他奶國(guó)際集團(tuán))等幾個(gè)項(xiàng)目。1982年,光明農(nóng)場(chǎng)從荷蘭引進(jìn)了100頭良種奶牛,這批奶牛產(chǎn)出的牛奶銷(xiāo)售到香港,很快占領(lǐng)了當(dāng)?shù)?0%的市場(chǎng),此后,光明農(nóng)場(chǎng)又先后從新西蘭等地引進(jìn)了1500多頭奶牛,“晨光乳業(yè)”的牌子逐漸在深港兩地打響名氣。1988年,光明農(nóng)場(chǎng)由廣東省下放給深圳市管理,2002年又由深圳市下放給寶安區(qū),此時(shí)光明農(nóng)場(chǎng)就改名為“光明集團(tuán)”。
溫氏乳業(yè)品牌簡(jiǎn)介:
廣東溫氏食品集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“溫氏股份”),創(chuàng)立于1983年,現(xiàn)已發(fā)展成一家以畜禽養(yǎng)殖為主業(yè)、配套相關(guān)業(yè)務(wù)的跨地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)牧企業(yè)集團(tuán)。2015年11月2日,溫氏股份在深交所掛牌上市(股票代碼:300498)。
“供港”商標(biāo)之爭(zhēng)源從何處
“供港牛奶”“供港蔬菜”簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是指供應(yīng)香港的牛奶、蔬菜,因?yàn)橄愀墼谑称繁O(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)方面更加嚴(yán)格,所以供港產(chǎn)品往往在品質(zhì)上更有保障。因此帶有“供港”字樣的商品在內(nèi)地更受消費(fèi)者的青睞,但是,并不是任何向香港銷(xiāo)售產(chǎn)品的企業(yè)都可以打上“供港”標(biāo)識(shí)。
在乳品行業(yè),供港的歷史可以追溯到上個(gè)世紀(jì)中葉。在上個(gè)世紀(jì)五六十年代,牛奶是為國(guó)家換取外匯的重要商品。當(dāng)時(shí),光明農(nóng)場(chǎng)剛剛在寶安縣郊區(qū)建立,時(shí)任國(guó)家農(nóng)墾部長(zhǎng)的王震將軍送來(lái)了5頭奶牛,要求建一座奶牛場(chǎng),生產(chǎn)牛奶專(zhuān)門(mén)出口香港,以為國(guó)家創(chuàng)造外匯收入。到了七十年代,光明農(nóng)場(chǎng)成立了晨光乳業(yè),并先后從荷蘭、新西蘭等地引進(jìn)良種奶牛,其生產(chǎn)的牛奶曾占據(jù)香港鮮奶70%的市場(chǎng)份額。
為了保護(hù)自己的商標(biāo),晨光乳業(yè)在2014年12月26日分別在第29類(lèi)奶類(lèi)、第32類(lèi)飲料類(lèi)商品申請(qǐng)注冊(cè)了“供港”商標(biāo),并在2016年3月28日成功注冊(cè)。2017年,為了慶祝香港回歸20周年,晨光推出了“供港壹號(hào)”系列高品質(zhì)牛奶,并同時(shí)注冊(cè)了“供港壹號(hào)”商標(biāo),可見(jiàn)其商標(biāo)保護(hù)是相當(dāng)全面了。
小編也搜集了一些“晨光乳業(yè)”和“溫氏乳業(yè)”關(guān)于侵權(quán)產(chǎn)品的圖片:
晨光乳業(yè)“供港壹號(hào)”系列高品質(zhì)牛奶
溫氏涉及侵權(quán)的部分產(chǎn)品
溫氏涉及侵權(quán)的部分產(chǎn)品
三聚氰胺毒奶粉事件重創(chuàng)了國(guó)人對(duì)國(guó)內(nèi)乳品行業(yè)的信心,直至今日,很多人還是不敢放心的購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)的奶粉和牛奶,因此很多國(guó)內(nèi)的乳業(yè)品牌都以“供應(yīng)香港”作為標(biāo)榜自身品質(zhì)的保證,但是對(duì)晨光而言,自己本就是為供應(yīng)香港而生,且已經(jīng)注冊(cè)了“供港”商標(biāo),溫氏在產(chǎn)品包裝上使用“供港”二字無(wú)疑是對(duì)自身的挑戰(zhàn)。
溫氏目前還未對(duì)此事作出明確回應(yīng),但是從律師聲明來(lái)看,兩家公司此前已經(jīng)有過(guò)交涉,但是沒(méi)有結(jié)果。此事后續(xù)將如何發(fā)展不得而知,但是可以預(yù)見(jiàn)的是,如果溫氏沒(méi)有按照晨光的律師聲明中所說(shuō)的“立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售涉及侵犯晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的商品”,兩家公司很有可能會(huì)對(duì)簿公堂。
各位看官,你們對(duì)此事怎么看?
咱們留言墻見(jiàn)!
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:趙珍
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
點(diǎn)擊下方“活動(dòng)推薦”報(bào)名參與
“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情)
「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊
2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽報(bào)名開(kāi)啟!等你來(lái)戰(zhàn)!(附報(bào)名通道)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
為行業(yè)提供全流程 IP 衍生品解決方案,「艾漫」獲B站近5000萬(wàn)人民幣B輪融資
《國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)參照關(guān)系表(試行)》印發(fā)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧