【晨報(bào)】河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐；被指用山寨人人車(chē)APP，OPPO、VIVO分別被訴

#局里那些事兒#

中俄總理第二十二次定期會(huì)晤聯(lián)合公報(bào): 支持兩國(guó)主管部門(mén)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域合作，加強(qiáng)在多邊框架內(nèi)的溝通協(xié)調(diào)

應(yīng)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)邀請(qǐng)，俄羅斯聯(lián)邦政府總理德·阿·梅德韋杰夫于2017年10月31日至11月2日對(duì)中華人民共和國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。訪問(wèn)期間，中華人民共和國(guó)主席習(xí)近平會(huì)見(jiàn)了梅德韋杰夫總理，李克強(qiáng)總理同他舉行了中俄總理第二十二次定期會(huì)晤，全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)張德江會(huì)見(jiàn)了梅德韋杰夫總理。

雙方指出，2017年以來(lái)，雙邊貿(mào)易回升勢(shì)頭強(qiáng)勁，相互投資穩(wěn)步增長(zhǎng)，能源、航空、航天、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域的戰(zhàn)略性大項(xiàng)目合作取得積極進(jìn)展。雙方表示愿共同努力，充分挖掘雙邊經(jīng)貿(mào)合作潛力，提升合作質(zhì)量和水平。雙方商定：繼續(xù)積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接，保障歐亞大陸經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)簽署《中國(guó)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議》；在落實(shí)1996年4月25日簽署的《中華人民共和國(guó)政府和俄羅斯聯(lián)邦政府關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷領(lǐng)域合作交流協(xié)定》框架內(nèi)，繼續(xù)發(fā)展兩國(guó)在反壟斷與競(jìng)爭(zhēng)政策領(lǐng)域的有效合作；支持兩國(guó)主管部門(mén)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域合作，加強(qiáng)在多邊框架內(nèi)的溝通協(xié)調(diào)；深入開(kāi)展海關(guān)執(zhí)法互助合作，共同打擊跨境走私犯罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、偷逃稅費(fèi)等違法活動(dòng)，維護(hù)健康有序的貿(mào)易環(huán)境。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

商標(biāo)審查協(xié)作廣州中心新推兩項(xiàng)便民服務(wù)措施

為深入推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化改革，充分利用商標(biāo)資源激發(fā)市場(chǎng)活力，助力地方打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)型創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新高地，更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，商標(biāo)審查協(xié)作廣州中心近期對(duì)外新增兩項(xiàng)便民服務(wù)措施。

一是對(duì)外開(kāi)放商標(biāo)“變轉(zhuǎn)續(xù)”受理業(yè)務(wù)。為更好地回應(yīng)社會(huì)對(duì)辦理商標(biāo)“變轉(zhuǎn)續(xù)”業(yè)務(wù)的迫切需求，自10月27日起，商標(biāo)審查協(xié)作廣州中心正式對(duì)外接收非代理機(jī)構(gòu)提交的商標(biāo)變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展、注銷(xiāo)、許可備案的申請(qǐng)文件，相關(guān)業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照國(guó)家工商總局商標(biāo)局《關(guān)于調(diào)整商標(biāo)注冊(cè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告》執(zhí)行。

二是對(duì)外開(kāi)通商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)事先咨詢窗口。為提高商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)成功率，節(jié)約廣大市場(chǎng)主體申請(qǐng)成本，減少等待時(shí)間，自11月1日起，商標(biāo)審查協(xié)作廣州中心正式對(duì)外開(kāi)通商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)事先咨詢窗口。窗口遵循依法依規(guī)、積極務(wù)實(shí)原則，指派具有豐富商標(biāo)審查經(jīng)驗(yàn)的咨詢員為社會(huì)公眾無(wú)償提供商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)事先咨詢服務(wù)。該咨詢服務(wù)主要針對(duì)當(dāng)事人擬申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的合法性、顯著性及在先權(quán)利沖突情況提供參考意見(jiàn)，目前僅就商標(biāo)文字內(nèi)容進(jìn)行查詢（文字內(nèi)容指商標(biāo)圖樣中的漢字、拼音、數(shù)字及英文，商標(biāo)圖形內(nèi)容事先查詢服務(wù)根據(jù)日后信息化發(fā)展實(shí)際情況提供），且服務(wù)暫不對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)開(kāi)放。

河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐

近日，河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、河南省教育廳聯(lián)合印發(fā)《河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 河南省教育廳關(guān)于公布2016年度河南省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)十強(qiáng)十快高校名單的通知》印發(fā)。

根據(jù)通知，獲得2016年河南省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)“十強(qiáng)”的高校分別為河南科技大學(xué)、河南理工大學(xué)、鄭州大學(xué)、河南師范大學(xué)、黃河科技學(xué)院、洛陽(yáng)理工學(xué)院、許昌學(xué)院、中原工學(xué)院、華北水利水電大學(xué)、河南工業(yè)大學(xué)10所高校。

2016年河南省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)“十快”高校分別為河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院、河南工程學(xué)院、鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院、周口師范學(xué)院、商丘師范學(xué)院、信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院、信陽(yáng)師范學(xué)院、新鄉(xiāng)學(xué)院、河南城建學(xué)院、新鄉(xiāng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院10所高校。

江蘇將率先發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告

江蘇省專(zhuān)利信息服務(wù)中心主任楊玉明表示，2016年底發(fā)布的《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告2016》是國(guó)內(nèi)首個(gè)集專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告。即將要發(fā)布的《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告2017》，在去年報(bào)告的基礎(chǔ)上優(yōu)化了統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，分析內(nèi)容更加深入，這對(duì)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度，實(shí)現(xiàn)江蘇從知識(shí)產(chǎn)權(quán)大省向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省轉(zhuǎn)化邁出了重要一步。

據(jù)楊玉明主任所知，全球之前只有美國(guó)和歐盟發(fā)布過(guò)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的報(bào)告，國(guó)內(nèi)目前除江蘇外，還沒(méi)有省份和地區(qū)發(fā)布過(guò)此類(lèi)報(bào)告，不過(guò)也有針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)，主要做法是結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，主觀確定某些產(chǎn)業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

據(jù)介紹，《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告2017》提出了一套知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，可為相關(guān)政府部門(mén)評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提供參考；還提出了一套完整的識(shí)別專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)、商標(biāo)密集型產(chǎn)業(yè)、版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的科學(xué)方法，可為其他省份和準(zhǔn)備開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的部門(mén)提供參考。此次報(bào)告擬定了江蘇及13個(gè)設(shè)區(qū)市專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄、商標(biāo)密集型產(chǎn)業(yè)目錄、版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)目錄及知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)目錄，可為各設(shè)區(qū)市和園區(qū)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作提供方式指引。

小店賣(mài)“山寨”酒被訴商標(biāo)侵權(quán)，法院判店主賠償5000

2011年，北京某酒業(yè)公司將“青花瓷”商標(biāo)向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)注冊(cè)，專(zhuān)用權(quán)有效期至2021年。2016年4月，該酒業(yè)公司員工來(lái)到余某經(jīng)營(yíng)的小吃店，以顧客的身份在店里購(gòu)買(mǎi)了一瓶印有“青花瓷”商標(biāo)的白酒，并拿回了一張發(fā)票和菜單。今年，該酒業(yè)公司將余某告上法庭。酒業(yè)公司認(rèn)為余某以營(yíng)利為目的銷(xiāo)售“山寨青花瓷”酒，給他們公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損害，要求法院判處余某賠償其經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，雖然小吃店已經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)窃摼茦I(yè)公司享有的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)受法律保護(hù)。余某沒(méi)有盡到審查商品是否合法的義務(wù)，也沒(méi)有提供證據(jù)說(shuō)明供貨方是誰(shuí)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。但是，該酒業(yè)公司也未能提供證據(jù)證明其所遭受的具體損失和余某獲得的具體利益數(shù)額。近日，鼓樓法院根據(jù)余某的侵權(quán)性質(zhì)和他是個(gè)體工商戶等眾多因素，判處余某賠償5000元。

#科技企業(yè)那些事兒#

美最高法院駁回三星上訴 需向蘋(píng)果支付1.2億美元

說(shuō)起來(lái)「滑動(dòng)解鎖」已經(jīng)是上上代的屏幕解鎖方式了。從 2013 年蘋(píng)果在 iPhone 5s 中加入 Touch ID 開(kāi)始，指紋解鎖逐漸普及。2016 年發(fā)布的 iOS 10 ，正式將「滑動(dòng)解鎖」改為「按下主屏幕按鈕以解鎖」。今年的 iPhone X 又加入 Face ID，徹底用人臉解鎖取代了指紋解鎖?；瑒?dòng)解鎖的時(shí)代早就結(jié)束，然而關(guān)于它的專(zhuān)利之爭(zhēng)才剛剛落幕。

經(jīng)過(guò)多年的斗爭(zhēng)，美國(guó)最高法院終于在 11 月 6 日宣布，三星侵犯蘋(píng)果「滑動(dòng)解鎖」專(zhuān)利成立，賠償 1.2 億美元。

不過(guò)，關(guān)于蘋(píng)果和三星的專(zhuān)利糾紛其實(shí)還有很多，這只是其中一個(gè)案件的結(jié)束?；瑒?dòng)解鎖的方式已經(jīng)早就被新的技術(shù)取代，然而對(duì)于蘋(píng)果、三星這樣的科技巨頭來(lái)說(shuō)，依然有大量的舊設(shè)備在使用這一技術(shù)，這也是為什么企業(yè)在壯大后，都瘋狂購(gòu)買(mǎi)、申請(qǐng)專(zhuān)利的原因。

被指用山寨人人車(chē)APP，OPPO、VIVO分別被訴

人人車(chē)公司訴稱(chēng)，公司分別購(gòu)買(mǎi)了OPPO和VIVO手機(jī)各一部，發(fā)現(xiàn)在OPPO和VIVO手機(jī)商店中的“人人車(chē)二手車(chē)”、“人人車(chē)”手機(jī)應(yīng)用未經(jīng)許可，在手機(jī)應(yīng)用和初始頁(yè)面中直接使用“人人車(chē)”商標(biāo)，并發(fā)布到手機(jī)應(yīng)用平臺(tái)供相關(guān)公眾下載；OPPO和VIVO手機(jī)商店中的“人人車(chē)二手車(chē)”與“人人車(chē)”APP提供的服務(wù)內(nèi)容為二手車(chē)經(jīng)紀(jì)服務(wù)，與人人車(chē)公司所享有的“人人車(chē)”商標(biāo)項(xiàng)下的“經(jīng)紀(jì)”服務(wù)極其近似，實(shí)際上與人人車(chē)提供的、由黃渤代言的APP提供的二手車(chē)經(jīng)紀(jì)服務(wù)內(nèi)容完全相同。同時(shí)，打開(kāi)OPPO和VIVO手機(jī)商店中的“人人車(chē)二手車(chē)”和“人人車(chē)”APP，與人人車(chē)公司的APP圖標(biāo)的風(fēng)格、要素和組合形式高度近似，均以橘紅色為背景，在此背景上“人人車(chē)”三字排列在橘紅色背景中間。

人人車(chē)公司認(rèn)為，OPPO和VIVO未經(jīng)許可，擅自在其開(kāi)展的二手車(chē)經(jīng)紀(jì)服務(wù)上使用與“人人車(chē)”商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，嚴(yán)重侵害了“人人車(chē)”的商標(biāo)權(quán)；且在其平臺(tái)上假冒“人人車(chē)”APP，使用與“人人車(chē)”APP高度近似的設(shè)計(jì)、背景色、結(jié)構(gòu)，易造成相關(guān)公眾將其與人人車(chē)公司的APP相混淆，以為是人人車(chē)公司的二手車(chē)服務(wù)APP而大量錯(cuò)誤下載，侵犯了人人車(chē)公司對(duì)其商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢享有的權(quán)益，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

人人車(chē)公司曾多次致投訴函和律師函給OPPO和VIVO，要求OPPO和VIVO將山寨APP下架并斷開(kāi)連接，但OPPO和VIVO收到函后不予理睬，亦未采取任何措施，致使人人車(chē)公司的損失不斷擴(kuò)大，要求判令OPPO和VIVO立即停止侵權(quán)、各自賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)和其他合理費(fèi)用5萬(wàn)余元。日前，海淀法院受理了這兩起案件。

光榮3DM版權(quán)糾紛案審結(jié) 3DM敗訴賠償130萬(wàn)

11月6日發(fā)布的結(jié)案信息，去年日本光榮特庫(kù)摩起訴3DMGAME網(wǎng)站破解傳播《三國(guó)志13》、《信長(zhǎng)之野望 創(chuàng)造：戰(zhàn)國(guó)立志傳》等5款游戲的著作權(quán)糾紛系列案件一審審結(jié)。3DM敗訴并需賠償共計(jì)130萬(wàn)。

法院認(rèn)為3DM將游戲非法破解上傳的行為事實(shí)清楚，客觀上阻礙了原告的正版游戲進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，且必然對(duì)原告造成經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此駁回了被告的辯護(hù)。至于賠償金額方面，盡管原告無(wú)法提供被告的獲利情況，但根據(jù)網(wǎng)站上的游戲下載次數(shù)以及被告宿某在微博發(fā)布的內(nèi)容等信息進(jìn)行了估算，判決被告賠償原告五款游戲的損失以及原告的合理支出共計(jì)130萬(wàn)元。其中《三國(guó)志13》獲賠償50萬(wàn)，另外四款游戲各獲得賠償20萬(wàn)。

實(shí)際上，從2012年起光榮就開(kāi)始向3DM發(fā)送警告函要求下架盜版，直到2016年5月才發(fā)起訴訟，本次訴訟歷時(shí)1年多，成本高達(dá)32萬(wàn)。值得一提的是，此判例開(kāi)了海外游戲公司狀告國(guó)內(nèi)盜版內(nèi)容發(fā)布網(wǎng)站勝訴的先河。

侵犯晶片專(zhuān)利？美官方就三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)展開(kāi)調(diào)查

在美國(guó)半導(dǎo)體科技公司Tessera指控三星侵犯其晶片專(zhuān)利后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)于10月31日對(duì)三星開(kāi)展調(diào)查。Tessera要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)禁止三星銷(xiāo)售芯片和所有使用芯片的產(chǎn)品，如智能手機(jī)、平板電腦和筆記本電腦。該公司表示，三星的Galaxy S8與Note 8所用的電源管理集成電路是專(zhuān)利侵權(quán)的典型代表。

Tessera于9月28日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)、三個(gè)聯(lián)邦州法院和一些國(guó)際法庭起訴三星及三星子公司多達(dá)24項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)，涉及到焊接、包裝和成像技術(shù)。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)正在對(duì)24項(xiàng)嫌違專(zhuān)利侵權(quán)技術(shù)中的2項(xiàng)展開(kāi)調(diào)查。根據(jù)美國(guó)海關(guān)法律，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)如有發(fā)現(xiàn)涉及美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)，可下令禁止貨物進(jìn)口。2013年，三星的Galaxy S2、Nexus智能手機(jī)和Galaxy Tab就因被認(rèn)定侵犯了蘋(píng)果的專(zhuān)利被禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。三星對(duì)此事不置可評(píng)。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

點(diǎn)擊下方“活動(dòng)推薦”報(bào)名參與

“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊

決賽將至！「2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”