返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

「舌尖上的誘惑」商標(biāo)不能絕對壟斷!

商標(biāo)
豆豆8年前
「舌尖上的誘惑」商標(biāo)不能絕對壟斷!

原標(biāo)題:滑稽戲《舌尖上的誘惑》被訴商標(biāo)侵權(quán)


「舌尖上的誘惑」商標(biāo)不能絕對壟斷!

庭審現(xiàn)場  陳嵐/攝


今年6月,上海人民滑稽劇團排演了一部反映食品安全問題的滑稽戲 《舌尖上的誘惑》,并制作圖文海報在網(wǎng)絡(luò)上宣傳推廣。不料,此舉竟引發(fā)一場商標(biāo)權(quán)訴訟。遼寧舌尖匯公司向黃浦區(qū)人民法院起訴,稱其為“舌尖上的誘惑”商標(biāo)持有人,《舌尖上的誘惑》已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。近日,黃浦法院對該案作出一審判決,對舌尖匯公司的全部訴請均不予支持。


《舌尖上的誘惑》是一部由上海市食品藥品監(jiān)督管理局指導(dǎo),光明食品集團與上海人民滑稽劇團聯(lián)合出品,講述主人公明察暗訪、智取酒廠違法證據(jù)并將不法分子繩之于法的滑稽戲作品。該戲于今年夏季,在本市共演出18場,取得較好反響。


而就在該作品成功上演后不久,遼寧舌尖匯公司以商標(biāo)侵權(quán)為由,一紙訴狀將光明集團和滑稽劇團訴至法院。舌尖匯公司在訴狀中稱,2015年12月14日,該公司獲得國家工商行政管理總局商標(biāo)局頒發(fā)的“舌尖上的誘惑”商標(biāo)注冊證,核準(zhǔn)使用商品/服務(wù)項目包含第16類、38類、41類、42類,其中第41類包括組織表演(演出)、演出。


舌尖匯公司訴稱,今年8月初,公司在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)滑稽戲《舌尖上的誘惑》相關(guān)宣傳內(nèi)容,其中突出使用了“舌尖上的誘惑”,侵害了該公司享有的商標(biāo)專用權(quán),遂請求法院判令兩被告立即停止侵權(quán),在本市某報刊及百度網(wǎng)上賠禮道歉,并承擔(dān)維權(quán)的合理支出1.2萬元。


庭審中,舌尖匯公司出示了對相關(guān)網(wǎng)頁的公證保全文書。其中顯示,在一個圖文海報頁面中,標(biāo)識有文字內(nèi)容“大型滑稽戲 舌尖上的誘惑”,并標(biāo)注有該劇指導(dǎo)單位和出品單位,其中“大型滑稽戲”字體較“舌尖上的誘惑”小。


舌尖匯公司指出,廣告宣傳是服務(wù)商標(biāo)使用的表現(xiàn),兩被告在網(wǎng)絡(luò)上宣傳,使用該公司的注冊商標(biāo),事實上起到了涉案第41類中的組織表演(演出)項目服務(wù)商標(biāo)的使用,構(gòu)成侵權(quán)。同時,在商業(yè)表演活動中將“舌尖上的誘惑”作為表演標(biāo)題,也構(gòu)成侵權(quán)。


對此,光明集團辯稱,《舌尖上的誘惑》是公益劇,該名稱是滑稽戲的濃縮提煉,雖與系爭商標(biāo)名稱文字上相同,但屬于敘述性使用,不會造成相關(guān)公眾的混同。劇團則辯稱,商標(biāo)權(quán)與該劇版權(quán)著作權(quán)并不是同一概念,其組織演出是以人民滑稽劇團名義進行的,且其演出時并不知道存在舌尖匯公司的商標(biāo)。


法院審理后認(rèn)為,舌尖匯公司系“舌尖上的誘惑”的商標(biāo)專用權(quán)人,不論該商標(biāo)是否使用,在有效期內(nèi),舌尖匯公司就該商標(biāo)所享有的專用權(quán)依法受到法律保護。但商標(biāo)法所要維護的,并非是以注冊行為所固化的商標(biāo)標(biāo)識本身,而是商標(biāo)所具有的識別和區(qū)分商品、服務(wù)來源的功能。本案中,兩被告在宣傳中對滑稽戲劇名的使用,主觀上不具有攀附原告商標(biāo)的意圖,客觀上并不產(chǎn)生區(qū)分商品、服務(wù)來源的作用,不屬于商標(biāo)性使用,不會侵犯舌尖匯公司對“舌尖上的誘惑”的注冊商標(biāo)專用權(quán),舌尖匯公司的訴請缺乏事實和法律依據(jù),法院難以支持。


本案一審主審法官徐婷姿強調(diào),“舌尖上的誘惑”是具有一定含義的非臆造詞,舌尖匯公司雖然因注冊享有“舌尖上的誘惑”商標(biāo)專用權(quán),但其權(quán)利應(yīng)受到一定的限制,不能基于該注冊商標(biāo)形成對該詞的絕對壟斷,不能排除他人在不誤導(dǎo)公眾的前提下合理地敘述性地使用該詞。



來源:上海法治報

記者:夏天

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


「舌尖上的誘惑」商標(biāo)不能絕對壟斷!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


「舌尖上的誘惑」商標(biāo)不能絕對壟斷!

本文來自上海法治報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_17777.html,發(fā)布時間為2017-12-04 12:08:38。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額