索賠1千萬(wàn)！海信訴夏普發(fā)明專利侵權(quán)，夏普回應(yīng):指控?zé)o效

原標(biāo)題：海信訴夏普侵犯發(fā)明專利權(quán) 夏普回應(yīng)：指控?zé)o效

近日，海信集團(tuán)旗下海信電器在北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普在中國(guó)銷售的十多款電視產(chǎn)品侵害其發(fā)明專利，請(qǐng)求法院判令夏普賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元人民幣。

夏普與海信的訴訟糾紛再次點(diǎn)燃。11月30日,針對(duì)海信的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,夏普發(fā)布聲明稱,將積極應(yīng)對(duì),且已對(duì)海信集團(tuán)所述侵害其專利提出指控?zé)o效。

夏普三點(diǎn)聲明反擊海信

海信集團(tuán)11月29日對(duì)外宣布,該公司旗下的上市公司海信電器日前正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟,指控夏普多達(dá)十幾款在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷售的電視機(jī)產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán),涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在中國(guó)三十多個(gè)省(區(qū)、市)有售。

據(jù)記者了解,本次海信發(fā)起的涉案專利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅(qū)動(dòng)電路和電視機(jī)”等兩項(xiàng)專利,并均在有效期內(nèi)。海信在訴狀中要求法院判令夏普立即停止侵犯其專利權(quán),停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品,及銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等訴求,兩地法院已正式立案受理。

針對(duì)海信的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,夏普給出回應(yīng)。針對(duì)這次糾紛,夏普發(fā)表了三點(diǎn)聲明：第一,夏普集團(tuán)積極應(yīng)對(duì)且已對(duì)海信集團(tuán)所述侵害其專利提出指控?zé)o效;第二,夏普集團(tuán)技術(shù)質(zhì)量領(lǐng)先,專利布局深廣雄厚;第三,作為百年企業(yè),夏普集團(tuán)擁有眾多專利技術(shù), 對(duì)于侵害夏普知識(shí)產(chǎn)權(quán)者,將于全球各地全力打擊,絕不姑息。

夏普并沒(méi)有就被起訴的具體專利內(nèi)容做詳細(xì)介紹,但其額外補(bǔ)充的后兩點(diǎn)聲明,似乎是在向海信示威,夏普同樣具有起訴對(duì)方專利侵權(quán)的能力。

戰(zhàn)火從北美燒到國(guó)內(nèi)

在富士康入股夏普前,海信更像是夏普的一個(gè)盟友,曾在后者陷入困境之時(shí)助其一臂之力。2015年,陷入經(jīng)營(yíng)困境的夏普將其在北美的墨西哥工廠轉(zhuǎn)讓給海信,同時(shí)將除巴西以外的美洲市場(chǎng)上夏普商標(biāo)的五年使用權(quán)也轉(zhuǎn)讓給海信。海信稱,在海信接管后,夏普在北美的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)步提升。

但在富士康入股后,海信和夏普之前因?yàn)楸泵朗袌?chǎng)“夏普”品牌使用權(quán)鬧得很不愉快。今年早些時(shí)候,夏普在美國(guó)發(fā)起了一系列訴訟,試圖把北美“夏普”品牌從海信手中收回。2016年夏普被富士康收購(gòu)后,依托富士康的供應(yīng)鏈整合優(yōu)勢(shì)以及夏普的液晶屏優(yōu)勢(shì),夏普通過(guò)低價(jià)策略擴(kuò)大市場(chǎng)份額,在中國(guó)彩電市場(chǎng)變成了一家實(shí)力不俗的玩家。海信認(rèn)為,2016年被富士康收購(gòu)后的夏普違反契約強(qiáng)勢(shì)要求終止品牌權(quán),海信以信守合約為由拒絕這一要求后,夏普公開(kāi)表態(tài)要“采取破壞式的行動(dòng)”拿回夏普。

今年6月份,夏普在美國(guó)起訴海信,理由是海信賣低價(jià)損害了夏普品牌形象,索賠1億美元?！敖衲暌詠?lái),海信與夏普北美品牌權(quán)之爭(zhēng)愈演愈烈,而其背后實(shí)際控制人富士康因與海信有契約合同在先搶回夏普品牌無(wú)望之后,旋即采用訴訟甚至動(dòng)用向美國(guó)政府發(fā)起337調(diào)查案等各種手段 圍魏救趙 ,上演現(xiàn)代版農(nóng)夫與蛇的故事?！焙Ｐ旁谝环莨俜叫侣劯迦绱吮硎尽?br/>

來(lái)源：新快報(bào)

記者：陳學(xué)東

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自新快報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”