#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
供稿:專(zhuān)利問(wèn)答微信平臺(tái)
原標(biāo)題:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者到底是一群什么樣的人”之專(zhuān)利審查員
我們今天首先來(lái)探討一下審查員是一群什么樣的人?作為曾經(jīng)的專(zhuān)利審查員,我談?wù)勛约旱囊恍w會(huì)吧。首先,從我自己的職業(yè)經(jīng)歷以及所有我所在的審查員圈子的感受來(lái)說(shuō),專(zhuān)利審查員絕對(duì)是一群最可愛(ài)的人!
話題
我們今天首先來(lái)探討一下審查員是一群什么樣的人?
作為曾經(jīng)的專(zhuān)利審查員,我談?wù)勛约旱囊恍w會(huì)吧。首先,從我自己的職業(yè)經(jīng)歷以及所有我所在的審查員圈子的感受來(lái)說(shuō),專(zhuān)利審查員絕對(duì)是一群最可愛(ài)的人!
可能外界有些對(duì)專(zhuān)利審查員不了解或一些不好的聲音,例如說(shuō)審查員就是拿著紅章子每天高興就授權(quán)不高興就駁回的官僚。我以實(shí)際的工作經(jīng)歷告訴大家,基層審查員隊(duì)伍一點(diǎn)不官僚,因?yàn)閷彶閱T就不是官,而是工作在整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)中最基層的一線服務(wù)人員。
稍微了解一點(diǎn)的人都會(huì)說(shuō),審查員很“學(xué)院派”,這也是我之前感觸很深的一點(diǎn),審查員的工作不存在任何勾心斗角或利益瓜葛,整個(gè)專(zhuān)利局的案件都是隨機(jī)分配,整個(gè)工作評(píng)估都是有嚴(yán)格到小數(shù)點(diǎn)的數(shù)字化管理,整個(gè)案件審查都是經(jīng)過(guò)多級(jí)審核質(zhì)檢等等,所有這些管理機(jī)制就是在最大程度上從制度上杜絕一切不好現(xiàn)象的出現(xiàn),保證了審查員隊(duì)伍的純潔。在這種公開(kāi)公平的環(huán)境下,每個(gè)人只需要做好自己的本職工作,一切其他的事物都交給了制度,這樣的一群人是不可能培養(yǎng)出官僚的風(fēng)氣的,相反的,這里擁有的是一個(gè)完全不累心的“學(xué)院派”工作環(huán)境,這也是我覺(jué)得審查員職業(yè)一個(gè)非常大的“誘惑”!
說(shuō)到學(xué)院派,也有人說(shuō)審查員是一群不懂技術(shù)的學(xué)生娃。對(duì)于這個(gè)話題我也想發(fā)表一下自己的看法。首先,也必須承認(rèn),前些年國(guó)內(nèi)專(zhuān)利審查積壓非常嚴(yán)重,已經(jīng)阻礙了我國(guó)專(zhuān)利事業(yè)甚至社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而在短時(shí)間內(nèi)要建立既有工作經(jīng)驗(yàn)又愿意做審查員工作的各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人才審查隊(duì)伍何其難,所以培養(yǎng)一定比例的高素質(zhì)應(yīng)屆畢業(yè)生審查員隊(duì)伍,也是出于各方面的考慮吧,但是,專(zhuān)利審查員隊(duì)伍永遠(yuǎn)是歡迎一線技術(shù)人員加入的。
其次,對(duì)于“學(xué)生娃”,要求也是非常之高的,我身邊的審查員基本都是名校出身,碩士起底,博士一堆,來(lái)自企業(yè)的研發(fā)一線的技術(shù)人員也不占少數(shù)!從技術(shù)理論水平上,是不存在任何問(wèn)題的。另外,審查員平時(shí)工作中各種技術(shù)講座,各種企業(yè)實(shí)地調(diào)研,各類(lèi)公司技術(shù)交流會(huì)從未間斷,非常頻繁,包括最近新聞提到的在各地企業(yè)建立審查員實(shí)踐基地,這一切充分說(shuō)明了專(zhuān)利局對(duì)加強(qiáng)審查員與一線技術(shù)人員溝通、縮小與一線研發(fā)人員之間技術(shù)認(rèn)知差距的努力從來(lái)沒(méi)有放松過(guò)。
那么可能有人反問(wèn)了,這么好的一個(gè)職業(yè),你為什么選擇離開(kāi)?我是想說(shuō),離職并不意味著離開(kāi),我從未離開(kāi)過(guò)審查員隊(duì)伍。就像之前所述的學(xué)院派風(fēng)格一樣,審查員出來(lái)了,都帶著濃濃的“母?!鼻楣?jié)和“校友”情誼。盡管做個(gè)審查員萬(wàn)般好,但畢竟只是整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈、整個(gè)國(guó)家創(chuàng)新體制中一個(gè)螺絲釘,雖然也經(jīng)常會(huì)學(xué)習(xí)到代理服務(wù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)IPR、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師等等行業(yè)的相關(guān)知識(shí),但是,紙上得來(lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行。
一個(gè)親身經(jīng)歷讓我很有感觸:我曾接到過(guò)發(fā)明人非常激動(dòng)的來(lái)電,因?yàn)楹芏喟l(fā)明人并不了解技術(shù)實(shí)現(xiàn)本身和以文字形式限定的技術(shù)方案保護(hù)范圍之間的差異,所以當(dāng)我給出“我們的目標(biāo)是一致的,如果有授權(quán)前景,我的責(zé)任就是給您的是一個(gè)保護(hù)范圍合理,權(quán)利相對(duì)穩(wěn)定的專(zhuān)利授權(quán)”時(shí),發(fā)明人很快的冷靜下來(lái)和我溝通。
通過(guò)這個(gè)事我就在想,對(duì)于專(zhuān)利,審查員是怎么想的?代理人是怎么想的?企業(yè)又是怎么想的?法院又是怎么想的?除了想,各自又是怎么做的?因此,我決定出去看看。我想很多離職的審查員,也是想要見(jiàn)從見(jiàn)過(guò)大象,到實(shí)際去摸摸大象的觀點(diǎn),投身到知識(shí)產(chǎn)權(quán)其他領(lǐng)域其他職業(yè),去拓展自己的視野,實(shí)踐自己的理想。審查員是最接近專(zhuān)利法專(zhuān)利制度的一線工作人員之一,我們也有義務(wù)有責(zé)任把自己工作中的一些知識(shí)一些思路帶到代理機(jī)構(gòu)、帶到企業(yè)、帶到無(wú)效訴訟律師行業(yè)去,推動(dòng)整個(gè)行業(yè)更加融合、更加健康、更加體系化的發(fā)展。
最后,隨著離職審查員隊(duì)伍的越來(lái)越壯大,大家都懷揣著揮發(fā)自身更大價(jià)值的理想,奔赴到了整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)產(chǎn)業(yè)中。但是一個(gè)人的力量畢竟有限,我也曾經(jīng)獨(dú)自吶喊過(guò),努力過(guò),終于明白,大雁不獨(dú)飛,孤木不成林,我們需要將大家團(tuán)結(jié)起來(lái),將奮斗在企業(yè)、代理、律師等各行各業(yè)的前審查員隊(duì)伍凝聚起來(lái),服務(wù)企業(yè),服務(wù)社會(huì),希望能夠成為整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)體系中不可或缺的一部分。
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
供稿:專(zhuān)利問(wèn)答微信平臺(tái)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜(前100名)
2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧