強制執(zhí)行過程中專利被無效了！執(zhí)行案應該怎么辦？

深度

豆豆7年前

#本文由作者授權發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場#

原標題：果林微案丨強制執(zhí)行過程中專利被無效了怎么辦

案號：（2018）湘01執(zhí)114號

關鍵詞：強制執(zhí)行、專利無效、撤銷申請、終結執(zhí)行、中止執(zhí)行

案情簡介

因?qū)＠謾嗉m紛，湖南省長沙市中級人民法院于2017年3月9日判決湖南綠蔭傘業(yè)有限公司等停止侵權，賠償原告（專利權人）經(jīng)濟損失180000元及案件受理費6800元等。二審維持了一審判決。

而后，專利權人申請了強制執(zhí)行，（2018）湘01執(zhí)114號。

在執(zhí)行期間，涉案專利被國家知識產(chǎn)權局專利復審委員于2018年5月8日宣告全部無效。

2018年5月31日，專利權人向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟，案號：（2018）京73行初5590號。

法律評析

本文涉及的問題就是強制執(zhí)行過程中專利被無效了，執(zhí)行案應該怎么辦？

《民訴法》第二百五十七條規(guī)定“有下列情形之一的，人民法院裁定終結執(zhí)行：（一）申請人撤銷申請的；（二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的；（三）作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務承擔人的；（四）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權利人死亡的；（五）作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；（六）人民法院認為應當終結執(zhí)行的其他情形?！?br/>

終結執(zhí)行不同于中止執(zhí)行：中止執(zhí)行，待條件成就時，可以恢復執(zhí)行；終結執(zhí)行是不能恢復。那么執(zhí)行過程中，專利被無效了（暫時），人民法院能否終結執(zhí)行呢？

《專利法》第四十七條規(guī)定“宣告無效的專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢嗳说膼阂饨o他人造成的損失，應當給予賠償。依照前款規(guī)定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還?！?br/>

鑒于本案的決定書從法律意義上說尚未生效，準確地講，涉案專利的法律狀態(tài)是懸而未決的，專利法第47條暫時尚不能適用。

此時，執(zhí)行案可能有兩種選擇，（1）申請人撤銷申請；（2）執(zhí)行局直接裁定終結執(zhí)行。

關于第（1）點，假設申請人主動撤銷申請，那么等無效決定書被法院改判（大約需要2年半時間），涉案專利權最終維持有效后，申請人能否重新再申請強制執(zhí)行？

《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》【法釋〔2015〕5號】第五百二十條規(guī)定“因撤銷申請而終結執(zhí)行后，當事人在民事訴訟法第二百三十九條規(guī)定的申請執(zhí)行時效期間內(nèi)再次申請執(zhí)行的，人民法院應當受理。”

《民訴法》第二百三十九條規(guī)定“申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算?！?br/>

也就是說，申請人主動撤銷申請風險很大（主動撤銷，通常是應執(zhí)行局法官要求），很可能因時效問題無法再次啟動執(zhí)行。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》【法釋〔2015〕5號】第五百一十九條規(guī)定“經(jīng)過財產(chǎn)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)，在申請執(zhí)行人簽字確認或者執(zhí)行法院組成合議庭審查核實并經(jīng)院長批準后，可以裁定終結本次執(zhí)行程序。依照前款規(guī)定終結執(zhí)行后，申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)的，可以再次申請執(zhí)行。再次申請不受申請執(zhí)行時效期間的限制。”

也就是說，執(zhí)行局直接裁定終結執(zhí)行也沒有依據(jù)。因此，本案的執(zhí)行只能等待北京知識產(chǎn)權法院和北京市高級人民法院的審理結果。

那么，如果涉案專利最終確實被無效了，執(zhí)行案又應該怎么辦呢？

《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》【法釋(1998)15號】第一百零八條規(guī)定“執(zhí)行結案的方式為：（1）生效法律文書確定的內(nèi)容全部執(zhí)行完畢；（2）裁定終結執(zhí)行；（3）裁定不予執(zhí)行；（4）當事人之間達成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢。”

《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》【法釋(2016)1號】第三十條規(guī)定“在法定期限內(nèi)對宣告專利權無效的決定不向人民法院起訴或者起訴后生效裁判未撤銷該決定，當事人根據(jù)該決定依法申請再審，請求撤銷宣告專利權無效前人民法院作出但未執(zhí)行的專利侵權的判決、調(diào)解書的，人民法院應當再審。當事人根據(jù)該決定，依法申請終結執(zhí)行宣告專利權無效前人民法院作出但未執(zhí)行的專利侵權的判決、調(diào)解書的，人民法院應當裁定終結執(zhí)行。”

上述法條其實是來源于2009年的一項批復：

《關于尚在執(zhí)行程序中的判決是否可以因?qū)＠麢啾恍鏌o效而裁定終結執(zhí)行的答復》【[2009]民三他字第13號】“天津市高級人民法院：你院津高法[2009] 120號《關于專利權在判決后被宣告無效，正在執(zhí)行的判決是否應終結執(zhí)行的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：當事人以發(fā)生法律效力的宣告專利權全部無效的決定為依據(jù)，申請終結執(zhí)行專利權無效前人民法院作出但尚未執(zhí)行或者尚未執(zhí)行完畢的專利侵權的判決，人民法院經(jīng)審查屬實的，應當裁定終結執(zhí)行。當事人認為原裁判有錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理?！?br/>

綜上，本律師認為本文中提及的執(zhí)行案應中止執(zhí)行而非終結執(zhí)行。