#晨報#瑞芯微電子與OPPO簽訂VOOC閃充專利許可協(xié)議；未經授權播放《因為愛情》 福州一商場被判賠7000元

#科技企業(yè)的知產事兒#

瑞芯微電子與OPPO簽訂VOOC閃充專利許可協(xié)議

2018年11月6日，深圳——OPPO廣東移動通信有限公司（以下簡稱：OPPO）與福州瑞芯微電子股份有限公司（以下簡稱：瑞芯微電子）宣布正式簽訂知識產權許可協(xié)議。雙方將建立知識產權戰(zhàn)略伙伴關系，在快速充電技術領域展開共贏合作，加速VOOC閃充生態(tài)的多樣化發(fā)展。

 VOOC閃充技術是OPPO獨立自主研發(fā)的快速充電技術，在全球已申請超過1000項的核心專利，將最快充電速度提升了4倍以上，充電5分鐘即可通話2小時，并配有無懈可擊的智能全端式五級防護，是全球領先的快速安全手機充電技術，引領并推動快充技術在智能終端行業(yè)的發(fā)展和普及。VOOC閃充技術還是中華人民共和國通信行業(yè)標準《移動通信終端快速充電技術要求和測試方法》中低壓大電流方向的推薦性標準。

OPPO 知識產權負責人馮英也表示：“瑞芯微電子是國內領先專業(yè)的集成電路設計企業(yè)，我們很高興能與瑞芯微電子攜手創(chuàng)新。OPPO愿意在公平、合理、無歧視的原則下，通過收取合理的專利費，向杰出的行業(yè)伙伴開放VOOC閃充專利技術授權，賦能合作伙伴，讓合作伙伴利用自身優(yōu)勢，基于VOOC閃充技術架構，開發(fā)出更多令消費者怦然心動的創(chuàng)新產品?！?br/>

對于此次合作，瑞芯微電子全球高級副總裁陳鋒表示：“OPPO是快充領域的先行者，我們很榮幸能和OPPO在這個領域達成合作，將領先的VOOC快沖技術帶給更多的合作伙伴和消費者，讓大家享受到VOOC快充技術帶來的便利性?！?br/>

作為全球領先的智能手機品牌，OPPO不斷通過技術創(chuàng)新為超過2億年輕用戶提供出眾的移動體驗。同時，瑞芯微電子是國內領先的移動互聯(lián)芯片解決方案企業(yè)。雙方的合作將成功融合OPPO領先的快速充電技術和瑞芯微電子作為專業(yè)芯片設計企業(yè)對客戶需求的精準把握，共筑高品質VOOC閃充技術生態(tài)圈，不斷提升VOOC閃充技術的行業(yè)影響力，讓更多的消費者享受到VOOC閃充技術所帶來的極致充電體驗。

音集協(xié)終止天合集團版權收費資格

11月5日，中國音像著作權集體管理協(xié)會(下文簡稱“音集協(xié)”)發(fā)布公告，宣布解除與天合文化集團有限公司(以下簡稱：天合集團)持續(xù)十年之久的合作關系，終止天合集團的代收費資格。這意味著音集協(xié)委托天合集團向卡拉OK場所的收取版權費的模式被徹底廢止，音集協(xié)此次強勢發(fā)揮集體管理組織地位、堅決抵制市場不良行為，重振市場信心、為重新構建公平高效的卡拉OK版權市場新秩序邁出關鍵一步。

公告中明確指出，天合集團在開展卡拉OK著作權許可費(下文簡稱“許可費”)收取業(yè)務中存在嚴重違規(guī)違約行為。據了解，近年來，天合集團拖延向音集協(xié)結算版權費，導致音集協(xié)無法向權利人及時分配版權費，最長近一年半時間沒結算版權費;不按照合同約定使用音集協(xié)賬戶、開具音集協(xié)發(fā)票;收費信息不透明、逃避音集協(xié)監(jiān)督;通過隱蔽方式變向分流版權費等。這些行為導致了市場亂象，抹黑音集協(xié)市場聲譽，直接損害了權利人和使用者利益。

不應否認，在音集協(xié)成立的初期，委托天合集團收費確實快速的推動了卡拉OK市場版權收費工作的起步，但隨時間推移，委托天合集團的收費模式暴露出成本高、監(jiān)管困難等一系列不可避免的問題，使得集體管理組織代表的權利人利益難以得到有效保證。此次強勢解除與天合集團的合作，可以看出音集協(xié)破舊立新、整頓市場、建立行業(yè)新秩序的決心。音集協(xié)表示，解除與天合的合約后，音集協(xié)將顛覆傳統(tǒng)的“上門談判+維權訴訟的”卡拉OK收費手段，通過新技術搭建平臺，依靠平臺建立公開透明的授權收費及分配體系，剔除所有不必要的中間環(huán)節(jié)，壓低收費成本，構建權利人、使用者、消費者和諧共贏的市場新秩序。

#知產大省的那些事兒#

湖南省知識產權（懷化）綜合服務中心授牌成立

近日，湖南省知識產權（懷化）綜合服務中心授牌儀式在懷化國家高新區(qū)舉行。

會議簽訂了《共建湖南省知識產權（懷化）綜合服務中心戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，并為“湖南省知識產權（懷化）綜合服務中心”授牌，新成立的省知識產權（懷化）綜合服務中心將為全市的園區(qū)、高新技術企業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊提供法律維權、代理托管、信息利用、專利運用等全方位、高水平的專業(yè)服務。

懷化市科技局相關負責人指出，省知識產權（懷化）綜合服務中心的成立是懷化市加快完善知識產權制度，提高自主知識產權創(chuàng)造、實施和管理水平的一項重大舉措，市局將大力支持湖南省知識產權綜合服務（懷化）分中心的建設，確保懷化分中心高效運轉，使其充分發(fā)揮知識產權制度在促進科技、經濟發(fā)展中的作用，提高全市的企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭力，全面推動懷化知識產權服務水平再上新臺階。

前三季度貴州專利申請達33351件 同比增長70.6%

從貴州省科技廳（省知識產權局）獲悉，前三季度，全省專利申請33351件，同比增長36.7%；專利授權14962件，同比增長70.6%；有效發(fā)明專利9801件，萬人有效發(fā)明專利擁有量2.74件，提前完成2.6件的年度工作目標。

今年，針對全省專利質量不高、專利工作基礎薄弱等問題，省科技廳（省知識產權局）修改印發(fā)《貴州省專利資助管理辦法》，對發(fā)明專利給予重點支持，企業(yè)首件發(fā)明專利加倍支持，極大地調動了創(chuàng)新主體申請專利的積極性。同時，對2017年和2018年列入培育的40家知識產權優(yōu)勢培育企業(yè)進行專題培訓，有效提升企業(yè)知識產權工作能力和水平。

此外，支持93家企業(yè)開展《企業(yè)知識產權管理規(guī)范》認證，支持資金930萬元，全省累計認證企業(yè)已達206家，企業(yè)知識產權管理工作基礎進一步夯實。

未經授權播放《因為愛情》 福州一商場被判賠7000元

福州市民逛商場時，經常會聽到商場播放的背景音樂?？蛇@些背景音樂對于商家來說，并不是“免費的午餐”。福州某百貨公司就因未經授權播放《因為愛情》的背景音樂，被中國音樂著作權協(xié)會（以下簡稱“音著協(xié)”）告上法庭，這是鼓樓法院審結的全省首例商場背景音樂侵權案件。

據介紹，音著協(xié)是經國家批準成立的、中國大陸地區(qū)唯一的音樂著作權集體管理組織。根據我國《著作權法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定，國內、國際廣大音樂詞曲著作權人的授權，以及國家賦予的著作權集體管理職能，音著協(xié)有權向中國大陸地區(qū)的各類音樂作品使用者發(fā)放著作權有償許可，并可以以自身的名義從事維護音樂著作權的法律訴訟。

早在1998年，音著協(xié)就歌曲《因為愛情》作詞和作曲，已與著作權人柯肇雷簽訂了《音樂著作權合同》，因此有權對歌曲《因為愛情》的作詞和作曲行使著作權。而福州某百貨公司作為商業(yè)場所的經營者，未經授權就把他人享有著作權的音樂《因為愛情》作為其商業(yè)場所的背景音樂使用。音著協(xié)認為其行為已給正常的商業(yè)場所守法經營秩序和著作權集體管理正常的背景音樂授權業(yè)務造成了嚴重沖擊，給同行業(yè)的經營者樹立了“違法經營成本”低于“守法經營成本”的惡劣形象，故訴至鼓樓法院維權。近日，鼓樓法院經審理認為，福州某百貨公司未經音著協(xié)許可，在其經營場所使用歌曲《因為愛情》的表演權，侵犯了音著協(xié)所享有的對歌曲《因為愛情》的表演權，應承擔賠償音著協(xié)經濟損失的民事責任。最終，考慮涉案作品的類型、侵權行為性質、后果等情節(jié)，判處福州某百貨公司賠償音著協(xié)經濟損失及合理費用7000元。

#海外知識產權那些事兒#

樂高在華再次打贏版權官司 獲賠450萬元

據路透社報道，丹麥玩具制造商樂高周一宣布，在中國打贏了另一宗針對山寨品牌的官司。

在去年一次里程碑式的判決中，北京市高級法院判定LEGO標識及樂高中文商標為馳名商標，意味樂高能在商標侵權訴訟占據有利位置。

在周一的判決中，廣州越秀區(qū)法院裁定，四家公司“通過生產和分銷樂高建筑套件，侵犯了樂高集團的多項版權，并實施了不正當競爭行為”。法院勒令這四家公司立即停止“生產、銷售、展示或以任何方式推廣侵權產品，”并向樂高支付總計約450萬元的賠償金。

蘋果被起訴，因涉嫌侵犯11項視頻處理技術相關專利

據國外媒體Apple Insider報道，Dynamic Data Technologies（以下簡稱Dynamic Data）聲稱，蘋果的產品和服務侵犯了其11項與視頻流播放、處理和優(yōu)化相關的專利，因而對其提起訴訟。Dynamic Data指控蘋果侵犯了其11項專利，這11項專利涉及到不同領域，但都與視頻處理有關。這起訴訟案已于當地時間周一提交給美國得克薩斯州東區(qū)地方法院。德克薩斯州的馬歇爾是“專利流氓”的活躍之地，該地區(qū)每年都會有數千起專利訴訟案。

Dynamic Data指控蘋果侵犯的第一項專利是在視頻流媒體播放中改善畫質的技術，第二項專利是采樣率轉換中的顏色鍵保存，第三項專利是通過評估圖像中一組像素的運動矢量，來跟蹤視頻中物體的位置。除了上述三項專利外，蘋果侵犯的專利還包括減少內存和總線性能要求的視頻疊加處理器技術，在編碼和解碼視頻流媒體數據中減少處理時間和能耗的技術，以及用于“運動評估”的技術。Dynamic Data指控蘋果侵犯的其余專利包括，視頻壓縮技術、高質量視頻和圖像管道、更多運動矢量確定技術、運行時可配置的虛擬視頻管道，以及信息顯示的系統(tǒng)和方法。

在這份長達68頁的起訴文件中，Dynamic Data宣稱，蘋果的產品侵犯了其11項專利，并且它還具體提到了侵犯專利的蘋果產品名稱，包括Apple TV、iPhone、iPad、甚至某些版本的iOS系統(tǒng)。這份起訴書要求法院判決蘋果侵犯其專利，并要求其做出相應的賠償。Dynamic Data聲稱，蘋果侵犯其專利的行為是“明知故犯的、毫無節(jié)制的、惡意的、明目張膽的”，它要求蘋果賠償其經濟損失，承擔其律師費，并采取其它補救措施。在這起訴訟中，有許多跡象表明，這起訴訟是由非執(zhí)業(yè)實體組織發(fā)起的“專利流氓”案件。這起訴訟也表明，該公司總部位于特拉華州，而且該公司于今年4月才注冊成立。該訴訟書還透露，Dynamic Data擁有超過1000項專利資產，其中包括“圖像和視頻處理領域的核心技術”，此案涉及的專利來自于飛利浦公司。除了蘋果公司，該公司還對一些大公司提起了訴訟，包括谷歌、AMD、微軟。這并不是蘋果公司第一次遭到非執(zhí)業(yè)實體組織起訴。多年來，這家iPhone制造商不得不與多家這樣的公司進行法律斗爭，包括Uniloc、Soverain Software、Acacia Research和VirnetX。

三星搶注全新商標 可折疊手機或于近期現身

近期三星官方推特悄然更換了頭像，全新的視覺呈現了一個彎曲“Samsung”logo，顯然是對傳聞中的“可折疊手機”做出暗示，或許這款手機將在不久之后發(fā)布?，F在，外媒Lets Go Digital又從三星全新的注冊商標中發(fā)現了這款可折疊手機的蛛絲馬跡。原來三星在10月30日在美國申請了三個新商標，分別為Samsung Infinity Flex、Samsung Infinity-O以及Samsung Infinity-U。

從三星Galaxy S8開始，全視曲面屏得設計被稱為“Dream Infinity Display”，由此不難推斷，這三個商標都是用于屏幕命名。其中“Flex”有著彎曲之意，或許指的正是三星的可折疊屏幕，而其余的“O”、“U”兩個字母在形態(tài)上似乎都與折疊有著關聯(lián)，極有可能也是多個可折疊屏幕的系列。

根據韓國媒體The Bell給出的消息，三星的這款可折疊手機經命名為Galaxy F，屏幕展開尺寸為7.3英寸，折疊后則接近4.3英寸，同時三星也與谷歌展開合作，為這塊屏幕定制了獨特的UI。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

倒計時！2018全球知識產權生態(tài)大會日程（限時免費報名）

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識產權領袖閉門峰會」震撼來襲！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”