#晨報#王老吉質(zhì)疑鐵鍋老字號“王源吉”商標(biāo)抄襲，被駁回；涉嫌侵犯專利！美國公司正式起訴禾賽科技和速騰聚創(chuàng)

#知產(chǎn)大省那些事兒#

京津冀三地加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作取得新進(jìn)展

為貫徹落實習(xí)近平總書記視察天津和在京津冀協(xié)同發(fā)展座談會上的重要講話精神，進(jìn)一步強(qiáng)化京津冀知識產(chǎn)權(quán)一體化保護(hù)協(xié)作，日前，北京市、天津市和河北省知識產(chǎn)權(quán)局在北京簽訂了《北京市 天津市 河北省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作部門合作框架協(xié)議》。這是三地在“不忘初心、牢記使命”主題教育期間，加強(qiáng)新時期知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作協(xié)同聯(lián)動的重要舉措。北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長周立權(quán)、天津市知識產(chǎn)權(quán)局副局長藍(lán)兆琪和河北省知識產(chǎn)權(quán)局局長高振峰出席并簽署了框架協(xié)議。

框架協(xié)議以“推進(jìn)京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)為主題”，以營造良好營商環(huán)境為具體目標(biāo)，以加強(qiáng)京津冀區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作為切入點，協(xié)議主要包括三地加強(qiáng)保護(hù)業(yè)務(wù)研究定期召開知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例研討會、成立京津冀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專家咨詢委員會、構(gòu)建三地知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制、強(qiáng)化三地知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助合作等內(nèi)容。協(xié)議簽署后，三地在知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)、完善協(xié)作機(jī)制、開展重點案件研討等方面進(jìn)一步加強(qiáng)合作，為構(gòu)建“大保護(hù)、嚴(yán)保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”格局和促進(jìn)區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一體化發(fā)展進(jìn)行積極探索。

簽約期間，京津冀三地知識產(chǎn)權(quán)人員還來到北京世園會現(xiàn)場，聯(lián)合開展保護(hù)宣傳服務(wù)活動，會同世博園駐展工作人員現(xiàn)場檢查了參展商家的各種專利產(chǎn)品，向過往游客解答和宣傳了專利保護(hù)知識，并發(fā)放了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳材料。通過聯(lián)合執(zhí)法宣傳，交流了開展展會執(zhí)法維權(quán)服務(wù)經(jīng)驗，有力的促進(jìn)了三地知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門維權(quán)服務(wù)能力提升。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

武漢出臺新政培育高新技術(shù)企業(yè)：獲首次認(rèn)定至少獎勵40萬元 爭取到后年總數(shù)突破6000戶

首次認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)，每戶至少可獲得40萬元的獎勵。記者昨從武漢市政府辦公廳獲悉，武漢市高新技術(shù)企業(yè)培育三年（2019—2021年）行動計劃出臺。到2021年，高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)突破6000戶，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量在全國副省級城市位居前列。

行動計劃提出，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值年均增幅達(dá)到14%以上；到2021年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)到24%以上。高新技術(shù)企業(yè)發(fā)明專利申請量、授權(quán)量每年增長15%以上。著力培育一批在國內(nèi)外具有較強(qiáng)影響力和知名度的領(lǐng)軍企業(yè)以及在行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)的“隱形冠軍”“單項冠軍”等創(chuàng)新標(biāo)桿企業(yè)。到2021年，創(chuàng)新標(biāo)桿企業(yè)總數(shù)達(dá)到100家。

針對高新技術(shù)企業(yè)，武漢將加大高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定獎勵力度，對首次認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)，市級財政給予每戶20萬元獎勵；對首次認(rèn)定的技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè)，武漢市級財政給予每戶10萬元獎勵；對超過有效期后重新認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)，武漢市級財政給予每戶5萬元獎勵；對有效期內(nèi)整體搬遷至武漢市行政區(qū)域內(nèi)并通過湖北省高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的外地高新技術(shù)企業(yè)，可適用高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策，武漢市級財政按首次認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給予20萬元獎勵。按照規(guī)定，這4項獎勵資金各區(qū)將按照不低于1∶1的比例予以配套。

武漢還將不斷鼓勵企業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)。落實“零土地”技術(shù)改造政策，定期發(fā)布企業(yè)技術(shù)改造目錄。對于固定資產(chǎn)投資5000萬元以上且符合相關(guān)條件的工業(yè)技術(shù)改造項目，給予最高800萬元補(bǔ)助。對工業(yè)智能化改造項目，給予最高2000萬元補(bǔ)助。（來源：楚天都市報）

#科技企業(yè)那些事兒#

王老吉質(zhì)疑鐵鍋老字號“王源吉”商標(biāo)抄襲，被駁回

因申請商標(biāo)名中含有“王某吉”字樣，無錫的鐵鍋老字號“王源吉”，去年5月受到“王老吉”侵權(quán)質(zhì)疑，國家知識產(chǎn)權(quán)總局日前作出裁決，異議理由證據(jù)不足，不予支持。

無錫市王源吉冶坊有限公司商標(biāo)顧問史玉星近日向記者介紹，廣藥集團(tuán)提出異議的商標(biāo)是王源吉公司2017年申請的“王源吉”純文字商標(biāo)。

據(jù)廣藥集團(tuán)商標(biāo)異議申請書，廣藥集團(tuán)認(rèn)為，創(chuàng)立于1828年的“王老吉”是其旗下一個品牌，經(jīng)過集團(tuán)廣泛注冊、長期使用、宣傳和推廣，在相關(guān)公眾中已經(jīng)建立極高知名度和影響力，并被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，而“王源吉”商標(biāo)構(gòu)成對“王老吉”馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿；與企業(yè)字號“王老吉”近似，帶有欺騙性，容易誤導(dǎo)公眾，遂申請“王源吉”商標(biāo)不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。

王源吉方史玉星認(rèn)為，創(chuàng)設(shè)于清順治年間（1641年）、成名于1837年的王源吉，曾是江南最大的官爐，牌號獲得清政府商務(wù)總局的保護(hù)。多年來其商標(biāo)所有權(quán)雖幾經(jīng)更迭，卻是一直在使用，比廣藥集團(tuán)的“王老吉”商標(biāo)還要早上若干年，“不存在復(fù)制、摹仿一說。”

今年6月底，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁決認(rèn)為，“王源吉”指定使用商品為“廚房用具；鐵鍋”，“王老吉及圖”商標(biāo)核定使用商品為“無酒精飲料；固體飲料”，兩者在功能用途和銷售渠道方面具有顯著差異，不屬于類似商品，且雙方商標(biāo)在漢字構(gòu)成、呼叫及外觀上亦存在明顯區(qū)別，“王源吉”的注冊使用應(yīng)不會導(dǎo)致消費者的混淆，以及和對異議人的利益造成損害。

最終，國家知識產(chǎn)權(quán)局決定，對“王源吉”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。（來源：澎湃新聞）

鼎閱公司侵犯著作權(quán)案告破——北京市公安局近年來偵破的涉案人員最多、涉案作品最多的網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件

8月15日，記者從全國“掃黃打非”辦公室獲悉，北京警方日前成功破獲鼎閱公司侵犯著作權(quán)案。

這是由全國“掃黃打非”辦公室部署，中宣部版權(quán)管理局、全國“掃黃打非”辦公室、公安部治安管理局、最高檢第四檢察廳聯(lián)合掛牌督辦的案件，也是北京市公安局近年來偵破的涉案人員最多、涉案作品最多、影響最大的一起網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件。

據(jù)北京市公安局海淀分局治安支隊中隊長李金成透露，2018年8月，北京警方接到一網(wǎng)絡(luò)科技公司報案，稱公司擁有著作權(quán)的近萬部電子圖書疑似被侵權(quán)。

經(jīng)專案組偵查，發(fā)現(xiàn)一家名為鼎閱的公司通過非法手段獲取了報案公司享有著作權(quán)的圖書資源，并掛靠在10余個APP中，通過廣告等途徑非法牟利。據(jù)統(tǒng)計，鼎閱公司涉嫌侵權(quán)電子書籍1萬余部，點擊量達(dá)10億次以上，年非法收入數(shù)億元。專案組進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鼎閱公司通過廣告聯(lián)盟的形式將廣告內(nèi)嵌于圖書作品牟取巨額利益，侵權(quán)范圍涉及全國30個省份、998名作者。經(jīng)審查，鼎閱公司在明知侵權(quán)的情況下，通過爬蟲軟件在網(wǎng)上爬取其他公司APP上電子書籍的數(shù)據(jù)，進(jìn)行內(nèi)部編輯、校對和審看，并存儲于自己的云端服務(wù)器內(nèi)，進(jìn)而牟取利益。

“這起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的特點是：侵權(quán)對象多、侵權(quán)數(shù)量大，涉及的著作權(quán)人分布廣；侵權(quán)形式隱蔽性高，案件取證偵破難度大；侵權(quán)公司反偵查意識強(qiáng)，侵權(quán)手段翻新?！北本┦泄簿种伟部傟犘袆又ш犞ш犻L田永峰說，案件的成功偵破，得益于全國“掃黃打非”辦公室、公安部、北京市“掃黃打非”辦公室的關(guān)注和指導(dǎo)，北京市公安局各職能部門的相互配合，以及版權(quán)、文化執(zhí)法等部門的大力支持。案件的偵破，有力震懾了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版違法犯罪分子，彰顯了首都公安機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的堅定態(tài)度和強(qiáng)大戰(zhàn)斗力。

目前，該案已依法進(jìn)入審查起訴階段。（來源：中國新聞出版廣電報 作者：趙新樂 賴名芳）

涉嫌侵犯專利 美國公司正式起訴禾賽科技和速騰聚創(chuàng)

8月16日，據(jù)外媒消息稱，美國激光雷達(dá)公司Velodyne正式起訴來自中國的激光雷達(dá)初創(chuàng)公司禾賽科技和速騰聚創(chuàng)，原因是這兩家公司侵犯了Velodyne擁有的美國專利US 7，969，558。

據(jù)了解，US 7，969，558專利的申請人是Velodyne創(chuàng)始人David Hall，專利標(biāo)題為“High definition LidarSystem”，并且在2011年6月獲得美國PTAB授權(quán)。同時，US 7，969，558專利作為一件基礎(chǔ)專利，還有7件同族專利，分別在美國、歐洲、中國和世界知識產(chǎn)權(quán)組織申請了同族專利。US 7，969，558專利涉及基于激光雷達(dá)的3D點云測量系統(tǒng)，可用于自動駕駛、高級駕駛輔助系統(tǒng)（ADAS）、機(jī)器人視覺和其它各種應(yīng)用。

速騰聚創(chuàng)官網(wǎng)信息顯示，總部位于深圳，在北京、上海、德國和美國設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。公司圍繞激光雷達(dá)(LiDAR)環(huán)境感知方案的主航道，在芯片、LiDAR傳感器、AI算法等多個核心技術(shù)領(lǐng)域長時間創(chuàng)新與沉淀，以市場為導(dǎo)向，為客戶提供不同組合的智能環(huán)境感知激光雷達(dá)系統(tǒng)。

禾賽科技官網(wǎng)信息顯示，2013年成立于美國硅谷圣何塞，2014年總部遷至上海。禾賽憑借自主研發(fā)的微振鏡和波形加密技術(shù)，始終引領(lǐng)傳感器創(chuàng)新的發(fā)展方向，目前已擁有200多項專利，客戶遍布全球18個國家和42座城市。迄今為止，禾賽已完成累計超過1.5億美金融資，投資方包括百度、光速中國等全球知名投資機(jī)構(gòu)。

TechWeb注意到，截止發(fā)稿，對于起訴，禾賽科技回應(yīng)稱正在積極配合應(yīng)對；速騰聚創(chuàng)尚未有正式的回應(yīng)。（來源：TechWeb）

蘋果再陷官司 雙攝像頭iPhone被訴侵犯10項專利

8月15日消息，據(jù)外媒報道，以色列攝像頭技術(shù)公司Corephotonics日前針對蘋果提起訴訟，指控蘋果故意在其最新款iPhone上使用Corephotonics已申請專利的雙攝像頭技術(shù)，然后試圖用大致相似的知識產(chǎn)權(quán)文件進(jìn)行掩蓋。

Corephotonics向美國加州北區(qū)地方法院提起訴訟，稱蘋果侵犯了其10項獨立專利，包括在手持設(shè)備上部署雙攝像頭系統(tǒng)的方法，以及與先進(jìn)成像硬件相關(guān)的技術(shù)。蘋果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max，以及配套的成像功能，都被列為侵權(quán)產(chǎn)品。

Corephotonics成立于2012年，由影像行業(yè)資深人士創(chuàng)建，目標(biāo)是開發(fā)下一代智能手機(jī)攝像頭技術(shù)。文件顯示，2012年該公司開始嘗試與蘋果建立合作關(guān)系，并向蘋果的硬件和軟件團(tuán)隊進(jìn)行了技術(shù)演示，但雙方始終未能就授權(quán)協(xié)議達(dá)成一致。

到2016年9月，蘋果推出了首款配備雙攝像頭系統(tǒng)的iPhone 7 Plus。Corephotonics檢查發(fā)現(xiàn)，蘋果這款手機(jī)侵犯了其專利。談判無果后，Corephotonics于2017年11月首次對蘋果提起侵權(quán)訴訟，侵權(quán)產(chǎn)品包括iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus。2018年4月，Corephotonics提起第二起針對iPhone X的侵權(quán)訴訟。不過，這兩起案件都被行政部門擱置，等待各方對專利進(jìn)行審查。

在最新提起的第三起訴訟中，Corephotonics聲稱，蘋果在試圖申請自己的類似專利時，“非常清楚”Corephotonics擁有的相關(guān)技術(shù)和解決方案。Corephotonics正在尋求損害賠償以及一項永久性禁令，并要求蘋果支付訴訟費。（來源：網(wǎng)易科技）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動改期

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”