陳竺說,中國在歐洲專利局、日本專利局都提出申請,并已在美國專利商標(biāo)局獲得發(fā)明專利權(quán)的三方專利擁有量至今未突破千件。
具體而言,陳竺認(rèn)為,中國專利質(zhì)量總體上還處在較低水平,不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要。如在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)領(lǐng)域的專利占有比率低,專利維持時間明顯偏短,面向國外的發(fā)明專利申請還較薄弱。
在肯定中國專利法制和政策環(huán)境持續(xù)優(yōu)化,專利創(chuàng)造和運(yùn)用能力不斷提升,司法與行政并行的專利保護(hù)機(jī)制有效運(yùn)行的同時,陳竺指出,專利法實(shí)施仍存在侵權(quán)行為時有發(fā)生等問題。
“侵權(quán)行為時有發(fā)生,專利保護(hù)實(shí)際效果與創(chuàng)新主體的期待仍存在較大差距?!标愺门e例說,網(wǎng)絡(luò)平臺正成為侵權(quán)者銷售假冒偽劣侵權(quán)產(chǎn)品的一個新途徑,給專利保護(hù)帶來了新挑戰(zhàn):專利維權(quán)存在“時間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀?,“贏了官司、丟了市場”及判決執(zhí)行不到位等狀況。
在專利運(yùn)用方面,陳竺認(rèn)為,中國運(yùn)用能力存在不足,專利市場價值沒有得到充分體現(xiàn)。高校和科研院所“重申請、輕運(yùn)用”的問題較為突出,專利“沉睡”與“流失”現(xiàn)象并存?!捌髽I(yè)專利運(yùn)用能力整體不強(qiáng),一些企業(yè)對專利的市場價值認(rèn)識不足,對知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則缺乏了解,‘走出去’的過程中往往遭遇跨國公司知識產(chǎn)權(quán)訴訟,難以突破技術(shù)壁壘。”
陳竺提到,中國專利公共和社會服務(wù)能力不強(qiáng),與快速增長的社會需求之間還存在較大差距。官方統(tǒng)計(jì)顯示,截至2013年底,中國共有1019家專利代理機(jī)構(gòu),執(zhí)業(yè)專利代理人8950名,遠(yuǎn)不能滿足專利事業(yè)快速發(fā)展的需要。
陳竺在報告中提出五點(diǎn)建議,包括進(jìn)一步提升全社會對實(shí)施專利法重要性的認(rèn)識;加強(qiáng)專利保護(hù),有效保障權(quán)利人合法權(quán)益;促進(jìn)專利創(chuàng)造和運(yùn)用,充分實(shí)現(xiàn)專利的市場價值;完善專利代理等社會服務(wù)體系;修改專利法及相關(guān)法律,進(jìn)一步完善有利于自主創(chuàng)新的法律環(huán)境等。(完)
來源:中國新聞網(wǎng) 中新社 (記者 蔣濤 歐陽開宇) 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://jupyterflow.com/
“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------ 版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧