都2020年了，你還在編寫(xiě)專(zhuān)利嗎？

#文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者允許，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：都2020年了，你還在編寫(xiě)專(zhuān)利嗎？

如果說(shuō)教師的工作的內(nèi)容是教書(shū)育人，醫(yī)生工作的重點(diǎn)在于救死扶傷，律師工作的價(jià)值是匡扶正義，那專(zhuān)利代理師工作的意義在哪里？不知道從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的你是如何看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)這份工作，今天就以個(gè)人的背景和經(jīng)歷為切入點(diǎn)聊聊對(duì)于自己對(duì)未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的看法。

甲方乙方官方

通俗的說(shuō)，目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者主要分布在企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)、外部的專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所以及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及其下屬的各審查中心，也就是我們常說(shuō)的甲方、乙方和官方。

無(wú)論是在甲方、乙方還是官方，從現(xiàn)實(shí)的意義來(lái)說(shuō)，我們與這份工作都是付出與回報(bào)的關(guān)系，我們付出了時(shí)間和精力，獲得金錢(qián)的回報(bào)，可能每個(gè)行業(yè)都是如此。

但是，作為一名知識(shí)分子，如果我們只考慮金錢(qián)與利益，最后的最后會(huì)不會(huì)成為一名精致的利己主義者。

導(dǎo)致我們成為利己主義者的原因是付出與回報(bào)不成正比，以及行業(yè)的扭曲。

各種編寫(xiě)專(zhuān)利大肆存在，惡意的壓價(jià)，同行業(yè)之間的惡意競(jìng)爭(zhēng)普遍存在。

究其根本，企業(yè)需要通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利來(lái)獲得高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證，享受稅收優(yōu)惠與補(bǔ)貼政策；高校和研究機(jī)構(gòu)需要通過(guò)專(zhuān)利來(lái)申請(qǐng)基金、提高科研排名；

研究人員和教師需要專(zhuān)利來(lái)評(píng)職稱，獲得更高的社會(huì)地位；學(xué)生通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利來(lái)獲取榮譽(yù)，取得保送、保研以及各種評(píng)獎(jiǎng)資格。

我們不禁要問(wèn)，真的有那么多專(zhuān)利需要申請(qǐng)嗎？

之前知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議公布了2019年全國(guó)的專(zhuān)利信息，2019年全年共授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利45.3萬(wàn)件，實(shí)用新型158.2萬(wàn)件，外觀設(shè)計(jì)66.7萬(wàn)件；

國(guó)內(nèi)每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到13.3萬(wàn)件，提前完成國(guó)家“十三五”規(guī)劃確定的目標(biāo)任務(wù)。

這一數(shù)據(jù)只能表明，我們是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，但未必是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。

專(zhuān)利是什么

專(zhuān)利是什么？以我的觀點(diǎn)，專(zhuān)利是市場(chǎng)化的產(chǎn)物，其本質(zhì)是以法律的手段保護(hù)技術(shù)技術(shù)方案，通過(guò)公開(kāi)換取保護(hù)。專(zhuān)利的價(jià)值在于通過(guò)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化以及科技成果的轉(zhuǎn)化獲取利益。

專(zhuān)利不應(yīng)該是榮譽(yù)的體現(xiàn)，因?yàn)樗旧砼c榮譽(yù)無(wú)關(guān)，更不應(yīng)該通過(guò)專(zhuān)利的手段獲取榮譽(yù)，因?yàn)檫@失去了專(zhuān)利原本的意義。

國(guó)家政策的出發(fā)點(diǎn)永遠(yuǎn)是好的，通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)的辦法刺激發(fā)明創(chuàng)造，實(shí)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)。

在這一政策下，我們國(guó)家涌現(xiàn)出了一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、獲得業(yè)內(nèi)認(rèn)可的企業(yè)，包括華為、大疆科技等;

但也滋生出了一大批投機(jī)取巧、套取政府資金的企業(yè)，他們?cè)谒翢o(wú)忌憚的薅著社會(huì)主義的羊毛。

專(zhuān)利，離不開(kāi)技術(shù)支撐，也離不開(kāi)法律的保護(hù)。既然需要大量的技術(shù)支撐，就需要有足夠的研發(fā)投入；

作為一份法律文件，其需要的是懂技術(shù)、懂法律的復(fù)合型人才來(lái)認(rèn)真撰寫(xiě)的。由于政策與市場(chǎng)的需求，滋生出了專(zhuān)利編寫(xiě)這一特殊工種。

專(zhuān)利編寫(xiě)肆意蔓延

專(zhuān)利編寫(xiě)工作集中于代理所中，不僅僅存在于大城市，各個(gè)小地方也在遍地蔓延。

存在即合理，黑所的存在給小代理提供了工作崗位和報(bào)酬，幫助企業(yè)完成高新技術(shù)的認(rèn)證，套取國(guó)家資金，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，獲取相關(guān)利益。

可謂是傷害你一家，高興你我他。可是我們的國(guó)家這么好，你忍心再去傷害她嗎？我相信，我們每個(gè)人的內(nèi)心都希望國(guó)家越來(lái)越好。

最近的知乎話題中，關(guān)于“專(zhuān)利編寫(xiě)”仍然層出不窮，有位知乎網(wǎng)友提問(wèn)“編寫(xiě)專(zhuān)利怎么找思路？”然后機(jī)智的的網(wǎng)友大談個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，部分回答如下：

“實(shí)用的關(guān)鍵是技術(shù)方案的合理性，發(fā)明的關(guān)鍵是避開(kāi)常規(guī)思路”

——網(wǎng)友“深思熟慮”

“多讀相關(guān)的專(zhuān)利，專(zhuān)利的結(jié)構(gòu)是問(wèn)題-方法-效果，積累的專(zhuān)利數(shù)量夠多了，你就知道同樣問(wèn)題，別人用了哪些方法、達(dá)到什么效果了，有了對(duì)比，哪些方向還是空白，就很清晰了”

——網(wǎng)友“大鐵牛”

“找一篇你專(zhuān)業(yè)相關(guān)的專(zhuān)利，尋找其中你認(rèn)為不合理的地方，最好是實(shí)用新型，想一個(gè)能改進(jìn)這個(gè)缺陷的方法，把這個(gè)方法或者結(jié)構(gòu)作為你的必要技術(shù)特征?！?/span>

——網(wǎng)友“霽月丶風(fēng)清”

雖然各位網(wǎng)友的說(shuō)法都對(duì)于專(zhuān)利的編寫(xiě)有所幫助，一定程度上提高了專(zhuān)利授權(quán)的可能性，但是我想說(shuō)，都2020年了，大兄弟，你為何還要編寫(xiě)專(zhuān)利？？？

從現(xiàn)實(shí)層面上來(lái)說(shuō)，都是為了錢(qián)，沒(méi)辦法。我只是來(lái)工作，領(lǐng)導(dǎo)安排我怎么做我就怎么做。

從這一點(diǎn)可以看出，“流氓不可怕，就怕流氓有文化”，這些有文化的專(zhuān)利編寫(xiě)者在一定的程度上為我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)的建設(shè)貢獻(xiàn)了自己堅(jiān)實(shí)的力量，帶動(dòng)了GDP的增長(zhǎng)。

專(zhuān)利撰寫(xiě)的意義

但筆者看到的另一個(gè)故事，似乎更能夠幫助我們找到專(zhuān)利撰寫(xiě)工作的意義，分享給大家。

一位知乎匿名用戶的分享：作為一名小專(zhuān)利事務(wù)所的無(wú)證專(zhuān)利代理人，小胖（化名）從事撰寫(xiě)三年，過(guò)著朝九晚六無(wú)加班的生活。

后來(lái)?yè)Q了單位，小胖遇到了一位八十多歲找到自己所在的事務(wù)所主動(dòng)申請(qǐng)專(zhuān)利的客戶。通過(guò)與老大爺接觸才知道，老大爺退休后全身心投入設(shè)備研究，不顧家人反對(duì)，甚至賣(mài)了房子，也作出了一些成就，所以想最后再申請(qǐng)一次專(zhuān)利。

小胖接觸后，感覺(jué)自己壓力山大，平時(shí)兩三天處理一件案子，而這件案子從初稿到定稿用了大約兩個(gè)月的時(shí)間。

當(dāng)小胖完成定稿準(zhǔn)備提交的時(shí)候，收到了老大爺?shù)男畔ⅲ骸胺浅８兄x您，這個(gè)設(shè)備是我們共同的成就，這是我最大的心愿，如今要實(shí)現(xiàn)了，非常感謝”。小胖收到信息后，一時(shí)不知所措。

“我只是撰寫(xiě)了一個(gè)文稿，主要設(shè)備還是您研發(fā)的，不敢這樣，能夠參與這件案子，是我的榮幸”，小胖回復(fù)道。此時(shí)的小胖，莫名的成就感涌上心頭，不是因?yàn)檫@個(gè)案子，而是因?yàn)閹椭先私o他的心血杰作畫(huà)出了完美的句號(hào)。

小胖找到了他作為專(zhuān)利代理師的意義，不過(guò)小胖都入行三年了，還沒(méi)取得專(zhuān)利代理師資格證，看來(lái)還需要繼續(xù)努力。

雖然還沒(méi)取得資格證書(shū)，但是不管是黑專(zhuān)代還是白專(zhuān)代，認(rèn)真撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的就是好專(zhuān)代。

未來(lái)行業(yè)的發(fā)展

如果說(shuō)過(guò)去的二十年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展魚(yú)龍混雜，那么未來(lái)的二十年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展將慢慢的進(jìn)入有序化。

而在行業(yè)有序化的過(guò)程中，必然會(huì)有一部分編寫(xiě)者無(wú)法適應(yīng)未來(lái)環(huán)境，慘遭拋棄。

在這個(gè)變化的社會(huì)中，我們能做的就是跟著社會(huì)一起變化，保持與社會(huì)的發(fā)展處于相對(duì)靜止的狀態(tài)，才能不被社會(huì)淘汰。

專(zhuān)利，作為信息的載體，其記載了技術(shù)信息和法律信息。作為一名專(zhuān)利撰寫(xiě)工作者，如果在說(shuō)明書(shū)中肆意編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，權(quán)利要求書(shū)中無(wú)限縮小權(quán)利要求書(shū)的保護(hù)數(shù)據(jù)。

在審查員的審查中由于無(wú)法親自實(shí)施，使得大部分的專(zhuān)利成為了漏網(wǎng)之魚(yú)，也就是垃圾專(zhuān)利。

大量的垃圾專(zhuān)利帶來(lái)的影響不僅僅是國(guó)家審查資源的浪費(fèi)，而且是對(duì)于知識(shí)的褻瀆。

作為一名知識(shí)的創(chuàng)造者，我們應(yīng)該對(duì)知識(shí)保持敬畏之心，我們的每一個(gè)文字、每一份文件都將公之于眾，都將是他人獲取信息、探索真理的渠道。

也許在撰寫(xiě)的過(guò)程中，無(wú)法保證絕對(duì)的準(zhǔn)確，但是我還是真誠(chéng)的希望我們的信息記錄者能夠尊重自己撰寫(xiě)的每一份文件。為了自己、為了他人，也為了子孫后代。

感悟分享

眼下大量編寫(xiě)工作依然存在，可以理解，畢竟大家都要生活。

也許，目前代理人的收入與自己的付出不成比例，但是正如馬云在教師頒獎(jiǎng)禮所說(shuō)“鄉(xiāng)村教師很辛苦，但是這份職業(yè)是你自己的選擇，你只能做下去，你只能愛(ài)他，愛(ài)他你一定能找到方向”。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)這份工作是我們自己的選擇，我們只能愛(ài)他，愛(ài)他我們一定能夠找到知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展的方向。

我們每個(gè)人的人生都只有一次，當(dāng)我們走到人生的終點(diǎn)回憶起來(lái)的時(shí)候，如果自己的一生都在編寫(xiě)專(zhuān)利，創(chuàng)造垃圾，我們會(huì)因?yàn)槲辞笳胬矶诤蓿矔?huì)因?yàn)槁德禑o(wú)為而羞愧。

在此，真誠(chéng)的希望我們每一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者以及我們身邊的人，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。也真誠(chéng)的呼吁，未來(lái)的工作中，少一點(diǎn)惡意競(jìng)爭(zhēng)，多一點(diǎn)互利共好；少一點(diǎn)瞎編亂造，多一點(diǎn)真材實(shí)料。最后，祝愿祖國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)越來(lái)越好，祝愿每一位知產(chǎn)人都能得到金錢(qián)和精神雙重回報(bào)。

來(lái)源：專(zhuān)利公社

作者：專(zhuān)利工程師小馬

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自專(zhuān)利公社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/