寧德時(shí)代再訴塔菲爾新能源專利侵權(quán)，涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元

訴訟

阿耐5年前

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：寧德時(shí)代再訴塔菲爾新能源專利侵權(quán)，涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元

繼涉案金額達(dá)1.2億元的防爆閥專利訴訟后，全球最大動(dòng)力電池廠商寧德時(shí)代（下稱“寧德時(shí)代”）又將江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司（下稱“塔菲爾”)告上了法庭。

寧德時(shí)代內(nèi)部人士對媒體表示，已在福州中級人民法院向塔菲爾新能源提起了四項(xiàng)專利訴訟。

該人士表示，四項(xiàng)專利涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元，福州中院已受理。

該人士稱，此次四項(xiàng)專利訴訟有別于此前的防爆閥專利訴訟，但未透露訴訟標(biāo)的等具體細(xì)節(jié)。

塔菲爾新能源方面人士對記者稱，尚不清楚最新的四項(xiàng)專利訴訟事項(xiàng)。

1.2億新能源專利訴訟案

此前，寧德時(shí)代已將塔菲爾新能源告上法庭，因?qū)幍聲r(shí)代認(rèn)定后者侵犯了其電池防爆技術(shù)專利。此案目前已由福建省高級人民法院正式受理。寧德時(shí)代稱，“經(jīng)過內(nèi)部核實(shí)，涉案標(biāo)的為1.2億，具體涉案專利是電池防爆相關(guān)的一項(xiàng)很重要的專利，關(guān)系到電池生產(chǎn)和使用的安全?！?/p>

3月21日下午，塔菲爾在官方微信平臺“塔菲爾新能源”就近日寧德時(shí)代起訴江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司專利侵權(quán)索賠1.2億，發(fā)布聲明。聲明中稱：我司無意侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，并提到“對于新能源高新技術(shù)公司來講，競爭者之間的專利訴訟很常見，也時(shí)常被作為市場競爭的輔助手段。"

寧德時(shí)代再訴塔菲爾新能源專利侵權(quán)，涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元

（圖片來源：“塔菲爾新能源”官方微信）

據(jù)了解，此次案件所涉及的專利為防爆閥設(shè)計(jì)。其主要是為了解決電池在充放電過程中產(chǎn)生的大量汽車排放問題，預(yù)防電池受壓變形甚至出現(xiàn)爆炸情況，關(guān)系到電池的安全和使用壽命。

寧德時(shí)代認(rèn)為塔菲爾制造和銷售多款電池產(chǎn)品，與寧德時(shí)代的設(shè)計(jì)相同或類似。嚴(yán)重干擾了正常市場秩序，侵犯了寧德時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)。除了1.2億元賠償，寧德時(shí)代還希望塔菲爾停止制造、銷售和許諾銷售侵害寧德時(shí)代專利權(quán)的電池產(chǎn)品。

寧德時(shí)代專利報(bào)告

寧德時(shí)代非常重視專利申請與儲備，在世界各國共有4083個(gè)專利家族，自從2014年以來專利申請量增長趨勢十分迅猛，2016年以來每年專利申請量均超過千件，顯示出其研發(fā)創(chuàng)新和專利布局活動(dòng)異?；钴S。并且國際專利申請量占公司專利總申請量的20%，表明寧德時(shí)代非常重視海外專利布局。

寧德時(shí)代的核心技術(shù)為：動(dòng)力和儲能電池領(lǐng)域，材料、電芯、電池系統(tǒng)、電池回收二次利用等全產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)及制造能力。專利布局主要集中在電池的電池的結(jié)構(gòu)部件及制造方法、二次電池及其制造、電極、電性能測試裝置、電池組充放電裝置等技術(shù)領(lǐng)域。尤其在電池的結(jié)構(gòu)和制造領(lǐng)域儲備了大量專利。

寧德時(shí)代在二次電池防爆技術(shù)領(lǐng)域已儲備了大量“彈藥”，涉及防爆技術(shù)的專利申請有197項(xiàng)，其中已授權(quán)161項(xiàng)，塔菲爾將面臨較大的訴訟壓力。

相關(guān)閱讀：

寧德時(shí)代(CATL)專利分析簡報(bào)

索賠1.2億新能源專利訴訟案！塔菲爾回應(yīng)全文來了

索賠1.2億元！新能源汽車電池迎來專利大戰(zhàn)

來源：IPRdaily綜合界面新聞、鎂客網(wǎng)、36氪

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

寧德時(shí)代再訴塔菲爾新能源專利侵權(quán)，涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily綜合界面新聞、鎂客網(wǎng)、36氪并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/

寧德時(shí)代再訴塔菲爾新能源專利侵權(quán)，涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元

寧德時(shí)代再訴塔菲爾新能源專利侵權(quán)，涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元