企業(yè)專利糾紛民法民法知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)涉案專利
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝
IPRdaily消息:近日,“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”所涉八個(gè)一審專利侵權(quán)訴訟案件均已結(jié)案。安翰科技稱已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的兩份民事判決,兩份判決均認(rèn)定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案專利的保護(hù)范圍,并依法駁回重慶金山的全部訴訟請求。另外六案中的六項(xiàng)專利已經(jīng)被宣告全部無效,重慶金山撤回了另外六案的起訴。到此,八個(gè)專利侵權(quán)案件的一審訴訟,安翰科技獲得全部勝利。
近日,“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”所涉八個(gè)案件的一審訴訟全部結(jié)案。
2020年8月24日,安翰科技(武漢)股份有限公司(下稱“安翰科技”)在官網(wǎng)發(fā)布聲明,稱已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的兩份民事判決。判決認(rèn)定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案專利的權(quán)利保護(hù)范圍,重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權(quán),證據(jù)不足,缺乏事實(shí)依據(jù),法院不予支持,判決駁回了重慶金山的全部訴訟請求。
另從國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢得知,重慶金山的多項(xiàng)專利,包括“一種具運(yùn)動定位功能的膠囊內(nèi)鏡系統(tǒng)及其膠囊內(nèi)鏡”等七項(xiàng)涉訴專利已經(jīng)被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效。
安翰科技先后獲得CFDA(現(xiàn)為NMPA)核發(fā)的“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”三類醫(yī)療器械注冊證、歐盟CE認(rèn)證并于今年獲得美國FDA De Novo創(chuàng)新醫(yī)療器械注冊,其自主研發(fā)的“不插管做胃鏡”的磁控膠囊胃鏡,在全國31個(gè)省市的數(shù)百家醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用。
安翰科技在勝訴聲明中稱,截至目前,重慶金山惡意提起的八件專利侵權(quán)訴訟中,有六件因涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效而撤訴,另外兩件(2019)渝01民初394號、402號案件,法院作出了一審判決。判決結(jié)果是依法駁回重慶金山兩起案件的全部訴訟請求。
安翰科技的聲明還表示,402號案件的涉案專利于2020年8月19日被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效。394號案件的涉案專利無效正在審理中。
在聲明中,安翰科技表示,歷經(jīng)15個(gè)月的等待,公司終于迎來了公正的判決結(jié)果。對所有專注研發(fā)的硬核科創(chuàng)企業(yè)來說,司法公正是營商環(huán)境持續(xù)向好的關(guān)鍵一環(huán),安翰科技的勝利意義重大。近年來,惡意知識產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā),已成為阻礙科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的重大障礙。要想推動中國科創(chuàng)健康快速發(fā)展,勢必要完善知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟誠信體系的建設(shè),加大惡意訴訟的民事侵權(quán)責(zé)任,以有效遏制惡意訴訟行為,營造良好的市場競爭環(huán)境。安翰科技的勝訴,是這個(gè)進(jìn)程的重要組成部分。
專家認(rèn)為,在技術(shù)概念密集的科創(chuàng)陣地,惡意專利訴訟的殺傷力已經(jīng)初露鋒芒。要實(shí)現(xiàn)對惡意訴訟的有效遏制,必須增強(qiáng)立法規(guī)范,逐步建立全方位治理惡意訴訟的措施,加大對惡意訴訟的懲戒力度。
附:關(guān)于安翰科技專利訴訟案件的勝訴聲明(全文)
全文如下:
安翰科技(武漢)股份有限公司(下稱“安翰科技”)在申請科創(chuàng)板上市的關(guān)鍵時(shí)期,遭到競爭對手重慶金山醫(yī)療器械有限公司、重慶金山科技(集團(tuán))有限公司(以下合稱“重慶金山”)的惡意專利訴訟。重慶金山以安翰科技產(chǎn)品侵犯其8項(xiàng)專利權(quán)為由,向重慶市第一中級人民法院提起訴訟,索賠5000萬元。截至目前,重慶金山惡意提起的八件專利侵權(quán)訴訟中,有六件因涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效而撤訴,另外兩件(2019)渝01民初394號、402號案件日前已審理完結(jié),現(xiàn)將審判結(jié)果通報(bào)如下:
安翰科技現(xiàn)已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的民事判決,認(rèn)定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案兩項(xiàng)專利的權(quán)利保護(hù)范圍,重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權(quán),證據(jù)不足,缺乏事實(shí)依據(jù),不予支持,依法駁回重慶金山上述兩起案件的全部訴訟請求。
另外,402號案件的涉案專利亦于2020年8月19日被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效。394號案件的涉案專利無效正在審理中。
歷經(jīng)15個(gè)月的等待,安翰科技終于迎來了公正的判決結(jié)果。對所有專注研發(fā)的硬核科創(chuàng)企業(yè)來說,司法公正,是營商環(huán)境持續(xù)向好的關(guān)鍵一環(huán),安翰科技的勝利意義重大。近年來,惡意知識產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā),已成為阻礙科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的重大障礙。要想推動中國科創(chuàng)健康快速發(fā)展,勢必要完善知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟誠信體系的建設(shè),加大惡意訴訟的民事侵權(quán)責(zé)任,以有效遏制惡意訴訟行為,營造良好的市場競爭環(huán)境。安翰科技的勝訴,是這個(gè)進(jìn)程的重要組成部分。
安翰科技一向高度重視和支持知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),始終致力于自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā),從未侵害他人專利權(quán)。針對重慶金山的惡意訴訟行為,安翰科技將依法訴爭,維護(hù)自身合法權(quán)益。
特此聲明!感謝社會各界一直以來對安翰科技的信任與支持!
安翰科技(武漢)股份有限公司
2020年8月24日
來源:IPRdaily綜合上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng)、第一財(cái)經(jīng)、安翰科技官網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng)、第一財(cái)經(jīng)、安翰科技官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
2020年灣高賽獲獎(jiǎng)名單公布!
#晨報(bào)#TikTok正式起訴美國政府,訴訟正在加州聯(lián)邦法院進(jìn)行;NPP在澳大利亞對Ripple Labs提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧