我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關共 933 條
- 如何劃分專利技術方案中的技術特征
- 針對以技術特征的集合構成的發(fā)明技術方案進行技術特征的劃分也是必不可少的一個步驟。涉案專利的權利要求1是一項產(chǎn)品權利要求，其技術方案是“一種光源裝置”，該光源裝置具備三個...
專利
納暮
- 10天前
- 涉案專利無效成定局，等離子點火技術格局生變？
- 涉案專利無效成定局，等離子點火技術格局生變？ 納暮 ...
企業(yè)
納暮
- 13天前
- 解析藥品專利鏈接制度的焦點問題、裁判規(guī)則及應對方案
- 分權利要求被國家知識產(chǎn)權局宣告無效的，根據(jù)維持有效的權利要求為基礎作出行政裁決；涉案專利所涉及的權利要求被國家知識產(chǎn)權局全部宣告無效的，駁回行政裁決請求。圖56 訴訟繼...
專利
阿耐
- 16天前
- #晨報#再次掛牌！璉升科技擬1684萬元轉讓全資子公司股權及商標；裁定不違規(guī)！OLED專利337調(diào)查初裁結果公布
- 337調(diào)查所涉及的專利，京東方和國內(nèi)面板企業(yè)以共同請求人的身份，已針對三星顯示的涉案專利提出了專利無效多方復審程序（IPR），目前５件均已成功立案，但還沒有做出最終決定...
晨報
納暮
- 28天前
- 偽造專利權轉讓協(xié)議簽名，專利代理機構被判賠償5萬｜附判決書
- 審查義務才導致涉案專利權被錯誤變更至中某公司名下，環(huán)某專利所的過失行為同樣是導致涉案專利權終止不可忽略的原因之一，故環(huán)某專利所應對其過失承擔相應的責任。因此，一審法院判...
行業(yè)
納暮
- 2個月前
- 因涉案專利屆滿失效，這家企業(yè)撤回專利訴訟案上訴
- 因涉案專利屆滿失效，這家企業(yè)撤回專利訴訟案上訴 阿耐 ...
訴訟
阿耐
- 3個月前
- 索賠1.23億元專利訴訟完結！大唐移動與三星達成和解
- 開涉案專利的具體專利號及具體技術領域。中信科移動稱，三星中國等公司實施了侵害以上涉案專利權的行為，嚴重侵犯原告的合法權益，若不及時制止被告的侵權行為，將會使原告的合法權...
企業(yè)
納暮
- 4個月前
- 激烈角逐！全球醫(yī)藥醫(yī)療企業(yè)的知識產(chǎn)權訴訟戰(zhàn)場
- 并發(fā)起了專利侵權訴訟。經(jīng)過一系列法律程序，最終百時美施貴寶的專利侵權訴訟被駁回，涉案專利被認定為全部無效，正大天晴恩替卡韋片上市的專利障礙就此掃清。艾伯維vs百濟神州艾...
專題
納暮
- 5個月前
- 2020年以后東南亞藥品專利案件摘要
- 裁決讓人相當困惑不解，因為專利有效性問題并不在本案審理范圍內(nèi)。同樣讓人疑惑的是，涉案專利權利要求書中也已經(jīng)說明了該藥物用于治療比現(xiàn)有技術所涉及的疾病更為嚴重的血液病類型...
國際視野
納暮
- 5個月前
- 評價實用新型專利的創(chuàng)造性可使用幾項現(xiàn)有技術？
- 方案并非多項對比文件之間技術特征的“簡單疊加”的情況下，如使用多項對比文件來評價涉案專利的創(chuàng)造性則違反了《專利審查指南》中關于實用新型專利創(chuàng)造性的評價標準。注釋：[1]...
專利
納暮
- 5個月前
- 技術先進性、專利訴訟進展引關注，漢邦科技披露IPO問詢回復
- 已經(jīng)受理了漢邦與Cytiva的上訴請求，尚未開庭審理。漢邦科技在回復函中表示，該涉案專利已有替代性方案并進行了專利侵權風險分析，存在新的專利訴訟風險相對較小。3、關于研...
企業(yè)
納暮
- 5個月前
- 電感行業(yè)巨頭對決！中企面臨日企250萬索賠專利訴訟
- 家知識產(chǎn)權局專利審查信息查詢可知，順絡電子已繳納發(fā)明專利權無效宣告請求費，對五項涉案專利提出無效宣告請求。截至2023年12月31日，順絡電子擁有已授權有效國內(nèi)專利93...
企業(yè)
納暮
- 5個月前
- 組合使用產(chǎn)品落入專利權保護范圍時的侵權責任人認定 | 附判決書
- 原審法院對湖南某醫(yī)療公司制造、銷售Ⅱ型骨科定位片與外耳矯形器以及二者組合是否落入涉案專利權的保護范圍等相關事實未查清，且適用法律部分有誤，本院予以糾正。北京某醫(yī)藥公司上...
專利
納暮
- 5個月前
- 索賠5940萬商業(yè)秘密案新動態(tài)！原告對一審判決提出上訴
- 杰對該一審判決提出了上訴。相同專利不同案由接連被訴除了上述訴訟，迪思杰曾針對相同涉案專利提起過專利權屬訴訟。2022年8月，迪思杰在上海知識產(chǎn)權法院向英方軟件提起了三起...
企業(yè)
納暮
- 6個月前
- 農(nóng)藥企業(yè)如何擺脫內(nèi)卷？創(chuàng)新和專利至關重要
- 顯。遭遇專利侵權訴訟，要積極回應監(jiān)管部門關注的問題，積極應對專利侵權訴訟程序，對涉案專利提起無效宣告請求，還可以主動提起反制訴訟。而對專利權人發(fā)起專利無效挑戰(zhàn)已成為應對...
活動
納暮
- 6個月前
- 論專利文獻中涉及“數(shù)值或數(shù)值范圍”的專利審查（一）
- 述蝕刻停止層包括Ti，且形成為所述晶體管柵極的厚度的四分之一的厚度。復審委在針對涉案專利的無效決定中指出：將刻蝕停止層厚度設置為下方需要保護層的1/4以得到期望的防護效...
專題
納暮
- 6個月前
- 5000萬四向車專利訴訟第一案原告起訴被駁回，涉訴專利無效！智慧物流產(chǎn)業(yè)再起千萬索賠訴訟
- 科技索賠1000萬元，此案已于2024年5月在杭州市中級人民法院立案。根據(jù)本案的涉案專利描述，該技術方案可以提升入庫任務的執(zhí)行效率，進一步提升了倉庫的智能化管理的效果。...
企業(yè)
納暮
- 6個月前
- “促進新質生產(chǎn)力發(fā)展”知識產(chǎn)權保護典型案例發(fā)布！
- 不適用舉證責任倒置。雙方均確認被訴侵權技術方案中雜質含量的檢測采用氣相色譜法，而涉案專利權利要求1的技術特征1-B明確了雜質含量通過“液相色譜分析來確定”。前述區(qū)別特征...
法院
灣區(qū)知識產(chǎn)權
- 7個月前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（九）——新穎性問題的答復（一）
- 泵，不屬于慣用手段的直接置換，設想一下如果反過來，對比文件1是無水泵的技術方案，涉案專利是加入水泵，其實結果也會是一樣，因為要加入的“水泵”將缺少置換的基礎。應注意的是...
專題
納暮
- 7個月前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（八）——權利要求的解釋問題（二）
- 生效。因此，不能適用反向禁止反悔。【案例十八——第43330號無效決定】該案中的涉案專利名稱為“用于輸入修改的方法與裝置”，權利要求1中的一個特征是“根據(jù)所述用戶選擇的...
專題
納暮
- 7個月前
- 專利無效宣告請求在法律、戰(zhàn)略層面的作用以及提高證據(jù)檢索質量的關鍵因素
- 對技術文件或專利文件進行詳細解讀后，評估專利權的新穎性和創(chuàng)造性的能力。即能夠確定涉案專利權的權利要求與現(xiàn)有技術之間所存在的差異。(3) 判斷創(chuàng)造性的能力通過邏輯思維來判...
專利
納暮
- 7個月前
- 涉案專利全部無效，索賠6000萬的專利糾紛撤訴
- 涉案專利全部無效，索賠6000萬的專利糾紛撤訴 阿耐 ...
訴訟
阿耐
- 8個月前
- 寧夏高院：知識產(chǎn)權司法保護典型案例
- 成不正當競爭，應立即停止不正當競爭行為，銷毀相關宣傳資料、刪除相關宣傳圖片，根據(jù)涉案專利產(chǎn)品用途、售價、銷量，被告公司的經(jīng)營范圍、經(jīng)營時間長短、侵權行為的方式和性質，并...
法院
納暮
- 8個月前
- 廣州發(fā)布2023年廣州知識產(chǎn)權保護十大典型案例
- 維權費用7894206元。經(jīng)過審理，廣州知識產(chǎn)權法院認為被訴侵權技術方案沒有落入涉案專利的保護范圍，于2021年6月30日判決駁回A公司全部訴訟請求。2023年5月30...
法院
灣區(qū)知識產(chǎn)權
- 8個月前
- 吉林高院：2023年知識產(chǎn)權司法保護典型案例
- 吉林省某乙酒業(yè)有限公司未經(jīng)許可，擅自在拼多多、微信等網(wǎng)絡平臺和線下門店大肆銷售與涉案專利相同的“九五彈匣酒”商品，遂提起訴訟，請求吉林省某甲酒業(yè)有限公司、吉林省某乙酒業(yè)...
法院
納暮
- 9個月前
- 山東：2023年度知識產(chǎn)權行政保護十大典型案例發(fā)布！
- 等同，侵犯了請求人的專利權。被請求人認為，被訴侵權產(chǎn)品依據(jù)現(xiàn)有技術制造，不構成對涉案專利的侵權并提供了網(wǎng)頁視頻證據(jù)。案件審理中，泰安市市場監(jiān)督管理局為核實被請求人現(xiàn)有技...
法院
納暮
- 9個月前
- 2023年無錫法院十大知識產(chǎn)權司法保護典型案例
- 企業(yè)在技術研發(fā)過程中的后顧之憂，確保企業(yè)能安心進行自主創(chuàng)新。涉案節(jié)能設備改造合同涉案專利侵權糾紛處理請求書來源：無錫知產(chǎn)法庭編輯：IPRdaily辛夷 &n...
法院
納暮
- 9個月前
- 江蘇高院：2023年知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例發(fā)布！
- 藏”一個，收貨地址為取證人員下單時預留的地址。經(jīng)比對，被訴侵權產(chǎn)品的外觀與黃某均涉案專利在盤體背面對應的USB插口前端兩并列小孔形狀存在細微不同，其他方面沒有明顯區(qū)別，...
法院
納暮
- 9個月前
- 廣州發(fā)布2023年知識產(chǎn)權保護十大典型案例
- 維權費用7894206元。經(jīng)過審理，廣州知識產(chǎn)權法院認為被訴侵權技術方案沒有落入涉案專利的保護范圍，于2021年6月30日判決駁回A公司全部訴訟請求。2023年5月30...
法院
納暮
- 9個月前
- 上海三中院、上海知產(chǎn)法院：商業(yè)秘密典型案例（2015-2023）發(fā)布！
- 由F公司一次性賠償上海R公司相關損失，F(xiàn)公司在向權利人支付相應費用后可以繼續(xù)使用涉案專利，以此為基礎，權利人出具《刑事諒解書》，對F公司及各被告人的行為表示諒解。另外，...
法院
納暮
- 9個月前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 