#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:鄭楠
原標題:擬被制裁代理的14000多件美國商標背后,有著中國艱難“走出去”的跨境電商們
美國專利商標局要求深圳一家知識產(chǎn)權公司就其商標代理存在的提供虛假第三方簽名等行為作出解釋,否則將進行制裁。筆者認為,代理是非正常的,但是商標申請和背后的申請人未必是?;?qū)⒈涣P的代理機構(gòu)14000多件美國商標的背后,可能是14000多家深圳前海的跨境電商公司。
6月19日從上午到下午,筆者的微信就被美國專利商標局(USPTO)擬處罰深圳某商標代理機構(gòu)的事情刷屏了。
美國專利商標局要求深圳一家知識產(chǎn)權公司就其商標代理存在的提供虛假第三方簽名等行為作出解釋,否則將進行制裁。
我國知識產(chǎn)權自媒體的高速度、高素養(yǎng)令人嘆為觀止,這邊筆者信息沒消化,那邊集娛樂、數(shù)據(jù)和觀點與一體的自媒體文章就出來了。
不過,有些文章標題說商標“非正常申請”,這個筆者堅決反對。代理是非正常的,但是商標申請和背后的申請人未必是?;?qū)⒈涣P代理機構(gòu)那14000多件美國商標的背后,可能是14000多家深圳前海的跨境電商公司。
一、海外商標申請數(shù)量,比你想象的多得多
近年來,我國申請人商標海外申請量一直呈現(xiàn)增長態(tài)勢。無論是在一直穩(wěn)居我國申請人商標海外申請目的地前三的美國、歐盟和日本、還是俄羅斯、各東南亞國家,我國在當?shù)厣虡松暾埩慷汲霈F(xiàn)了快速的增長。
(注:1.美國按照財年統(tǒng)計數(shù)據(jù),一財年為前一年的10月1日到當年的9月30日,如2020財年為2019.10.1-2020.9.30。
2.數(shù)據(jù)分別來自美國專利商標局(USPTO)、歐盟知識產(chǎn)權局(EUIPO)、日本特許廳(JPO)對外發(fā)布的歷年年度報告。)
2015-2020年,中國申請人在美國(財年)、歐盟、日本的商標申請量分別增長了7.5倍、6.5倍和7倍。2020財年,我國申請人在美國商標申請超過10.2萬件。2020年度,在歐盟,我國申請人商標申請量激增88.83%,達到2.86萬件,占歐盟全年商標申請量的16.3%。
且依照美國和歐盟的相關研究報告,2020年1-2月,我國申請人在兩地的商標申請都呈現(xiàn)出負增長的態(tài)勢,在3月份,中國經(jīng)濟復蘇后,商標申請量才隨之快速上漲。
注:2020年2-9月增速——中國申請人按月美國商標申請(表格及相關數(shù)據(jù)來自“科睿唯安Compu Mark”)
注:2019vs2020,中國申請人按月歐盟商標申請量(表格摘自歐盟知識產(chǎn)權局報告“China:EUTM & RCD Focus:2009 to 2019 Evolution & 2020 COVID-19 Impact Analysis” )
這一增長目前還在持續(xù)中,2021年4月,中國在美商標申請單月超過了2.1萬件。
二、申請大幅度增長背后:中國“走出去”的跨境電商們
眾所周知,2020年,受新冠疫情影響,我國出口在一季度負增長的情況下,全年出口依舊實現(xiàn)4%(人民幣計數(shù))的增長。這背后跨境電商大發(fā)展的作用不容小視,2020年通過海關跨境電子商務管理平臺驗放進出口清單24.5億票,同比增長了63.3% (數(shù)據(jù)來自深圳市行云跨境電商研究院發(fā)布的《2020中國跨境電商市場發(fā)展報告》)。
更值得關注的是跨境電商平臺上的賣家數(shù)字,2020,中國賣家如潮水般涌入亞馬遜,當年其平臺賣家數(shù)量增長了130余萬,絕大多數(shù)來自中國,來自深圳。其余如速賣通Aliexpress(歐洲,中國跨境電商平臺)、shopee(東南亞,騰訊投資)、阿里國際站、蘭亭集勢、沃爾瑪?shù)瓤缇畴娚唐脚_也被中國賣家占據(jù)。
Marketplace Pluse發(fā)布的年度報告“MARKETPLACES YEAR IN REVIEW 2020”中,清楚的展示了亞馬遜上中國賣家的增長,如圖所示:
2019年1月,其各站新增賣家中,中國賣家占比40%左右,美國僅為28%。但到了2021年1月,各站75%的新增賣家來自中國,德國站甚至到了80%,美國也高達63%。
亞馬遜平臺對于入駐平臺賣家有著品牌備案(Brand Registry)要求:要獲得Amazon的資格,賣家必須在對應站點國家/地區(qū)擁有有效的注冊商標,或者通過Amazon IP Accelerator提交未決的商標申請。而賣家自身,在亞馬遜的規(guī)則之下,只有在擁有商標的情況下,才能夠一方面在排名中獲得更高的權重;另一方面用商標避免他人“跟賣”。
所謂跟賣,就是A創(chuàng)建了一個產(chǎn)品頁面,這個產(chǎn)品頁面是共享的,其他賣家只需要改個價格就可以在這個頁面下賣相同該產(chǎn)品。但如果有了商標,商家就可以主張未經(jīng)品牌授權不得跟賣,即便發(fā)生跟賣也可以警告跟賣者或者投訴。
Ps:除了規(guī)則要求,亞馬遜還為中國賣家量身定做了各種開店服務和品牌扶持計劃,并在東南沿海外貿(mào)城市設立專門服務機構(gòu)進行“地推”,設定開店指標,提供全方位服務,幫助“打造品牌”,像這樣:
可能正是在上述服務和刺激之下,在我國迅速擺脫疫情影響、恢復正常的生產(chǎn)生活的情況下,在中國境內(nèi)電商企業(yè)競爭已趨近飽和情況下,中國企業(yè)抓住機會走出去,商標海外申請的增長不過是跨境電商企業(yè)們開拓進取的一個表象。
三、其它:內(nèi)卷的代理機構(gòu)們
跨境電商企業(yè)走出去,國內(nèi)的商標代理機構(gòu)功不可沒,有的涉外代理所已經(jīng)將業(yè)務拓展至百余個國家,有的則與電商服務機構(gòu)合作,在跨境電商服務平臺上提供從海外商標申請注冊到轉(zhuǎn)讓一條龍服務,有的甚至能自建平臺。
國內(nèi)商標代理的內(nèi)卷也同樣外溢到了涉外商標代理行業(yè),美國申請一件商標最低官費是225美元,但是,有的涉外的商標代理機構(gòu)甚至能壓價壓到3000元乃至更低。要知道,因為美國商標申請要求必須委托美國律師,因此這筆費用不僅包括官費和國內(nèi)的服務費用,還包括美國律師的費用。
在低價競爭之下,出現(xiàn)深圳這家代理所的行為的,或者仿冒美國律師簽名的,也就不足為奇了。此次的制裁可能會給涉外商標代理機構(gòu)一個警示,促使他們正當有序的競爭。但負面影響是,盡管USPTO列出的后續(xù)制裁措施似乎并未牽扯已注冊商標,但已經(jīng)引起了跨境電商們的憂慮。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:鄭楠
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:代理14000多件美國商標的代理機構(gòu)擬被制裁,或?qū)缇畴娚坍a(chǎn)生影響(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動
報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權代理人才培訓班」來啦!
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧