筆者的同事作為主辦人調(diào)查一起商標侵權(quán)案件時,當事人不配合,常以出差為由躲避,不愿在現(xiàn)場筆錄、貨物出庫單、涉案物品照片和現(xiàn)場提取的商標標識等證據(jù)材料上簽字確認,為此他很傷腦筋。筆者查看證據(jù)后告訴他,這些不需要當事人復(fù)核,可以直接作為證據(jù)使用。
同事聽后非常吃驚,因為他一直以為上述材料是需要當事人復(fù)核的。筆者也曾這么認為,但在學(xué)習(xí)相關(guān)證據(jù)理論后,結(jié)合《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》(法釋〔2002〕21號,以下簡稱《規(guī)定》),筆者認為上述證據(jù)不需要當事人復(fù)核。理由如下:
按照《行政訴訟法》,證據(jù)分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄等。
書證是指以文字、符號、圖案等所記載內(nèi)容表達的,與案件事實有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料,如行政機關(guān)的文件、當事人提供的財務(wù)報表和賬冊資料。貨物出庫單通過單據(jù)上記載的文字證明涉案物品名稱、數(shù)量、價格、銷售人和購買人等事實,是書證。商標標識以其上面的文字和圖案表達商標事實,同樣也是書證。
《規(guī)定》第十條對書證的要求是,一般應(yīng)提供書證的原件,提供原件確有困難的,可以提供與原件核對無誤的復(fù)印件、照片、節(jié)錄本。在同事辦理的這起案件中,貨物出庫單和現(xiàn)場提取的商標標識都是原件,所以都不需要當事人簽字確認。
物證是指以外部特征、物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的實物或痕跡,如作案工具和現(xiàn)場留下的物品、腳印等。在檢查現(xiàn)場,因為貨物要被扣押,現(xiàn)場情況將不復(fù)存在,所以執(zhí)法人員用照片對具體何種貨物及貨物擺放地點等事實進行記錄。從性質(zhì)上說,照片是物證。
《規(guī)定》第十一條對物證的要求是,物證應(yīng)提供原物,提供原物確有困難的,可以提供與原物核對無誤的復(fù)制件或者證明該物證的照片、錄像等其他證據(jù)。因此本案中涉案物品照片無須當事人簽字確認。
值得注意的是,不是所有照片都不需要當事人確認,關(guān)鍵在于照片體現(xiàn)的是什么性質(zhì)的證據(jù)。如果照片記錄的是書證,按照《規(guī)定》第十條的要求,還是要當事人確認的,比如用照片拍下的商標標識。
至于現(xiàn)場筆錄,《規(guī)定》第十五條規(guī)定,現(xiàn)場筆錄應(yīng)當載明時間、地點和事件等內(nèi)容,并由執(zhí)法人員和當事人簽名,當事人拒絕簽名或者不能簽名的,應(yīng)當注明原因。有其他人在現(xiàn)場的,可由其他人簽名。如果當事人以各種理由逃避簽名,或是確實有正當理由不在現(xiàn)場不能簽字的,只要注明原由即可。當事人員工或是其他無利害關(guān)系人如果在場,可以作為見證人簽字。
由此可見,證據(jù)材料是否需要提供人(即案件當事人)簽字確認,取決于證據(jù)本身的性質(zhì),是原件還是復(fù)制件,是書證還是物證。執(zhí)法人員不僅要充分了解《規(guī)定》對證據(jù)形式的要求,而且要掌握一定的證據(jù)理論知識。
作者:李全柱 來源:中國工商報 整理:iprdaily ?趙珍 網(wǎng)站:http://jupyterflow.com/
IPRdaily的個人微信號終于開通了,大家久等了! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)和姓名),關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,咖啡館暢飲機會,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)交流群。
“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧