返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持

深度
邊度4年前
專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:劉林濤 三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)代理二部經(jīng)理

原標(biāo)題:專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持


本期文章將繼續(xù)從實(shí)務(wù)考試中具體考點(diǎn)以及案例來詳細(xì)拆解,本文我們重點(diǎn)關(guān)注的是權(quán)利要求書評價(jià)的“不支持”。


不支持


下面講解在代理人實(shí)務(wù)考試中,如何答復(fù)與不支持相關(guān)的內(nèi)容。


對應(yīng)法條:《專利法》第二十六條四款:權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。


“不支持”可以理解為權(quán)利要求書無法充分得到說明書的支持,在多年的考題中,主要在如下兩個(gè)層面進(jìn)行考察:


一、權(quán)利要求書保護(hù)范圍過大,但說明書提供的技術(shù)方案較少,俗稱“保護(hù)范圍大于技術(shù)范圍”;

二、權(quán)利要求書中的方案與說明書中的方案相沖突。


首先講解第一類:保護(hù)范圍大于技術(shù)范圍


案例一:2016年


權(quán)利要求書:


4.一種茶壺,包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把,其特征在于:壺身上設(shè)有弦月形護(hù)蓋板。


說明書:


壺身1上設(shè)置有一弦月形護(hù)蓋板13,護(hù)蓋板13從壺身1近壺嘴2的前緣開口部位沿壺蓋3的軸向延伸,并覆蓋部分壺蓋,護(hù)蓋板可以防止壺蓋在茶水傾倒過程中向前滑動(dòng),從而防止茶水溢出。


專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持

圖15


在本案例中,設(shè)置“護(hù)蓋板13”的作用是防止在傾倒茶水時(shí),茶水從壺身的頂部前側(cè)流出。需要注意的是,為了實(shí)現(xiàn)上述作用,需要對護(hù)蓋板13的位置進(jìn)行嚴(yán)格限制,也即需要限制在上圖所示的位置,如果護(hù)蓋板13的位置設(shè)置在了壺身1的側(cè)面或者后面,在傾倒茶水時(shí)將無法起到防止茶水流出的作用。


但是在權(quán)利要求4中,并沒有對護(hù)蓋板13自身的設(shè)置位置進(jìn)行限定,導(dǎo)致權(quán)利要求4的保護(hù)范圍過大,存在著無法解決技術(shù)問題的技術(shù)方案,因此,權(quán)利要求4無法得到說明書的支持。


考生在修改時(shí),只需要將護(hù)蓋板13的位置補(bǔ)充至權(quán)利要求4中即可克服該問題。


案例二:2013年


權(quán)利要求書:


3.根據(jù)權(quán)利要求 2 所述的大型公用垃圾箱,其特征在于:所述上箱體內(nèi)設(shè)有數(shù)根空心槽狀隔條。


說明書:


在上箱體的側(cè)壁內(nèi)側(cè)設(shè)置多個(gè)豎直布置的空心槽狀隔條,其與上箱體的側(cè)壁之間形成多個(gè)空氣通道。


專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持

圖16


在本案例中,通過實(shí)施例中記載的內(nèi)容可知,只有當(dāng)“空心槽狀隔條7”自身沿豎直方向進(jìn)行延伸時(shí),才能形成空氣流道,從而將臭味氣體向上引出至外界。如果“空心槽狀隔條7”呈水平狀設(shè)置,此時(shí)將無法實(shí)現(xiàn)對氣體進(jìn)行引流的作用。


在本案例中,權(quán)利要求書概括了一個(gè)較大的范圍,實(shí)施例不能證明較寬的保護(hù)范圍的技術(shù)方案均能夠解決技術(shù)問題,導(dǎo)致權(quán)利要求書無法得到說明書的支持??忌趯?quán)利要求進(jìn)行修改時(shí),直接將“豎直布置”補(bǔ)充至權(quán)利要求4中即可。


下面講解第二類不支持的情況:權(quán)利要求書中的方案與說明書中的方案相沖突。


案例三:2018年


權(quán)利要求書:


1.一種燈,其特征在于,包括


……


4.根據(jù)權(quán)利要求2所述的燈,其特征在于,所述濾光部為多棱柱形,所述多棱柱·····。


5.根據(jù)權(quán)利要求3或4所述的燈,其特征在于,還包括反射罩(5),所述反射罩(5)固定設(shè)置在所述過濾部(14)所包圍空間內(nèi)的光源承載座(121)上、并部分包圍所述光源(13),所述反射罩(15)的邊緣延伸到所述濾光部(14)以使所述光源(13)發(fā)出的光完全限制在單一的濾光區(qū)內(nèi),所述反射罩優(yōu)選為鋁。


說明書:


可以通過多棱柱的側(cè)面朝向來判斷旋轉(zhuǎn)是否已經(jīng)到位,但是濾光部14為多棱柱的情況下,反射罩15的邊緣如果延伸到濾光部14,將使得濾光部14無法旋轉(zhuǎn)。


為了方便理解,繪制了下方示意圖,當(dāng)采用圖17所示的結(jié)構(gòu)時(shí),由于濾光部14自身呈圓形設(shè)置,此時(shí)即使反射罩延伸至濾光部14的內(nèi)壁上,也不會影響濾光部14的正常轉(zhuǎn)動(dòng)。


專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持

圖17


但是當(dāng)濾光部14自身采用如圖18所示的多邊形時(shí),此時(shí)反射罩15一旦延伸至濾光部14的內(nèi)壁上,將導(dǎo)致濾光部14無法正常轉(zhuǎn)動(dòng),濾光部14的無法轉(zhuǎn)動(dòng)將導(dǎo)致無法形成不同的光照模式。


專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持

圖18


因此,當(dāng)權(quán)利要求5引用權(quán)利要求4時(shí),將出現(xiàn)圖18中的方案,通過說明書記載的內(nèi)容以及上方的分析,可以清楚地得知此方案將無法解決技術(shù)問題,因此,當(dāng)權(quán)利要求5引用權(quán)利要求4時(shí),將導(dǎo)致權(quán)利要求5得不到說明書支持。


考生在答題過程中,只需要將權(quán)利要求5直接引用權(quán)利要求3即可克服不支持的問題。


以上內(nèi)容是對權(quán)利要求書評價(jià)中的“不支持”進(jìn)行的整理和分享,專利代理師資格考試沖刺方法論系列文章后續(xù)預(yù)告:


1. 六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià)


1.1 新穎性考點(diǎn)及案例詳解

1.2 創(chuàng)造性考點(diǎn)及案例詳解

1.3 引用主題錯(cuò)誤及案例詳解

1.4 不清楚及案例詳解

1.5 缺少必要技術(shù)特征及案例詳解1.6 不支持及案例詳解


2. 權(quán)利要求書撰寫:技術(shù)材料“滿分”轉(zhuǎn)移


3. 單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分


相關(guān)閱讀:

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(一)|三聚陽光金牌代理師帶你沖刺2021專利代理師資格考試

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(二)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):新穎性

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(三)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):創(chuàng)造性

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(四)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):引用主題錯(cuò)誤

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(五)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不清楚

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(六)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):缺少必要技術(shù)特征


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:劉林濤 三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)代理二部經(jīng)理

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià):不支持

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_29995.html,發(fā)布時(shí)間為2021-12-22 10:44:57

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額