商標局法大推動推動推動
#知產(chǎn)大省那些事兒#
全國首部知識產(chǎn)權(quán)促進和保護省級地方性法規(guī)出臺
1月14日下午,《江蘇省知識產(chǎn)權(quán)促進和保護條例》經(jīng)省十三屆人大常委會第二十八次會議通過,將于世界知識產(chǎn)權(quán)日4月26日起施行。作為全國首部知識產(chǎn)權(quán)促進和保護的省級地方性法規(guī),該條例既重視知識產(chǎn)權(quán)保護又關(guān)注激勵創(chuàng)新,立足地方事權(quán),力圖打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)全鏈條,促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造運用和高標準保護。(來源:新華日報)
《廣東省中新廣州知識城條例》表決通過
1月16日,廣東省十三屆人大常委會第三十九次會議表決通過了《廣東省中新廣州知識城條例》(下稱“條例”),明確將國家和省級相關(guān)經(jīng)濟、建設(shè)管理權(quán)限交由知識城管委會行使實施,以解決其在管理權(quán)限、規(guī)劃建設(shè)、創(chuàng)新改革機制等方面的問題,確保重大改革依法有據(jù),助力打造具有全球影響力的國家知識中心。
廣東省人大常委會法工委有關(guān)負責(zé)人指出,該條例一大亮點是依據(jù)《中新廣州知識城總體發(fā)展規(guī)劃(2020—2035年)》(下稱“總體發(fā)展規(guī)劃”)明確了知識城的管理權(quán)限。
總體發(fā)展規(guī)劃對知識城提高科技創(chuàng)新能力、打造全球知識產(chǎn)權(quán)高地等提出了更高要求。問題也隨之而來,要改革創(chuàng)新,哪些能“自己做主”,哪些可“放開手腳大膽干”?知識城的管理權(quán)限亟待立法明確。
為此,條例對省級事權(quán)“下放”提出明確要求,提出廣東省政府及其有關(guān)部門、廣州市政府及其有關(guān)部門可以將承接的國家經(jīng)濟、建設(shè)管理權(quán)限,在符合法律、行政法規(guī)或者國家規(guī)定前提下,經(jīng)國家有關(guān)主管部門同意,交由知識城管委會行使。
在省級權(quán)限層面,條例規(guī)定,廣東省政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)知識城建設(shè)發(fā)展需要和所具備的條件,將省級經(jīng)濟、建設(shè)管理權(quán)限依法調(diào)整由知識城管委會實施,確需由省級行政機關(guān)統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理的事項除外。省級經(jīng)濟、建設(shè)管理權(quán)限調(diào)整目錄應(yīng)當(dāng)在本條例施行之日起十二個月內(nèi)向社會公布,并結(jié)合實際情況動態(tài)調(diào)整。
“放權(quán)”的同時,條例鼓勵容錯創(chuàng)新,提出知識城建立容錯免責(zé)機制,支持先行先試,寬容失敗。在知識城先行先試未能實現(xiàn)預(yù)期目標,但是符合知識城總體發(fā)展規(guī)劃,決策程序合法,未牟取私利或者未惡意損害公共利益的,對有關(guān)單位和個人不作負面評價,免于追究相關(guān)責(zé)任。(來源:南方日報)
廣東省市場監(jiān)管局公布第一批12個反不正當(dāng)競爭執(zhí)法指導(dǎo)性案例
為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于“加強反不正當(dāng)競爭執(zhí)法”的決策部署,進一步推進反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作,結(jié)合“誰執(zhí)法誰普法”工作要求,1月11日,在市場監(jiān)管總局價監(jiān)競爭局的指導(dǎo)下,廣東省市場監(jiān)督管理局在佛山舉辦第二期廣東省反不正當(dāng)競爭執(zhí)法大講堂活動。
本次大講堂活動采用線下線上同步進行。在講堂上,廣東省市場監(jiān)管局新聞發(fā)言人發(fā)布了12個反不正當(dāng)競爭執(zhí)法指導(dǎo)性案例。執(zhí)法人員從案件基本事實、法律適用、處罰結(jié)果、警示意義等多方面,分別對廣州市錢大媽電子商務(wù)有限公司虛假宣傳、價格違法案等12個典型案例進行了深入講解。案例類型涵蓋《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的市場混淆、虛假宣傳、商業(yè)詆毀、不正當(dāng)有獎銷售、侵犯商業(yè)秘密和網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競爭等六種不正當(dāng)競爭行為,具有較強的代表性和示范性。省法院知識產(chǎn)權(quán)庭三級高級法官肖少楊、華南理工大學(xué)法學(xué)院副教授劉凱、暨南大學(xué)法學(xué)院副教授仲春等專家學(xué)者對上述案件進行了點評,充分肯定案件在調(diào)查取證、定性處罰等方面的方式方法和顯著特點,展現(xiàn)了市場監(jiān)管衛(wèi)士的良好形象。
市場監(jiān)管總局價監(jiān)競爭局充分肯定了廣東省市場監(jiān)管部門反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作成果,充分肯定12個指導(dǎo)性案例的典型性和示范性,要求廣東省市場監(jiān)管部門繼續(xù)堅定不移落實以人民為中心的發(fā)展思想,積極發(fā)揮競爭政策的基礎(chǔ)性作用,全面實施反不正當(dāng)競爭法律法規(guī),展現(xiàn)市場監(jiān)管的執(zhí)法權(quán)威,切實維護公平競爭市場秩序,營造公平競爭營商環(huán)境,為全國反不正當(dāng)競爭執(zhí)法創(chuàng)造先進經(jīng)驗。
廣東省市場監(jiān)管部門反不正當(dāng)競爭執(zhí)法指導(dǎo)性案例(第一批)
廣州市錢大媽電子商務(wù)有限公司虛假宣傳、價格違法案
深圳市智碩云科技有限公司利用技術(shù)手段破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)案
沃爾瑪(中國)投資有限公司虛假用戶評價案
邦贏(廣州)企業(yè)管理有限公司通過直播平臺進行虛假宣傳案
汕頭市創(chuàng)眾視標科技有限公司、林某佳侵犯商業(yè)秘密案
張某等三人侵犯商業(yè)秘密案
廣州市青宮教育科技有限公司實施商業(yè)混淆案
佛山市德瑪仕網(wǎng)絡(luò)科技有限公司虛假宣傳、商業(yè)詆毀案
南京領(lǐng)行科技股份有限公司廣州分公司不正當(dāng)有獎銷售案
深圳市快易典教育科技有限公司不正當(dāng)有獎銷售案
佰領(lǐng)大數(shù)據(jù)服務(wù)(廣州)有限公司價格違法、虛假宣傳、傳銷案
惠州市銀河系實業(yè)有限公司虛假宣傳案(來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng))
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
中央政法工作會議:要加大反壟斷、反不正當(dāng)競爭等領(lǐng)域司法力度
中央政法工作會議1月15日至16日在北京召開。關(guān)于今年政法工作,會議指出,要加大反壟斷、反暴利、反天價、反惡意炒作、反不正當(dāng)競爭等領(lǐng)域司法力度,推動完善相關(guān)法律法規(guī)。
會議強調(diào),要堅定不移發(fā)揮法治引領(lǐng)規(guī)范保障作用,以高質(zhì)量法治服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。著力解決群眾急難愁盼問題,更好促進共同富裕。要堅持嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法司法,加大食品藥品、生態(tài)環(huán)境、公共交通、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域執(zhí)法司法力度。要推動民法典深入貫徹實施,加強涉及人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)特別是個人信息保護等領(lǐng)域的執(zhí)法司法工作。
會議指出,要著力強化執(zhí)法司法供給,更好優(yōu)化營商環(huán)境。要加快新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)新應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)保護制度建設(shè),嚴格落實懲罰性賠償制度,提高知識產(chǎn)權(quán)保護工作法治化水平。要加大反壟斷、反暴利、反天價、反惡意炒作、反不正當(dāng)競爭等領(lǐng)域司法力度,推動完善相關(guān)法律法規(guī)。要依法推進涉案企業(yè)合規(guī)改革試點,完善涉產(chǎn)權(quán)冤錯案件依法甄別糾正的常態(tài)化機制,推出安商惠企的便利措施,促進民營企業(yè)家依法經(jīng)營、放手發(fā)展。
會議要求,著力補齊涉外法治短板,更好服務(wù)對外工作大局。要加快培育一批具有較強國際競爭力的涉外法律服務(wù)機構(gòu),高水平建設(shè)國際商事仲裁中心。要把拓展執(zhí)法司法合作納入雙邊多邊關(guān)系建設(shè)的重要議題。(來源:中新網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
寧德時代進軍換電,申請注冊“巨無霸換電塊”等商標
日前,寧德時代(300750)官方消息,寧德時代將于1月18日舉辦發(fā)布會,推出換電品牌EVOGO。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,寧德時代換電將面向全部車企。企查查APP顯示,12月27日,寧德時代新增多項“巨無霸換電塊”、“巧克力換電塊”、“巧克力換點塊”商標申請信息,國際分類涉及科學(xué)儀器、運輸工具等,目前商標狀態(tài)均為“注冊申請中”。
(來源:證券時報)
PUBG開發(fā)商告Garena抄襲
據(jù)路透社報道,PUBG 的開發(fā)商 Krafton(原藍洞)近日在洛杉磯聯(lián)邦法院起訴了《 Free Fire》的制造商 Garena,稱這款游戲抄襲了《絕地求生》的一些版權(quán)內(nèi)容,包括游戲邏輯、游戲道具、設(shè)備和地圖等。
不僅如此,Krafton 還在訴訟中點名了蘋果和谷歌,聲稱蘋果和谷歌拒絕停止銷售其游戲的盜版版本。
根據(jù) Krafton 的說法,蘋果和谷歌已經(jīng)在 App Store 和 Google Play 商店中分發(fā)了數(shù)億份《Free Fire》。Krafton 投訴稱,Garena 在 2021 年前三個月通過《Free Fire》在美國產(chǎn)生了 1 億多美元的收入。
除此之外,PUBG 開發(fā)者還希望蘋果刪除另一款名為《Free Fire Max》的侵權(quán)游戲。在訴訟中,Krafton 表示,它在 12 月要求 Garena、蘋果和谷歌停止銷售《Free Fire》,但沒有結(jié)果。PUBG 的開發(fā)商還要求法院“阻止《Free Fire》的銷售,并要求賠償”。
據(jù)了解,這并非 PUBG 開發(fā)商第一次對競品提起訴訟。據(jù)韓國時報報道,2018 年,他們還起訴《堡壘之夜》以“保護版權(quán)”。
目前來看,盡管蘋果沒有對《Free Fire》采取下架等措施,但本周已經(jīng)從 App Store 中刪除了一款引起轟動一時的盜版游戲《Wordle》。(來源:IT之家)
出口仿冒“杜邦”品牌農(nóng)藥獲利達700余萬元,法院作出一審判決
上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)公開開庭審理被告人張某銘涉嫌假冒注冊商標罪一案,并當(dāng)庭作出一審判決,對被告人張某銘以假冒注冊商標罪判處有期徒刑二年二個月,并處罰金人民幣二十二萬元;違法所得予以追繳,扣押在案的手機、硬盤等供犯罪所用的本人財物予以沒收。
“SYNGENTA”“杜邦”“BASF”等商標均系合法注冊且在有效期內(nèi),核準注冊類別包括殺蟲劑、除莠劑、殺真菌劑等。2018年12月起,被告人張某銘在某生物科技公司擔(dān)任跟單單證員,為牟取非法利益,在梁某玉、王某(均另案處理)的策劃下,未經(jīng)注冊商標權(quán)利人的許可,依據(jù)某生物科技公司銷售人員魏某明、劉某閩(均另案處理)等人的訂單需求,協(xié)助組織相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)假冒上述注冊商標的紙箱、瓶子、標簽等侵權(quán)包材,委托相關(guān)企業(yè)利用侵權(quán)包材灌裝、貼標,生產(chǎn)上述假冒注冊商標的農(nóng)藥,并聯(lián)絡(luò)王某軍(另案處理)等人通過中轉(zhuǎn)倉庫發(fā)貨至境外。經(jīng)審計,2019年1月至2021年6月,張某銘負責(zé)采購的假冒農(nóng)藥訂單總計人民幣700余萬元。2021年7月,公安機關(guān)在相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營場所查獲部分侵權(quán)包材、假冒農(nóng)藥等贓物。經(jīng)商標權(quán)利人鑒別,帶有上述注冊商標的包材、農(nóng)藥均系假冒。
上海三中院經(jīng)審理認為,被告人張某銘伙同他人未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標,且假冒兩種以上注冊商標并對外銷售,情節(jié)特別嚴重,其行為已構(gòu)成假冒注冊商標罪。在共同犯罪中,被告人張某銘起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰;其具有自首情節(jié),可以減輕處罰,且自愿認罪認罰,預(yù)繳全部罰金,可以從寬處理。法院綜合考慮被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等,作出上述判決。(來源:上海第三中院)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
德國有關(guān)城市空中交通的專利申請數(shù)量出現(xiàn)大幅增長
在過去的多年里,有關(guān)城市空中交通的創(chuàng)新發(fā)明在德國如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。2020年,在德國生效的涉及該技術(shù)領(lǐng)域的專利申請數(shù)量幾乎達到了2016年的3倍。近些年來,由德國企業(yè)提交的涉及“空中出租車”以及“城市空中交通”的發(fā)明申請數(shù)量出現(xiàn)了大幅增長。而德國專利商標局(DPMA)所編制的最新分析報告也證明了這一點。對此,DPMA局長科妮莉亞.魯?shù)侣宸颉掣ィ–ornelia Rudloff-Sch?ffer)表示:“在幾年前,類似空中出租車的場景應(yīng)用并沒有得到太多人的重視。不過,目前除了有大量風(fēng)險資本開始將目光投向上述技術(shù)以外,該領(lǐng)域中創(chuàng)新活動的快速發(fā)展也表明這在未來將會成為一個非常重要的市場?!?/p>
2016年,在德國公開的涉及城市空中交通技術(shù)的專利申請數(shù)量是200件。而在2020年,這一數(shù)據(jù)達到了600件。據(jù)統(tǒng)計,在2016年至2020年期間,總共有1900多件此類申請在德國進行了公開。在這其中,有十分之四的發(fā)明來自于美國企業(yè)(占比為42.2%)。因此,美國提交的此類發(fā)明申請數(shù)量超過了德國(占比為16.5%)、法國(占比為7.6%)以及日本(4.9%)的總和。
值得一提的是,在2020年來自德國申請人的此類發(fā)明申請數(shù)量相比于2019年增長了102.4%,這向外界發(fā)出了一個非常積極的信號。與2019年相比,除了美國的申請數(shù)量繼續(xù)保持在高位以外,來自其他國家的此類發(fā)明申請數(shù)量也出現(xiàn)了明顯的增加。對此,DPMA局長表示:“乍一看,美國企業(yè)目前在城市空中交通這一技術(shù)領(lǐng)域中占據(jù)著主導(dǎo)位置。但是,從專利申請數(shù)量來看,德國似乎也在為開拓新市場而做著準備。”
上述評估工作主要是基于由DPMA和歐洲專利局(EPO)公布的專利申請以及相關(guān)信息所作出的。一般來講,專利申請會在自申請日起滿18個月對外公開。為了對有關(guān)城市空中交通的專利申請進行統(tǒng)計,DPMA使用了《國際專利分類(IPC)》標準。不過,由于目前IPC還沒有對城市空中交通技術(shù)領(lǐng)域作出明確的分類,同時該領(lǐng)域也缺少一個普遍適用且明確的定義,因此上述分析結(jié)果只能說是盡可能地接近實際情況。
城市空中交通的概念向人們描繪了城市交通向空中擴展的美好未來。這一理念所使用的飛行器大多指的是所謂的多旋翼飛機,即一種具有多個旋翼的垂直起降飛機。研發(fā)機構(gòu)在研制此類飛機過程中遇到的主要挑戰(zhàn)之一就是垂直起飛和降落動作對于動力的嚴苛要求。特別是,飛行器在巡航時必須要利用轉(zhuǎn)子和螺旋槳來產(chǎn)生足夠的上升力,而這會消耗掉大量的能量。因此,大多數(shù)的此類申請都與能量供應(yīng)和儲存系統(tǒng)有關(guān)。此外,涉及在巡航飛行中產(chǎn)生氣動上升力的機翼設(shè)計以及用于飛機與地面設(shè)施(例如著陸區(qū)、裝卸點與服務(wù)站等)進行互動的發(fā)明申請數(shù)量也呈現(xiàn)出了明顯的上升趨勢。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#全國首部知識產(chǎn)權(quán)促進和保護省級地方性法規(guī)出臺;中央政法工作會議:要加大反壟斷、反不正當(dāng)競爭等領(lǐng)域司法力度(點擊標題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
2021年全國專利代理機構(gòu)「發(fā)明授權(quán)專利代理量」排行榜(TOP100)
2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書發(fā)布 | 附知識產(chǎn)權(quán)典型案例
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧