征稿系列｜俄羅斯 vs 烏克蘭，誰說戰(zhàn)火不會(huì)燒到無形資產(chǎn)？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：宋頁碼

供稿：頁之碼IP

原標(biāo)題：俄羅斯 vs 烏克蘭，誰說戰(zhàn)火不會(huì)燒到無形資產(chǎn)？

最近的俄烏戰(zhàn)爭讓蘋果關(guān)閉蘋果支付、AMD禁止芯片供應(yīng)、波音公司退出俄羅斯市場......甚至游戲平臺(tái)Steam也以拒絕俄羅斯用戶訪問的態(tài)度加入了制裁行列。對(duì)于這場危機(jī)筆者一介草民暫且可以不做評(píng)判，但是有沒有什么辦法可以在非常時(shí)期保住無形資產(chǎn)？

提示：“征稿”欄目為IPR Daily針對(duì)于企事業(yè)單位、服務(wù)機(jī)構(gòu)、律所開辟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文章交流專欄。如您有更好的投稿文章，可將文章發(fā)送至tougao@iprdaily.com。

“看俄烏沖突下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”主題征稿

俄烏沖突讓俄羅斯和烏克蘭成為民眾近期關(guān)注的對(duì)象，沖突的爆發(fā)勢必會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)文化等多方面的發(fā)展。那么在當(dāng)前情況下，俄羅斯與烏克蘭的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)又將何去何從？

投稿郵箱：wangying@iprdaily.com。

最近國際形勢亂得一批，愛好和平的人們眼睜睜地看著地球被無辜地卷入戰(zhàn)爭邊緣，時(shí)有分析歐洲的評(píng)論家發(fā)出“他會(huì)的”的警告和哀嘆，這邊廂，俄羅斯軍隊(duì)完成了對(duì)烏克蘭大部分領(lǐng)土的合圍，那邊廂，全球輿論空前一致指責(zé)侵略行為，包括但不限于：蘋果關(guān)閉蘋果支付、AMD禁止芯片供應(yīng)、波音公司退出俄羅斯市場、歐洲電視網(wǎng)取消俄羅斯播出資格……甚至游戲平臺(tái)Steam也以拒絕俄羅斯用戶訪問的態(tài)度加入了制裁行列，國際腫瘤互助組織“腫瘤警報(bào)”停止了在俄羅斯境內(nèi)的所有合作和交流，更有意大利財(cái)政部直接沒收了該國價(jià)值1.4億歐元的俄羅斯富豪財(cái)產(chǎn)。

看到這則新聞不禁讓筆者陷入了沉思，對(duì)于這場危機(jī)孰是孰非我等一介草民暫且可以不做評(píng)判，但是有沒有什么辦法可以在非常時(shí)期保住無形資產(chǎn)……

在2021年底烏克蘭探求試圖與歐洲聯(lián)系更為緊密的同時(shí)，就著手修改了本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)相關(guān)法案，旨在將烏克蘭與歐盟之間的聯(lián)系國協(xié)定的條款落實(shí)到烏克蘭的國家立法中。相比之下，烏克蘭只是簽署了以俄羅斯為主要核心的《歐亞專利公約》，卻并未加入。

毫無疑問，于1994年完成簽署，1995年生效的《歐亞專利公約》是蘇聯(lián)解體帶來的必然產(chǎn)物，從1991年10月開始籌劃到1994年9月締約國完成簽署，其間只經(jīng)歷了短短的3年。原始締約國家為土庫曼斯坦、白俄羅斯、塔吉克斯坦、俄羅斯聯(lián)邦、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、亞美尼亞及后來退出的摩爾多瓦。旨在建立一個(gè)國家間的體系，以求在所有締約國境內(nèi)都獲得有效的統(tǒng)一專利的法律保護(hù)。

歐亞專利組織下設(shè)兩個(gè)機(jī)構(gòu)，一個(gè)是歐亞專利局，簡稱EAPO，總部位于莫斯科，作為歐亞專利組織的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)受理、審查歐亞專利并頒發(fā)專利證書；另一個(gè)為行政委員會(huì)。歐亞專利的優(yōu)勢非常明顯，比如，提交的專利文件標(biāo)準(zhǔn)語言為俄語，即使是日后指定締約國家，也無需再翻譯為其他語言文字；同時(shí)提交一份包含指定成員國的專利申請，即可獲得在8個(gè)成員國境內(nèi)的專利保護(hù)；專利獲得授權(quán)后的年費(fèi)繳納尤為簡便，專利權(quán)人只需將年費(fèi)繳納至歐亞專利局即視為向所有成員國繳納，既無需在各國分別繳納，也無需在成員國繳納生效費(fèi)，更無需把說明書翻譯成各國語言。

歐亞專利授權(quán)時(shí)間極快，其授權(quán)時(shí)間平均為半年到一年，且中國專利局還在2018年與歐亞專利局簽署了專利審查高速路協(xié)議。歐亞專利局甚至還為專利申請查詢開發(fā)了移動(dòng)應(yīng)用程序，專利申請人通過手機(jī)即可查詢到專利申請狀態(tài)，及時(shí)接收EAPO的官方發(fā)文，并通過該移動(dòng)應(yīng)用程序端直接提交答復(fù)或請求。

相比之下，烏克蘭面朝西方的姿態(tài)，決定了烏克蘭專利申請的歐洲程序化。從2006年開始，烏克蘭國內(nèi)進(jìn)行了一系列針對(duì)專利、商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)專利多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的改革，以求在整體理念上和具體規(guī)定上與歐洲看齊。2011年，原烏克蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)部與烏克蘭國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易部整合，成立新的“國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)”（NIPA），負(fù)責(zé)專利注冊、分配、變更及延期等相關(guān)專利申請手續(xù)，成為烏克蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的中央執(zhí)行機(jī)構(gòu)，并以此體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在烏克蘭的法律框架和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)先地位。隨即，2012年，新成立的NIPA便與波蘭共同舉辦了歐盟專利年會(huì)。

在此框架下，烏克蘭的專利申請費(fèi)用大幅提升。2019年6月烏克蘭內(nèi)閣通過的《第496號(hào)決議》將在烏克蘭申請、公開和維持發(fā)明、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、地理標(biāo)志以及集成電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的費(fèi)用大幅提升了3-4倍，有的甚至提高了10倍左右。

兩廂比較，我們幾乎可以得出一個(gè)結(jié)論，那就是，成立歐亞專利聯(lián)盟的目的其實(shí)就是對(duì)標(biāo)全球?qū)彶橘|(zhì)量最高，但審查時(shí)間長，且費(fèi)用也是最高的歐洲專利。

俄烏沖突發(fā)生之初，在歐專局凍結(jié)了與俄羅斯專利局合作的同時(shí)，烏克蘭國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告聲稱將繼續(xù)全時(shí)運(yùn)作，提供國家的所有必要職能和持續(xù)動(dòng)作以維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。在烏克蘭發(fā)出全時(shí)運(yùn)作聲明幾天后，2022年3月8日，俄羅斯專利局列出了不友好國家清單，修改了本國法律中關(guān)于專利賠償金的規(guī)定。根據(jù)此項(xiàng)新規(guī)定，俄羅斯無需再向清單中的不友好國家支付任何專利費(fèi)，也無需為非授權(quán)使用專利做出任何賠償。

作為投資的一個(gè)重要手段，在世界范圍內(nèi)進(jìn)行專利布局已成全球企業(yè)常態(tài)，獲得國家專利授權(quán)，形成專利壁壘以制造侵權(quán)的門檻和難度，從而達(dá)到保護(hù)企業(yè)自身技術(shù)創(chuàng)新的目的，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)界業(yè)已形成的規(guī)則。但在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，這一切都要形同虛設(shè)了。

多年前締約國摩爾多瓦公開譴責(zé)歐亞專利公約，并于2012年4月26日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日這一天退出該組織，轉(zhuǎn)而投入歐洲專利局EPO的懷抱成為歐洲專利的生效國，是不是早就預(yù)見到了今天……

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：宋頁碼

供稿：頁之碼IP

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：征稿系列｜俄羅斯 vs 烏克蘭，誰說戰(zhàn)火不會(huì)燒到無形資產(chǎn)？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

如何抓住涉外商標(biāo)業(yè)務(wù)的機(jī)遇？涉外商標(biāo)代理高研班【廣州站】來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com