核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：時雨

原標(biāo)題：核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？

隨著新能源汽車的迅猛發(fā)展，行業(yè)對動力電池的需求量也快速增長。在電池制程中，涂布模頭是電芯制作過程最核心的部件，對電芯性能起著關(guān)鍵性作用。日前，鋰電池生產(chǎn)制作企業(yè)深圳市曼恩斯特科技股份有限公司（以下簡稱“曼恩斯特”）披露對上市委第二輪審核問詢函的答復(fù)，那么，在2020年處于國內(nèi)涂布模頭企業(yè)營收前三的曼恩斯特能否憑借實(shí)力成功上市？

在第二輪問詢中，曼恩斯特所掌握的涂布模頭技術(shù)及相關(guān)專利也是上市委主要關(guān)注的問題之一。據(jù)招股書顯示，曼恩斯特及子公司合計取得47項授權(quán)專利，其中發(fā)明專利4項，實(shí)用新型專利38項，5項外觀設(shè)計專利及多項專有技術(shù)。不過其核心技術(shù)“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”并未申請專利，這又是否會影響曼恩斯特的上市進(jìn)程？

曼恩斯特現(xiàn)有技術(shù)是否具有上市優(yōu)勢？

曼恩斯特成立于2014年12月1日，是一家主要從事高精密狹縫式涂布模頭、涂布設(shè)備及涂布配件的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售的公司。經(jīng)過多年的技術(shù)研發(fā)與市場開拓，曼恩斯特成為國內(nèi)鋰電池生產(chǎn)制作領(lǐng)域第一個完成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的狹縫式涂布模頭研制后，成功研制并生產(chǎn)了雙腔鍍層涂布模頭、高速邊緣涂膠涂布模頭等，率先開發(fā)完成了狹縫式涂布模頭系列化并推動高精密涂布模頭產(chǎn)品持續(xù)迭代。并且已經(jīng)與寧德時代、LG新能源、比亞迪、珠海冠宇等諸多國內(nèi)外鋰電池相關(guān)領(lǐng)域的知名企業(yè)形成了穩(wěn)定的合作關(guān)系。

在2020年中國新增產(chǎn)品市場占有率排名中，曼恩斯特市場占有率為21%，本土企業(yè)行業(yè)排名第一。曼恩斯特稱公司在國內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)了高精密狹縫式涂布模頭的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，打破了國外廠商在國內(nèi)鋰電池涂布模頭領(lǐng)域的壟斷并憑借先進(jìn)的技術(shù)水平、高精密制造的能力等在行業(yè)內(nèi)已建立較強(qiáng)的品牌知名度，具備了與國外領(lǐng)先品牌競爭的能力，實(shí)現(xiàn)了進(jìn)口替代。

核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？

目前，由于國內(nèi)鋰電設(shè)備涂布模頭企業(yè)發(fā)展起步較晚，國內(nèi)市場的主要競爭者仍主要為日本三菱、日本松下、美國EDI等國外企業(yè)。而如今，下游鋰電池制造企業(yè)對涂布模頭產(chǎn)品在高速、寬幅、壽命等方面提出越來越高的要求。此外，曼恩斯特的產(chǎn)品在相關(guān)技術(shù)指標(biāo)理論值上和國外競爭對手存在一定差距，產(chǎn)品指標(biāo)理論值上落后于國外競爭對手是否實(shí)際影響鋰電涂布的效率和效果也是上市委在二輪問詢中關(guān)注的焦點(diǎn)。

對此，曼恩斯特表示其公司產(chǎn)品綜合性能的面密度一致性指標(biāo)已優(yōu)于國外競爭對手，僅在涂布模頭本身的機(jī)械精度理論值落后于國外競爭對手,且涂布效率不低于競爭對手，公司產(chǎn)品能滿足客戶的基本需求。

核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？

據(jù)悉，曼恩斯特已經(jīng)掌握具有自主知識產(chǎn)權(quán)的涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝、涂布技術(shù)、高精密調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)等6大項14小項核心技術(shù)，核心技術(shù)權(quán)屬清晰，其中多項技術(shù)已經(jīng)成熟應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營，擁有將技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)營成果的良好能力。報告期內(nèi)，曼恩斯特來自于核心技術(shù)的收入分別為3,049.78萬元、12,002.95萬元、13,643.32萬元和9,098.08萬元，占營業(yè)收入的比例分別為92.70%、98.78%、92.63%和98.26%。由此可見，曼恩斯特在國內(nèi)鋰電涂布模頭行業(yè)剛起步的形勢下，其自身實(shí)力還有著較大的發(fā)展空間。

核心技術(shù)未申請專利？曼恩斯特稱業(yè)內(nèi)無人以此申請專利

上市委在二輪問詢中要求曼恩斯特對“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”未申請專利保護(hù)的原因、合理性以及旭合盛成立以來研發(fā)投入、核心技術(shù)、專利申請及取得情況發(fā)表明確意見。

招股書顯示，曼恩斯特雖已取得了47項專利，但其并未對公司的核心技術(shù)“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”進(jìn)行專利申請。曼恩斯特在答復(fù)上市委問詢時表示，之所以未進(jìn)行該項核心技術(shù)的專利申請，一方面是為了防止該核心技術(shù)泄密從而給公司造成不可估量的損失；另一方面，公司已經(jīng)從制度、人員、技術(shù)資料、涉密區(qū)域管理等方面制定了嚴(yán)格的核心技術(shù)保密管理體系來對該核心技術(shù)進(jìn)行保護(hù)。同時，曼恩斯特經(jīng)與同行業(yè)公司涂布模頭專利申請情況的檢索對比，發(fā)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)暫無以涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝作為整體進(jìn)行專利申請保護(hù)的公司。因此曼恩斯特認(rèn)為，“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”未申請專利保護(hù)具有合理性。

核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？

另外，根據(jù)在中國商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，曼恩斯特目前以“曼恩斯特”及“MANST”為商標(biāo)提交的申請共28條，其中除了申請?zhí)枮?5097935的商標(biāo)駁回復(fù)審?fù)猓溆嗌虡?biāo)均已注冊成功。

核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？

在知識產(chǎn)權(quán)方面，曼恩斯特尚未發(fā)生關(guān)于核心技術(shù)、商標(biāo)等重大訴訟、仲裁，并且和主要客戶不存在關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的糾紛和訴訟，這對于正在沖刺創(chuàng)業(yè)板的曼恩斯特來說也許具有一定優(yōu)勢。而其在答復(fù)上市委中關(guān)于“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”未申請專利保護(hù)合理性的說法是否具有說服力呢？接下來，我們將會持續(xù)關(guān)注曼恩斯特的上市之路。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：時雨

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)！涉外商標(biāo)代理高級研修班「北京站」來啦

核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com

核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？

核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響？