#晨報#《北京市知識產(chǎn)權保護條例》通過，自2022年7月1日起施行；豆瓣起訴微博不正當競爭，索賠1元，微博回應

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《北京市知識產(chǎn)權保護條例》通過，自2022年7月1日起施行

3月31日，北京市十五屆人大常委會第三十八次會議表決通過了《北京市知識產(chǎn)權保護條例》?！稐l例》自2022年7月1日起施行?！稐l例》為加強知識產(chǎn)權保護、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力、建設知識產(chǎn)權首善之區(qū)提供了堅強法治保障。

《條例》共七章五十七條，涉及知識產(chǎn)權行政保護和司法保護、重點新興領域知識產(chǎn)權保護、公共服務建設、知識產(chǎn)權糾紛調處等四個方面內容。

《條例》規(guī)定強化知識產(chǎn)權行政保護和司法保護，提高知識產(chǎn)權保護質量和效率。明確市、區(qū)人民政府及其相關部門、司法機關的知識產(chǎn)權保護職責，建立侵權違法行為快速協(xié)查機制、對外轉讓審查機制、行政保護和司法保護銜接機制；依法懲治知識產(chǎn)權犯罪。

《條例》提出加強重點領域、新興領域的知識產(chǎn)權保護，構建社會共治格局。加強商標、版權、商業(yè)秘密、傳統(tǒng)文化、奧林匹克標志、數(shù)據(jù)處理、數(shù)字貿易、大型文化體育活動、網(wǎng)絡平臺、展會等領域的知識產(chǎn)權保護，支持在“兩區(qū)”和中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設中探索創(chuàng)新知識產(chǎn)權保護體制機制、政策措施，探索新技術、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的知識產(chǎn)權管理措施和保護模式。

在知識產(chǎn)權公共服務建設方面，為促進知識產(chǎn)權的高質量創(chuàng)造運用，《條例》規(guī)定加強知識產(chǎn)權保護機構建設，提供專利預審、維權指導等服務；建立專利導航、知識產(chǎn)權金融、重大經(jīng)濟科技活動知識產(chǎn)權分析評議、知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)等制度；建立知識產(chǎn)權公共服務體系、公共信息服務平臺，促進和規(guī)范知識產(chǎn)權服務業(yè)發(fā)展。

同時，《條例》提出推進知識產(chǎn)權糾紛多元調處，推動知識產(chǎn)權糾紛快速解決。建立行政裁決、訴調對接機制和調解協(xié)議司法確認制度，建立海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導和維權援助機制，鼓勵行業(yè)性、專業(yè)性人民調解組織、知識產(chǎn)權專業(yè)服務機構、法律服務機構提供調解服務，支持仲裁機構加強知識產(chǎn)權糾紛仲裁能力建設。（來源：澎湃新聞）

2021年度專利代理師資格考試北京考點考試報名費退費工作的通知

北京考點考生：

原定于2022年3月26日至27日的專利代理師資格延期考試已取消，北京考點已對所有報名費進行了原途徑退回至考生報名繳費賬戶的處理。目前，仍有少數(shù)考生的報名費因繳費賬戶變更等原因導致無法原途徑退回。請尚未收到退費的考生及時與北京考點聯(lián)系。

特此通知。

聯(lián)系人：曾小溪

聯(lián)系電話：62544288-825

北京市知識產(chǎn)權局

2022年3月31日

（來源：北京市知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

《山東省知識產(chǎn)權保護和促進條例》表決通過，自2022年5月1日起施行

近日，山東省十三屆人大常委會第三十四次會議表決通過《山東省知識產(chǎn)權保護和促進條例》，自2022年5月1日起施行。

針對目前山東省面臨的高價值知識產(chǎn)權數(shù)量偏少、轉移轉化率偏低等問題，《條例》鼓勵相關單位加強知識產(chǎn)權創(chuàng)造和儲備，支持自主知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)化。還規(guī)定，企業(yè)、高等學校、科研機構應當建立以知識價值為導向的知識產(chǎn)權權益分配機制，推進知識產(chǎn)權權益分配改革，提升知識產(chǎn)權轉移轉化活力和實施效益。山東省人民政府設立專利獎，對促進經(jīng)濟和社會發(fā)展做出突出貢獻的優(yōu)秀專利項目和發(fā)明人給予獎勵。鼓勵設區(qū)的市、縣（市、區(qū)）人民政府對優(yōu)秀知識產(chǎn)權項目和知識產(chǎn)權權利人給予獎勵。

在知識產(chǎn)權保護方面，《條例》總結山東省知識產(chǎn)權保護工作實踐經(jīng)驗，將知識產(chǎn)權保護工作措施進一步強化提升，打好行政執(zhí)法、司法保護、仲裁調解、社會共治等“組合拳”，建立行政保護與司法保護、政府監(jiān)管與行業(yè)自律、企業(yè)自治與社會監(jiān)督相結合的知識產(chǎn)權保護體系。

《條例》明確，縣級以上人民政府負責知識產(chǎn)權保護的部門應當按照各自職責，建立健全本行政區(qū)域知識產(chǎn)權重點保護名錄和侵權預警機制，加強對高價值知識產(chǎn)權或者容易被侵權假冒知識產(chǎn)權的保護。還引入技術調查官制度，在技術類和專業(yè)技術性較強的知識產(chǎn)權案件中，對技術事實專業(yè)問題協(xié)助進行調查、分析、判斷，為知識產(chǎn)權糾紛處理提供專業(yè)支持。

《條例》還設計“盡職免責”條款，鼓勵推動在知識產(chǎn)權工作中大膽創(chuàng)新，擔當作為：有關單位和個人在知識產(chǎn)權保護和促進工作中，出現(xiàn)偏差失誤或者未能實現(xiàn)預期目標，但是符合國家確定的改革方向，決策程序符合法律、法規(guī)規(guī)定，未牟取私利或者未惡意串通損害國家利益、公共利益的，按照有關規(guī)定從輕、減輕或者免予追責。經(jīng)確定免予追責的單位和個人，在績效考核、評先評優(yōu)、職務職級晉升、職稱評聘和表彰獎勵等方面不受影響。（來源: 大眾日報）

全國首個！舞臺藝術版權保護專項法律項目在杭州啟動

近日，大型音樂劇《富春璧合》版權保護專項法律服務在杭州市錢塘區(qū)簽約。據(jù)了解，這是中國首個以大型音樂劇舞臺藝術為保護對象的項目式版權保護專項法律服務合作。

據(jù)悉，早在今年3月預演前，出品方和主創(chuàng)團隊就曾邀請安理（杭州）律師事務所合伙人、資深版權法律專家張宏峻律師進行文創(chuàng)作品版權保護專題培訓。“長期以來國內文化演藝單位重視創(chuàng)作，卻輕視版權保護。此次未雨綢繆，從單純的反盜維權到策劃版權布局保護，變被動為主動?！?br/>

當日，雙方就音樂劇專項法律服務將會涉及的整體版權策劃布局、確權措施、平臺維權、響應保護等方面的主要服務合作事項進行了深入交流。這部音樂劇因題材重大、藝術水平較高，目前已經(jīng)收到來自全國各地的演出邀請，一些網(wǎng)絡平臺已經(jīng)提出洽談數(shù)字版權合作意向。（來源：杭州網(wǎng)）

#局里那些事兒#

2022全國軟件著作權登記量2月排行榜（Top10）

2022年2月我國共登記計算機軟件著作權9萬件，受春節(jié)假期因素影響，登記數(shù)量有所下降。從區(qū)域分布情況來看，東部地區(qū)軟件登記數(shù)量占比70%，中部地區(qū)占比15%、西部地區(qū)占比12%、東北部地區(qū)占比5%。

從各省、自治區(qū)、直轄市登記排名情況來看，2月軟件登記數(shù)量排名居前的十個?。ㄊ校┮来螢椋簭V東省、上海市、江蘇省、北京市、浙江省、山東省、福建省、湖北省、安徽省和四川省。前十?。ㄊ校┕驳怯涇浖?萬件，約占我國軟件登記總量的74%，其中上海市和福建省排名環(huán)比分別提升2個和1個位次。

2022年2月我國各省（市）登記量統(tǒng)計表（前十）

（來源：中國版權服務）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

中國科學院專利2022年度春季專場拍賣公告

受委托，北京中科文情科技發(fā)展有限公司定于2022年4月8日10時通過“點拍網(wǎng)” （www.dpauc.com)平臺公開拍賣中科院院屬機構擁有的專利一宗，現(xiàn)將拍賣有關事項公告如下。

相關事項公告

一、拍賣標的：中科院院屬機構共18件專利。

二、標的展示：自公告之日起在中國科學院知識產(chǎn)權網(wǎng)（http://www.casip.ac.cn）、點拍網(wǎng)（www.dpauc.com）公開展示。

三、競拍方式、辦理競買手續(xù)：本次拍賣采用網(wǎng)絡增價拍賣方式。意向競買人可登錄“點拍網(wǎng)”注冊、辦理競拍手續(xù)，參與競拍。

四、繳納保證金：意向競買人請于拍賣前將保證金5000元/標的匯至指定賬戶(戶名:點拍科技有限公司；賬號: 2000 0030 3257 0000 7024 114；開戶行: 北京銀行股份有限公司互聯(lián)網(wǎng)金融中心支行，以到賬為準，不成交不計息退還），并辦理完畢參拍手續(xù)。

詳情請聯(lián)系：

張老師：15501041155

許老師：18200502611

北京中科文情科技發(fā)展有限公司

2022年3月31日

附 件：中國科學院2022年度春季專場拍賣專利清單（18件）

（來源：中國科學院知識產(chǎn)權網(wǎng)）

報告：我國加氫站專利申請總量2373件

近日，智慧芽發(fā)布《2022年中國氫能行業(yè)技術發(fā)展洞察報告》預測，目前，我國加氫站專利申請總量2373件，年均專利申請量62件。從專利申請趨勢發(fā)現(xiàn)，2002年至2015年為技術萌芽期，2016年后我國加氫站專利申請呈現(xiàn)爆發(fā)式增長趨勢，預計2022年、2023年，國內加氫站相關技術的專利申請數(shù)量將分別達492件、551件。（來源：新浪財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

豆瓣起訴微博不正當競爭，索賠1元，微博回應

3月30日豆瓣以“不正當競爭”為由起訴微博。根據(jù)豆瓣提供的民事起訴狀，豆瓣認為，微博未經(jīng)授權抄襲多個豆瓣小組名稱。豆瓣訴求微博立即停止侵權行為，公開賠禮道歉，并賠償豆瓣人民幣1元。

民事起訴狀截圖。豆瓣供圖

3月30日晚，@微博發(fā)言人 針對某平臺稱已對微博提起不正當競爭訴訟一事，作出申明。

其中稱，微博超話所開展的超新星計劃并非針對某一平臺，屬于正常的業(yè)務運營范疇，完全不存在任何不正當競爭和抄襲行為。相反，微博此前曾多次發(fā)布公告，嚴禁用戶和MCN機構從某平臺搬運不實對立等不良內容。

微博截圖

該案目前處于“待審核”狀態(tài)。（來源：京報網(wǎng)）

不正當競爭行為！一網(wǎng)站“偷評論”被判賠105萬元

3月29日，北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理并宣判了一起新型不正當競爭糾紛案。一網(wǎng)絡公司因盜用他人數(shù)據(jù)引流被判賠償105萬元。

原告北京某信息技術有限公司訴稱，其運營的某網(wǎng)站主要服務汽車消費者投訴受理，消費者在網(wǎng)站提交針對汽車質量問題的投訴后，網(wǎng)站會與汽車廠商聯(lián)系并督促解決。自2014年成立以來，該網(wǎng)站已累計處理了約39萬條消費者投訴信息。

2021年6月，原告發(fā)現(xiàn)，被告北京某公司運營的網(wǎng)站中有5.2萬余條消費者投訴信息與原告網(wǎng)站展示的信息相同或者近似，且投訴日期均晚于或等同于原告網(wǎng)站上的日期，部分投訴信息的附圖中甚至還帶有原告水印。此外，被告網(wǎng)站公示的投訴流程包括“發(fā)表投訴”“專員審核”“企業(yè)處理”“結果審核”“滿意度打分”“完成”等6個步驟，自2015年至今，網(wǎng)站中顯示的投訴編號數(shù)量為11萬余條，但投訴進展絕大多數(shù)為“結果審核”或“企業(yè)處理”狀態(tài)，無處于“完成”狀態(tài)的投訴信息。原告認為，被告網(wǎng)站的投訴數(shù)量及處理進展為虛構。

原告請求法院判令被告停止不正當競爭行為、公開消除影響，并賠償經(jīng)濟損失和合理支出共計105萬元等。

庭審中，被告公司未能提交上述投訴信息的合理來源，也未就相同或相似投訴信息做出合理解釋。

法院審理認為，原告主張權利的5萬余條用戶投訴信息系經(jīng)過長期經(jīng)營、管理、維護而形成的數(shù)據(jù)信息，能夠給原告帶來特定的社會效益和經(jīng)濟效益，屬于其市場競爭優(yōu)勢，應當受到法律保護。被告在其網(wǎng)站中使用原告網(wǎng)站5萬余條投訴信息的行為，本質上是不正當利用原告網(wǎng)站投訴信息、違法將該信息據(jù)為己有的行為，違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，給原告造成了實際損失，應當適用反不正當競爭法一般條款予以規(guī)制。

法院認為，被告在其網(wǎng)站虛構投訴數(shù)量及處理進展等行為，容易造成相關公眾對其網(wǎng)站經(jīng)營規(guī)模、影響力、服務效率產(chǎn)生誤認，亦構成虛假宣傳的不正當競爭行為。最終，法院判決被告停止涉案不正當競爭行為、消除影響，并賠償原告105萬元。（來源：工人日報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

德國自2022年5月1日延長PCT進入國家階段期限

2022年3月16日，德國專利商標局（DPMA）向WIPO做出了關于指定局和選定局進入國家階段期限的聲明。該聲明稱， PCT進入德國國家階段的期限將由自最早優(yōu)先權日起30個月延長至31個月，該修訂將于2022年5月1日起生效，無任何過渡性條款。

DPMA計劃修訂后的條款適用于所有尚未進入德國國家階段的PCT申請，包括：

1）之前適用30個月期限且期限尚未屆滿或者是未在2022年4月30日屆滿的PCT申請；

以及2）30個月期限已經(jīng)屆滿，但是申請人在2022年5月1日之前尚未根據(jù)PCT條約提出進入德國國家階段的有效請求的PCT申請。（來源：集佳知識產(chǎn)權）

加拿大在量子計算專利申請方面落后于中國和美國

量子計算機的不斷發(fā)展——包括物理設備本身和相關的量子軟件——正在推動世界各地專利申請的爆炸式增長。長期以來，加拿大的企業(yè)和研究人員一直致力于量子計算技術的研究和發(fā)展。盡管如此，加拿大在與量子計算相關的專利申請方面卻落后于其他國家，并有可能失去對這一快速發(fā)展的行業(yè)的重要研究和商業(yè)化潛力。

從歷史上看，加拿大在開發(fā)量子計算技術方面一直具備領先優(yōu)勢，第一家銷售利用量子效應的計算機的企業(yè)是加拿大的D-Wave Systems公司。然而，近年來，量子計算技術的發(fā)展變得更加全球化，尤其是美國和中國企業(yè)的迅速發(fā)展。

縱觀全球專利申請，過去10年來，與量子計算相關的專利申請呈明顯且持續(xù)的上升趨勢。美國和中國專利申請數(shù)量（超過了世界其他地區(qū)量子計算相關專利申請的總和）的增加突顯了這一點。

在過去10年中，所有專利局與量子計算相關的專利申請都大幅增長，這反映出研究人員和企業(yè)家對量子計算機的投資和開發(fā)的重視。從2009年起一直到2019年，美國與量子計算機相關的專利申請數(shù)量幾乎翻了3倍。在同一時間段內，中國的相關專利申請量增長超過了10倍。

考慮到美國和中國市場的規(guī)模，它們成為與量子計算相關的專利申請的主要市場不足為奇。量子計算相關發(fā)明的主要專利受讓人（或專利所有人）也以美國和中國企業(yè)（以及日本和韓國企業(yè)）為主，其中微軟、國際商用機器公司、美國電話電報公司、英特爾、華為、蘋果和谷歌等知名企業(yè)名列前茅。加拿大只有少數(shù)專利申請者，包括D-Wave等企業(yè)。在更普遍的與量子技術相關的專利申請中也發(fā)現(xiàn)了類似的趨勢。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#《北京市知識產(chǎn)權保護條例》通過，自2022年7月1日起施行；豆瓣起訴微博不正當競爭，索賠1元，微博回應（點擊標題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”榜單揭曉

兩天掌握涉外商標代理業(yè)務！涉外商標代理高級研修班「北京站」來啦

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com