返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

337調(diào)查 | 近日最新337動向

行業(yè)
知聯(lián)社3年前
337調(diào)查 | 近日最新337動向

337調(diào)查 | 近日最新337動向

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:337調(diào)查 | 近日最新337動向


近日,中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)發(fā)布了多則337調(diào)查信息。IPRdaily就此進行了整理,如下文所示:


◆ 美國ITC發(fā)布對農(nóng)用包裝材料的337部分終裁

◆ 美國ITC正式對功率半導體以及包含該功率半導體的移動設(shè)備和計算機啟動337調(diào)查

◆ 美國企業(yè)對特定離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件提起337調(diào)查申請

◆ 美國ITC發(fā)布對墨盒及其組件(II)的337部分終裁

◆ 美國ITC正式對核心定向系統(tǒng)、包含核心定向系統(tǒng)的產(chǎn)品及其組件和使用方法啟動337調(diào)查

◆ 美國企業(yè)對特定移動電子設(shè)備提起337調(diào)查申請

◆ 美國ITC發(fā)布對高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

◆ 美國ITC正式對互動健身產(chǎn)品,包括固定式健身車、跑步機、橢圓機、劃船機及其組件啟動337調(diào)查

◆ 美國ITC發(fā)布對兒童床和嬰兒車的337部分終裁

◆ 美國ITC發(fā)布對變焦鏡頭及其下游產(chǎn)品的337部分終裁



美國ITC發(fā)布對農(nóng)用包裝材料的337部分終裁


2022年3月28日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定農(nóng)用包裝材料(Wrapping Material and Methods For Use In Agricultural Applications,調(diào)查編碼:337-TA-1210)作出337調(diào)查部分終裁:基于和解,終止本案調(diào)查。


2022年3月9日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年12月10日作出的初裁進行復審,初裁內(nèi)容為中國浙江Zhejiang Yajia Cotton Picker Parts Co., Ltd., China浙江亞嘉采棉機配件有限公司、中國江蘇Hai'an Xin Fu Yuan of Agricultural Science and Technology Co., Ltd., China海安鑫福緣農(nóng)業(yè)科技有限公司、中國浙江Zhejiang Yajia Packaging Materials Co., Ltd.浙江亞嘉包裝材料有限公司(2020年10月27日增補為列名被告)、美國Southern Marketing Affiliates, Inc. of Jonesboro, Arkansas不存在侵權(quán),具體為:(1) 申請方不再主張美國注冊專利號6787209的第15、16、18、28 、 45項權(quán)利要求;(2) 已滿足337調(diào)查的進口或銷售要求;(3) 被訴產(chǎn)品侵權(quán)美國注冊專利號6787209第1、2、4-7、10-14項;(4)中國浙江Zhejiang Yajia Cotton Picker Parts Co., Ltd., China浙江亞嘉采棉機配件有限公司、中國浙江Zhejiang Yajia Packaging Materials Co., Ltd.浙江亞嘉包裝材料有限公司、美國Southern Marketing Affiliates, Inc. of Jonesboro, Arkansas對美國注冊專利號6787209第32、33、35-38、41-44權(quán)利要求不存在侵權(quán);(5)美國注冊專利號6787209的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)要求已得到滿足;(6)美國注冊專利號6787209專利有效;(7) 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟要求未得到滿足。因此建議發(fā)布普遍排除令并征稅。2021年12月7日,列名被告亞嘉與美國SMA要求復審,2022年1月4日,申請方也要求復審。ITC決定對以下兩部分進行復審:(1) 初裁中認定亞嘉和SMA未直接或間接侵權(quán)第32、33、35-38、41-44權(quán)利要求; (2) 初裁中認為不滿足國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟要求。調(diào)查期延長至2022年5月9日。


2020年11月30日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年11月16日作出的初裁(Order No.11)不予復審,即中國江蘇Hai'an Xin Fu Yuan of Agricultural Science and Technology Co., Ltd., China海安鑫福緣農(nóng)業(yè)科技有限公司為缺席被告。


2020年10月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年9月18日作出的初裁(Order No.6)不予復審,即基于同意令,終止對加拿大Gosun Business Development Co. Ltd., Canada的調(diào)查。


2020年8月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定農(nóng)用包裝材料(Wrapping Material and Methods For Use In Agricultural Applications)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1210)。


2020年7月7日,以色列Tama Group of Israel、美國Tama USA Inc. of Dubuque, Iowa向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號6787209),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


其中,含中方企業(yè):中國浙江Zhejiang Yajia Cotton Picker Parts Co., Ltd., China浙江亞嘉采棉機配件有限公司、中國江蘇Hai'an Xin Fu Yuan of Agricultural Science and Technology Co., Ltd., China海安鑫福緣農(nóng)業(yè)科技有限公司為列名被告。



美國ITC正式對功率半導體以及包含該功率半導體的移動設(shè)備和計算機啟動337調(diào)查


2022年3月28日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定功率半導體以及包含該功率半導體的移動設(shè)備和計算機(Certain Power Semiconductors, and Mobile Devices and Computers Containing Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1308)。


2022年2月7日,愛爾蘭Arigna Technology Limited of Dublin, Ireland向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7183835),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


韓國Samsung Electronics Co., Ltd. of Suwon, Republic of Korea、美國Samsung Electronics America, Inc. of Ridgefield Park, NJ、美國Apple Inc. of Cupertino, CA、美國Google LLC of Mountain View, CA、中國香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong Science Park, Hong Kong、美國TTE Technology, Inc. of Corona, CA、美國TCT Mobile (US) Inc. of Irvine, CA、中國香港TCL Communication Limited of Hong Kong Science Park, Hong Kong、中國北京Lenovo Group Ltd. of Beijing, China、美國Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、美國Microsoft Corporation of Redmond, WA、中國廣東OnePlus Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of Guangdong, China為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。



美國企業(yè)對特定離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件提起337調(diào)查申請


2022年3月29日,美國Apeks, LLC根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,主張對美出口、在美進口及銷售的特定離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件(Centrifuge Utility Platform and Falling Film Evaporator Systems and Components Thereof)侵犯了其專利權(quán)。


美國Ambiopharm Inc., Beech Island, SC、美國Calpha Industries Inc., Laguna Hills, CA、中國Changzhou Haomai Drying Engineering Co., Ltd., China常州市豪邁干燥工程有限公司、美國Comerg, LLC, Phoenix, AZ、美國Ezhydro, Sacremento, CA、中國Henan Lanphan Industry Co., Ltd., China河南蘭帆實業(yè)有限公司、美國HX Labs, LLC, Albany, OR、美國Hydrion Scientific Instrument LLC, Vista, CA、美國Idea Makers, LLC, Salt Lake City, UT、中國Lab1st Scientific and Industrial Equipment, Inc., China、中國Liaoyang Zhonglian Pharmaceutical Machinery Co., Ltd., China遼陽中聯(lián)制藥機械有限公司、美國Miracle Education Distributors, Inc., Cathedral City, CA、美國Mountain Pure, LLC, Vineyard, UT、美國Redford Management, Los Angeles, CA、美國Ri Hemp Farms, LLC, West Greenwich, RI、中國Shanghai Yuanhuai Industries Co. Ltd., China上海遠懷實業(yè)有限公司、美國Toolots.com, Moreno Valley, CA、中國Toption Instrument Co., Ltd., China、美國Tradewheel.com, Wilmington, DE、加拿大Vcenna, Canada、中國Zhangjiagang Blovebird Separations Co., Ltd., China江蘇藍鳥離心機制造有限公司、中國Zhangjiagang Chunk Trading Corp. d/b/a Zhangjiagang Charme Trading Corp. Ltd., China張家港查爾梅貿(mào)易有限公司、中國Zhangjiagang City Huaxiang Centrifuge Manufactory Co., Ltd., China張家港市華祥離心機制造有限公司、中國Zhangjiagang Heighton Machinery Co., Ltd., China張家港市恒通機械有限公司為列名被告。



美國ITC發(fā)布對墨盒及其組件(II)的337部分終裁


2022年3月30日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定墨盒及其組件(II)(Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(II),337-TA-1260)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年2月11日作出的初裁進行復審,原初裁的主要內(nèi)容為本案存在侵權(quán),救濟措施為對涉案產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令,對八家缺席被告發(fā)布禁止令,對調(diào)查期內(nèi)進口的涉案產(chǎn)品征收100%的保證金;本次復審只涉及美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟地位,對其他內(nèi)容不復審。對裁決和救濟令帶來的社會影響征求公眾意見,書面材料應(yīng)不晚于2022年4月13日前提交。


2021年10月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年9月29日作出的初裁(No.15)不予復審,即十家列名被告中國四川Sichuan XingDian Technology Co., Ltd., of Chendu, Sichuan, China四川星電科技有限公司、中國四川Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd., of Chengdu, Sichuan, China四川弘電科技有限公司、中國安徽Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi of Ganyuqu, China安徽亞騰商貿(mào)有限公司、中國四川ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi of SiChuanSheng, China成都祥暢南石油設(shè)備有限公司、美國Digital Marketing Corporation d/b/a Digital Buyer Marketing Company of Los Angeles, CA、美國Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner(更名前Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE)、中國安徽Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi of Chengdushi, China合肥爾嵐電子商務(wù)有限公司、美國MITOCOLOR INC. of Rowland Heights, CA、中國陜西Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang of Xianshi, Shanxisheng, China西安市閻良區(qū)燦秋百貨店商行、中國廣東Zhuhai Henyun Image Co., Ltd., of Zhuhai, China為缺席被告。


2021年9月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年8月4日作出的初裁(No.10、12)不予復審,即部分終止對美國注冊專利號8,565,649第2項申訴,對美國注冊專利號9,354,551第2、3、6、7項申訴和對美國注冊專利號9,753,402第25-27、39-41、46項申訴的調(diào)查;基于申請方撤回,終止對列名被告中國廣東Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi of Shenzhen, Guangdong, China深圳市可洛登科技有限公司的調(diào)查。


2021年5月28日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年5月17日作出的初裁(No.6)不予復審,即將原本的列名被告美國Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE更正為Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner。


2021年4月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定墨盒及其組件(II)(Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(II))啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1260)。


2021年3月8日,日本Canon Inc.、美國 Canon U.S.A. Inc.、美國Canon Virginia, Inc.向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號10,209,667、10,289,060、10,289,061、10,295,957、10,488,814、10,496,032、10,496,033、10,514,654、10,520,881、10,520,882、8,565,649、9,354,551、9,753,402),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


中國廣東Ninestar Corporation of Zhuhai Guangdong, China納思達集團、中國廣東Ninestar Image Tech Limited of Zhuhai Guangdong, China納思達股份有限公司、美國Ninestar Technology Company, Ltd., of Chino, CA、美國Static Control Components, Inc., of Sanford, NC、美國Katun Corporation of Minneapolis, MN、中國四川Sichuan XingDian Technology Co., Ltd., of Chendu, Sichuan, China四川星電科技有限公司、中國四川Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd., of Chengdu, Sichuan, China四川弘電科技有限公司、中國安徽Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi of Ganyuqu, China安徽亞騰商貿(mào)有限公司、中國四川ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi of SiChuanSheng, China成都祥暢南石油設(shè)備有限公司、美國Copier Repair Specialists, Inc., of Lewisville, TX、美國Digital Marketing Corporation d/b/a Digital Buyer Marketing Company of Los Angeles, CA、美國Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE、美國Easy Group, LLC, of Irwindale, CA、中國安徽Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi of Chengdushi, China合肥爾嵐電子商務(wù)有限公司、美國Ink Technologies Printer Supplies, LLC, of Dayton, OH、美國Kuhlmann Enterprises, Inc. d/b/a Precision Roller of Phoenix, AZ、美國LD Products, Inc., of Long Beach, CA、美國NAR Cartridges of Burlingame, CA、中國廣東Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi of Shenzhen, Guangdong, China深圳市可洛登科技有限公司、美國Sun Data Supply, Inc., of Los Angeles, CA、美國The Supplies Guys, Inc., of Lancaster, PA、美國MITOCOLOR INC. of Rowland Heights, CA、中國陜西Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang of Xianshi, Shanxisheng, China西安市閻良區(qū)燦秋百貨店商行、中國廣東Zhuhai Henyun Image Co., Ltd., of Zhuhai, China、美國Zinyaw LLC d/b/a TonerPirate.com and Supply District of Houston, TX等為列名被告。



美國ITC正式對核心定向系統(tǒng)、包含核心定向系統(tǒng)的產(chǎn)品及其組件和使用方法啟動337調(diào)查


2022年3月30日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定核心定向系統(tǒng)、包含核心定向系統(tǒng)的產(chǎn)品及其組件和使用方法(Certain Core Orientation Systems, Products Containing Core Orientation Systems, Components Thereof, and Methods of Using the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1309)。


2022年3月1日,澳大利亞Australian Mud Company Pty Ltd. of Balcatta, Western Australia, Australia、美國Reflex USA LLC of Chandler, AZ向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7584055),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


其中,無中方企業(yè)為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。



美國企業(yè)對特定移動電子設(shè)備提起337調(diào)查申請


2022年3月31日,美國Maxell, Ltd. 根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,主張對美出口、在美進口及銷售的特定移動電子設(shè)備(Certain Mobile Electronic Devices)侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。


中國北京Lenovo Group Ltd. of China、美國Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC of Libertyville, IL為列名被告。



美國ITC發(fā)布對高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


2022年4月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品(Certain High-Potency Sweeteners, Processes for Making Same, and Products Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1264)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年1月10日作出的初裁(No. 29)不予復審,即本案不存在侵權(quán),終止調(diào)查。2021年9月2日,金禾提出動議,要求發(fā)布不存在侵權(quán)的總結(jié)性裁決,即申請方原本基于專利得以滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的科技地位,而該專利因銷售阻攔(on-sale bar)規(guī)定而無效。2021年9月13日,申請方提出反對動議。同日,不公平進口調(diào)查辦公室(OUII)發(fā)布摘要,支持金禾的動議。2021年9月28日,就金禾動議進行口頭辯論。2022年1月11日,首席行政大法官(CALJ)發(fā)布初裁,批準金禾動議,尤其是銷售新穎性可使得本案其余專利權(quán)利要求無效,申請方基于此建立的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)無效。因此初裁認定,因申請方不滿足337調(diào)查要求的美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)要求,本案不存在侵權(quán),終止本案調(diào)查。2022年1月22日,申請方要求復審;2022年1月28日,金禾與不公平進口調(diào)查辦公室提交回答,反對申請方提出的復審。通過對本案調(diào)查記錄的審查,包括初裁、復審動議、回答,ITC決定不進行復審,本案全部終止。


2022年2月3日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年1月10日作出的初裁(No. 28)不予復審,即基于申請方提出的動議,終止調(diào)查美國注冊專利號10,023,546第1、16、18項申訴,美國注冊專利號10,208,004第1-4、12、13、21、25-27、35、36項申訴,美國注冊專利號10,233,163第1、4、7-11、18、19、22、23、34項申訴,美國注冊專利號10,590,095第4、7-11、18、22、23項申訴。


2021年12月20日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年11月10日作出的初裁(No. 25)不予復審,即基于申請方提出的動議,終止對美國注冊專利號10,023,546第12、13項申訴,美國注冊專利號10,208,004第5、8、9、22–24 項申訴,美國注冊專利號10,233,163第24、25、27–33、35–37項申訴,美國注冊專利號10,590,095第24、25、27–33、35–37項申訴的調(diào)查。


2021年5月12日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品(Certain High-Potency Sweeteners, Processes for Making Same, and Products Containing Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1264)。


2021年4月8日,美國Celanese International Corporation of Irving, Texas、馬耳他Celanese (Malta) Company 2 Limited of Qormi, Malta、美國Celanese Sales U.S. Ltd. of Irving, Texas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號10,023,546、10,208,004、10,590,098、10,233,163、10,590,095),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


中國安徽Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd., China安徽金禾實業(yè)股份有限公司、美國Jinhe USA LLC, Chicago, IL、美國Agridient, Inc., Farmington Hills, MI、美國Apura Ingredients Inc., Chino, CA、美國Crossroad Ingredients, Fairfield, NJ、美國Hhoya USA Inc., New York, NY、美國Ingredis US LLC、美國Plainsboro, NJ、美國NiuSource Inc., Chino, CA、美國Prinova US LLC, Hanover Park, IL、美國Prosweetz Ingredients Incorporated d/b/a Panasource Ingredients Inc., Edison, NJ、美國Suzhou-Chem Inc., Wellesley, MA、美國UMC Ingredients, LLC fka JRS International LLC, Lyndhurst, NJ為列名被告。



美國ITC正式對互動健身產(chǎn)品,包括固定式健身車、跑步機、橢圓機、劃船機及其組件啟動337調(diào)查


2022年4月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定互動健身產(chǎn)品,包括固定式健身車、跑步機、橢圓機、劃船機及其組件(Certain Interactive Fitness Products Including Stationary Exercise Bikes, Treadmills, Elliptical Machines, and Rowing Machines and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1310)。


2022年3月3日,美國Peloton Interactive, Inc. of New York, New York向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號11,170,886、7,938,755、11,183,288、11,145,399、10,864,406),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國ICON Fitness Corp.、美國IHF Holdings Inc.、美國iFIT Inc. (FKA ICON Health & Fitness, Inc.)、美國NordicTrack, Inc.、美國Free Motion Fitness, Inc.為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。



美國ITC發(fā)布對兒童床和嬰兒車的337部分終裁


2022年4月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定兒童床和嬰兒車(Certain Playards and Strollers,調(diào)查編碼:337-TA-1288)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年3月7日作出的初裁(No.7)不予復審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號6,979,017的調(diào)查。


2021年12月20日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定兒童床和嬰兒車(Certain Playards and Strollers)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1288)。


2021年11月24日,美國Graco Children’s Products Inc. of Atlanta, Georgia、中國臺灣地區(qū)Wonderland Nurserygoods Co., Ltd. of Taiwan向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,706,855、9,414,694、RE43,919、6,979,017),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Baby Trend, Inc., Fontana, CA、中國廣東Dongguan Golden Prosper Baby Products Co., Ltd., China東莞金旺兒童用品有限公司 、中國四川Sichuan Hobbies Baby Products Co., Ltd., China四川好貝思嬰童用品有限公司、中國安徽Anhui Chile Baby Products Co., Ltd., China安徽智兒樂嬰童用品有限公司為列名被告。



美國ITC發(fā)布對變焦鏡頭及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


2022年4月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定特定變焦鏡頭及其下游產(chǎn)品(Certain Tunable Lenses and Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1282)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年3月7日作出的初裁(No.13)不予復審,即基和解,終止本案調(diào)查。


2021年10月25日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定變焦鏡頭及其下游產(chǎn)品(Certain Tunable Lenses and Products Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1282)。


2021年9月27日,美國Holochip Corporation of Torrance, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8,064,142、8,605,361、8,665,527、9,442,225),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


瑞典Optotune AG、美國Edmund Optics, Inc.為列名被告。


來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接337調(diào)查 | 近日最新337動向點擊標題查看原文)


337調(diào)查 | 近日最新337動向

與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


337調(diào)查 | 近日最新337動向

兩天掌握涉外商標代理業(yè)務(wù)!涉外商標代理高級研修班「北京站」來啦


337調(diào)查 | 近日最新337動向

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_30887.html,發(fā)布時間為2022-04-07 10:43:22。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額