行業(yè)行業(yè)行業(yè)商標注冊商標注冊商標注冊商標注冊商標注冊商標注冊商標注冊申報專利注冊的商標專利權(quán)專利權(quán)專利權(quán)知識產(chǎn)權(quán)服務科技有限公司科技有限公司
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標題:市場監(jiān)管總局發(fā)布二十件知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案件!
2021年,市場監(jiān)管部門著眼于服務經(jīng)濟社會發(fā)展大局,持續(xù)深入推進知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作,針對關系人民群眾健康安全的重點商品和影響創(chuàng)新發(fā)展的突出問題,加大案件查辦力度,嚴厲打擊商標侵權(quán)、假冒專利等違法行為,強化奧林匹克標志保護,依法查處商標專利申請注冊及代理違法行為。市場監(jiān)管總局選取了部分典型案件,現(xiàn)予以公布。
一、浙江省新昌縣市場監(jiān)管局查處浙江中野農(nóng)機裝備有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)案
新昌縣市場監(jiān)管局接到約翰迪爾(中國)投資有限公司舉報,稱浙江中野農(nóng)機裝備有限公司生產(chǎn)銷售的農(nóng)用拖拉機侵犯其注冊商標專用權(quán),新昌縣市場監(jiān)管局與紹興市市場監(jiān)管局成立專案組開展調(diào)查。
經(jīng)查,當事人自2018 年 6 月起,委托某企業(yè)制作和的小鹿圖形標識,并在其生產(chǎn)銷售的農(nóng)用拖拉機上使用。該標識圖形與舉報人所持注冊號 G910051 的圖形商標對比,在構(gòu)圖、設計風格及整體造型等方面近似,屬于近似商標。截至案發(fā),當事人共生產(chǎn)銷售拖拉機87臺,庫存1臺,違法經(jīng)營額共計370.24萬元,違法所得4.6萬元。當事人的行為違反了《商標法》第五十七條規(guī)定。2021年6月29日,新昌縣市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)拖拉機1臺,沒收違法所得4.6萬元,并處罰款1055萬元。
未經(jīng)商標注冊人許可,在同種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,容易導致混淆,不僅侵犯注冊商標專用權(quán),而且也誤導消費者,擾亂公平競爭的市場秩序。本案的查處,有力震懾了侵權(quán)違法行為,保障了權(quán)利人的合法權(quán)益。
二、江蘇省睢寧縣市場監(jiān)管局查處優(yōu)尚進出口貿(mào)易(睢寧)有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)案
睢寧縣市場監(jiān)管局接到美商可斯可批發(fā)公司舉報,對優(yōu)尚進出口貿(mào)易(睢寧)有限公司涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)行為開展調(diào)查。
經(jīng)查,2019年4月至2021年2月,當事人通過淘寶網(wǎng)銷售的堅果產(chǎn)品外包裝上標注圖案,右下角標注“TM”標志,與舉報人注冊商標構(gòu)成近似,涉案經(jīng)營額211.15萬元。當事人未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,違反了《商標法》第五十七條規(guī)定。案發(fā)后,當事人積極配合調(diào)查,如實陳述違法事實、提供證據(jù)材料,并積極與投訴人協(xié)商,主動減輕違法行為危害后果。2021年12月14日,睢寧縣市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商品,并處罰款105萬元。
本案中,當事人在網(wǎng)店上銷售的預包裝食品的標簽大部分使用外文標注,使用的商標與美商可斯可批發(fā)公司的注冊商標近似,容易讓消費者在購買時造成混淆。調(diào)查期間,當事人稱其銷售的堅果產(chǎn)品外包裝設計已取得外觀設計專利權(quán),但其取得專利權(quán)的時間在投訴人商標注冊時間之后,按有關法律規(guī)定,應保護在先合法權(quán)利,對當事人商標侵權(quán)行為依法予以查處。
三、遼寧省鞍山市市場監(jiān)管局查處鐵東區(qū)小張通訊配件商行侵犯注冊商標專用權(quán)案
鞍山市市場監(jiān)管局根據(jù)公安機關移送的線索,對鐵東區(qū)小張通訊配件商行涉嫌銷售假冒商品行為進行核查。
執(zhí)法人員現(xiàn)場查獲當事人銷售的不同品牌的手機電池60個、手機總成293個、觸摸屏772個、后蓋850個,經(jīng)鑒定,上述商品分別侵犯了“HUAWEI”“honor”“”“Samsung”“vivo”“OPPO”“MI”等注冊商標。當事人承認涉案配件進價低于市場正品價格,貨值總計65388元,查明違法收入為410元。當事人的行為違反了《商標法》 第五十七條規(guī)定。2022年3月16日,鞍山市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,沒收侵權(quán)商品和違法所得,并處罰款263192元。
手機配件屬于商標侵權(quán)行為多發(fā)的商品,由于普通消費者辨識力不高,違法經(jīng)營者欺騙消費者接受其商品或服務,不僅侵犯了商標權(quán)利人的合法權(quán)益,也增加了手機使用中的安全隱患。該案的查處,嚴厲打擊了侵權(quán)違法行為,維護了權(quán)利人和消費者的利益。
四、江西省安遠縣市場監(jiān)管局查處江西宇暉實業(yè)有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)案
安遠縣市場監(jiān)管局接到阿克蘇諾貝爾(上海)有限公司舉報,稱江西宇暉實業(yè)有限公司在安遠縣“書香公園·悅府”小區(qū)使用的外墻涂料“ICI專業(yè)”真石漆系侵犯其注冊商標專用權(quán)的商品,隨即赴現(xiàn)場開展調(diào)查。
執(zhí)法人員現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)324 桶印有“ICI 專業(yè)”字樣的真石漆,經(jīng)鑒定,均為假冒產(chǎn)品。經(jīng)查,當事人負責安遠縣“書香公園·悅府”小區(qū)住宅的外墻施工,承包方式為包工包料,外墻涂料指定為“多樂士”品牌真石漆,合同價為120元/桶。當事人為降低施工成本,以105元/桶的價格購進380桶印有“ICI專業(yè)”字樣的真石漆,當事人未查驗產(chǎn)品相關證明文件。截至案發(fā),當事人已使用56桶,視同已銷售。按照約定合同價120元/桶計算,涉案貨值金額為4.56萬元。當事人的行為違反了《商標法》第五十七條規(guī)定。2021年5月27日,安遠縣市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商品324桶,罰款5萬元。
本案中,當事人為了降低成本,在包工包料的施工活動中使用侵犯注冊商標專用權(quán)的商品,構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的違法行為。該案件的查處,有效打擊了加工承攬經(jīng)營活動商標侵權(quán)違法行為,維護了商標權(quán)利人的合法權(quán)益。
五、廣西壯族自治區(qū)南寧市市場監(jiān)管局查處南寧中圍石油化工有限公司那馬加油站侵犯注冊商標專用權(quán)案
南寧市市場監(jiān)管局接到中國石化銷售股份有限公司舉報,稱廣西南寧中圍石油化工有限公司那馬加油站侵犯其注冊商標專用權(quán),立即進行調(diào)查。
經(jīng)查,當事人在其加油站罩棚上未規(guī)范使用其字號名稱,而是通過拆分突出使用標識,與中國石化銷售股份有限公司的注冊商標構(gòu)成近似,而且當事人罩棚整體外觀及其員工服裝,也與中國石化銷售股份有限公司旗下加油站及其員工服裝近似。南寧市市場監(jiān)管局委托專業(yè)公司對二者近似程度開展問卷調(diào)查,結(jié)果75.93%的調(diào)查對象認為二者相似。當事人的行為違反了《商標法》第五十七條規(guī)定。2021年8月20日,南寧市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即停止侵權(quán)行為,并處罰款60萬元。
隨著市場競爭日趨激烈,一些不法商家仿冒他人商標,企圖“魚目混珠”,導致消費者混淆,為自己獲取競爭優(yōu)勢。本案是一起典型的服務商標侵權(quán)案,所涉及的油品零售業(yè)與消費者聯(lián)系密切,具有典型性。執(zhí)法人員面對復雜案情,面向普通消費者開展調(diào)查,突破辦案難點,確保了案件查辦工作順利推進。
六、安徽省亳州市譙城區(qū)市場監(jiān)管局查處安徽金口酒業(yè)有限公司將“馳名商標”字樣用于廣告宣傳展覽案
亳州市譙城區(qū)市場監(jiān)管局接到移交線索,反映安徽金口酒業(yè)有限公司將“金壇子”“馳名商標”字樣用于廣告宣傳、展覽,隨即進行調(diào)查。
經(jīng)查,當事人為推銷其生產(chǎn)的“金壇子”白酒,分別于2020年11月21日在南京糖酒會、2020年11月27日在第21屆安徽糖酒會上,將“馳名商標”字樣用于廣告宣傳、展覽。當事人行為違反了《中華人民共和國商標法》第十四條規(guī)定。2021年2月10日,亳州市譙城區(qū)市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即改正,并處罰款10萬元。
“馳名商標”是指為相關公眾所熟知的商標,被賦予不同于普通商標的擴大保護?!榜Y名商標”并非一種榮譽稱號,而是相關部門根據(jù)實際需要對商標知名度作出的一種事實認定。由于“馳名商標”通常承載著良好商譽,部分權(quán)利人將其作為推銷產(chǎn)品或服務的一種手段對外展示,以獲得市場競爭優(yōu)勢。我國《商標法》明確規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。該案件的查處,制止了“馳名商標”權(quán)利濫用,有利于引導生產(chǎn)經(jīng)營者正確認識“馳名商標”制度,促使權(quán)利人依靠產(chǎn)品、服務質(zhì)量和信譽獲得市場競爭力。
七、貴州省威寧彝族回族苗族自治縣市場監(jiān)管局查處張某擅自制造他人注冊商標標識案
威寧自治縣市場監(jiān)管局接到舉報,稱位于威寧縣陜橋街道趙山村一間民房內(nèi)有人大量制造卷煙過濾紙外包裝紙商標標識,立即聯(lián)合縣公安機關、煙草部門依法對該民房進行檢查。
經(jīng)查,張某租用民房從事卷煙過濾紙外包裝紙商標標識印制活動,現(xiàn)場查扣“云煙”“紅塔山”“紅梅”等商標標識1億余件。經(jīng)聯(lián)系相關商標權(quán)利人確認,張某印制商標未得到委托或授權(quán),所查獲商標標識系張某擅自制造。
張某的行為違反了《商標法》第五十七條規(guī)定,構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。由于涉案侵權(quán)商標標識數(shù)量巨大,張某行為涉嫌構(gòu)成犯罪,2021年2月22日,威寧縣市場監(jiān)管局將該案件移送公安機關。
按照《商標印制管理辦法》等有關規(guī)定,商標印制單位承接商標印制業(yè)務,應當核查商標印制委托人的證明文件和商標圖樣。本案中,當事人為獲取利潤,鋌而走險,在普通民房內(nèi)擅自制造商標標識,手段隱蔽。市場監(jiān)管部門聯(lián)合相關部門及時出手,防止侵權(quán)標識流入市場,斬斷了侵權(quán)違法鏈條,維護了商標權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益。
八、湖北省??悼h市場監(jiān)管局查處孟某故意為侵犯他人商標專用權(quán)提供便利條件案
??悼h市場監(jiān)管局在與縣公安局聯(lián)合查處楊某、王某(已被縣公安局刑事立案)假冒注冊商標案中,發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌為上述二人假冒注冊商標行為提供便利,隨即開展調(diào)查。
經(jīng)查,當事人明知制作商品外包裝需查驗、索取廠家相關證明文件、授權(quán)委托書,但在接受委托制作湖北堯治河楚翁泉酒業(yè)有限公司白酒包裝時卻未向相關人員索取授權(quán)委托書和相關資質(zhì)證明文件,僅憑收到的堯治河1988白酒實物一瓶,便聯(lián)系、組織相關廠家仿照實物制作與堯治河1988酒瓶、瓶蓋、瓶身印花近似的酒瓶,為楊某、王某實施假冒注冊商標行為提供了便利條件。當事人的行為違反了《商標法》第五十七條規(guī)定。2021年4月20日,??悼h市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即停止侵權(quán)行為,并處罰款17.07萬元。
本案中,當事人明知他人存在商標侵權(quán)行為,仍為其提供幫助,是他人侵權(quán)行為得以成功的必要條件,也屬于侵犯注冊商標專用權(quán)行為。該案的查處,切實保護了商標權(quán)利人的權(quán)益,維護了公平競爭的市場秩序。
九、江蘇省南京市市場監(jiān)管局查處南京健波防護用品有限公司侵犯奧林匹克標志專有權(quán)案
南京市市場監(jiān)管局在調(diào)查南京某公司侵犯奧林匹克標志專有權(quán)一案中,發(fā)現(xiàn)涉案侵權(quán)產(chǎn)品由當事人南京健波防護用品有限公司提供,遂對當事人開展調(diào)查。
經(jīng)查,當事人于2021年7月31日至8月2日通過1688平臺以及線下渠道購進印有奧林匹克五環(huán)圖案的口罩共計15.8萬只,并進行分包包裝,其中9.8萬只口罩包裝袋上標注了當事人廠名廠址,其他6萬只口罩在包裝袋上擅自印制他人廠名廠址,隨后將包裝好的口罩提供給南京某公司進行銷售,涉案經(jīng)營額57850元。當事人未經(jīng)許可擅自銷售印有奧林匹克標志的口罩,違反了《奧林匹克標志保護條例》第四條規(guī)定,侵犯了奧林匹克標志專有權(quán),其在產(chǎn)品包裝上標注他人廠名廠址的行為,還違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》有關規(guī)定。2021年11月4日,南京市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即改正違法行為,并處罰款18萬元。
本案的查處,適逢“奧運口罩”銷售火爆,執(zhí)法人員敏銳發(fā)現(xiàn)違法線索并及時固定證據(jù),對違法行為予以堅決打擊,保護了奧林匹克標志權(quán)利人利益,展示了我國嚴格保護奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的良好形象。
十、重慶市涪陵區(qū)市場監(jiān)管局查處涪陵榨菜集團股份有限公司侵犯奧林匹克標志專有權(quán)案
涪陵區(qū)市場監(jiān)管局接到移交線索,反映重慶市涪陵榨菜集團股份有限公司涉嫌侵犯奧林匹克標志專有權(quán),隨后進行調(diào)查。
經(jīng)查,當事人為提升企業(yè)知名度,在其微博、網(wǎng)站發(fā)布含有“東京奧運會”等內(nèi)容的商業(yè)宣傳圖片,圖片內(nèi)容不僅含有其產(chǎn)品及品牌標識,而且還有“為中國健兒加油,共同期待奧運首金,東京奧運會”等內(nèi)容。當事人未經(jīng)奧林匹克標志權(quán)利人許可,在其微博、網(wǎng)站中發(fā)布含有“東京奧運會” 等內(nèi)容的宣傳圖片,違反了《奧林匹克標志保護條例》第四條規(guī)定,侵犯了奧林匹克標志專有權(quán)。2021年11月12日,涪陵區(qū)市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即停止侵權(quán)行為,并處罰款15萬元。
《奧林匹克標志保護條例》規(guī)定,奧林匹克五環(huán)圖案標志、奧林匹克旗、奧林匹克格言、奧林匹克徽記、奧林匹克會歌以及奧林匹克、奧林匹亞、奧林匹克運動會及其簡稱等專有名稱,都屬于奧林匹克標志,依法得到保護。未經(jīng)奧林匹克標志權(quán)利人許可,任何人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標志。市場監(jiān)管部門嚴厲查處侵犯奧林匹克標志專有權(quán)行為,為我國冬奧會成功舉辦營造良好環(huán)境。
十一、廣東省佛山市市場監(jiān)管局查處佛山市愛佳衛(wèi)生用品有限公司假冒專利案
佛山市市場監(jiān)管局接到移送線索,反映佛山市愛佳衛(wèi)生用品有限公司涉嫌假冒專利,立即對當事人進行調(diào)查。
經(jīng)查,當事人從事紙尿褲生產(chǎn)經(jīng)營活動,雖獲得重慶某公司授權(quán)使用“一種無紡布及其生產(chǎn)工藝”技術,但該技術當時正處于專利申請的實質(zhì)審查階段,尚未被授予專利權(quán)。當事人對采購回來的無紡布未做特殊工藝處理,整個加工流程沒有使用重慶某公司的上述技術,所采購無紡布也未使用上述技術。截至案發(fā),當事人已交付給重慶某公司奇品品牌紙尿褲130箱、安臣品牌紙尿褲170箱,兩種產(chǎn)品共收取貨款68202.6元。當事人的行為違反了《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條第一款規(guī)定,構(gòu)成假冒專利行為。2021年8月4日,佛山市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即改正,清除庫存未銷售的216箱產(chǎn)品上的專利標識,沒收違法所得68202.6元,并處罰款68202.6元。
本案中,當事人以尚未被授予專利權(quán)的專利申請作為專利進行宣傳,且在產(chǎn)品中未使用相關技術,誤導消費者,獲取不正當利益。該案的查處,震懾了假冒專利行為,有利于引導規(guī)范專利標識標注行為。
十二、北京市海淀區(qū)市場監(jiān)管局查處北京卓一慧眾知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司以不正當手段擾亂商標代理市場秩序案
海淀區(qū)市場監(jiān)管局接到移送線索,反映北京卓一慧眾知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司涉嫌違法進行商標代理,隨即進行調(diào)查。
經(jīng)查,當事人與委托人簽訂了商標代理服務合同。當事人遞交商標申請注冊材料后,當委托人咨詢商標是否申請成功時,當事人向其發(fā)送了商標注冊審查機關的駁回通知書及相關材料,并表示需要重新繳納費用以進行申訴。當事人在與委托人的微信溝通中數(shù)次作出“使用首席律師撰寫材料就可以順利通過復審”“找個厲害的首席律師撰寫材料,商標完全可以下證”等承諾,還多次提到“放棄復審肯定會后悔”等內(nèi)容。當事人的行為違反了《商標法》第六十八條規(guī)定,屬于以不正當手段擾亂商標代理市場秩序。2021年9月2日,海淀區(qū)市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,給予當事人警告并處罰款2萬元。
申請注冊的商標,必須符合有關規(guī)定條件才能通過審查。本案中,當事人作為從事商標代理的專業(yè)機構(gòu),應當知曉商標代理有關規(guī)定,但卻向委托人作出虛假承諾,損害了委托人的利益,擾亂了商標代理市場的正常秩序,應當予以處罰。
十三、天津市紅橋區(qū)市場監(jiān)管局查處天津企承信泰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司以不正當手段擾亂商標代理市場秩序案
天津市紅橋區(qū)市場監(jiān)管局收到移交線索和相關舉報材料,反映天津企承信泰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司在提供商標代理服務過程中涉嫌侵犯某公司商業(yè)秘密,隨即對線索和舉報材料進行分析研判并展開調(diào)查。
經(jīng)查,未發(fā)現(xiàn)舉報材料所稱的侵犯商業(yè)秘密行為,但當事人在同一商標案件中接受有利益沖突的某公司和某加工廠委托,并以引人誤解的方式向某加工廠招徠業(yè)務。當事人的行為違反了《商標法實施條例》第八十八條規(guī)定,屬于以不正當手段擾亂商標代理市場秩序,該公司主管業(yè)務的張某和業(yè)務專員鄭某對上述違法行為負有直接責任。2021年7月6日,紅橋區(qū)市場監(jiān)管局分別依法作出行政處罰,對該公司罰款2.5萬元,對張某罰款1.5萬元,對鄭某罰款1萬元。
本案中,當事人作為提供商標代理服務的專業(yè)機構(gòu),違法行為十分隱蔽。市場監(jiān)管部門不放過任何違法線索,有效查明事實,對涉案公司及相關直接責任人員予以嚴肅處理,產(chǎn)生了有力的警示和震懾作用。
十四、廈門市市場監(jiān)管局查處廈門叁玖叁科技有限公司以不正當手段擾亂商標代理市場秩序案
廈門市市場監(jiān)管局接到移交線索,反映廈門叁玖叁科技有限公司存在涉嫌商標代理違法行為,隨即開展調(diào)查。
經(jīng)查,廈門叁玖叁科技有限公司申請注冊“N”“全球加盟網(wǎng)”等61個商標時存在“為不同的委托人在相同或類似商品或服務上申請相同的商標”的情況。由于商標注冊的排他性,相同的商標在相同或類似商品、服務上僅可能申請注冊成功一件,為不同的委托人申請注冊相同商標的行為不僅損害委托人的利益,而且耗費商標審查資源。當事人的行為違反了《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第四條規(guī)定,擾亂了商標代理市場秩序。2021年3月30日,廈門市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人改正,并處警告和罰款2.35萬元,同時對直接負責的主管人員處以警告,并處罰款11750元。
為規(guī)范商標申請注冊秩序,市場監(jiān)管總局出臺了《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》,明確了違法申請注冊商標的具體情形。本案中,當事人作為專業(yè)的商標代理機構(gòu),在應當知道其代理行為違法的情況下仍然實施,擾亂了行業(yè)秩序,應當對當事人及責任人員予以處罰。
十五、四川省市場監(jiān)管局查處四川德龍商標代理有限公司以不正當手段擾亂商標代理市場秩序案
四川省市場監(jiān)管局接到轉(zhuǎn)交線索,反映四川德龍商標代理有限公司在代理申請“關門紅梅”地理標志商標中涉嫌史料造假,隨即開展調(diào)查。
經(jīng)查,當事人在代理申請“關門紅梅”地理標志商標過程中,因申請注冊“關門紅梅”地理標志證明商標需有“關門紅梅”客觀存在及其聲譽的證據(jù),當事人公司主管人員何某為了“關門紅梅”地理標志商標申請審查能夠通過,篡改南江縣志有關內(nèi)容,提交虛假的“關門紅梅”客觀存在及其聲譽證據(jù)材料。商標注冊審查機關在材料審查中發(fā)現(xiàn)當事人提交材料與國家圖書文獻收藏機構(gòu)收藏的南江縣志所記載內(nèi)容不一致,于2021年8月6日駁回商標申請。當事人隱瞞事實,提供虛假證據(jù),以不正當手段擾亂商標代理市場秩序,違反了《商標法》第二十七條、《商標法實施條例》第八十八條規(guī)定。2022年1月27日,四川省市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即改正違法行為,并處罰款4萬元,對主管人員及直接責任人何某罰款2萬元。
嚴厲打擊商標注冊申請環(huán)節(jié)違法行為是市場監(jiān)管部門知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的重要內(nèi)容。本案是一起代理申請注冊地理標志證明商標的案件,當事人提交虛假材料意圖騙取商標注冊,擾亂了商標代理市場秩序,應當依法嚴厲處罰。
十六、上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局查處麥淺知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司等惡意申請注冊商標案
松江區(qū)市場監(jiān)管局接到轉(zhuǎn)交線索,反映麥淺知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司與其關聯(lián)公司合謀搶注商標并囤積出售,隨即開展調(diào)查。
經(jīng)查,自2018年起,麥淺知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司法定代表人以分成商標轉(zhuǎn)讓費等方式說服其親友陸續(xù)注冊6家關聯(lián)公司,全權(quán)代理上述公司申請注冊商標,并通過互聯(lián)網(wǎng)平臺聯(lián)系第三方轉(zhuǎn)讓注冊商標,以此作為牟利手段。自2019年11月1日至案發(fā),麥淺知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司為6家關聯(lián)公司共申請注冊商標1058件,成功注冊商標504件,轉(zhuǎn)讓商標32件,獲取違法所得24250元。麥淺知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司的行為違反《商標法》第十九條規(guī)定,其關聯(lián)公司違反《商標法》第四條及《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第三條規(guī)定。2021年12月28日,松江區(qū)市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即改正,沒收違法所得24250元,并處罰款16.5萬元。
本案中,當事人不以使用為目的,大量注冊囤積商標并出售,不正當占用公共資源,擾亂商標申請注冊市場秩序。本案的查處,有利于引導商標申請注冊回歸以使用為目的的制度本源,維護良好的商標申請注冊秩序。
十七、深圳市市場監(jiān)管局寶安分局查處潘某惡意申請注冊商標案
寶安分局根據(jù)深圳市市場監(jiān)管局工作部署,對涉嫌惡意申請注冊“全紅嬋”商標的申請人潘某進行調(diào)查。
經(jīng)查,潘某以個人名義委托深圳市皇嘉知識產(chǎn)權(quán)有限公司代理申請注冊“全紅嬋”商標,涵蓋六大類65種商品或服務。潘某作為深圳市皇嘉知識產(chǎn)權(quán)有限公司的法定代表人,專業(yè)從事商標注冊代理工作,應當知道全紅嬋是獲得東京奧運會金牌的中國運動員,是具有較高知名度的公眾人物。潘某在未獲得全紅嬋授權(quán),未實際開展相關經(jīng)營活動的情況下,惡意申請注冊多個“全紅嬋”商標,侵害他人姓名權(quán)及其合法權(quán)益,造成不良社會影響。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第七條、《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第三條規(guī)定。2021年10月26日,寶安分局依法作出行政處罰,責令當事人立即改正,予以警告,并處罰款5000元。
奧運健兒在奧運賽場上揮灑汗水為國爭光,部分商標申請人和商標代理機構(gòu)卻為了一己私利,頻頻蹭熱點,惡意搶注商標,造成不良社會影響。該案的查處,及時回應了社會關切。無論是個人、企業(yè)還是商標代理機構(gòu),惡意申請注冊商標,都將依法受到處罰。
十八、山東省煙臺市市場監(jiān)管局查處君鼎(煙臺)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司擅自開展專利代理業(yè)務案
煙臺市市場監(jiān)管局接到轉(zhuǎn)交線索,反映君鼎(煙臺)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司擅自開展專利代理業(yè)務,隨即進行調(diào)查。
經(jīng)查,4家委托企業(yè)為獲取當?shù)卣母咝录夹g企業(yè)補助,委托君鼎(煙臺)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司編寫并申報專利材料。當事人在未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下,通過簽訂“知識產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議”的方式,為4家委托人提供專利代理服務,共涉及專利申請23件,獲取違法所得4萬元。當事人擅自開展專利代理業(yè)務,違反了《專利代理條例》第九條規(guī)定。2021年7月13日,煙臺市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即停止違法行為,沒收違法所得4萬元,并處罰款8萬元。
從事專利代理業(yè)務,應當取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。無資質(zhì)專利代理行為擾亂市場秩序,助長不以創(chuàng)新為目的的非正常專利申請。該案的查處,及時制止了“黑代理”違法行為,有助于從源頭規(guī)范專利申請行為。
十九、湖南省市場監(jiān)管局查處湖南協(xié)遠知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司擅自開展專利代理業(yè)務案
湖南省市場監(jiān)管局接到移交線索,稱湖南協(xié)遠知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司無資質(zhì)開展專利代理活動,隨后進行核查。
經(jīng)查,當事人在未取得專利代理執(zhí)業(yè)許可證的情況下,于2019年8月6日至2021年5月20日,分別與湖南某檢驗檢測有限公司等9家公司簽訂服務合同,代理了55件專利申請,獲取違法所得29850元。當事人的行為違反了《專利代理條例》第九條規(guī)定。2022年1月5日,湖南省市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人立即停止違法行為,沒收違法所得29850元,并處罰款29850元。
專利代理工作是專利工作體系中的重要一環(huán),對于規(guī)范專利申請、提升專利質(zhì)量具有重要作用。為加強專利代理行業(yè)監(jiān)管,《專利代理條例》規(guī)定,從事專利代理業(yè)務,應當取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。該案的查處,對相關違法行為產(chǎn)生了震攝,有助于推動專利代理行業(yè)健康良性發(fā)展,維護專利代理行業(yè)的正常秩序。
二十、甘肅省市場監(jiān)管局查處蘭州合創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理服務有限公司擅自開展專利代理業(yè)務案
2021年4月20日,甘肅省市場監(jiān)管局接到舉報,稱蘭州合創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理服務有限公司不具有代理資質(zhì)卻開展專利代理業(yè)務,立即開展調(diào)查。
經(jīng)查,當事人自2019年5月至2021年3月,在未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下,擅自開展專利代理業(yè)務,以其他代理機構(gòu)的名義提交專利申請文件,共接受7家單位委托,代理專利申請業(yè)務18件,收取專利代理費88200元,違法所得80740元。當事人的行為違反了《專利代理條例》第九條規(guī)定。2021年12月23日,甘肅省市場監(jiān)管局依法作出行政處罰,責令當事人停止違法行為,沒收違法所得80740元,并處罰款161480元。
本案中,當事人在沒有取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下,開展專利代理業(yè)務,擾亂了專利代理行業(yè)秩序。執(zhí)法人員通過對專利申請相關單位逐一排查,確定違法事實,在對違法行為依法給予打擊的同時,向相關單位普及相關法律知識,有利于促進專利代理行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:市場監(jiān)管總局發(fā)布二十件知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案件!(點擊標題查看原文)
426活動篇丨IPR Daily 4.26知識產(chǎn)權(quán)宣傳周部分活動預告
426.cn Academy | 課程安排及講師大公開!初級技術經(jīng)紀人培訓課程開課僅剩1周......
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧