沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#開庭公告#
斐珞爾（上海）貿(mào)易有限公司與北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案即將開庭審理
據(jù)中國庭審公開網(wǎng)查詢得知斐珞爾（上海）貿(mào)易有限公司與北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案將于6月21開庭審理。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，斐珞爾（上海）貿(mào)易有限公司成立于2013年4月，注冊資本918萬美元。經(jīng)營范圍包含：電動牙刷、洗漱用品、母嬰用品、家具、日用化學(xué)品（危險品除外）、按摩器、一類醫(yī)療器械、計生用品（藥品、需審批的醫(yī)療器械除外）、玩具、化妝品、五金制品、家用電器、紙制品、塑料制品、紡織品、服裝鞋帽、包裝材料等。
北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司成立于2007年4月，注冊資本292000萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：機(jī)械設(shè)備銷售；五金產(chǎn)品零售；五金產(chǎn)品批發(fā)；建筑材料銷售；電子產(chǎn)品銷售；文具用品零售；文具用品批發(fā)；照相機(jī)及器材銷售；計算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備零售；計算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備批發(fā)；化妝品零售；化妝品批發(fā)等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、天眼查）
群核科技狀告酷家樂互聯(lián)網(wǎng)科技，因不正當(dāng)競爭糾紛
近日，杭州群核信息技術(shù)有限公司（以下簡稱“群核科技”）新增1則開庭公告，案由系不正當(dāng)競爭糾紛。
該案的公訴人/原告/上訴人/申請人為群核科技，被告人/被告/被上訴人/被申請人為重慶酷家樂互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司（以下簡稱“酷家樂互聯(lián)網(wǎng)科技”），開庭時間為2022年6月27日，案號為（2022）渝0192民初3575號。
據(jù)了解，群核科技成立于2011年11月9日，注冊資本116125萬元人民幣。目前，其由杭州云家裝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司100%持股。后者由億云（香港）有限公司100%持股。
而酷家樂互聯(lián)網(wǎng)科技成立于2009年1月7日，注冊資本1380萬元人民幣。目前，其大股東為劉歡，持股98%。（來源：IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、天眼查）
#337調(diào)查那些事兒#
美國ITC發(fā)布對智能恒溫器、負(fù)載控制開關(guān)及其組件的337部分終裁
2022年5月17日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定智能恒溫器、負(fù)載控制開關(guān)及其組件（Certain Smart Thermostats, Load Control Switches, and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1277）作出337部分終裁：對本案行政法官于2022年4月23日作出的初裁（No.12）不予復(fù)審，即（1）將列名被告美國Resideo Technologies, Inc. of Austin, TX替換為美國Ademco Inc. of Melville, New York，（2）基于申請方撤回，終止對列名被告美國Itron Distributed Energy Management, Inc. of Liberty Lake, WA的調(diào)查；終止對美國注冊專利號9,678,522第5、14、17項權(quán)利要求，10,394,268第5、13、16 項權(quán)利要求，10,396,592第8、9項權(quán)利要求的調(diào)查。
2022年1月10日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年12月8日作出的初裁（No.7）不予復(fù)審，即基于和解終止對列名被告美國Xylem Inc. of Rye Brook, NY的調(diào)查。
2021年11月5日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年10月22日作出的初裁（No.5）不予復(fù)審，即允許美國企業(yè)Alston & Bird LLP作為第三人參與本案（intervene）。
2021年8月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定智能恒溫器、負(fù)載控制開關(guān)及其組件（Certain Smart Thermostats, Load Control Switches, and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1277）。
2021年7月28日，美國Causam Enterprises, Inc. of Raleigh, North Carolina向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號8,805,552、9,678,522、10,394,268、10,396,592），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Alarm.com Holdings, Inc. of Tysons, VA、美國Alarm.com Inc. of Tysons, VA、加拿大Ecobee, Inc. of Canada、美國EnergyHub, Inc. of Brooklyn, NY、美國Itron, Inc. of Liberty Lake, WA、美國Itron Distributed Energy Management, Inc. of Liberty Lake, WA、中國天津Resideo Smart Homes Technology (Tianjin) of China域適都智能裝備（天津）有限公司、美國Resideo Technologies, Inc. of Austin, TX、美國Xylem Inc. of Rye Brook, NY為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
美國ITC正式對計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備、系統(tǒng)和相關(guān)軟件及其組件以及下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查
2022年5月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備、系統(tǒng)和相關(guān)軟件及其組件以及下游產(chǎn)品（Certain Computer Network Security Equipment and Systems, Related Software, Components Thereof, and Products Containing Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1314）。
2022年4月19日，美國Centripetal Networks, Inc. of Reston, Virginia向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號9,264,370、10,193,917、10,284,526），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Keysight Technologies, Inc. of Santa Rosa, CA為列名被告。
美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
#投資者問#
之江生物：公司針對冠狀病毒抗體藥物的兩個發(fā)明專利已獲得授權(quán)
有投資者向之江生物提問， 求證:之江生物申請的一種結(jié)合冠狀病毒雙特異性抗體的抗藥抗體及其制備方法和應(yīng)用發(fā)明專利近期已經(jīng)獲得授權(quán)，請問是否屬實？謝謝回復(fù)！
公司回答表示，尊敬的投資者您好，公司針對冠狀病毒抗體藥物的兩個發(fā)明專利已獲得授權(quán)，分別是針對冠狀病毒的具有中和活性的抗體及其用途，針對冠狀病毒具有中和活性的雙特異性抗體及其用途，其中雙特異性抗體發(fā)明專利于近期獲得授權(quán)，感謝您的關(guān)注。（來源：同花順財經(jīng)）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
江蘇恒瑞在美先后遭專利和商業(yè)秘密訴訟：均與仿制藥ANDA相關(guān)
近日，美國制藥巨頭百時美施貴寶（Bristol Myers Squibb）的子公司Abraxis BioScience, Inc.在美國新澤西聯(lián)邦地區(qū)法院向中國制藥巨頭江蘇股份有限公司提起了訴訟，稱其侵犯了Abraxis公司的明星藥物Abraxane（白蛋白結(jié)合型紫杉醇）的專利。
4月28日，另一個美國制藥公司Janssen Products, L.P.和西班牙制藥公司Phama Mar S.A.剛在該地區(qū)法院起訴了恒瑞公司，指控其盜用商業(yè)秘密。2020年7月，這兩個公司起訴了恒瑞和印度仿制藥公司太陽制藥（Sun Pharma）侵犯其兩個專利，又于今年4月28日向恒瑞單獨追加了商業(yè)秘密盜用的指控。截至5月13日，和去年年初的市值巔峰相比，作為一個重度依賴仿制藥的公司，恒瑞醫(yī)藥的市值跌去了4,000多億人民幣，剩下不到2,000億人民幣。恒瑞在美國遭遇的這兩個專利侵權(quán)訴訟都與“簡略的新藥申請（Abbreviated New Drug Application，縮寫為）”相關(guān)，ANDA訴訟是仿制藥企業(yè)常常需要面臨的法律程序。
Abraxis BioScience公司于2001年成立于美國加利福尼亞州的洛杉磯市。美國賽爾基因公司（ Corporation）于2010年收購了該公司后，又于2019年整體被百時美施貴寶收購了。Abraxane是Abraxis公司研發(fā)出的一款注射型藥物，可治療轉(zhuǎn)移型和復(fù)發(fā)型的乳腺癌，也可治療肺癌和胰腺癌。
2010年底，Abraxis公司獲得了一個專利7,820,788，名為“組合物和傳遞藥劑的方法”，該專利將于2024年到期。同時，Abraxis公司持有“用于可注射的懸浮液的紫杉醇蛋白結(jié)合顆粒”的新藥申請，申請顯示該新藥的商品名是Abraxane。
2016年，恒瑞公司向美國食品和藥品監(jiān)督管理局（FDA）提交了一個ADNA，試圖在Abraxis公司的該專利到期之前獲得批準(zhǔn)，以生產(chǎn)Abraxane的仿制藥版本。他們還向FDA和原告提供了一份書面證明，證明該專利是無效的、不可執(zhí)行的，或者恒瑞在ANDA中描述的活動不會侵犯該專利。恒瑞還在給Abraxis的信中表示其計劃在該專利到期前請求FDA批準(zhǔn)其銷售Abraxane的仿制藥。
Abraxis公司指控恒瑞公司侵犯了其專利，請求法院判決該專利的有效性和可執(zhí)行性、訴訟費用和開支以及法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)娜魏纹渌葷?jì)。
在2020年Janssen Products, L.P.和Phama Mar S.A.這兩個公司發(fā)起的訴訟中，恒瑞被指控侵犯了其兩個專利8,895,557和7,420,051。這兩個專利涉及一款藥物Trabectedin（曲貝替定），其商品名為Yondelis，用于治療晚期軟組織肉瘤和卵巢癌。同樣，恒瑞在向FDA提交了ADNA之后，遭到了這兩個公司的侵權(quán)指控。（來源：新浪財經(jīng)）
幾十年前的寶馬MINI 被中國公司成功申請了外觀設(shè)計專利
日前，網(wǎng)友曝光的一組照片顯示，國家知識產(chǎn)權(quán)局顯示，北京艾斯泰克科技有限公司，申請了一組汽車外觀設(shè)計專利。
這個專利上的車型，早在幾十年前就有了，也就是如今的寶馬 MINI 品牌，只不過彼時采用該外觀設(shè)計的 MINI 還不屬于寶馬。
不過，雖然說申請的專利復(fù)刻了海外經(jīng)典車型 MINI，但其公司行為并不違法，有相關(guān)法律規(guī)定，汽車外觀專利保護(hù)期限一般為十五年，如果權(quán)利人沒有申請延期保護(hù)的話，其它人就可以在過保護(hù)期后進(jìn)行復(fù)刻。（來源：人工智能產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
安徽嚴(yán)打商標(biāo)惡意搶注和侵權(quán)行為
從安徽省市場監(jiān)管局獲悉，5月至8月底，該省在全省范圍內(nèi)開展商標(biāo)全鏈條保護(hù)專項行動，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意搶注和商標(biāo)侵權(quán)行為。
此次專項行動聚焦提高商標(biāo)創(chuàng)造質(zhì)量、增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)效能、提升商標(biāo)監(jiān)管水平三大任務(wù)，嚴(yán)厲打擊違反誠實信用原則、違背公序良俗、謀取不正當(dāng)利益、擾亂商標(biāo)注冊秩序等10個方面違法行為。深入開展執(zhí)法保護(hù)專項行動，持續(xù)打擊不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊行為，嚴(yán)肅處理涉嫌重大不良影響商標(biāo)注冊行為；建立知識產(chǎn)權(quán)信用評價、誠信公示和失信聯(lián)合懲戒機(jī)制，有效遏制商標(biāo)領(lǐng)域侵權(quán)違法和惡意搶注行為；深化地理標(biāo)志專用標(biāo)志核準(zhǔn)使用改革試點，實行重點地理標(biāo)志清單式監(jiān)管等。
今年以來，安徽全省市場監(jiān)管系統(tǒng)全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)，嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法，1—4月份，共查處知識產(chǎn)權(quán)案件1085件，其中商標(biāo)案件992件；處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛549件，全省首件商標(biāo)侵權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議得到法院裁定確認(rèn)，知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)銜接配合取得實質(zhì)性突破。(來源：中國新聞網(wǎng))
浙江鼓勵企業(yè)布局海外：申請國際專利未通過，保險可賠申請費
企業(yè)某項發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠状芜M(jìn)行PCT國際專利申請但未獲專利授權(quán)的，保險機(jī)構(gòu)可賠付專利申請費用——5月24日，記者從浙江省知識產(chǎn)權(quán)保險工作推進(jìn)會上了解到，浙江正通過保險機(jī)制推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運用，鼓勵企業(yè)“走出去”。
這次會議由省市場監(jiān)管局（省知識產(chǎn)權(quán)局）聯(lián)合中國銀保監(jiān)會浙江監(jiān)管局、中國銀保監(jiān)會寧波監(jiān)管局舉行，6家保險公司的39個知識產(chǎn)權(quán)保險產(chǎn)品入駐“浙江知識產(chǎn)權(quán)在線”知識產(chǎn)權(quán)保險專區(qū)。
其中，PCT國際專利申請費用補(bǔ)償保險、馬德里商標(biāo)國際注冊申請費用補(bǔ)償保險、海牙工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊申請費用補(bǔ)償保險3款產(chǎn)品為全國首創(chuàng)的，鼓勵企業(yè)布局海外，降低開拓海外市場的風(fēng)險，暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)。PCT是《專利合作條約》（Ｐａｔｅｎｔ Ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ Ｔｒｅａｔｙ）的英文縮寫，專利申請人可通過PCT途徑遞交國際專利申請，是國內(nèi)企業(yè)申請國際專利最常用的途徑。
澎湃新聞了解到，與PCT國際專利申請費用補(bǔ)償保險類似，另兩款保險產(chǎn)品分別對“申請馬德里商標(biāo)被駁回”、“提交海牙外觀設(shè)計國際注冊申請被駁回”提供賠償。（來源：澎湃新聞 記者：陸玫）
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
涉嫌抄襲《只此青綠》，浙江少兒頻道致歉
近日，舞劇《只此青綠》導(dǎo)演周莉亞發(fā)文質(zhì)疑浙江電視臺少兒頻道推出的“原創(chuàng)”舞蹈《雙香徑》抄襲。
據(jù)了解，舞蹈《雙香徑》是“第二十一屆中國茶圣節(jié)原創(chuàng)舞蹈”，發(fā)布于浙江少兒頻道的視頻號。對該段舞蹈的介紹是“一段特意編創(chuàng)并展現(xiàn)徑山禪茶文化，墨香、茶香意蘊(yùn)的《雙香徑》舞蹈，開啟了今年第二十一屆中國茶圣節(jié)的序幕?！?br/>
5月23日，浙江電視臺少兒頻道下架該視頻，并發(fā)布致歉聲明：“5月22日下午，我頻道視頻號播放了一條名為《雙香徑》的舞蹈節(jié)目視頻，該舞蹈節(jié)目由我頻道委托杭州視界演藝服務(wù)公司策劃、編排和演出。視頻發(fā)布后，引發(fā)了舞蹈著作權(quán)侵權(quán)爭議，我頻道已于當(dāng)日下架該視頻。在此向周莉亞、韓真兩位老師和《只此青綠》其他主創(chuàng)老師表示深深的歉意！”（來源: 齊魯壹點）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#江蘇恒瑞在美先后遭專利和商業(yè)秘密訴訟：均與仿制藥ANDA相關(guān)；浙江鼓勵企業(yè)布局海外：申請國際專利未通過，保險可賠申請費（點擊標(biāo)題查看原文）
報名！2022年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)運營人才培養(yǎng)項目來啦！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
