返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#美國ITC正式對數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查;心瑋醫(yī)療:法院已駁回美敦力針對公司發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠

晨報
知聯(lián)社3年前
#晨報#美國ITC正式對數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查;心瑋醫(yī)療:法院已駁回美敦力針對公司發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠

#晨報#美國ITC正式對數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查;心瑋醫(yī)療:法院已駁回美敦力針對公司發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠


#開庭公告#


箭牌家居狀告盛金衛(wèi)浴經(jīng)營部,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛


近日,箭牌家居集團股份有限公司(以下簡稱“箭牌家居”)新增1則開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,上訴人/原告為箭牌家居,被上訴人/被告為杭州蕭山盛金衛(wèi)浴經(jīng)營部。


據(jù)查,該案件開庭時間為2022年6月6日,案號為(2022)浙0109民初7026號,審理法院為浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院。


杭州蕭山盛金衛(wèi)浴經(jīng)營部成立于2018年7月,經(jīng)營者為盛金夫,經(jīng)營范圍含批發(fā)、零售:衛(wèi)浴、板材、裝璜五金、水暖管道。


箭牌家居成立于2013年4月7日,注冊資本8.69億元,法定代表人為謝岳榮。目前,該公司由佛山市樂華恒業(yè)實業(yè)投資有限公司(以下簡稱“樂華恒業(yè)”),持股55.24%。樂華恒業(yè)由佛山市霍陳貿(mào)易有限公司,持股25%。后者由ZHEN HUI HUO 100%持股。其對外有20家投資企業(yè)。(來源:IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、天眼查)



#337調(diào)查那些事兒#


美國ITC發(fā)布對具有無線通訊功能的電子設(shè)備及其組件的337部分終裁


2022年5月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定具有無線通訊功能的電子設(shè)備及其組件(Certain Electronic Devices Having Wireless Communication Capabilities and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1284)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年5月3日作出的初裁(No.21)不予復(fù)審,即基于申請方撤回終止對列名被告芬蘭HMD Global Oy, Finland、美國HMD America, Inc., Miami, FL的調(diào)查。


2022年3月14日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年2月10日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即基于和解終止對列名被告中國北京Lenovo Group Ltd., China聯(lián)想集團、美國Lenovo (United States), Inc., Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC, Chicago, IL的調(diào)查。


2022年2月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年2月1日作出的初裁(No.16)不予復(fù)審,即基于和解終止對列名被告中國廣東OnePlus Technology Co., Ltd., China深圳市萬普拉斯科技有限公司的調(diào)查。


2022年1月25日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公終裁:對本案行政法官于2021年12月27日作出的初裁(No.8)不予復(fù)審,即基于申請方撤回終止對列名被告中國廣東BBK Electronics Corp., China的調(diào)查。


2021年12月16日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年11月30日作出的初裁(No.5)不予復(fù)審,即基于和解終止對列名被告美國Sonim Technologies, Inc., Austin, TX的調(diào)查。


2021年10月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定具有無線通訊功能的電子設(shè)備及其組件(Certain Electronic Devices Having Wireless Communication Capabilities and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1284)。


2021年9月27日,美國Bell Northern Research, LLC of Chicago, Illinois向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8,204,554、7,319,889、RE 48,629、8,416,862),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


中國北京Lenovo Group Ltd., China聯(lián)想集團、美國Lenovo (United States), Inc., Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC, Chicago, IL、中國香港TCL Electronics Holdings Limited, Hong Kong、美國TCT Mobile (US) Inc., Irvine, CA、美國TTE Technology, Inc., Corona, CA、美國BLU Products, Inc., Doral, FL、中國廣東BBK Electronics Corp., China步步高電子、中國廣東OnePlus Technology Co., Ltd., China深圳市萬普拉斯科技有限公司、芬蘭HMD Global Oy, Finland、美國HMD America, Inc., Miami, FL、美國Sonim Technologies, Inc., Austin, TX為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))



美國ITC正式對數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查


2022年5月24日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)(Certain Digital Set-Top Boxes and Systems and Services Including the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1315)。


2022年4月22日,美國Broadband iTV, Inc., of Austin, Texas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,866,909、10,555,014、9,936,240、11,277,669),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Comcast Corporation、美國Comcast Cable Communications, LLC、美國NBCUniversal Media, LLC、美國Charter Communications, Inc.、美國Charter Communications Operating, LLC、美國Charter Communications Holding、美國Spectrum Management Holding 、美國Altice USA, Inc.、美國CSC Holdings, LLC、美國Cablevision Systems Corp.為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))



#投資者問#


承德露露:公司目前正在推進汕頭露露侵占公司商標(biāo)資產(chǎn)案件訴訟進展


有投資者向承德露露(000848)提問, 既然露露飲品旗艦店非公司官方授權(quán),為何公司還在拼多多上允許它使用河北承德露露股份有限公司官方授權(quán)。公司是否有專門的打假人員專門處理相關(guān)事件。


公司回答表示,您好,公司有專門的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)部門在具體負(fù)責(zé)維權(quán)打假工作,拼多多露露飲品旗艦店非我公司授權(quán)經(jīng)營店鋪,是汕頭高新區(qū)南方露露有限公司授權(quán)經(jīng)營的,公司目前正在推進汕頭露露侵占公司商標(biāo)資產(chǎn)案件訴訟進展,積極通過法律手段維護公司及廣大股東權(quán)益。(來源:同花順金融研究中心)



凱因科技:與吉利德藥物發(fā)明專利的訴訟處于一審開庭審理尚未作出判決階段


尊敬的董秘您好!請問貴司與吉利德藥物發(fā)明專利的訴訟進展及開庭情況?


董秘回答(凱因科技(17.120, 0.29, 1.72%)SH688687):您好,目前案件處于一審開庭審理尚未作出判決階段。公司將根據(jù)訴訟的進展情況及時履行信息披露義務(wù)。感謝您的關(guān)注!(來源:新浪財經(jīng))



#局里那些事兒#


國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于核準(zhǔn)“健康中國行動標(biāo)識”特殊標(biāo)志登記的公告


第四八四號


依據(jù)《特殊標(biāo)志管理條例》,對國家衛(wèi)生健康委員會提交的“健康中國行動標(biāo)識”特殊標(biāo)志登記申請予以核準(zhǔn)。


特此公告。


附件:健康中國行動標(biāo)識


國家知識產(chǎn)權(quán)局

2022年5月30日

(來源:復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/5/31/art_577_175825.html?xxgkhide=1  )(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


翱捷科技:移芯通信起訴ASR惡意提起訴訟案,法院裁定原告撤訴


5月30日晚間,翱捷科技發(fā)布公告稱,上海移芯通信與翱捷科技因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛一案,法院裁定準(zhǔn)許原告撤回起訴。


2021年2月4日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院受理上海移芯通信、劉石所提起的訴訟,兩原告主張翱捷科技于2020年提起的兩起技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛案件系惡意訴訟,并要求翱捷科技承擔(dān)惡意訴訟所致的侵權(quán)責(zé)任。訴訟請求包括:(1)主張翱捷科技就惡意知識產(chǎn)權(quán)訴訟賠償上海移芯通信、劉石經(jīng)濟損失及合理支出共計人民幣1億元整;(2)要求翱捷科技在《科創(chuàng)板日報》刊登聲明,并在翱捷科技網(wǎng)站及微信公眾號發(fā)表公開聲明以消除影響;(3)要求翱捷科技承擔(dān)所有訴訟費用。


翱捷科技表示,經(jīng)上海知識產(chǎn)權(quán)法院裁定,準(zhǔn)許原告上海移芯通信、劉石撤訴,案件受理費用減半,由原告承擔(dān)。翱捷科技還表示,本次訴訟事項不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生負(fù)面影響,也不會對公司當(dāng)期及未來的損益產(chǎn)生負(fù)面影響。后續(xù)公司將會繼續(xù)高度重視,并采取相關(guān)法律措施積極應(yīng)訴,依法主張自身合法權(quán)益。(來源:集微網(wǎng))



朗科科技:收到無效宣告請求審查決定書,審查結(jié)論為維持專利權(quán)全部有效


朗科科技(300042)(300042.SZ)公告,公司收到國家知識產(chǎn)權(quán)局送達的《無效宣告請求審查決定書》,涉及公司“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”(專利號:ZL99117225.6)(簡稱“99專利”)的中國發(fā)明專利,審查結(jié)論為維持專利權(quán)全部有效。


本次爭議所涉及的99專利為公司基礎(chǔ)性專利之一,有較強的穩(wěn)定性,對公司專利運營較為重要。(來源:智通財經(jīng))



Avanci宣布與福特簽署專利許可協(xié)議


2022年5月31日,Avanci宣布與福特汽車公司簽署了一項專利許可協(xié)議。通過這一項協(xié)議,福特可以在其聯(lián)網(wǎng)汽車中使用當(dāng)前參與Avanci許可項目的49家專利權(quán)人持有的和未來加入該項目的任何專利權(quán)人持有的全部4G、3G和2G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。


“Avanci非常高興歡迎全球最大汽車制造商之一——福特,”Avanci創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Kasim Alfalahi表示:“在這份不斷壯大的公司名單中,福特是第五家美國公司采用了我們的獨立市場提供的行業(yè)解決方案。”


Avanci改變了蜂窩技術(shù)所有者和汽車制造商分享技術(shù)的方式,它基于一組由許可方和被許可方廣泛接受的透明的許可條款,提供單一聯(lián)合許可覆蓋大多數(shù)蜂窩標(biāo)準(zhǔn)必要專利。目前,共有41個汽車品牌和超過6500萬臺汽車獲得了Avanci的專利許可。(來源:車云)



心瑋醫(yī)療-B(06609):法院已駁回美敦力針對公司發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠


心瑋醫(yī)療-B(06609.HK)公告稱,就美敦力針對公司提出的若干知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠,美敦力聲稱,公司在中國制造及銷售Captor?取栓器械,侵犯了美敦力持有的兩項中國發(fā)明專利。浙江省寧波市中級人民法院已于2022年5月31日作出裁決。法院獲悉,國家知識產(chǎn)權(quán)局已認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠所依賴的兩項專利無效。因此,法院已駁回知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠。(來源:格隆匯)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


關(guān)于延長2022年度北京市知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點認(rèn)定工作申報期限的通知


各有關(guān)單位:


為進一步優(yōu)化營商環(huán)境,助力相關(guān)單位更好應(yīng)對新冠肺炎疫情產(chǎn)生的多重沖擊,現(xiàn)決定將2022年度北京市知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點認(rèn)定工作申報期限延長至2022年6月10日。


特此通知。


北京市知識產(chǎn)權(quán)局

2022年5月31日


聯(lián)系人:郝運璐

電話:82357338,82356446-818

電子郵箱:cujinju-flzx@zscqj.beijing.gov.cn  

郵寄地址:北京市海淀區(qū)知春路23號量子銀座209

郵編:100191

(來源:北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#美國ITC正式對數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查;心瑋醫(yī)療:法院已駁回美敦力針對公司發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠點擊標(biāo)題查看原文)


#晨報#美國ITC正式對數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查;心瑋醫(yī)療:法院已駁回美敦力針對公司發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠#晨報#美國ITC正式對數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查;心瑋醫(yī)療:法院已駁回美敦力針對公司發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠

#晨報#美國ITC正式對數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查;心瑋醫(yī)療:法院已駁回美敦力針對公司發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠


#晨報#美國ITC正式對數(shù)字機頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查;心瑋醫(yī)療:法院已駁回美敦力針對公司發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_31354.html,發(fā)布時間為2022-06-02 10:43:04。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額