#晨報#國知局：支持香港加快推進區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)；美國專利商標(biāo)局的專利中心系統(tǒng)將取代傳統(tǒng)的專利檢索系統(tǒng)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

清華大學(xué)新增開庭信息，案由系知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛

近日，清華大學(xué)新增一則開庭信息，案由系知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛。上訴人/原告為清華大學(xué)，被上訴人/被告為沈陽清華萬博實驗學(xué)校。

該案開庭時間為2022年8月8日，案號為（2022）遼0192民初1167號，審理法院為遼寧省沈陽市沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院。

據(jù)查，清華大學(xué)的前身清華學(xué)堂始建于1911年，因水木清華而得名，是清政府設(shè)立的留美預(yù)備學(xué)校。1912年更名為清華學(xué)校。1928年更名為國立清華大學(xué)。其宗旨為：培養(yǎng)高等學(xué)歷人才，促進科技文化發(fā)展。

沈陽清華萬博實驗學(xué)校是在沈陽市政府對優(yōu)質(zhì)教育資源持續(xù)加大投入，推進義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展，提高教育現(xiàn)代化水平的背景下成立的國際化民辦學(xué)校，學(xué)校在2019年9月如期投入使用。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#投資者問#

健康元：世界貿(mào)易組織就新冠疫苗部分專利豁免達成協(xié)議，目前尚未對公司疫苗研發(fā)工作造成影響

有投資者向健康元（600380）提問， 日前，世貿(mào)組織做出決定，豁免了所有新冠疫苗的專利。這就意味著貴公司花費幾個億研發(fā)的V01疫苗在還沒有產(chǎn)生一毛錢收益的情況下直接被宣布為無效了（畢竟全球所有企業(yè)都可以仿制，不需要公司授權(quán)），請問貴公司有什么應(yīng)對舉措沒？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好！V-01序貫加強III期臨床試驗方案是全球首個研究序貫加強保護力的隨機、雙盲III期臨床試驗，與國內(nèi)外已上市的疫苗的III期臨床數(shù)據(jù)對比，取得61.35%的絕對保護力數(shù)據(jù)。此外，奧密克戎變異株全球流行、多種新冠疫苗均出現(xiàn)保護效力下降，我們認(rèn)為安全、優(yōu)效的疫苗仍然有廣闊的市場前景。關(guān)于世界貿(mào)易組織就新冠疫苗部分專利豁免達成協(xié)議，目前尚未對公司疫苗研發(fā)工作造成影響，公司將持續(xù)關(guān)注相關(guān)政策與動態(tài)，同時從專利到產(chǎn)品還有很多的研發(fā)步驟要完成，專利并不是產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的全部。如果 V-01 能夠成功上市，我們也不排除未來將疫苗作為麗珠單抗的重點研發(fā)方向，V-01 將作為公司新型重組蛋白技術(shù)平臺下首個疫苗產(chǎn)品使得公司快速進入與布局疫苗領(lǐng)域。疫苗上市后的銷售情況受到（包括但不限于）疫情發(fā)展、市場環(huán)境、銷售渠道等諸多因素影響，敬請廣大投資者審慎決策，注意投資風(fēng)險。感謝您的關(guān)注！（來源：同花順財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

惡意注冊商標(biāo)“紅嬋伊夢”蹭奧運冠軍？罰款3000元！

7月13日，嶗山市場監(jiān)管局曝光一起蹭名人熱度惡意申請商標(biāo)注冊案件。

青島康思達貿(mào)易有限公司惡意商標(biāo)注冊“紅嬋伊夢”，該文字包含我國奧運冠軍全紅嬋的名字，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標(biāo)使用。

當(dāng)事人的行為構(gòu)成惡意申請商標(biāo)注冊的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第四款和《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出警告和罰款3000元的行政處罰。（來源：半島都市報）

#局里那些事兒#

國知局：支持香港加快推進區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)

國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長胡文輝12日在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上表示，今年是香港回歸祖國25周年，國家知識產(chǎn)權(quán)局支持香港特別行政區(qū)加快推進區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)。

胡文輝指出，包括香港特區(qū)在內(nèi)的粵港澳大灣區(qū)，是中國開放程度最高、經(jīng)濟活力最強、創(chuàng)新要素最為集聚的地區(qū)之一。世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示，全球“最佳科技集群”排名當(dāng)中，“深圳-香港-廣州”地區(qū)高居第2位，彰顯了粵港澳大灣區(qū)的蓬勃活力和創(chuàng)新實力。

他介紹說，近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局積極落實中央關(guān)于推動粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的決策部署，持續(xù)推進內(nèi)地與香港特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交流合作，支持香港特區(qū)提升知識產(chǎn)權(quán)能力，不斷促進其更好融入大灣區(qū)建設(shè)，融入內(nèi)地創(chuàng)新發(fā)展。

一是不斷深化全面合作機制，促進特區(qū)融入發(fā)展大局。2017年，與香港特區(qū)商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局簽署《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作的安排》，進一步拓展合作內(nèi)容。自2000年起，連續(xù)多年與香港、澳門特區(qū)合作舉辦知識產(chǎn)權(quán)研討會，多次參加香港特區(qū)舉辦的“亞洲知識產(chǎn)權(quán)營商論壇”等重要國際會議，支持特區(qū)運用知識產(chǎn)權(quán)營造良好營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境。

二是積極協(xié)助新專利制度實施，支持特區(qū)提升創(chuàng)新能力。從法律制度建立、業(yè)務(wù)流程優(yōu)化、信息化系統(tǒng)建設(shè)、審查隊伍建立和培訓(xùn)等方面為香港特區(qū)建立實施新專利制度提供大量支持，并為特區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)署提供專利審查的技術(shù)協(xié)助。

三是大力促進知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。支持廣東省知識產(chǎn)權(quán)局與廣州市政府、香港特區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)署、澳門特區(qū)政府經(jīng)濟局共同主辦粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會暨中國(國際)地理標(biāo)志產(chǎn)品交易博覽會，支持舉辦“粵港澳大灣區(qū)高價值專利培育布局大賽”，促進知識產(chǎn)權(quán)交易運營。

四是持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，便利香港特區(qū)用戶和公眾。從2021年開始在香港特區(qū)設(shè)立專利代理師資格考試考點，為特區(qū)考生克服疫情影響順利參加考試提供各種便利。積極為香港特區(qū)申請人在內(nèi)地申請專利提供更加便利的服務(wù)。

胡文輝表示，下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)全面落實中央的決策部署，支持香港特區(qū)加快推進區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)，繼續(xù)在審查業(yè)務(wù)、人員培訓(xùn)等方面為特區(qū)新專利制度實施提供幫助，為特區(qū)居民在內(nèi)地申請專利、注冊商標(biāo)提供更多便利，促進特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展。（來源：中國新聞網(wǎng)）

三部門聯(lián)合開展“千校萬企”協(xié)同創(chuàng)新伙伴行動：探索專利所有權(quán)共享、收益權(quán)讓渡等合作機制

近日，教育部辦公廳、工業(yè)和信息化部辦公廳、國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于組織開展“千校萬企”協(xié)同創(chuàng)新伙伴行動的通知》（簡稱“千校萬企”行動），推動校企深度融合，主動服務(wù)和融入新發(fā)展格局。

“千校萬企”行動提出，利用5年時間，聚焦國家重大戰(zhàn)略需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展共性問題，新增布局一批關(guān)鍵核心技術(shù)集成攻關(guān)大平臺、教育部工程研究中心和校企創(chuàng)新聯(lián)合體，支持高校和企業(yè)探索協(xié)同創(chuàng)新的新機制、新模式，根據(jù)龍頭企業(yè)、專精特新中小企業(yè)和創(chuàng)新型中小企業(yè)等不同需求，開展不同形式的創(chuàng)新合作，實現(xiàn)精準(zhǔn)對接，突破一大批關(guān)鍵核心技術(shù)和共性技術(shù)，強化企業(yè)需求牽引和市場化導(dǎo)向的知識產(chǎn)權(quán)布局，有組織推動1000所以上高校支撐服務(wù)10000家以上企業(yè)科技進步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

為更好發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)作用，促進校企合作，“千校萬企”行動將“推進實施一批高校專利開放許可項目”作為七項重點任務(wù)之一。組織高校積極參與專利轉(zhuǎn)化專項計劃，篩選有市場化前景、應(yīng)用廣泛、實用性較強的技術(shù)參與專利開放許可，降低中小企業(yè)技術(shù)獲取成本。組織專場對接活動和線上專區(qū)，集中發(fā)布開放許可專利信息，推動高校專利技術(shù)向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

“千校萬企”行動還提出，探索專利所有權(quán)共享、收益權(quán)讓渡等合作機制，指導(dǎo)做好創(chuàng)新聯(lián)合體的知識產(chǎn)權(quán)歸屬和收益分配工作，鼓勵參照使用《產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款制定指引》，防范知識產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

上海高院發(fā)布23條意見服務(wù)保障知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)

7月13日，上海市高級人民法院（以下簡稱上海高院）召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《關(guān)于加強新時代知識產(chǎn)權(quán)審判工作為知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟穱@上海強化“四大功能”、深化“五個中心”建設(shè)的戰(zhàn)略規(guī)劃，主動回應(yīng)新時代知識產(chǎn)權(quán)司法保護需求和社會關(guān)切。

發(fā)布會上，上海高院就《意見》的四部分內(nèi)容23條措施進行了深入解讀。據(jù)介紹，《意見》第二部分共9條，從公正司法的維度，提出加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護、服務(wù)保障上?！拔鍌€中心”建設(shè)的具體措施。其中第4條至第9條分別圍繞科技創(chuàng)新成果、文化創(chuàng)作成果、商業(yè)標(biāo)識、商業(yè)秘密等傳統(tǒng)領(lǐng)域，以及知識產(chǎn)權(quán)新興領(lǐng)域、競爭秩序等特殊領(lǐng)域，明確了具體要求，如嚴(yán)格科技創(chuàng)新成果保護，服務(wù)和保障新時代上?？萍紕?chuàng)新中心建設(shè)；加強新興領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護，服務(wù)保障城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型；加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭司法，維護公平競爭的法治化營商環(huán)境等。第10條至第12條分別圍繞對外貿(mào)易、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟、展會經(jīng)濟等上海重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域提出了針對性的司法保護政策，即加強對外貿(mào)易領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)審判，服務(wù)保障自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)；加強涉平臺知識產(chǎn)權(quán)審判，服務(wù)保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展；加強涉展會知識產(chǎn)權(quán)審判，服務(wù)保障展會經(jīng)濟發(fā)展。第三部分共7條，從優(yōu)化機制的維度，提出了加強審判體系和審判能力建設(shè)、提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平的七個方面工作舉措，即切實發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機制優(yōu)勢、完善有利于權(quán)利保護的司法機制、加強知識產(chǎn)權(quán)訴訟誠信建設(shè)、健全知識產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機制、強化長三角區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護合作、加強涉外知識產(chǎn)權(quán)審判工作等。

此外，《意見》第四部分還從加強保障的維度，確立了完善知識產(chǎn)權(quán)案件管轄布局、建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化審判隊伍、加快知識產(chǎn)權(quán)審判數(shù)字化轉(zhuǎn)型、加強知識產(chǎn)權(quán)保護宣傳等四項組織協(xié)調(diào)與保障舉措。（來源：央廣網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國專利商標(biāo)局的專利中心系統(tǒng)將取代傳統(tǒng)的專利檢索系統(tǒng)

目前，美國專利商標(biāo)局（USPTO）已經(jīng)投入使用的專利中心系統(tǒng)運行平穩(wěn)，并且為訪問公開可用的專利和申請文件信息的申請人提供了更快捷、更精簡的檢索體驗。

自2022年8月1日起，USPTO的專利中心系統(tǒng)（自2017年起已向公眾開放）將完全取代用于專利電子申請和專利申請管理的傳統(tǒng)的公共專利申請信息檢索系統(tǒng)（public PAIR）工具。public PAIR工具是于2000年代初首次推出的，并將于2022年7月31日正式退役。

負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的商務(wù)部副部長兼美國專利局局長凱瑟琳．維達爾（Kathi Vidal）表示：“我們一直致力于為用戶提供可靠的工具，并盡可能通過這些工具提供最佳使用體驗。作為美國的創(chuàng)新機構(gòu)，我們的系統(tǒng)需要為我們的用戶提供靈活敏捷、直觀易懂和暢通無阻的服務(wù)。我們不僅在努力改進專利中心，而且還專注于檢查我們所有的系統(tǒng)，以確保它們符合我們的用戶應(yīng)該享有的高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這只是第一步。”

自5年前首次上線以來，新的系統(tǒng)經(jīng)過了嚴(yán)格的用戶測試和迭代更新（在很大程度上基于公眾的意見）。USPTO將繼續(xù)吸取從利益相關(guān)者聽證會、專利中心培訓(xùn)計劃和其他活動中收到的反饋意見，進一步完善專利中心，以滿足用戶的需求。有改進建議和想法的利益相關(guān)者可發(fā)信至USPTO的官方郵箱emod@uspto.gov。

除了提供已改進的系統(tǒng)性能和更直觀的用戶體驗外，專利中心還整合了public PAIR的所有現(xiàn)有功能，并設(shè)置了一些增強功能，使用戶能夠：

－作為訪客通過申請、專利、《專利合作條約》（PCT）公布情況和／或國際外觀設(shè)計注冊號，檢索公開可用的信息；

－根據(jù)列標(biāo)題對文檔和交易歷史記錄進行排序；

－執(zhí)行快速文檔預(yù)覽；

－在單個PDF文件或ZIP文件中一次下載多個文檔（新功能）；

－下載專利參考文獻（新功能）；

－下載DOCX和XML格式的文檔（新功能）；

－下載XML格式的文獻目錄信息（新功能）。

為了做好過渡期的準(zhǔn)備工作，USPTO正在舉辦多場培訓(xùn)課程，以進一步提高用戶對專利中心的熟悉程度。如需查看培訓(xùn)計劃、注冊課程或了解關(guān)于該系統(tǒng)的更多信息，可訪問USPTO網(wǎng)站上的專利中心信息網(wǎng)頁。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

東京地方法院判決三制藥公司未侵犯艾地骨化醇晶型專利權(quán)

艾地骨化醇是用于治療骨質(zhì)疏松癥的藥物。艾地骨化醇膠囊最先于2011年在日本上市，2020年日本藥企中外制藥公司獲批在中國上市銷售該藥品。2022年4月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對“艾地骨化醇膠囊”藥品專利鏈接案進行公開宣判，判決溫州海鶴藥業(yè)公司仿制藥的相關(guān)技術(shù)方案沒有落入中外制藥公司專利權(quán)保護范圍。該案是我國藥品專利鏈接制度建立后的首例案件，引發(fā)中外廣泛關(guān)注。

據(jù)悉，日前，東京地方法院對中外制藥公司訴澤井、日醫(yī)工、日產(chǎn)化學(xué)等三公司侵犯艾地骨化醇晶型專利延長期專利權(quán)案作出判決。

中外制藥公司持有骨質(zhì)疏松癥治療藥物艾地骨化醇膠囊的有效成分艾地骨化醇晶型的專利權(quán)（以下簡稱涉案專利），該專利權(quán)經(jīng)批準(zhǔn)獲得延長。中外制藥公司主張各被告為制造、銷售仿制藥而制造、使用涉案專利所保護的晶型的行為構(gòu)成侵權(quán)，故訴至東京地方法院請求判令停止侵權(quán)。

經(jīng)查證，法院認(rèn)定，日產(chǎn)化學(xué)公司購入的艾地骨化醇系溶液狀態(tài)，并非以晶型形式存在，故本案爭議在于日產(chǎn)化學(xué)公司在生產(chǎn)制造艾地骨化醇原藥過程中是否制造了涉案專利所保護的晶型。

對此法院認(rèn)為：

1.考慮到本案中不存在日產(chǎn)化學(xué)公司直接使用涉案專利晶型制造原藥的可疑情形，故應(yīng)當(dāng)合理推定日產(chǎn)化學(xué)公司使用了其說明書記載的不同晶型制造原藥。

2.即便考慮到日產(chǎn)化學(xué)公司僅作否認(rèn)陳述但拒絕對原藥制造方法予以開示的情形，基于在案證據(jù)也尚不足以認(rèn)定存在日產(chǎn)化學(xué)公司制造了涉案專利所保護晶型的事實。

因此，在無法認(rèn)定日產(chǎn)化學(xué)公司制造涉案專利所保護晶型的基礎(chǔ)上，針對藥品審批許可所涉及的哪些發(fā)明內(nèi)容構(gòu)成專利延長期的權(quán)利范圍的專利延長期權(quán)利效力爭議等其他爭點，法院將不再作出評述判斷，可徑行駁回中外制藥公司的訴訟請求。

據(jù)了解，為進一步降低原告舉證難度，特別是對實施方法專利等侵權(quán)行為的舉證難度，日本發(fā)明專利法中新設(shè)立的“查證制度”已于2020年10月1日起生效。依據(jù)該法105條之2的查證規(guī)定，權(quán)利人作為申請人向法院提出啟動查證程序的請求，法院在充分聽取雙方當(dāng)事人意見后，權(quán)衡判斷是否需要作出許可查證的命令?；谠S可查證的命令，將由第三方作為查證人執(zhí)行查證命令，并基于查證過程撰寫查證報告向法院提交。如查證人不能進入現(xiàn)場或被拒絕提供相關(guān)文件，則法院可推定待證事實的真實性。本案中，日產(chǎn)化學(xué)公司對其原藥制造方法的開示構(gòu)成判斷侵權(quán)成立與否的重要證據(jù)，但中外制藥公司并未積極適用“查證制度”，成為本案中的一點遺憾。

本文所述案件案號是東京地裁令和3年（ワ）3816。（來源：東京地方裁判所網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

海關(guān)總署加快審核知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護備案申請新增備案1.07萬件同比增加58%

海關(guān)總署近日通報，今年以來，海關(guān)總署全力支持外貿(mào)穩(wěn)增長，多措并舉穩(wěn)市場主體。上半年，加快審核知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護備案申請，新增備案1.07萬件，同比增加58%。

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，今年上半年，我國貨物貿(mào)易進出口總值19.8萬億元人民幣，同比增長9.4%。海關(guān)總署今年專門出臺促進外貿(mào)保穩(wěn)提質(zhì)十條措施和進一步助企紓困降成本若干措施，各地海關(guān)結(jié)合關(guān)區(qū)實際和企業(yè)訴求，提出了854條細(xì)化支持舉措。

多措并舉穩(wěn)市場主體。上半年，完成7.37萬家進口食品境外生產(chǎn)企業(yè)在華注冊工作；壓縮出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案辦理時限，備案企業(yè)2.35萬家；對企業(yè)內(nèi)銷加工貿(mào)易貨物暫免征收內(nèi)銷緩稅利息，惠及企業(yè)1.46萬家。深化國際貿(mào)易“單一窗口”建設(shè)，鞏固壓縮整體通關(guān)時間成效。落實“放管服”改革，指導(dǎo)9萬余家企業(yè)以“多證合一”方式辦理報關(guān)單位備案。（來源:法治日報--法治網(wǎng)）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國知局：支持香港加快推進區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)；美國專利商標(biāo)局的專利中心系統(tǒng)將取代傳統(tǒng)的專利檢索系統(tǒng)（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com