沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
南京同仁堂藥業(yè)有限責任公司與連云港鈴鐺網絡科技有限公司、杭州寨咔科技有限公司、杭州愛光醫(yī)療器械有限公司知識產權與競爭糾紛
據天眼查顯示，南京同仁堂藥業(yè)有限責任公司與連云港鈴鐺網絡科技有限公司、杭州寨咔科技有限公司、杭州愛光醫(yī)療器械有限公司知識產權與競爭糾紛案將于2022年8月10日開庭審理。
原告：南京同仁堂藥業(yè)有限責任公司，被告：連云港鈴鐺網絡科技有限公司、杭州寨咔科技有限公司、杭州愛光醫(yī)療器械有限公司，案號為 （2022）蘇0791民初1100號 ，審理法院為廣州市珠海區(qū)人民法院。
據查，南京同仁堂藥業(yè)有限責任公司成立于1998年11月，注冊資本5000萬元人民幣，經營范圍包含：片劑、硬膠囊劑、顆粒劑、丸劑、口服液、露劑、散劑、煎膏劑、糖漿劑、中藥前處理及提取；預包裝食品銷售；中藥等。
連云港鈴鐺網絡科技有限公司成立于2013年7月，注冊資本100萬元人民幣，經營范圍包含：計算機網絡技術的技術開發(fā)、技術服務；網上銷售計生用品、性保健用品、保健電器具、保健食品、消毒用品等。
杭州寨咔科技有限公司成立于2016年3月，注冊資本100萬元人民幣，經營范圍包含：計算機軟硬件、電子產品的技術開發(fā)、技術服務；生物技術的技術開發(fā)、技術服務、技術咨詢、成果轉讓等。
杭州愛光醫(yī)療器械有限公司成立于2013年4月，注冊資本2000萬元人民幣，經營范圍包含：許可項目：第二類醫(yī)療器械生產；衛(wèi)生用品和一次性使用醫(yī)療用品生產；消毒劑生產（不含危險化學品）；貨物進出口等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網、天眼查）
俏江南新增開庭公告，案由系知識產權與競爭糾紛
近日，俏江南新增一則開庭公告，案由系知識產權與競爭糾紛。上訴人/原告：俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司，被上訴人/被告：大石橋市俏江南串店。
該案開庭時間為2022年8月16日，案號：（2022）遼0803民調51號，審理法院：遼寧省營口市西市區(qū)人民法院。
據查，俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司成立于2012年2月，注冊資本50萬美元，經營范圍包含：企業(yè)管理；餐飲管理；酒店管理；會議服務；投資咨詢；企業(yè)形象設計等。
大石橋市俏江南串店成立于2018年3月，企業(yè)類型屬于個體工商戶，經營范圍包含：餐飲服務。（來源：IPRdaily綜合天眼查）
#投資者問#
萬潤股份：控股子公司三月科技目前已有自主知識產權的OLED成品材料通過下游客戶驗證并實現供應
有投資者在投資者互動平臺提問：作為LCD、OLED 、光刻膠、聚酰亞胺等精細化工行業(yè)的佼佼者卻被濮陽惠成、中穎電子等公司長期踩在腳下，公司有何策略盡快擺脫窘境？謝謝。
萬潤股份（002643.SZ）8月2日在投資者互動平臺表示，據公開信息顯示，公司與中穎電子和濮陽惠成的主要具體產品不同，業(yè)務模式、業(yè)務規(guī)模等均不相同。公司在LCD材料和OLED材料領域均處于業(yè)內領先地位，公司為全球領先的高端液晶單體材料供應商，公司控股子煙臺九目化學股份有限公司的OLED升華前材料處于業(yè)內領先供應商地位，公司控股子公司三月科技目前已有自主知識產權的OLED成品材料通過下游客戶驗證并實現供應。公司經營層將一如既往、盡職盡責保障公司持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，力求創(chuàng)造更佳業(yè)績來回報廣大投資者，公司經營層對公司未來發(fā)展充滿信心。（來源：每日經濟新聞）
豪森股份：公司擁有眾多與機器人應用相關的專利權等自主知識產權
有投資者在投資者互動平臺提問：請問公司在汽車行業(yè)機器人集成有哪些解決方案？相比于同行競爭對手江蘇北人和瑞松科技有哪些技術沉淀優(yōu)勢？
豪森股份（688529.SH）8月1日在投資者互動平臺表示，工業(yè)機器人作為公司各產線設備重要零部件，經過公司多年的技術積累與沉淀，公司擁有眾多與機器人應用相關的專利權等自主知識產權以及由多項知識產權和非專利技術集成開發(fā)的核心技術，如智能柔性裝配單元技術、多機型機器人柔性擰緊技術、動力鋰電池結構膠及導熱膠自動涂布技術、動力鋰電池模組堆垛技術、智能模糊抓取轉運技術等。（來源：每日經濟新聞）
#企業(yè)知產那些事兒#
假“永泉閥門”公司商標侵權及不正當競爭被頂格判賠共計1000萬元
近日，廣東省高級人民法院對一起商標侵權糾紛案作出終審判決，廣東永泉閥門科技有限公司（以下簡稱廣東永泉公司）獲賠1000萬元，侵權方因商標侵權行為和不正當競爭行為被頂格判賠。
廣東永泉公司是一家全國知名的閥門龍頭企業(yè)，是“永泉閥門”等注冊商標的權利人，產品質量在全國居領先地位，是行業(yè)標準的制定者，并入選奧運建筑工程，多次被認定為廣東省著名商標，公司及商標均具有較高的知名度和美譽度。2013年開始，東莞永泉公司、申核公司生產銷售閥門，在產品證和銷售網頁上使用“永泉閥門”“YQFM”等標識，在企業(yè)名稱中長期使用“永泉”字號，使用yq-fm.com和yqfm.net互聯網域名，在企業(yè)官方網站上虛假宣傳，產品銷往國內多個城市，在行政機關處罰和一審敗訴后，仍繼續(xù)實施商標侵權，同時實施企業(yè)字號、域名混淆使用及虛假宣傳等不正當競爭行為。
廣東高院審理后認為，雙方為同地同業(yè)競爭者，侵權方明知被侵權方及其商標的知名度，仍在其生產銷售的相關閥門產品證、銷售網頁中突出使用“永泉閥門”“YQFM”等標識，構成商標侵權；在企業(yè)名稱中使用“永泉”字號、使用yq-fm.com和yqfm.net域名，并進行虛假宣傳，構成不正當競爭。被訴侵權產品種類多、價值高、銷量大，侵權時間長，且侵權方在被行政處罰及一審判決后仍持續(xù)侵權，侵權主觀惡意大，情節(jié)及后果嚴重，遂判決立即停止侵權和不正當競爭行為，賠償廣東永泉公司經濟損失及相關維權費用共1000萬元。（來源：人民法院報）
“極米”控訴“極米堅果”商標侵權，極米堅果回應：已在工商局正規(guī)注冊
8月1日，極米在其官方微博上發(fā)布《關于“極米”商標被“極米堅果”惡意侵權事件的嚴正聲明》（以下簡稱《聲明》），作為國內投影儀行業(yè)的龍頭企業(yè)，極米的《聲明》立即引發(fā)廣大網友關注?！堵暶鳌贩Q：公司近期收到的多起消費者投訴信息，發(fā)現有不法廠商使用“極米堅果”商標，在電商平臺銷售投影儀、投影幕布、投影儀支架等商品，導致消費者混淆和誤認為是極米品牌。
極米在聲明中表示，“極米”是公司原創(chuàng)商標，具有極強的商標顯著性和較高市場知名度，“堅果”也是國內投影儀市場另一較為知名的商標，“極米堅果”以拼接相同市場領域內兩件知名商標的方式，超出其商標注冊商品范圍，在各大電商平臺銷售投影儀及其周邊商品，造成消費者混淆誤認，屬惡意的商標侵權和不正當競爭行為。
極米指出，為維護“極米”商標的合法權益，避免更多消費者被繼續(xù)混淆誤導，維護健康良好的市場秩序，公司已對“極米堅果”的惡意侵權行為進行了證據保全公證，并已將案件投訴到市場監(jiān)督管理執(zhí)法部門，還將于近期向人民法院提起侵權訴訟。此外，極米稱嚴正要求相關侵權行為人立即停止侵權行為，關閉所有“極米堅果”侵權網店并下架所有侵權商品。
隨后記者通過極米堅果的京東官方旗艦店聯系到客服工作人員，客服人員回復稱，極米堅果是公司在工商局正規(guī)注冊的專利商標，也是他們公司主要的高端幕布品牌，公司專業(yè)生產和經營銷售各系列投影幕布，品質都經過嚴格的認證，支持一年質保；此外，他們的店鋪也是經過京東品牌審核入駐的品牌旗艦店，消費者可以放心購買。
記者通過工商信息查詢發(fā)現，“極米堅果”商標于2022年1月4日被江西彩影科技有限公司申請注冊，2022年7月13日注冊完成，國際分類為9類科學儀器，商品、服務項目包括：多媒體投影儀(0909)、小型投影儀(0909)、數字投影儀(0909)、液晶投影機(0909)等，此外，工商信息顯示，江西彩影科技有限公司成立于2019年3月，與極米科技、堅果投影均無關聯。（來源：大眾網·海報新聞）
#局里那些事兒#
國家知識產權局核準生產安吉白茶、龍口粉絲、信陽毛尖、寧夏枸杞等16個產品的75家企業(yè)使用地理標志專用標志
根據《地理標志產品保護規(guī)定》，生產安吉白茶、金華火腿、鞍山南果梨、阜新瑪瑙、輝南大米、練塘茭白、弋陽年糕、龍口粉絲、永城面粉、信陽毛尖、都安野生山葡萄酒、橫縣茉莉花茶、鹿寨蜜橙、柴達木枸杞、賀蘭山東麓葡萄酒、寧夏枸杞等16個產品的75家企業(yè)，分別向產品所在地知識產權管理部門提出地理標志專用標志使用申請，經有關省級知識產權管理部門審核，并經國家知識產權局審查認定，現予注冊登記。自即日起核準上述企業(yè)在其生產的地理標志產品上使用地理標志專用標志，獲得地理標志產品保護。
特此公告。
附件：75家核準使用地理標志專用標志企業(yè)名單.pdf
國家知識產權局
2022年7月29日
（來源：國家知識產權局網站）
2022年度第六批重點作品版權保護預警名單
按照國家版權局《關于進一步做好院線電影版權保護工作的通知》《關于進一步加強互聯網傳播作品版權監(jiān)管工作的意見》及版權重點監(jiān)管工作計劃，根據相關權利人上報的作品授權情況，現公布2022年度第六批重點作品版權保護預警名單。
相關網絡服務商應對版權保護預警名單內的重點作品采取以下保護措施：直接提供內容的網絡服務商未經許可不得提供版權保護預警名單內的作品；提供存儲空間的網絡服務商應當禁止用戶上傳版權保護預警名單內的作品；相關網絡服務商應當加快處理版權保護預警名單內作品權利人關于刪除侵權內容或斷開侵權鏈接的通知。
各地版權行政執(zhí)法監(jiān)管部門應當對本地區(qū)主要網絡服務商發(fā)出版權預警提示，加大版權監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經授權通過信息網絡非法傳播版權保護預警重點作品的，應當依法從嚴從快予以查處。
（來源：國家版權局網站）
#知產大省那些事兒#
安徽首期71名知識產權保護社會監(jiān)督員受聘上崗
近日，安徽省首期知識產權保護社會監(jiān)督員暨知識產權行政保護技術調查官聘任儀式在黃山市舉行，儀式現場為30名受聘的社會監(jiān)督員代表頒發(fā)證書。
安徽省市場監(jiān)管局聘任中國科學技術大學知識產權研究院彭小寶等71名同志為安徽省首期知識產權保護社會監(jiān)督員，聘任期為3年。安徽省知識產權保護社會監(jiān)督員以兼職義務形式，履行對全省知識產權保護工作的監(jiān)督、建議、參謀等職責，包括宣傳普及知識產權相關法律法規(guī)和知識產權維權援助制度，帶動和引導社會公眾和創(chuàng)新主體尊重、保護知識產權；監(jiān)督知識產權守法情況，積極發(fā)現知識產權違法行為；參與安徽省市場監(jiān)管局組織的知識產權保護專題調研、立法調研、知識產權保護社會滿意度調查、知識產權保護水平評估等工作，對全省知識產權保護工作提出合理化建議，以及其他有利于提高社會知識產權保護意識和環(huán)境優(yōu)化的工作。
據安徽省市場監(jiān)管局相關負責人介紹，首期71名知識產權保護社會監(jiān)督員是根據《安徽省知識產權保護辦法》有關規(guī)定，由各市市場監(jiān)管局遴選推薦和審核，由省局公示無異議后，分別從高等院校、科研機構、高技術企業(yè)、律師服務機構、知識產權代理機構以及知識產權保護機構等各界人士中優(yōu)選聘請，行業(yè)覆蓋面廣、代表性強、專業(yè)素質高。省市場監(jiān)管局將加強專業(yè)培訓，進一步提升社會監(jiān)督員專業(yè)素質和履職能力；及時處理社會監(jiān)督員反饋的知識產權保護有關問題和意見建議，進一步提升全省知識產權保護水平。（來源：中安在線）
內蒙古征集知識產權糾紛侵權判定專家
近日，從內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理局了解到，即日起，內蒙古面向全區(qū)征集知識產權糾紛侵權判定專家。
征集范圍：包括全區(qū)各級行政機關、司法部門、企事業(yè)單位、高等院校、科研機構、社會團體及專業(yè)服務機構等單位部門從事知識產權相關工作、具備豐富專業(yè)知識與經驗的專家、學者、工作者等。
工作職責：為各級行政機關、企事業(yè)單位等出具知識產權糾紛侵權判定意見；對知識產權糾紛侵權判定中法律適用問題提供專業(yè)咨詢意見；對疑難復雜、有重大影響的知識產權案件開展研討論證并出具咨詢意見；對知識產權糾紛侵權案件提供法律法規(guī)、維權援助等救濟服務；其他與知識產權糾紛侵權判定相關事項。
據介紹，凡符合知識產權糾紛侵權判定專家申報條件的人員，均可通過個人自薦或單位推薦等方式提出申請。內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產權局）負責初審工作，對于符合條件的專家進行公示，公示期滿無異議或者異議不成立者，入選全區(qū)知識產權糾紛侵權判定專家?guī)觳⑾蛏鐣肌Ｈ霂鞂＜覍?yōu)先參與內蒙古自治區(qū)知識產權高層次人才培養(yǎng)與推送等活動，并優(yōu)先推薦為自治區(qū)知識產權行政保護技術調查官，為知識產權行政調解、仲裁、維權援助等活動提供技術支撐。（來源：正北方網）
#海外知產那些事兒#
法國國家工業(yè)產權局與韓國知識產權局簽署專利審查高速路合作協議
2022年7月14日，在世界知識產權組織（WIPO）成員國大會開幕的第一天，法國國家工業(yè)產權局（INPI）與韓國知識產權局（KIPO）舉辦了一場雙邊會議，并在會議期間簽署了一份專利審查高速路（PPH）合作協議。
這是INPI在全球舞臺上簽署的第5份PPH協議，同時也是與中美歐日韓知識產權五局（IP5）簽訂的第3份此類協議。此舉再次將全球最大的5個知識產權局匯聚在了一起。INPI在2020年11月26日與日本專利局簽署了第一份協議，然后在2021年11月8日與美國專利商標局簽署了第二份協議。此外，在北美洲和拉丁美洲，INPI還分別在2021年12月3日和2022年3月15日與加拿大知識產權局和巴西國家工業(yè)產權局簽署了合作協議。而在與KIPO簽署完新的協議之后，INPI正在將其PPH戰(zhàn)略逐漸部署在亞洲。
據悉，這份PPH協議將會在2022年9月1日生效。屆時，只要申請人向KIPO提交的申請中所包含的權利要求與其此前向INPI提出的權利要求具有足夠的相似性，并且這些權利要求已被INPI認定為是可以授予專利權的話，那么無論其是直接向KIPO提交的國家申請還是通過PCT途徑提交的韓國國家階段申請，這位申請人都可以向KIPO提出加快專利審查速度的請求。同樣地，這份PPH協議也適用于那些希望在法國加快自己專利申請審查速度的申請人。
就向KIPO提交的專利申請數量來講，法國申請人提交的申請數量位列第5名，落后于中國、日本、美國和德國。而從來自歐洲以外的申請人排名來看，韓國申請人的排名僅次于中國、日本和美國。
在與KIPO簽署完PPH協議之后，法國在2022年將會繼續(xù)利用其在知識產權領域中取得的成果來吸引外國企業(yè)，并造福本國企業(yè)。（來源：中國保護知識產權網）
美國法院駁回蘋果尋求愛立信賠償的請求
8月1日消息，據國外媒體報道，美國得克薩斯州聯邦法院駁回了蘋果要求愛立信公司賠償損失的請求。
據此前報道，4月哥倫比亞法院裁決蘋果侵犯愛立信一項5G專利，隨后愛立信提交5萬美元保證金以便法院進行執(zhí)法，該法院7月對蘋果哥倫比亞子公司下達初步禁令，禁止蘋果5G設備iPhone和iPad在該國銷售和進口。
隨后蘋果在美國得克薩斯州聯邦法院要求愛立信賠償其因這一禁售令所造成的任何損失，但遭到法院駁回，法官認為蘋果未能證明哥倫比亞的命令造成了任何迫在眉睫的傷害，不具備要求賠償的合理性。
愛立信去年在德克薩斯州起訴蘋果公司，要求蘋果公司聲明，愛立信為其5G無線專利的許可費率符合國際標準組織原則。
本月早些時候，蘋果在法庭上表示，愛立信在沒有事先通知的情況下，在哥倫比亞對蘋果提起了十多起訴訟，在世界各地還提起了幾起，目的是讓蘋果在12月庭審前服從它的要求。其中波哥大一家法院就阻止其銷售涉嫌侵犯愛立信5G專利的手機。
愛立信回應稱，蘋果對這一影響言過其實，并表示哥倫比亞的案件并未影響德克薩斯州的案件。（來源：TechWeb）
#知識產權那些事兒#
首屆世界知識產權組織全球獎揭曉，中國獲獎企業(yè)數量居首
（來源：IPRdaily視頻號）
企業(yè)知識產權信用評價標準通過立項評審
日前從中國工業(yè)經濟聯合會獲悉，為積極推進知識產權保護和社會信用體系建設工作，加快推進知識產權信用信息社會公開共享，由中國工業(yè)經濟聯合會組織的《企業(yè)知識產權信用評價標準》立項評審會日前在北京召開，并通過立項專家評審。
中國工經聯黨委書記、執(zhí)行副會長兼秘書長熊夢表示，2021年中國工經聯企業(yè)權益保護智庫聯合道成知識產權實驗室，組織專家、學者對我國企業(yè)特點、企業(yè)管理現狀進行了實地調研，總結了企業(yè)境內外經營監(jiān)管要求、政策法規(guī)及相關標準。通過深入研究國內外企業(yè)知識產權管理體系的有益經驗，有針對性地提出了符合我國企業(yè)發(fā)展要求的知識產權信用評價體系規(guī)范《企業(yè)知識產權信用評價標準》，對推進知識產權信用體系建設具有現實而深遠的意義。
中國工經聯企業(yè)權益保護智庫副秘書長柴京利作《企業(yè)知識產權信用評價標準》立項說明。他表示，近年來國家及相關職能部門多次提出要加強知識產權信用建設，然而國內外還缺少相應的可操作性標準，編制符合我國企業(yè)發(fā)展要求的《企業(yè)知識產權信用評價標準》，對于知識產權信用體系建設具有現實的急迫性和廣泛的適用性，將填補我國知識產權信用評價領域的空白。
道成知識產權實驗室研究員毛添從編制背景、編制依據、編制流程、主要內容、適用范圍、評價主體、管理與監(jiān)督、編制意義等方面匯報了《企業(yè)知識產權信用評價標準》草案編制情況。
與會專家對編制草案給予充分肯定，一致同意立項，并從知識產權信用建設的政策依據、實踐需求、組織實施等方面充分論證了標準編制的必要性、現實性與可能性。專家們認為，企業(yè)知識產權信用評價標準的出臺，將有助于全面推動國家知識產權信用體系建設方略的實施落地，為推進知識產權信用體系建設提供有力抓手，引導市場根據企業(yè)信用評價狀況進行交易風險預警，為國家建設全方位、多層次社會信用管理體系提供技術支撐，為國家政府部門分類監(jiān)管提供參考。專家們還對草案提出了修改完善意見。（來源： 經濟參考網）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#假“永泉閥門”公司商標侵權及不正當競爭被頂格判賠共計1000萬元；企業(yè)知識產權信用評價標準通過立項評審（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
