行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“企業(yè)應如何通過知識管理加速創(chuàng)新、實現(xiàn)利益最大化?由2022科睿唯安知識產(chǎn)權全球高峰論壇特邀演講嘉賓分享的四條原則,或許能為您提供新的思路?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
【本文根據(jù)2022科睿唯安知識產(chǎn)權全球高峰論壇分論壇1 “促進創(chuàng)新過程中的知識獲取”的內(nèi)容整理編制而成】
掃描以上二維碼
免費注冊觀看論壇視頻(含中文字幕)
“要么創(chuàng)新,要么死亡”——管理學大師彼得·德魯克(Peter Drucker)的名言,言簡意賅地總結了當代企業(yè)在前所未有的成本壓力和激烈競爭下的艱難處境。一家企業(yè)的創(chuàng)新能力源于其創(chuàng)新體系,即一套由獨立的流程和結構組成的連貫的體系,用于檢測企業(yè)如何發(fā)現(xiàn)新問題并尋找解決方案、將創(chuàng)意整合到商業(yè)概念和產(chǎn)品設計中,以及為項目投資戰(zhàn)略提供支撐。概而言之,創(chuàng)新是一個不斷獲取、管理、運用知識乃至獲得知識產(chǎn)權的過程——重點在于,企業(yè)應如何通過知識管理加速創(chuàng)新、實現(xiàn)利益最大化?由2022科睿唯安知識產(chǎn)權全球高峰論壇特邀演講嘉賓分享的以下四條原則,或許能為您提供新的思路。
向企業(yè)戰(zhàn)略看齊
在任何企業(yè)中,創(chuàng)新都不應是一個孤立的過程,而應與企業(yè)戰(zhàn)略保持協(xié)調一致——這是創(chuàng)新與知識管理所應遵循的第一原則。應當承認,并非所有知識都值得分享。在思考如何設計一套知識管理系統(tǒng)并選擇相關軟件之前,管理者必須根據(jù)企業(yè)的具體戰(zhàn)略,劃定真正具有重要性的知識范圍,并選擇最有效的知識分享方式。具體來說,在創(chuàng)新過程中,不同的利益相關方應當以一種“通用語言”——包括企業(yè)的戰(zhàn)略目標、創(chuàng)新結構以及所需的創(chuàng)新方法等——進行交流,而傳播這種“通用語言”正是知識管理的重要工作。
重視人力價值
必須認識到,知識管理不存在某種放之四海而皆準的“一刀切”方法;換言之,知識管理無法自動實現(xiàn),而永遠需要依靠人來進行知識管理。因此,企業(yè)應當盡快建立一個簡單易用的、角色和職責明確的知識管理系統(tǒng),并激勵相關人員參與知識共享,讓知識輸入者能夠快速獲得反饋、創(chuàng)造價值,打造一個知識管理的良性循環(huán)。否則,一個機械的、缺乏廣泛參與的知識管理系統(tǒng)必將成為只有投入而無反饋與產(chǎn)出的“黑洞”—— 而無休止地填補“黑洞”,將是所有企業(yè)的噩夢。
協(xié)調創(chuàng)新與知識產(chǎn)權管理
知識產(chǎn)權發(fā)源于創(chuàng)新又反過來保護和推動創(chuàng)新,但這并不意味著著眼于創(chuàng)新的知識管理進程應和知識產(chǎn)權管理進程混為一談。知識產(chǎn)權的所有者始終是相應的業(yè)務部門,而非知識產(chǎn)權部門;一家成熟企業(yè)的內(nèi)部架構中,知識產(chǎn)權部門應獨立于研發(fā)部門而存在,不負責驅動決策,而僅為研發(fā)提供支持與質詢服務,例如提供有關哪些創(chuàng)意應當立項的實用建議。只有在相對獨立的基礎上,知識產(chǎn)權部門才能在真正深思熟慮的基礎上完成質詢過程,確保研發(fā)過程和創(chuàng)新成果得到有效保護。
當然,賦予知識產(chǎn)權部門獨立地位,不代表將其隔絕于早期創(chuàng)新流程之中;事實上,知識產(chǎn)權部門越早參與創(chuàng)新流程,往往越能產(chǎn)生更優(yōu)的結果。我們曾不止一次地看到,研發(fā)部門急于投入研究甚至開展營銷和售賣活動,導致不成熟的產(chǎn)品無法得到充分的知識產(chǎn)權保護的情形——在相互協(xié)調的知識管理與知識產(chǎn)權管理進程下,這一切本不應該發(fā)生。
不拘一格的運用數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)——海量的、無處不在的數(shù)據(jù)——是一切創(chuàng)新調研與項目分析的關鍵基礎。具有可操作性的決策,往往潛藏在不拘一格的數(shù)據(jù)之中。例如,專利數(shù)據(jù)可幫助企業(yè)縱覽競爭格局、尋找具有潛力的市場空白領域;知識產(chǎn)權組合數(shù)據(jù)可幫助企業(yè)洞悉競爭對手動態(tài),并尋找能與自身形成互補、共同成就偉業(yè)的合作伙伴等。數(shù)據(jù)的解讀過程,往往正是決策形成的過程。因此,不要在數(shù)據(jù)的來源和分析方式上自我設限;今天,數(shù)據(jù)正在快速驅動企業(yè)知識管理能力和市場競爭力的提升,機遇始終歸屬于兼具勇氣與細心的競爭者。
溫馨提示
1、完成注冊報名,即可免費觀看論壇視頻(含中文字幕);
2、特邀演講嘉賓在“2022科睿唯安知識產(chǎn)權全球高峰論壇” 期間發(fā)表的言論和見解僅代表其個人觀點,并不代表科睿唯安的立場和政策。
分論壇1:促進創(chuàng)新過程中的知識獲取
主持人:
Vasheharan Kanesarajah (科睿唯安 企業(yè)與專業(yè)服務行業(yè)戰(zhàn)略主管)
特邀演講嘉賓:
(1) Stephen MacKenzie(Koch Disruptive Technologies 董事總經(jīng)理)
(2) Matthew Coates(康寧集團 先進創(chuàng)新部總監(jiān))
(3) Ben Thuriaux-Alemán(理特管理顧問公司 技術、創(chuàng)新管理、能源與公用事業(yè)合伙人)
視頻時段:1:12:59 - 1:59:19
相關閱讀:
2022科睿唯安知識產(chǎn)權全球高峰論壇:探索知識產(chǎn)權領域的發(fā)展前沿
關于科睿唯安
科睿唯安始終專注于加速創(chuàng)新。我們的使命是為客戶提供值得信賴的信息和卓越的洞見,幫助客戶解決復雜難題,洞察先機,加速創(chuàng)新步伐。我們的專業(yè)知識和解決方案覆蓋創(chuàng)新生命周期的每一個關鍵環(huán)節(jié),從學術研究和科學發(fā)現(xiàn),到知識產(chǎn)權的管理保護,直至實現(xiàn)創(chuàng)新成果的商業(yè)化,涵蓋學術研究和政府機構,生命科學與健康,專業(yè)服務,消費、制造和技術等各個領域。如需了解詳細信息,請訪問www.clarivate.com.cn
(原標題:創(chuàng)新提速:知識管理的重要原則)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:創(chuàng)新提速:知識管理的重要原則 (點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
創(chuàng)新還是偽創(chuàng)新?技術創(chuàng)造性才是硬道理!
#晨報#被訴侵犯兩項專利權,耐普礦機賬戶被依法凍結1000萬元;英國知識產(chǎn)權局宣布亞當.威廉姆斯為臨時局長
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧