返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

晨報
知聯(lián)社3年前
#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


#開庭公告#


藍月亮新增開庭公告,案由系商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛


近日,藍月亮(中國)有限公司新增一則開庭公告,案由系商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛,原告:藍月亮(中國)有限公司,被告:廣州竟楠商貿(mào)店、王中。


該案開庭時間為2022年8月18日,案號:(2022)粵0118民初9350號,審理法院:廣東省廣州市增城區(qū)人民法院第二十四法庭。


據(jù)查,藍月亮(中國)有限公司成立于2011年1月,注冊資本12000萬美元,藍月亮國際集團有限公司為其大股東,持股比例100%。經(jīng)營范圍包含:肥皂及合成洗滌劑制造;化妝品制造;材料科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā);新材料技術(shù)開發(fā)服務(wù);新材料技術(shù)推廣服務(wù);新材料技術(shù)咨詢等。


廣州竟楠商貿(mào)店成立于2021年10月,所屬行業(yè)為批發(fā)業(yè),經(jīng)營范圍包含:互聯(lián)網(wǎng)銷售;眼鏡銷售(不含隱形眼鏡);箱包銷售;化妝品批發(fā);鞋帽批發(fā)等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



達利園食品新增開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛


近日,達利食品集團有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告:達利食品集團有限公司,被上訴人/被告:阜陽市三豐食品有限公司,福建達利園食品科技有限公司,南京蘇輝食品有限公司。


該案開庭時間為2022年8月18日,案號:(2022)蘇0115民初4708號,審理法院: 江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)巡回第一法庭。


據(jù)查,達利食品集團有限公司成立于1993年2月,注冊資本145000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:食品生產(chǎn);保健食品生產(chǎn);食品用塑料包裝容器工具制品生產(chǎn);食品互聯(lián)網(wǎng)銷售;食品經(jīng)營等。


阜陽市三豐食品有限公司成立于2018年9月,注冊資本200萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:飲料生產(chǎn);食品生產(chǎn);食品銷售;塑料包裝箱及容器制造;塑料制品制造等。


福建達利園食品科技有限公司成立于2020年9月,注冊資本1000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:工程和技術(shù)研究和試驗發(fā)展;技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣;科技推廣和應(yīng)用服務(wù)等。


南京蘇輝食品有限公司成立于2013年7月,注冊資本110萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:預(yù)包裝食品兼散裝食品批發(fā)與零售;食用生鮮農(nóng)產(chǎn)品、海產(chǎn)品、服裝的銷售;道路貨物運輸;貨運代理等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



#337調(diào)查那些事兒#


美國ITC發(fā)布對帶有計時感知虛擬填充的電子設(shè)備和半導(dǎo)體設(shè)備及其組件的337部分終裁


2022年7月25日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定帶有計時感知虛擬填充的電子設(shè)備和半導(dǎo)體設(shè)備及其組件(Certain Electronic Devices and Semiconductor Devices with Timing-Aware Dummy Fill and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1319)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年6月23日作出的初裁(No.5)不予復(fù)審,即同意Cadence Design Systems, Inc.為第三人(intervene)。


2022年6月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定帶有計時感知虛擬填充的電子設(shè)備和半導(dǎo)體設(shè)備及其組件(Certain Electronic Devices and Semiconductor Devices with Timing-Aware Dummy Fill and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1319)。


2022年4月28日,美國Bell Semiconductor, LLC of Bethlehem, PA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7007259),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


荷蘭NXP Semiconductors, N.V., The Netherlands、荷蘭NXP B.V., The Netherlands、美國NXP USA, Inc., Austin, TX、美國SMC Networks, Inc. d/b/a IgniteNet, Irvine, CA、美國Micron Technology, Inc., Boise, ID、美國NVIDIA Corporation, Santa Clara, CA、美國Advanced Micro Devices, Inc., Santa Clara, CA、中國臺灣地區(qū)Acer, Inc., New Taipei City, Taiwan、美國Acer America Corporation, San Jose, CA、美國Infineon Technologies America Corp., Milpitas, CA、美國Analog Devices Inc., Norwood, MA、美國Bose Corporation, Framingham, MA、百慕大Marvel Technology Group, Ltd., Bermuda、美國Marvell Semiconductor, Inc., Santa Clara, CA、中國廣東Suteng Innovation Technology Co., Ltd. d/b/a RoboSense, China深圳市速騰聚創(chuàng)科技有限公司、日本Kioxia Corporation, Japan、美國Kioxia America, Inc., San Jose, CA、日本Socionext Inc., Japan、美國Socionext America, Inc., Santa Clara, CA、美國Qualcomm Technologies, Inc., San Diego, CA、中國北京Lenovo Group Ltd., China聯(lián)想集團、美國Motorola Mobility LLC, Chicago, IL為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))



外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請


2022年7月29日,美國Zodiac Pool Systems LLC、法國Zodiac Pool Care Europe根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,主張對美出口、在美進口及銷售的特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件(Certain Robotic Pool Cleaners, Products Containing the Same, and Components Thereof)侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。


中國天津Wybotics Co. Ltd. d/b/a Winny Pool Cleaner, f/k/a Tianjin Wangyuan Environmental Protection and Technology Co., Ltd., China天津望圓智能科技股份有限公司、美國Tianjin Pool & Spa Corporation, Commerce, CA、中國廣東Shenzhen Aiper Intelligent Col, Ltd., China深圳市元鼎智能創(chuàng)新有限公司、美國Aiper Intelligent, LLC, Roswell, GA、美國Aiper, Inc., Los Angeles, CA為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))



#投資者問#


四川長虹:公司相關(guān)專利專利權(quán)人為四川長虹電器股份有限公司


有投資者在投資者互動平臺提問:貴公司高管好,請問二級市場股民如何鑒別哪些掛著“長虹品牌”的研發(fā)或?qū)@夹g(shù)成果是屬于上市公司的?謝謝!


四川長虹(600839.SH)8月8日在投資者互動平臺表示,公司相關(guān)專利專利權(quán)人為四川長虹電器股份有限公司。(來源:每日經(jīng)濟新聞)


虹軟科技:公司在視覺人工智能領(lǐng)域積累了多項自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果


有投資者向虹軟科技提問, 請問公司是否有激光雷達算法的產(chǎn)品?謝謝!


公司回答表示,尊敬的投資者,您好!公司在視覺人工智能領(lǐng)域積累了多項自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果。包括但不限于精確外部環(huán)境及物體的識別和分析、極端條件下視覺系統(tǒng)的影像質(zhì)量提升、雷達/激光雷達深度信息融合、面部識別、手勢識別、眼部跟蹤識別及分析等技術(shù)。上述技術(shù)均可在進行相應(yīng)的針對性開發(fā)及調(diào)整后延展到更多領(lǐng)域中。謝謝您對公司的關(guān)注!(來源:同花順財經(jīng))



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


被訴侵犯兩項專利權(quán),耐普礦機賬戶被依法凍結(jié)1000萬元!


#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

(來源:IPRdaily視頻號)



鐘美美商標(biāo)被搶注,網(wǎng)紅男孩鐘美美考上重點高中


#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

(來源:IPRdaily視頻號)



金牛角王注冊商標(biāo)第三次開拍,起拍價28萬余元


破產(chǎn)清算的長沙金牛角王餐飲服務(wù)有限公司(以下簡稱長沙金牛角王),正在通過拍賣資產(chǎn)來清償債務(wù)。8月15日10時至8月16日10時,12件金牛角王注冊商標(biāo)將在網(wǎng)上進行拍賣。


此次拍賣的12件注冊商標(biāo),包括“金牛角王”“金牛角王中西餐廳”“金牛角王JONO”等,其中1件在長沙金牛角王餐飲服務(wù)有限公司名下,11件在公司股東霍全林名下,起拍價格為284340.3元。


據(jù)了解,這已經(jīng)是這批注冊商標(biāo)第三次在網(wǎng)上公開拍賣。2022年7月9日至10日,注冊商標(biāo)首次在京東司法拍賣上進行拍賣,起拍價39萬余元,因無人競買流拍。7月28日至29日,第二次進行拍賣,起拍價降至33萬余元,仍然流拍。第三次拍賣起拍價降至28萬余元,較首次拍賣降了近11萬元,相當(dāng)于打了七二折。(來源:華聲在線)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


武漢市場監(jiān)管部門與法院聯(lián)動,知識產(chǎn)權(quán)被追刑責(zé)列入失信名單


為落實國務(wù)院《關(guān)于建立完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒加快推進社會誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見》和國家市場監(jiān)督管理總局《市場監(jiān)管嚴重違法失信名單管理辦法》等文件要求,共同加強知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用管理,強化知識產(chǎn)權(quán)保護行政與司法聯(lián)絡(luò)共治,近日,江岸法院聯(lián)合武漢市市場監(jiān)督管理局召開聯(lián)席會議,現(xiàn)場會簽《關(guān)于聯(lián)合推進知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴重違法失信名單管理的合作備忘錄》。


此舉旨在加快推進武漢市信用體系建設(shè),強化行政司法銜接?!秱渫洝芬?guī)定,對經(jīng)江岸法院依法審判構(gòu)成《刑法》第三章第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的被告人,法院應(yīng)當(dāng)在判決生效后的7個工作日內(nèi),將生效法律文書抄送武漢市市場監(jiān)管局,由相應(yīng)的市場監(jiān)管部門依法作出是否列入嚴重違法失信名單管理的決定;對決定列入嚴重違法失信名單管理的,依法完成審批后通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(湖北)予以公示;公示期限與刑事處罰期限相協(xié)調(diào),不低于三年公示期,期間不予信用修復(fù)。


《備忘錄》明確了列入嚴重違法失信名單管理的對象、流程等,就實施聯(lián)合信用懲戒、實現(xiàn)信息共享等達成共識,并各指定一名聯(lián)絡(luò)員負責(zé)日常聯(lián)絡(luò)工作。


此次簽訂的《備忘錄》是江岸法院充分發(fā)揮“三合一”審判優(yōu)勢,推動構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護大格局的又一創(chuàng)新舉措,下一步,江岸法院將認真落實《備忘錄》要求,與市、區(qū)市場監(jiān)管部門加強協(xié)作配合,提升知識產(chǎn)權(quán)保護整體效能,為錨定“漢口之心、美好江岸”總體定位,加快建設(shè)“三中心一基地”,奮力爭當(dāng)武漢高質(zhì)量發(fā)展排頭兵,全面開創(chuàng)江岸社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新局面提供法治保障。(來源:湖北高法)



#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


“金銀花”商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占


上百家花露水企業(yè)因生產(chǎn)“金銀花”花露水而被訴商標(biāo)侵權(quán)案,近日再迎轉(zhuǎn)機。在兩起相關(guān)案件中,廣東省中山市中級人民法院二審撤銷了原審判決,認定被告的兩家江西公司不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),并駁回原告上海碧麗化妝品公司的訴訟請求。


#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

中山中院駁回碧麗公司訴訟請求的二審判決書


據(jù)今年年初報道,江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會60家企業(yè)因生產(chǎn)了“金銀花花露水”等產(chǎn)品,而被“金銀花”商標(biāo)持有人上海碧麗化妝品有限公司起訴索賠,已有判決的絕大多數(shù)案件中,企業(yè)被判構(gòu)成侵權(quán)并賠償。這些企業(yè)銷售的“金銀花花露水”也被迫從淘寶、1688、京東等電商平臺下線。


隨后,江蘇、廣東等地多家企業(yè)也反映,其花露水產(chǎn)品也因標(biāo)識“金銀花”三字而被訴商標(biāo)侵權(quán),每起案件判賠達15萬元。然而,在調(diào)取商標(biāo)檔案過程中,被訴企業(yè)發(fā)現(xiàn),“金銀花”商標(biāo)在27年前,曾因直接表示了商品的主要原料、屬注冊不當(dāng)而被撤銷?!敖疸y花”商標(biāo)訴訟因此被質(zhì)疑是“碰瓷式維權(quán)”。


據(jù)了解,除中山中院二審改判碧麗公司敗訴外,最高人民法院、四川高院均已對此前法院支持碧麗公司的相關(guān)案件進行再審提審,目前尚未有提審后的判決結(jié)果。


#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

碧麗公司持有的603857號金銀花商標(biāo)(附件一)與佰泰公司藥都虎牌金銀花花露水瓶身


(來源:澎湃新聞)


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占點擊標(biāo)題查看原文)


#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占


#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占


#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占


#晨報#外國企業(yè)對特定泳池清潔機器人及其下游產(chǎn)品和組件提起337調(diào)查申請;金銀花商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例:公共領(lǐng)域初始含義不能被獨占

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_32004.html,發(fā)布時間為2022-08-16 10:45:22。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額