#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
華為新增開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
近日,華為技術(shù)有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告:華為技術(shù)有限公司,被告:鐘慧 ,上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司。
該案開庭時(shí)間為2022年9月27日,案號(hào):(2022)滬0104民初13016號(hào),審理法院:上海市徐匯區(qū)人民法院。
據(jù)查,華為技術(shù)有限公司成立于1987年9月,注冊(cè)資本4044113.182萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:程控交換機(jī)、傳輸設(shè)備、數(shù)據(jù)通信設(shè)備、寬帶多媒體設(shè)備、電源、無(wú)線通信設(shè)備、微電子產(chǎn)品、軟件、系統(tǒng)集成工程等。
上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月,注冊(cè)資本1000萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計(jì)算機(jī)軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù),網(wǎng)絡(luò)工程,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成等。(來(lái)源:IPRdaily綜合天眼查)
#投資者問(wèn)#
天士力:無(wú)形資產(chǎn)商標(biāo)類別為醫(yī)藥類的均屬于上市公司所有
有投資者向天士力(600535)提問(wèn), 請(qǐng)問(wèn),天士力的圖形和文字商標(biāo)獲得注冊(cè)共在多少個(gè)?商標(biāo)權(quán)人全部是上市公司嗎?
公司回答表示,感謝您的關(guān)注,無(wú)形資產(chǎn)商標(biāo)類別為醫(yī)藥類的均屬于上市公司所有公司構(gòu)建了包括核心專利、外圍專利、防御專利、競(jìng)爭(zhēng)專利的立體網(wǎng)狀知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,科學(xué)制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、投融資等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)緊密結(jié)合。截至報(bào)告期末,公司及主要子公司遞交專利申請(qǐng)總數(shù)為1,203件,發(fā)明專利1,069件。(來(lái)源:同花順財(cái)經(jīng))
博邁科:截至2022年6月30日,公司共擁有授權(quán)專利195項(xiàng),其中發(fā)明專利39項(xiàng),實(shí)用新型專利156項(xiàng),另外,擁有軟件著作權(quán)24項(xiàng)
有投資者向博邁科(603727)提問(wèn), 請(qǐng)問(wèn)公司2022年上半年在研發(fā)方面投入情況如何?
公司回答表示,您好,2022年上半年,公司研發(fā)投入共計(jì)6,455.44萬(wàn)元。截至2022年6月30日,公司共擁有授權(quán)專利195項(xiàng),其中發(fā)明專利39項(xiàng),實(shí)用新型專利156項(xiàng),另外,擁有軟件著作權(quán)24項(xiàng)。(來(lái)源:同花順財(cái)經(jīng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
公司沒錢就能不還債?商標(biāo)被拍賣高價(jià)成交,溢價(jià)率1192%
買賣合同糾紛進(jìn)入執(zhí)行程序,被執(zhí)行人名下未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。申請(qǐng)人提到被執(zhí)行人持有的某商標(biāo)在業(yè)內(nèi)較為知名,后法官對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行查封。日前,市北法院在京東網(wǎng)順利拍賣該項(xiàng)商標(biāo)權(quán),起拍價(jià)為5400元,多名競(jìng)買人累計(jì)出價(jià)204次,最終該商標(biāo)權(quán)以69768元成交,溢價(jià)率高達(dá)1192%。
據(jù)了解,申請(qǐng)執(zhí)行人市北區(qū)某商行與被執(zhí)行人青島某食品有限公司買賣合同糾紛執(zhí)行一案,由于被執(zhí)行人經(jīng)營(yíng)不善,對(duì)外債務(wù)較多,且多起案件已進(jìn)入執(zhí)行程序,辦案人通過(guò)總對(duì)總網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)查控系統(tǒng)查詢,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),執(zhí)行案件一時(shí)陷入僵局。為了解被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況辦案人多次與申請(qǐng)執(zhí)行人會(huì)商,申請(qǐng)人隨口提到的一句“被執(zhí)行人持有的某商標(biāo)在業(yè)內(nèi)較為知名”引起了辦案人鄭法官的注意。經(jīng)過(guò)深入調(diào)查,查詢到被執(zhí)行人名下持有注冊(cè)號(hào)為8276475的商標(biāo)權(quán),辦案人立即向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局送達(dá)相關(guān)法律文書對(duì)該商標(biāo)權(quán)進(jìn)行查封,并委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。
隨后,市北法院院函詢國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局關(guān)于注冊(cè)號(hào)為8276475商標(biāo)是否存在他項(xiàng)權(quán)利登記,競(jìng)買人資格是否有特殊要求、查封順位和是否存在其他查封登記以及拍賣成交后辦理過(guò)戶登記相關(guān)事項(xiàng),并得到回復(fù)后于8月9日依法在京東網(wǎng)發(fā)布該商標(biāo)的司法拍賣信息,起拍價(jià)為5400元。拍賣信息發(fā)布后就吸引到5878人次圍觀,正式開拍后,多名競(jìng)買人累計(jì)出價(jià)204次,延時(shí)200余次,最終該商標(biāo)權(quán)以69768元成交,溢價(jià)率高達(dá)1192%,該案也得以順利執(zhí)行完畢。(來(lái)源:齊魯壹點(diǎn))
雪梨公司服裝品牌CHIN被判侵權(quán),賠償美特斯邦威40萬(wàn)
近日,上海美特斯邦威服飾股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“美特斯邦威”)與杭州辰范網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“辰范科技”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審判決書公開。
因辰范科技在服裝中多處使用“CHIN”等標(biāo)識(shí),并銷售聯(lián)名產(chǎn)品,被判決賠償美特斯邦威經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)40萬(wàn)元。
審判書顯示,原告美特斯邦威訴稱,美特斯邦威是多個(gè)“祺”商標(biāo)的權(quán)利人,基于此經(jīng)營(yíng)的“祺CHIN”品牌采取線上線下并行的運(yùn)營(yíng)方式,被告辰范科技未經(jīng)許可在商品頁(yè)面、外包裝上等多處使用“CHIN”等標(biāo)識(shí),并銷售聯(lián)名產(chǎn)品,容易導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
辰范科技辯稱,原告涉案商標(biāo)顯著部分為中文“祺”,英文部分不能單獨(dú)作為權(quán)利基礎(chǔ),且被告經(jīng)授權(quán)使用“CHINSTUDIO”商標(biāo)。同時(shí),被告法定代表人錢某人的“錢”粵語(yǔ)發(fā)音為“CHIN”,被告使用該標(biāo)識(shí)系源于該發(fā)音,被告采用網(wǎng)絡(luò)紅人營(yíng)銷模式,與原告產(chǎn)品不存在混淆可能性。
法院認(rèn)為,被告使用被訴標(biāo)識(shí)易使公眾誤認(rèn)為服務(wù)來(lái)源于原告,易造成混淆,應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成類似。被告采用的網(wǎng)紅帶貨模式,并未改變其行為本質(zhì)。被告雖獲得了“CHINSTUDIO”商標(biāo),但根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,不得以改變顯著特征、拆分、組合的方式使用注冊(cè)商標(biāo)。
此外,無(wú)論被告創(chuàng)始人姓氏的諧音是否為“CHIN”,均不能以此對(duì)抗他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。最終,法院判決辰范科技賠償美特斯邦威經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)40萬(wàn)元。(來(lái)源:南方都市報(bào))
#局里那些事兒#
國(guó)知局:正積極推進(jìn)修改《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局9月例行新聞發(fā)布會(huì)于9月6日召開。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司副司長(zhǎng)何越峰在發(fā)布會(huì)上表示,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在部門規(guī)章的制修訂過(guò)程中,積極回應(yīng)社會(huì)公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,做到既有效發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要作用,又切實(shí)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
在促進(jìn)專利質(zhì)量提升方面,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在積極推進(jìn)修改《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》。作為確認(rèn)和處理非正常專利申請(qǐng)行為的重要法律依據(jù),修改后的規(guī)定將更有效應(yīng)對(duì)非正常專利申請(qǐng)行為,完善審查處理程序并使其更加公開透明,向社會(huì)傳遞國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法打擊非正常專利申請(qǐng)行為的決心和信心。
在規(guī)范商標(biāo)代理行為方面,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在推動(dòng)出臺(tái)《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》,凈化商標(biāo)代理市場(chǎng)環(huán)境,促進(jìn)商標(biāo)代理行業(yè)向?qū)I(yè)化和高水平發(fā)展。
在專利商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)方面,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局明確對(duì)非正常專利申請(qǐng)行為和不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為進(jìn)行有效處理。在專利審查指南修改草案(征求意見稿)中規(guī)定,審查員應(yīng)對(duì)申請(qǐng)專利過(guò)程中的行為是否明顯違反誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行審查。在《商標(biāo)審查審理指南》中設(shè)立不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查審理專門章節(jié),對(duì)不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)適用要件、考慮因素、適用情形和典型案例等進(jìn)行規(guī)定。
此外,針對(duì)前期出現(xiàn)的餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)和使用問(wèn)題,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與使用指引(試行)》,重點(diǎn)就商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中常見誤認(rèn)、缺乏顯著特征以及含地名標(biāo)志等內(nèi)容作出細(xì)化解釋和說(shuō)明,引導(dǎo)餐飲行業(yè)市場(chǎng)主體做到商標(biāo)申請(qǐng)“注冊(cè)有德”;在商標(biāo)專用權(quán)行使方面,引導(dǎo)商標(biāo)專用權(quán)人規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)并合理維權(quán),做到商標(biāo)使用“行權(quán)有界”,同時(shí)引導(dǎo)餐飲行業(yè)其他市場(chǎng)主體尊重他人商標(biāo)專用權(quán),避免產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。
下一步,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)聚焦社會(huì)公眾關(guān)切,積極做好宣傳貫徹實(shí)施工作,并根據(jù)社會(huì)需要,及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的指引和審查政策等,持續(xù)提升社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策的滿意度。(來(lái)源:上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《福建省貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃(2022-2023年)》印發(fā)
為全面貫徹落實(shí)《強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021─2035年)》和《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》,經(jīng)福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組研究同意,省知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《福建省貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃(2022-2023年)》(以下簡(jiǎn)稱《推進(jìn)計(jì)劃》)。
《推進(jìn)計(jì)劃》圍繞完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平、營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人文社會(huì)環(huán)境、深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流合作、加強(qiáng)組織保障等7個(gè)方面明確了具體措施。
《推進(jìn)計(jì)劃》要求各地區(qū)要高度重視,落實(shí)屬地責(zé)任,完善財(cái)政投入保障機(jī)制,加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的支持;要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作納入對(duì)各級(jí)政府的督查考核范圍,納入高質(zhì)量發(fā)展綜合績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
俄羅斯需要釋放各地區(qū)的發(fā)明潛力以實(shí)現(xiàn)本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主權(quán)
近期,俄羅斯聯(lián)邦工業(yè)產(chǎn)權(quán)研究院(FIPS)負(fù)責(zé)人奧列格.尼瑞?。∣leg Neretin)根據(jù)國(guó)際技術(shù)發(fā)展論壇“TECHNOPROM-2022”的活動(dòng)框架參加了一場(chǎng)由羅斯聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(Rospatent)舉辦的戰(zhàn)略會(huì)議。會(huì)議期間,尼瑞丁再次強(qiáng)調(diào)了各地區(qū)需要為俄羅斯實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主權(quán)作出貢獻(xiàn)的重要性。有多名企業(yè)代表和行業(yè)專家參加了此次討論。
尼瑞丁講道:“目前,進(jìn)口替代是一個(gè)必須要認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。需要注意的是,為了推廣我們自己的產(chǎn)品,我們必須要?jiǎng)?chuàng)造出一定的智力活動(dòng)成果。首先,這些技術(shù)不能比我們以前引進(jìn)的那些技術(shù)要差。其次,我們要對(duì)這些研發(fā)成果提供全面的保護(hù),這樣才能擁有科技產(chǎn)品的發(fā)行權(quán)和制造權(quán)。我們擁有相應(yīng)的工具,而俄羅斯各個(gè)地區(qū)也應(yīng)該努力維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主權(quán)?!?/p>
俄羅斯新西伯利亞州第一副州長(zhǎng)尤里.佩圖霍夫(Yury Petukhov)向參加本次戰(zhàn)略會(huì)議的來(lái)賓發(fā)表了致辭。他表示:“新西伯利亞地區(qū)不僅是西伯利亞和俄羅斯的知識(shí)之都、最大的科學(xué)中心,同時(shí)也是信息技術(shù)的發(fā)展中心。對(duì)我們來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題非常重要。我們很高興看到Rospatent和FIPS的管理層不久前決定在新西伯利亞地區(qū)開設(shè)西伯利亞分部。通過(guò)觀察該中心的日常工作情況,我們堅(jiān)信此舉是非常有必要的?!?/p>
另一方面,庫(kù)茲巴斯地區(qū)的科學(xué)和高等教育部部長(zhǎng)伊琳娜.加涅娃(Irina Ganieva)談到了該地區(qū)創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的情況以及與Rospatent和FIPS開展的各項(xiàng)合作等。據(jù)她介紹,在過(guò)去的幾年中,有關(guān)各方已經(jīng)找到了一種可以解決庫(kù)茲巴斯發(fā)明活動(dòng)下降問(wèn)題的解決方案。為此,該地區(qū)與Rospatent一起制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展區(qū)域戰(zhàn)略,上述戰(zhàn)略在2021年獲得批準(zhǔn)通過(guò)。加涅娃指出:“我們?cè)?022年年初實(shí)施了這一戰(zhàn)略,并且已經(jīng)取得了一定的成果。在庫(kù)茲巴斯,以前還沒有人通過(guò)國(guó)際PCT途徑來(lái)開展智力活動(dòng)成果的登記工作。但是,我們現(xiàn)在正在積極地使用這一體系?!?/p>
新西伯利亞地區(qū)科學(xué)與創(chuàng)新政策部戰(zhàn)略計(jì)劃和國(guó)家計(jì)劃制定與實(shí)施司司長(zhǎng)安德烈.蔡(Andrei Tsoi)則談到了發(fā)明人的支持機(jī)制。他指出,來(lái)自整個(gè)體系的支持有助于實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵指標(biāo)的增長(zhǎng)。蔡講道:“近年來(lái),國(guó)家為科學(xué)和創(chuàng)新活動(dòng)提供的直接支持資金逐年增長(zhǎng)。到了2021年,這些資金已超過(guò)2億盧布。值得一提的是,本地區(qū)開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的組織機(jī)構(gòu)比例已經(jīng)從2017年的16.5%增加到了2020年的17.8%?!?/p>
FIPS西伯利亞分部負(fù)責(zé)人亞歷山大.施拉普諾夫(Alexander Shlapunov)在致辭中介紹了該中心在培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域人才過(guò)程中取得的成就。這位負(fù)責(zé)人講道:“新西伯利亞中心已經(jīng)為上百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家提供了培訓(xùn)。我們開展過(guò)2次招生工作。這些學(xué)員大部分都擁有法學(xué)學(xué)位,而且還有40多名學(xué)員在FIPS西伯利亞中心任職?!?/p>
在進(jìn)行會(huì)議總結(jié)時(shí),尼瑞丁表示FIPS在各地區(qū)的分部會(huì)起到非常積極的作用。他補(bǔ)充道:“我們已經(jīng)為將來(lái)的專業(yè)教育計(jì)劃組建起了專家團(tuán)隊(duì)。目前,西伯利亞地區(qū)高級(jí)培訓(xùn)計(jì)劃的第3次招生工作已經(jīng)在FIPS西伯利亞中心的現(xiàn)場(chǎng)啟動(dòng)。”(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#國(guó)知局:正積極推進(jìn)修改《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》;雪梨公司服裝品牌CHIN被判侵權(quán),賠償美特斯邦威40萬(wàn)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧