“寵物熱與知識(shí)產(chǎn)權(quán)”專題（下）：挑戰(zhàn)篇/變革篇/征稿篇

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“寵物企業(yè)迎上市潮，IP保護(hù)問題重重?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

挑戰(zhàn)篇

巨大的寵物市場(chǎng)引得各大企業(yè)紛紛入場(chǎng)，佩蒂、中寵、乖寶、福貝等等不少寵物企業(yè)在短短幾年間就成功IPO。市場(chǎng)欣欣向榮，但是也有不少問題還在待解決。

不斷內(nèi)卷的寵物電商“價(jià)格戰(zhàn)”、政策不完善、企業(yè)研發(fā)實(shí)力較弱等等，這些問題或許都會(huì)成為企業(yè)在IPO過程中會(huì)遇到的問題。

挑戰(zhàn)篇上 | 寵物企業(yè)迎上市潮，IP保護(hù)問題重重

挑戰(zhàn)篇下 | 火熱的寵物市場(chǎng)下的品牌侵權(quán)

挑戰(zhàn)篇上 | 寵物企業(yè)迎上市潮，IP保護(hù)問題重重

寵物領(lǐng)域正加速成為一條黃金賽道。據(jù)iiMedia Research（艾媒咨詢）數(shù)據(jù)顯示，2022年中國(guó)寵物經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)4936億元，同比增長(zhǎng)25.2%，預(yù)計(jì)2025年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)8114億元；預(yù)計(jì)2022年寵物食品行業(yè)規(guī)模將達(dá)到2670億元，2022年中國(guó)寵物用品市場(chǎng)將達(dá)到369億元。[1]

至今，我國(guó)寵物市場(chǎng)的成型僅有30年的歷史，寵物消費(fèi)產(chǎn)業(yè)在20年前才剛剛出現(xiàn)。如今，隨著寵物行業(yè)的不斷發(fā)展，已初步形成較為完整、成熟的產(chǎn)業(yè)格局。經(jīng)營(yíng)內(nèi)容除常見的包括食品、醫(yī)療、美容、用品等等，還衍生出寵物寄養(yǎng)、寵物中介、寵物平臺(tái)、寵物媒體、寵物訓(xùn)練、寵物酒店、寵物游樂園、寵物賓館、寵物攝影、寵物婚禮、寵物殯葬等服務(wù)內(nèi)容。

目前，中寵股份和佩蒂股份是國(guó)內(nèi)主營(yíng)寵物經(jīng)濟(jì)的僅有的上市公司，兩家公司在2017年相繼上市。經(jīng)過資本市場(chǎng)的礦長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如今的5年之后，寵物賽道終于迎來了上市潮。除了2020年開啟上市征程的天元寵物、2021年6月向上交所主板發(fā)起沖擊的福貝寵物、2021年底不斷徘徊的中恒寵物之外，還有今年上市在即的源飛寵物，和7月27日創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上會(huì)通過的乖寶寵物。

熱火朝天的上市潮背后，這些寵物企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新潛力如何？

拿不久前上市的乖寶寵物來說，乖寶寵物在2019-2021年的研發(fā)費(fèi)用分別為3,552.63萬元、4,405.05萬元、5,936.17萬元，占各期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為2.53%、2.19%、2.31%，研發(fā)費(fèi)用僅占銷售費(fèi)用的15%左右。而乖寶寵物在2021年的業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)為1.73億元，占營(yíng)業(yè)收入的6.73％，相比于研發(fā)支出，乖寶寵物更注重營(yíng)銷推廣。那么，重銷售輕研發(fā)的表現(xiàn)能否符合創(chuàng)業(yè)板三創(chuàng)四新的要求呢？

天元寵物在IPO進(jìn)程中也受到了質(zhì)疑。據(jù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)報(bào)道，過去的幾年里，天元寵物的研發(fā)投入逐年加大，但相比已上市的同行，投入差距還是明顯的。2018年至2020年，公司研發(fā)費(fèi)用投入分別為1008.36萬元、1483.47萬元和1586.32萬元，合計(jì)超0.40億元，2020年研發(fā)費(fèi)用與營(yíng)收之比為1.1%。統(tǒng)計(jì)中寵股份和佩蒂股份數(shù)據(jù)為參照，兩公司同期的研發(fā)費(fèi)用合計(jì)分別為0.98億元和0.80億元，去年研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收之比則為1.6%和2.0%。天元寵物的研發(fā)人員比重卻更大，截至去年年末，公司研發(fā)人員達(dá)73人，占員工總數(shù)之比為6.6%，高于中寵股份和佩蒂股份的4.6%和3.3%。[2]

另外，我國(guó)寵物賽道的企業(yè)品牌實(shí)力不足、質(zhì)量良莠不齊等弊病也不斷顯現(xiàn)。據(jù)《2021年中國(guó)寵物行業(yè)白皮書》中顯示，在犬主糧市場(chǎng)前十的品牌里，國(guó)外品牌有6個(gè)，貓主糧市場(chǎng)里，國(guó)外品牌包攬前三名。可以看出，與海外成熟市場(chǎng)中的國(guó)際品牌相比，國(guó)產(chǎn)品牌并不具備明顯優(yōu)勢(shì)。

此外，今年1月，中恒寵物在IPO申請(qǐng)獲受理后不久便申請(qǐng)撤回，市場(chǎng)猜測(cè)其因可能涉嫌違法違規(guī)而主動(dòng)撤回。佩蒂股份2021年前三季度營(yíng)收同比下滑近6%，歸母凈利潤(rùn)下滑約5%；同期，中寵股份營(yíng)收雖然同比增長(zhǎng)24%，但歸母凈利潤(rùn)也同比下滑近5%；依依股份營(yíng)收變化不大，歸母凈利潤(rùn)卻同比下降近40%。[3]

當(dāng)然，在寵物行業(yè)，企業(yè)的實(shí)力離不開對(duì)于新產(chǎn)品、新技術(shù)的研發(fā)，企業(yè)對(duì)于自身產(chǎn)品所涉及的專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也極為重要，很多企業(yè)常常因?yàn)樵獾街R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而影響企業(yè)和產(chǎn)品在消費(fèi)者心中的地位及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益。但在行業(yè)迅猛發(fā)展的背后，某些企業(yè)投機(jī)取巧，不惜冒著商標(biāo)、專利侵權(quán)、仿冒的代價(jià)生產(chǎn)銷售產(chǎn)品，擾亂市場(chǎng)秩序。

那么，寵物行業(yè)應(yīng)該如何運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來保護(hù)自己的成果？IPRdaily此前曾采訪到新瑞鵬寵物醫(yī)療集團(tuán)有限公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)經(jīng)理陳易華，聊到企業(yè)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)他建議：“一個(gè)企業(yè)在事前預(yù)防的投入與事后救濟(jì)的投入是成反比的：事前預(yù)防投入的成本大，事后救濟(jì)的成本就小；事前預(yù)防投入的成本小，事后救濟(jì)的成本就大，并且取得的效果還不會(huì)太好。所以，事后救濟(jì)不如事前預(yù)防，做好事前預(yù)防是重中之重?！?/p>

如今，寵物經(jīng)濟(jì)的火爆，企業(yè)更應(yīng)在創(chuàng)新的研發(fā)和保護(hù)上提升自己的品牌競(jìng)爭(zhēng)力，才能在未來寵物行業(yè)的一番混戰(zhàn)中站穩(wěn)腳跟。

注釋：

[1]2022-2023年中國(guó)寵物產(chǎn)業(yè)發(fā)展及消費(fèi)者調(diào)研研究報(bào)告.艾媒咨詢.https://www.iimedia.cn/c400/86479.html

[2]IPO動(dòng)態(tài)｜二次闖關(guān)三大硬傷！天元寵物IPO臨門一腳，核心競(jìng)爭(zhēng)力再被質(zhì)疑.財(cái)經(jīng)網(wǎng).https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702087149170372273&wfr=spider&for=pc

[3]接連跑出IPO 寵物賽道投資熱度卻悄然下降？創(chuàng)投日?qǐng)?bào).https://mp.weixin.qq.com/s/IaCE5DQp8C2ijvhWg8V20g

挑戰(zhàn)篇下 | 火熱的寵物市場(chǎng)下的品牌侵權(quán)

最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)曾真養(yǎng)寵人士達(dá)到6844萬人，寵物經(jīng)濟(jì)似乎越來越火熱。不少“鏟屎官”都想給寵物更好的服務(wù)，隨著而來的“它經(jīng)濟(jì)”在不斷崛起。圍繞寵物衍生的食品、美容、醫(yī)療、社交等新業(yè)態(tài)也將隨之迎來新發(fā)展。

近年來，隨著人們生活水平的提高，家庭規(guī)?？s小、年輕人獨(dú)居的現(xiàn)象越來越多，養(yǎng)一只寵物成為很多人的選擇。在養(yǎng)寵物的人群中，年輕人占很大比例，他們心甘情愿為給予自己陪伴和親情的寵物買單。寵物食品、寵物醫(yī)療、寵物智能用品等市場(chǎng)迅猛發(fā)展，推動(dòng)“它經(jīng)濟(jì)”高速增長(zhǎng)。有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)寵物行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模2023年將達(dá)到4456億元。[1]

從寵物座椅到智能貓砂盆，從愛寵居家用品到節(jié)日裝飾品，“愛寵經(jīng)濟(jì)”風(fēng)頭正勁！突然增生的巨大寵物市場(chǎng)，與之而來的是尚未完善的市場(chǎng)規(guī)范。本文將從細(xì)分的寵物市場(chǎng)盤點(diǎn)寵物市場(chǎng)的侵權(quán)類型。

一、寵物食品

品牌乖寶寵物：專利侵權(quán)、著作權(quán)

乖寶寵物食品集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：乖寶寵物）主要從事寵物食品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括主糧系列、零食系列、保健品系列等，目前正在沖刺深交所創(chuàng)業(yè)板IPO。

2022年4月，乖寶寵物及其子公司山東鴻發(fā)進(jìn)出口貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱：山東鴻發(fā)）收到《民事起訴狀》，煙臺(tái)愛麗思中寵食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱：愛麗思中寵）起訴乖寶寵物及山東鴻發(fā)侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。不過，乖寶寵物稱，其聘請(qǐng)的律所認(rèn)為乖寶寵物的涉案產(chǎn)品對(duì)涉案專利不構(gòu)成侵權(quán)的概率較高。

乖寶寵物的另一個(gè)子公司山東海創(chuàng)工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：山東海創(chuàng)）也曾存在侵權(quán)行為。據(jù)（2019）粵73民終6993號(hào)判決書，法院認(rèn)定，山東海創(chuàng)侵害涉案作品復(fù)制權(quán)，要求山東海創(chuàng)停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品并銷毀庫存及在售的侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)，承擔(dān)共同賠償責(zé)任。

除了上述問題外，乖寶寵物還存在諸多違規(guī)行為。

品牌皇家寵物：商標(biāo)侵權(quán)

皇家起訴深圳皇家卡瑪商標(biāo)侵權(quán)。因深圳皇家卡瑪實(shí)業(yè)有限公司在寵物食品等商品上使用“ROYAL KAMA”、“皇家卡瑪”等文字商標(biāo)和圖文商標(biāo)，而被“ROYAL CANIN”商標(biāo)專用權(quán)人皇家寵物食品有限公司以商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至法院，一并被起訴的還有該品牌生產(chǎn)商及銷售商。

品牌Chewy：專利侵權(quán)

2021年2月，美國(guó)寵物電商龍頭Chewy起訴IBM公司，要求法庭宣布Chewy未侵犯其專利。Chewy指責(zé)IBM企圖“就沒有價(jià)值的早期互聯(lián)網(wǎng)專利收取極端高昂的許可費(fèi)”。2021年5月，IBM提起反訴，就專利侵權(quán)向Chewy尋求至少8,300萬美元的賠償。該訴訟稱美國(guó)寵物食品零售商Chewy, Inc.的網(wǎng)站和移動(dòng)應(yīng)用程序侵犯了IBM的多個(gè)專利。這些專利是關(guān)于改進(jìn)網(wǎng)站功能和定向廣告的技術(shù)。

2022年4月11日，美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的法官Jed Rakoff駁回了IBM的訴訟，該法官判定Chewy公司的網(wǎng)站和程序都不侵權(quán)。

二、寵物服務(wù)

品牌Aqunapaw：商標(biāo)、專利侵權(quán)

2020年12月，美國(guó)一寵物用品品牌Aqunapaw發(fā)案維權(quán)，針對(duì)的是品牌旗下一款狗狗慢食碗（slow treater），這一案告了124位賣家，涉及多個(gè)電商平臺(tái)，包括亞馬遜、Wish、eBay等。

訴訟產(chǎn)品是一款狗狗慢食碗產(chǎn)品，正面是一個(gè)均勻分布有凸起的圓盤，可以裝各種寵物食品，相比普通的寵物食品碗，它起到一個(gè)減緩狗狗進(jìn)食速度的作用，產(chǎn)品背面有吸盤，可以吸在墻面或地面上，固定住，不用主人動(dòng)手，非常方便。

slow treater產(chǎn)品圖

比如eBay平臺(tái)，雖然在產(chǎn)品title將“Slow”和“Treater”這兩個(gè)詞分開（slow treater這個(gè)關(guān)鍵詞已注冊(cè)商標(biāo)），不過賣家的產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身，可能造成專利侵權(quán)。

品牌BRISTLY：外觀專利侵權(quán)

BRISTLY牙齒清潔棒是一款專門針對(duì)寵物狗設(shè)計(jì)的“刷牙神器”，其發(fā)明者及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者為Dertsakyan，Dertsakyan將知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)家授權(quán)給了Doggie Dental,Inc.。公司主營(yíng)產(chǎn)品包括寵物食品及口腔護(hù)理產(chǎn)品。

該公司早在2019年就已提交了美國(guó)商標(biāo)“BRISTLY”的注冊(cè)申請(qǐng)，并注冊(cè)了多個(gè)類目。

相關(guān)產(chǎn)品一經(jīng)上市便極受青睞，甚至一度出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況。一時(shí)之間，市場(chǎng)上出現(xiàn)許多假冒同款產(chǎn)品，不少“大膽”的賣家看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，販賣仿冒產(chǎn)品從中獲取高額利潤(rùn)。

Doggie Dental,Inc.對(duì)154個(gè)店鋪提起訴訟，侵權(quán)其外觀專利。

三、寵物醫(yī)療

目前，我國(guó)的寵物醫(yī)療還處于起步發(fā)展階段，寵物醫(yī)療領(lǐng)域目前行業(yè)準(zhǔn)則相關(guān)法律還不完善，寵物醫(yī)療品牌管理水平落后、服務(wù)無秩序等等似乎是大家互相詬病的點(diǎn)。

尚未完善的行業(yè)，導(dǎo)致寵物醫(yī)療事故頻發(fā)變成了常態(tài)。據(jù)了解，大多數(shù)寵物醫(yī)療品牌在專利申請(qǐng)量上幾乎為0?？傮w上，寵物醫(yī)療品牌在商標(biāo)方向申請(qǐng)量排名第一，其次是發(fā)明專利申請(qǐng)量。

總結(jié)

在寵物食品方向，大多數(shù)企業(yè)品牌商標(biāo)、侵權(quán)，在寵物服務(wù)具體到寵物用品方向，外觀專利侵權(quán)案件居高，其次是商標(biāo)侵權(quán)；在寵物醫(yī)療方向，目前市場(chǎng)上專利、商標(biāo)侵權(quán)案件較少。

另外，在寵物品牌出海過程中，極易遇到侵權(quán)狀況。品牌要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，及時(shí)申請(qǐng)相關(guān)商標(biāo)、專利?？缇畴娚藤u家在選品的時(shí)候也要做好檢索，以免被知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者提起訴訟。

注釋：

[1]蔣永霞,冉隆楠,張濤.寵物經(jīng)濟(jì)或?qū)⑷妗氨l(fā)”[J].中國(guó)商界,2022,(05):38-41.

變革篇

寵物經(jīng)濟(jì)的千億市場(chǎng)，其競(jìng)爭(zhēng)自然也很激烈。為進(jìn)入消費(fèi)者的視線，寵物企業(yè)做出了不少努力。大量新品牌以高性價(jià)比打開市場(chǎng)，憑借新穎的電商流量打法脫穎而出。也有企業(yè)試圖通過研發(fā)，打開寵物克隆這條“小路”。

變革篇：寵物克?。褐R(shí)產(chǎn)權(quán)滯后，有企業(yè)轉(zhuǎn)型謀求賽道“第一股”

《2021年中國(guó)寵物行業(yè)白皮書》顯示，2021年全國(guó)寵物（犬貓）主達(dá)6844萬多人，寵物狗和寵物貓總數(shù)超過1.12億只。其中，寵物狗數(shù)量約5429萬只，寵物貓數(shù)量約5806萬只。此外，全國(guó)城鎮(zhèn)寵物狗和寵物貓消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模則從2020年的2065億元提升至2021年的2490億元，較2020年增長(zhǎng)20.6%。[1]

據(jù)資料顯示，2020年中國(guó)城鎮(zhèn)寵物（犬貓）消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2065億，養(yǎng)寵（犬貓）主人達(dá)6294萬人，單只寵物年均消費(fèi)金額達(dá)5172元。由此可以攬儲(chǔ)現(xiàn)代寵物在主人心目中的地位確實(shí)越來越重要。不少人與飼養(yǎng)多年的寵物建立了深厚的感情，并將其視為家庭的一份子。面對(duì)寵物的老去和離開，主人往往難以接受。

于是，“寵物克隆”這門生意就此誕生。

生物復(fù)制的原理是從想要復(fù)制的動(dòng)物身上提取體細(xì)胞，獲得其DNA遺傳信息，在通過細(xì)胞核移植技術(shù)，將其植入未受精的卵子，以電擊誘使兩者融合、受孕及分化，使之形成胚胎。再將存活的胚胎植入代孕母體中，最終誕生和復(fù)制對(duì)象的基因完全相同的個(gè)體。

目前有不少企業(yè)可提供寵物克隆服務(wù)，以北京希諾谷生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱希諾谷）為例。

希諾谷目前處于國(guó)內(nèi)行業(yè)領(lǐng)先位置，其通過多年科研攻關(guān)，成功研發(fā)中國(guó)第一批試管克隆犬、中國(guó)第一只商業(yè)化克隆犬、中國(guó)第一只克隆警犬、中國(guó)第一只克隆貓等。尤其是包括犬在內(nèi)的大動(dòng)物克隆方面，希諾谷公司擁有領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，是國(guó)內(nèi)首家擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化克隆企業(yè)，也是世界上能克隆動(dòng)物種類最多的機(jī)構(gòu)之一。

公開資料顯示，希諾谷于2021年10月完成了由瑞普生物、元生創(chuàng)投等聯(lián)合投資的B2輪和匯天澤投資有限公司投資的B2+輪超億元的融資，融資資金主要用于希諾谷公司動(dòng)物克隆產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)平臺(tái)和模式動(dòng)物臨床前CRO服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)。自2018年至2021年10月，希諾谷已獲四輪融資，第四輪融資金額超億元。

2021年2月，希曼基因也獲得數(shù)百萬元天使投資，投資方為武盾保安、趣品科技。公開資料顯示，希曼基因是一家新崛起的生物技術(shù)公司，當(dāng)前做的也是寵物克隆生意，實(shí)現(xiàn)了從動(dòng)物基因、基因編輯、細(xì)胞治療到動(dòng)物克隆生命周期管理閉環(huán)。

寵物克隆科技

希諾谷

希諾谷成立于2012年，位于北京，據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示：目前希諾谷擁有專利21件，均為發(fā)明專利。

2020年專利申請(qǐng)的件數(shù)最多，2019年授權(quán)量最多。

從圖中可以看出，47.62%的專利已獲得授權(quán)，52.38%的發(fā)明專利處于實(shí)質(zhì)審查階段。

磐石基因

據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示：目前磐吉基因擁有專利16件，發(fā)明專利為14件，實(shí)用新型2件。

專利申請(qǐng)集中于2019年至2021年。

31.25%的發(fā)明專利已授權(quán)，12.5%的實(shí)用新型專利也已授權(quán)，56.25的發(fā)明專利處于實(shí)質(zhì)審查階段。

希曼基因、策雄生物則沒有專利顯示。

總體上，克隆企業(yè)的整體研發(fā)實(shí)力較弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況不容樂觀。

三年價(jià)格降幅過半，低至8.8萬一只

據(jù)紅星資本局調(diào)查，國(guó)內(nèi)商業(yè)化寵物克隆在發(fā)展至6年之際，正迎來一波“大降價(jià)”。

希諾谷獲取的2022-2023版產(chǎn)品手冊(cè)上注意到，其最便宜的寵物克隆項(xiàng)目為A類克隆狗，包括10-12個(gè)月的迷你貴賓犬、博美等12大類，價(jià)格在22萬元/只；最貴的則是E類克隆狗，包括10-12個(gè)月伯恩山、高加索、阿拉斯加等11大類，為45萬元/只。

希諾谷的工作人員表示，其寵物克隆活動(dòng)價(jià)已降至12.8萬元，甚至還有限額的五折優(yōu)惠活動(dòng)。

磐吉基因亦稱，公司目前的寵物克隆的活動(dòng)價(jià)降至20萬元左右，不分品種與大小。

策雄生物客服則表示，公司目前有8.8萬元/只的克隆貓活動(dòng)，“如果你決定要做，我們?cè)賻湍旧暾?qǐng)優(yōu)惠?！?strong>[2]

有企業(yè)轉(zhuǎn)型區(qū)塊鏈，有企業(yè)謀求“寵物克隆第一股”

寵物克隆單價(jià)雖然在下降，但普遍動(dòng)輒數(shù)十萬及以上的價(jià)格，令大部分寵物主選擇重新購買或者領(lǐng)養(yǎng)一只寵物，而這也同時(shí)“勸退”部分企業(yè)放棄了寵物克隆賽道。

希曼基因CEO鄭時(shí)東接受采訪時(shí)透露：希曼基因C端業(yè)務(wù)每年僅有十幾單左右，以熟人推薦為主，未形成規(guī)?；?，能貢獻(xiàn)的業(yè)績(jī)微乎其微，也就是說，希曼基因每年的C端業(yè)務(wù)收入不足200萬元。此后又受疫情影響，以及動(dòng)物運(yùn)輸?shù)确矫娴母鞣N限制，2020年年底希曼基因退出了寵物克隆業(yè)務(wù)，目前正在從事區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)。

希諾谷其董事長(zhǎng)/總經(jīng)理米繼東則表示：國(guó)內(nèi)寵物克隆數(shù)年內(nèi)或能對(duì)標(biāo)技術(shù)較為成熟的美國(guó)企業(yè)，市場(chǎng)空間達(dá)到4000萬美元，但就目前而言，寵物克隆行業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚未形成較大規(guī)模，仍然較為分散。

其稱，目前希諾谷的年收入在3000萬元左右，其中寵物克隆業(yè)務(wù)占比為60%-70%，即約2000萬元。而且公司有上市的規(guī)劃，希望在三五年內(nèi)上市?！比粝ＶZ谷完成上市計(jì)劃，或?qū)⒊蔀閲?guó)內(nèi)“寵物克隆第一股”。[3]

結(jié)語

已經(jīng)商業(yè)化的寵物克隆賽道，陸續(xù)吸引企業(yè)涌入，選擇這項(xiàng)服務(wù)的用戶和外界的質(zhì)疑聲也隨之增多。一方面，大眾對(duì)于寵物克隆的流程和所能達(dá)到的效果還不清楚。寵物克隆真的能一模一樣嗎？又能否復(fù)刻性格、靈魂？克隆的寵物是否和正常動(dòng)物一樣健康、長(zhǎng)壽？另一方面，寵物克隆涉及寵物代孕，面臨著道德倫理上的壓力，可能會(huì)給大量寵物代孕母體造成傷害，也因此遭到動(dòng)物關(guān)愛人士的抵制。

寵物主人愛寵心切，愿意花重金“復(fù)活”自家寵物的愿望無可厚非，但克隆動(dòng)物實(shí)驗(yàn)通常用于疾病治療等科研領(lǐng)域，如果在相應(yīng)法律制度尚未形成的前提下，推動(dòng)克隆寵物商業(yè)化，放任未經(jīng)嚴(yán)格醫(yī)學(xué)和科學(xué)論證的產(chǎn)品流入社會(huì)，物種的生態(tài)平衡受到影響與否仍存在爭(zhēng)議。

注釋：

【1】時(shí)代周報(bào)-時(shí)代在線：寵物克隆生意，三年價(jià)格降幅過半，低至8.8萬一只，有企業(yè)轉(zhuǎn)型區(qū)塊鏈

【2】紅星新聞：寵物克隆生意經(jīng)：降到8.8萬“做促銷”，難以規(guī)模化后有企業(yè)開始“退賽”

【3】成熟新聞：寵物克隆技術(shù)“大降價(jià)”背后：有人退出，有人謀求賽道“第一股”

“寵物經(jīng)濟(jì)之知識(shí)產(chǎn)權(quán)”主題征稿活動(dòng)開始啦！

“寵物經(jīng)濟(jì)之知識(shí)產(chǎn)權(quán)”主題征稿

你有寵物嗎？

據(jù)《2021年中國(guó)寵物行業(yè)白皮書》顯示，2020年，我國(guó)寵物行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模接近3000億元，未來3年，仍會(huì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，到2023年預(yù)計(jì)規(guī)模將達(dá)到4456億元。[1]

如今，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，寵物已經(jīng)成為人們生活中的重要組成，由此衍生的寵物經(jīng)濟(jì)也逐步形成了完整且成熟的產(chǎn)業(yè)鏈條。據(jù)了解，寵物行業(yè)經(jīng)營(yíng)內(nèi)容除了常見食品、醫(yī)療、美容、用品等等，還衍生出寵物寄養(yǎng)、寵物中介、寵物平臺(tái)、寵物媒體、寵物訓(xùn)練、寵物酒店、寵物游樂園、寵物賓館、寵物攝影、寵物婚禮、寵物殯葬等服務(wù)內(nèi)容。

各行各業(yè)的發(fā)展離不開科技的創(chuàng)新進(jìn)步，寵物行業(yè)也不例外。

據(jù)新華社2021年報(bào)道，過去6年間，韓國(guó)寵物和家居植物相關(guān)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量年均增幅為21%，而2020年寵物產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量達(dá)到953件，比2019年增加34%，家居植物產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量比前年增加30%，達(dá)到374件。[2]

那么，在寵物經(jīng)濟(jì)熱的這個(gè)風(fēng)口上，寵物經(jīng)濟(jì)中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)，又將會(huì)發(fā)揮怎樣的功用？

特此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)界作出以下來稿細(xì)則：

寵物經(jīng)濟(jì)之知識(shí)產(chǎn)權(quán)

內(nèi)容建議：

1、企業(yè)資訊：針對(duì)寵物經(jīng)濟(jì)類的企業(yè)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán)方面講解，從較為客觀的角度進(jìn)行梳理和曝光；鼓勵(lì)通過圖文并茂的方式，使文章更具有說服力和可信度；

2、案件分析：針對(duì)寵物經(jīng)濟(jì)類的企業(yè)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例進(jìn)行多層次的專業(yè)分析和點(diǎn)評(píng)，基本保證語言流暢，能夠清楚有條理地表述事件及自己的觀點(diǎn)；

3、專家解讀：針對(duì)寵物經(jīng)濟(jì)相關(guān)的行政規(guī)章、司法文件、獎(jiǎng)勵(lì)政策等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律文件以及國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重大政策文件進(jìn)行“關(guān)鍵詞”深度解讀；

4、咨詢報(bào)告：針對(duì)親身調(diào)研和實(shí)踐過的寵物經(jīng)濟(jì)報(bào)告，從宏觀角度深度剖析行業(yè)趨勢(shì)和發(fā)展的文章或報(bào)告，文章剖析角度全面、有理有據(jù)；

5、數(shù)據(jù)分析報(bào)告：包括寵物經(jīng)濟(jì)類的企業(yè)排名、知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)、訴訟數(shù)據(jù)等，相關(guān)數(shù)據(jù)必須經(jīng)過權(quán)威媒體或機(jī)構(gòu)確認(rèn)，能確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤；

6、其他：從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度或者從其他角度分析“寵物經(jīng)濟(jì)之知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的深度文章。

投稿注意事項(xiàng)

1、投稿郵箱：wangying@iprdaily.com，煩請(qǐng)注明作者姓名、單位、聯(lián)系電話和微信號(hào)，方便溝通文章的發(fā)布事宜；

2、投稿形式主要以文字為主，鼓勵(lì)加入圖片、圖表、語音和視頻等內(nèi)容素材；

3、文章篇幅，文字一般不少于1000字以上字，其他素材不限篇幅，形式不限于漫畫、來信、詩歌、散文等；

4、鼓勵(lì)文章分層級(jí)標(biāo)題呈現(xiàn)內(nèi)容；

5、只有同時(shí)具備原創(chuàng)、首發(fā)、署名個(gè)人的稿件有相應(yīng)的稿費(fèi)。

以上內(nèi)容的解釋權(quán)歸于知識(shí)產(chǎn)權(quán)界。

注：

[1]：蔣永霞,冉隆楠,張濤.寵物經(jīng)濟(jì)或?qū)⑷妗氨l(fā)”[J].中國(guó)商界,2022,(05):38-41.

[2]：新華社.疫情下韓國(guó)寵物產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)?jiān)黾?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1704517112561116612&wfr=spider&for=pc

（原標(biāo)題：“寵物熱與知識(shí)產(chǎn)權(quán)”：挑戰(zhàn)篇/變革篇/征稿篇）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“寵物熱與知識(shí)產(chǎn)權(quán)”專題（下）：挑戰(zhàn)篇/變革篇/征稿篇（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”