侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答及十大典型案例發(fā)布！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“北京知產(chǎn)法院發(fā)布《侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》及侵犯商業(yè)秘密十大典型案例?！?br/>

11月30日，北京知識產(chǎn)權法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《北京知識產(chǎn)權法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》（以下簡稱《解答》）和侵犯商業(yè)秘密十大典型案例。

新聞發(fā)布會現(xiàn)場

本次發(fā)布會由北京知識產(chǎn)權法院黨組成員、政治部主任路光主持，發(fā)布人為該院黨組成員、副院長宋魚水和審判第三庭庭長、競爭壟斷委員會主任謝甄珂。

北京知識產(chǎn)權法院黨組成員、政治部主任路光主持新聞發(fā)布會

10余位嘉賓受邀出席了本次發(fā)布會，其中包括人大代表、行政機關代表、協(xié)會代表和部分科創(chuàng)企業(yè)，近20家中央及地方新聞媒體現(xiàn)場參加了本次發(fā)布會。

北京知識產(chǎn)權法院黨組成員、副院長宋魚水發(fā)布《北京知識產(chǎn)權法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》

宋魚水副院長介紹，商業(yè)秘密是知識產(chǎn)權的保護客體之一，也是企業(yè)的核心競爭力所在。但商業(yè)秘密的權利范圍不具有公示性，侵權行為相對隱蔽，權利人舉證存在一定難度，這也是侵犯商業(yè)秘密民事案件中的重點難點問題。為引導當事人在訴訟中更好地完成舉證責任，北京知識產(chǎn)權法院在2021年對外發(fā)布的《侵犯商業(yè)秘密民事案件訴訟舉證參考》的基礎上，針對數(shù)字經(jīng)濟時代面臨的新問題和市場主體的新需求，修訂完成了《解答》?！督獯稹啡墓灿?1條，包括五個部分，第一部分是商業(yè)秘密的概念及其法定構成要件，第二部分是商業(yè)秘密訴訟主體，第三部分是侵權行為，第四部分是民事責任，第五部分是程序事項?！督獯稹芬砸粏栆淮鸬男问綄η址干虡I(yè)秘密案件全流程中的問題進行梳理和解答，更加直觀、具體地為當事人完成侵犯商業(yè)秘密案件的舉證提供了有效指引。

北京知識產(chǎn)權法院審判第三庭庭長、競爭壟斷委員會主任謝甄珂發(fā)布侵犯商業(yè)秘密典型案例

發(fā)布會上，謝甄珂庭長發(fā)布了侵犯商業(yè)秘密十大典型案例，分別為侵犯激光削波裝置商業(yè)秘密案、侵犯蛋雞新品種配套系商業(yè)秘密案、侵犯電路板設計商業(yè)秘密案、侵犯房產(chǎn)檔案數(shù)據(jù)軟件商業(yè)秘密案、產(chǎn)品終端消費者被訴侵犯商業(yè)秘密案、侵犯地理信息系統(tǒng)軟件商業(yè)秘密案、侵犯學員ID商業(yè)秘密糾紛案、侵犯數(shù)據(jù)商業(yè)秘密案、“冒名頂替”原單位關聯(lián)公司侵犯商業(yè)秘密糾紛案以及侵犯客戶名單商業(yè)秘密案。

這些案例涵蓋光電、軟件、生物、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等傳統(tǒng)及新興領域，既明晰了商業(yè)秘密法定構成要件的認定、舉證責任的分配和轉移等傳統(tǒng)商業(yè)秘密案件的裁判標準，又提煉出數(shù)據(jù)、動物品種、電路板設計、電子地圖等新領域、新業(yè)態(tài)下商業(yè)秘密案件的審判規(guī)則。一方面有助于企業(yè)做好知識產(chǎn)權戰(zhàn)略布局、提高商業(yè)秘密保護及維權能力，另一方面也為統(tǒng)一行政執(zhí)法與司法裁判的標準，健全完善商業(yè)秘密司法行政協(xié)同保護機制具有重要作用。

“加強商業(yè)秘密保護對于推動科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質量發(fā)展方面具有重要意義。此次發(fā)布的《解答》聚焦商業(yè)秘密保護中的痛點、難點問題，幫助企業(yè)解創(chuàng)新之憂、紓發(fā)展之患，有助于激發(fā)創(chuàng)新活力，優(yōu)化營商環(huán)境，促進高質量發(fā)展。”市人大代表許澤瑋表示。

“商業(yè)秘密等創(chuàng)新成果對企業(yè)的生存至關重要。此次發(fā)布的典型案例對于企業(yè)增強商業(yè)秘密保護意識，健全商業(yè)秘密保護制度，提高國際競爭力方面具有重要指引作用?！焙５韰^(qū)工商業(yè)聯(lián)合會黨組成員、副主席曹燕表示。

北京知識產(chǎn)權法院審判第三庭法官蘭國紅回答中國日報記者提問

北京知識產(chǎn)權法院審判第三庭法官李迎新回答記者提問

北京知識產(chǎn)權法院審判第三庭法官張炎回答中國知識產(chǎn)權報記者提問

商業(yè)秘密保護事關創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施和首都高質量發(fā)展。下一步，北京知識產(chǎn)權法院將全面加強商業(yè)秘密案件審理工作，為市場化、法治化、國際化營商環(huán)境的構建提供司法保障。

附：《北京知識產(chǎn)權法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》

《北京知識產(chǎn)權法院侵犯商業(yè)秘密十大典型案例》

掃碼查看《北京知識產(chǎn)權法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》（2023）（中英文）

掃碼查看《北京知識產(chǎn)權法院侵犯商業(yè)秘密十大典型案例》（中英文）

相關閱讀：

北京法院知識產(chǎn)權專業(yè)化審判三十年典型案例（1993-2023）全文發(fā)布！

（原標題：北京知識產(chǎn)權法院發(fā)布 《侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》及侵犯商業(yè)秘密十大典型案例）

來源：京法網(wǎng)事

供稿：審判第三庭

作者：蘭國紅

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答及十大典型案例發(fā)布！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”