沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“百翔科技與睿豐智能之間的3起訴訟一審結果出爐。”
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：凌靈
6月4日，浙江百翔科技股份有限公司（下稱“百翔科技”）連發(fā)兩則重大訴訟進展公告。百翔科技與浙江睿豐智能科技有限公司（下稱“睿豐智能”）之間的3起訴訟一審結果出爐。
1起駁回訴訟請求，另2起判賠各40萬元
2023年4月，睿豐智能以百翔科技部分產品涉嫌侵犯其專利權為由，向浙江省寧波市中級人民法院（下稱“寧波中院”）提起多起訴訟。最新公告中涉及的專利訴訟案號分別為（2023）浙02知民初127號、（2023）浙02知民初128號及（2023）浙02知民初131號。
在（2023）浙02知民初127號案件中，睿豐智能認為百翔科技侵害其享有的201910884062.6號，名稱為“一種選針編織方法及其選針機構”的發(fā)明專利，訴請百翔科技立即停止侵權行為，銷毀侵權產品，索賠130萬元。
此后，睿豐智能于2023年7月當庭撤回對百翔科技停止許諾銷售被訴侵權產品的訴請，又于2024年3月并更訴訟請求索賠600萬元。
寧波中院一審判決，駁回睿豐智能的訴訟請求，案件受理費由睿豐智能負擔。
在（2023）浙02知民初128號案件中，睿豐智能認為百翔科技侵害其享有的201922246283.9號，名稱為“一種清針三角”的實用新型專利，訴請百翔科技立即停止侵權行為，銷毀侵權產品，索賠50萬元。
2024年3月，睿豐智能變更訴訟請求，索賠加碼至600萬元。
寧波中院一審判決百翔科技立即停止侵權行為，銷毀庫存侵權產品9臺，賠償睿豐智能40萬元，駁回了睿豐智能的其他訴訟請求。
在（2023）浙02知民初131號案件中，睿豐智能認為百翔科技侵害其享有的201921168656.9號，名稱為“一種用于橫編織機的三角及其控制機構”的實用新型專利，訴請百翔科技立即停止侵權行為，銷毀侵權產品，索賠50萬元。
寧波中院一審判決百翔科技立即停止侵權行為，銷毀庫存侵權產品9臺，賠償睿豐智能40萬元，駁回了睿豐智能的其他訴訟請求。
恩怨未止，雙方仍將對簿公堂
自2023年3月起，百翔科技就接連發(fā)布公告，披露了睿豐智能對其提起多輪專利訴訟。百翔科技不甘示弱，2023年11月向紹興市中級人民法院提起訴訟請求，認為睿豐智能濫用訴訟權利惡意對公司提起系列訴訟，超出其正當?shù)木S權范疇，具有損害百翔科技合法權益的目的（阻礙公司IPO進程），具有明顯惡意。
目前為止，所有公告顯示雙方涉及的訴訟共計15起。在已判決的專利訴訟中，睿豐智能提起的訴訟大多都被法院判決駁回訴訟請求。同時，百翔科技就多項涉案專利向國家知識產權局提起了無效審查申請，已有兩項涉案專利被宣告專利權部分無效。
百翔科技曾在公告中明確表示，其與睿豐智能具有直接的競爭關系。在百翔科技開啟IPO進程后，睿豐智能對百翔科技發(fā)起多輪專利訴訟，意在阻止其IPO上市。
今年1月，百翔科技已經撤回了在北京證券交易所的上市申請，睿豐智能的目的似乎已經達成。但雙方的恩怨尚未完結，競爭對手之間仍將繼續(xù)對簿公堂。
附：兩則公告
（原標題：索賠1250萬訴訟一審判決出爐！仍有疑似IPO狙擊專利訴訟懸而未決）
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：凌靈
編輯：IPRdaily趙甄 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：索賠1250萬訴訟一審判決出爐！仍有疑似IPO狙擊專利訴訟懸而未決（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”
共發(fā)表文章7438篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
