#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
天津華版知識產權服務有限公司與廣州市匯月星服飾有限公司著作權權屬、侵權糾紛案將于7月10日開庭審理
據中國庭審公開網數據顯示,原告天津華版知識產權服務有限公司與被告廣州市匯月星服飾有限公司著作權權屬、侵權糾紛案將于7月10日開庭審理
該案案號:(2024)粵0104民訴前調10427號,案由:著作權權屬、侵權糾紛,審理法院:廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院。
資料顯示:天津華版知識產權服務有限公司成立于2019年3月,注冊資本500萬元人民幣,經營范圍包含:知識產權服務(專利代理服務除外);版權代理;商標代理;技術服務等。
廣州市匯月星服飾有限公司成立于2022年8月,注冊資本10萬元人民幣,經營范圍包含:汽車裝飾用品銷售;電子產品銷售;玩具銷售;鞋帽批發(fā);鞋帽零售等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網、企查查)
#IPO那些事兒#
深圳尚水智能撤回科創(chuàng)板IPO申請,或因專利訴訟尚未解決
6月11日,上交所官網顯示,因深圳市尚水智能股份有限公司(尚水智能)及其保薦人(民生證券股份有限公司)撤回發(fā)行上市申請,根據相關規(guī)定,上交所終止其科創(chuàng)板發(fā)行上市審核。其科創(chuàng)板IPO申請于2023年6月30日獲受理,但在僅經歷一輪審核問詢后,該公司便主動撤回了申請材料。
據悉,尚水智能的主要產品是以非標鋰電池制漿系統(tǒng)應用裝備為核心的微納米材料智能處理系統(tǒng),這些產品廣泛應用于動力電池、儲能電池、3C電池等多領域的智能生產制造。公司的客戶包括寧德時代、比亞迪、中創(chuàng)新航、瑞浦蘭鈞和億緯鋰能等知名鋰電池生產企業(yè)。
在首輪審核問詢中,由于尚水智能仍存在多起知識產權糾紛,引發(fā)上交所問詢。這些糾紛若導致相關專利無效或商業(yè)秘密泄露,可能會影響公司客戶的穩(wěn)定性和市場拓展。招股書顯示,尚水智能與同行可比公司宏工科技之間存在三起未決訴訟案,分別涉及侵害商業(yè)秘密糾紛、侵害實用新型專利權糾紛和侵害發(fā)明專利權糾紛。作為原告,尚水智能向宏工科技索賠超過6000萬元。針對尚水智能的訴訟,宏工科技對尚水智能的三項專利提出了專利無效宣告請求。
尚水智能表示,截至回復出具日,前述知識產權糾紛所涉的專利技術主要應用于公司早期的循環(huán)式高效制漿系統(tǒng)中。由于早期產品分散能力較弱,公司通過不斷創(chuàng)新,后續(xù)產品已不再使用上述專利技術,因此這些專利技術在報告期內未產生收入。即便被宣告專利無效,也不會對公司的在手訂單和現有客戶產生影響。(來源:天天IP)
#企業(yè)知產那些事兒#
華為專利可根據司機狀態(tài)調整自動駕駛策略
近日,華為技術有限公司申請的“車輛控制方法及裝置”專利公布。專利摘要顯示,該申請?zhí)峁┮环N車輛控制方法及裝置,涉及自動駕駛技術領域,能夠根據駕駛員的狀態(tài)信息靈活設置自動駕駛策略,提高用戶的自動駕駛體驗。方法包括:獲取車輛駕駛員的狀態(tài)信息;根據狀態(tài)信息確定駕駛員的離線等級,離線等級用于表征駕駛員的注意力的分散程度,注意力為監(jiān)督車輛駕駛行為合理性的注意力;根據離線等級調整駕駛因素,根據調整后的駕駛因素控制車輛。
(來源:齊魯壹點)
#知產大省那些事兒#
《合肥市知識產權保護與促進條例》將于2024年7月1日起正式實施
從合肥市召開的新聞發(fā)布會上獲悉,日前《合肥市知識產權保護與促進條例》(以下簡稱《條例》)已經安徽省人大常委會審查批準,將于2024年7月1日起施行。據悉,這是安徽省第一部知識產權保護與促進地方性法規(guī)。
“《條例》共六章五十三條,重點在知識產權的保護、促進、服務等作出了具體規(guī)定?!卑l(fā)布會上,合肥市人大常委會法工委主任凌海群就條例的制定情況和主要內容進行了詳細介紹?!稐l例》明確了知識產權保護的基本原則,包括法治保障、嚴格保護、改革驅動、質量引領、聚焦重點、統(tǒng)籌協(xié)調等。同時,《條例》還規(guī)定了知識產權保護與促進工作的組織架構和職責分工,確保各項工作得到有效落實。
在保護方面,《條例》強調了行政監(jiān)管、司法保護、仲裁調解、行業(yè)自律、社會監(jiān)督、公共服務、糾紛多元調處、公民誠信等協(xié)同一體的知識產權保護工作機制。同時,《條例》還加強了對專利、商標、著作權、地理標志、植物新品種、商業(yè)秘密、集成電路布圖設計等領域的保護力度。
在促進方面,《條例》提出了一系列措施,包括加強知識產權法律、法規(guī)的宣傳與普及教育,推動發(fā)明創(chuàng)造活動,培育新時代知識產權文化自覺和文化自信。同時,《條例》還鼓勵企業(yè)、高校、科研機構等創(chuàng)新主體加強知識產權管理和保護制度建設,提高自主創(chuàng)新能力。
“《條例》的出臺是我市法治建設工作中的一件大事,也是我市知識產權發(fā)展史上的一個里程碑。”合肥市市場監(jiān)督管理局局長項紅星在接受記者采訪時表示。《條例》施行后,合肥市將進一步完善知識產權保護與促進工作機制,加強部門間的協(xié)調配合,形成工作合力。同時,還將加強知識產權培訓和人才培養(yǎng)工作,提高全社會的知識產權意識和能力。(來源:央廣網)
全國首單商標海外布局費用損失保險落地廣州
日前,廣州簽出了全國首單商標海外布局費用損失保險,用以為慕恩(廣州)生物科技有限公司(以下簡稱“慕恩生物”)的海外商標注冊申請?zhí)峁┥虡撕M獠季仲M用損失保障。保單簽出方中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司(以下簡稱“人保財險廣州市分公司”)告訴記者,這是繼全國首批專利海外布局費用損失保險落地后,又一海外布局保險創(chuàng)新舉措。
在競爭日益激烈的海外市場,出海企業(yè)提前開展知識產權海外布局是保護和管理知識產權的重要戰(zhàn)略,關系到企業(yè)未來海外拓展的核心競爭力,但企業(yè)申請海外布局的過程周期長且費用高,損失潛在風險大。為解決這一痛點,提高企業(yè)海外商標布局的積極性,人保財險廣州市分公司,通過商標海外布局費用損失保險為中國企業(yè)開展商標海外布局、拓展國際市場護航。
據悉,慕恩生物是一家成立于2016年,專注于將微生物組資源商業(yè)化的創(chuàng)新型生物技術公司,由一批跨學科的優(yōu)秀博士和跨國公司的核心研發(fā)人員組成的核心團隊,擁有國內多項專利授權,且上榜多個知名榜單。在國際化戰(zhàn)略進程規(guī)劃中,慕恩生物與其子公司進行海外商標布局,本次投保后能夠通過商標海外布局保險轉嫁企業(yè)申請商標階段的資金損失風險,若企業(yè)在海外商標注冊申請或馬德里商標國際注冊申請過程中未能成功注冊,可根據約定由保險公司承擔其申請的官費、代理費,對企業(yè)提升知識產權權益和商標海外布局成本減負有著重要作用。(來源:羊城派)
#知識產權那些事兒#
最高人民法院周加海:不斷加強知識產權司法保護,全力支持高水平科技自立自強
最高人民法院研究室主任周加海6月18日在國新辦新聞發(fā)布會上介紹,最高人民法院不斷加強知識產權司法保護,全力支持高水平科技自立自強。最高人民法院通過審理涉及算法、生物技術、量子技術等高新技術領域的案件,鼓勵前沿科技和未來產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。比如,在“導航電子地圖案”中,相關法院明確,手機常用的導航地圖構成作品,依法受著作權法保護。(來源:上海證券報·中國證券網)
#海外知產那些事兒#
緬甸知識產權局發(fā)布首份《商標期刊》
根據在2019年正式生效的全新《商標法》并在于2023年全面開放商標申請活動之后,緬甸商務部下設的緬甸知識產權局在近期發(fā)布了該機構的第一份《商標期刊》,編號為TM/2024/01。
緬甸知識產權局在2024年5月1日發(fā)布了上述期刊,并邀請有關各方在60日內提出異議。該期刊含有覆蓋41個類別的410件商標。不過,人們并沒有發(fā)現指定第13類、第15類、第23類以及第40類的商標。
除此之外,在已公開的410件商標之中,有22件商標屬于緬甸的本土/國內實體。
如果沒有人對期刊所公布的商標提出異議的話,那么這些商標將會進入后續(xù)的注冊程序。由于緬甸知識產權局不會對商標開展實質性審查,因此利益相關方必須要密切關注已公開的商標,以便采取必要的行動來維護自身權益。
對已公開商標持有異議的一方可以利用TM-8表格來提交《異議通知書》,并支付15萬緬甸元(約合75美元)的官費。
不過,雖然緬甸知識產權局已經發(fā)布了《商標期刊》,但該機構尚未告知公眾每一次出版的間隔。
隨著期刊的發(fā)布,緬甸知識產權局又朝著完善商標注冊流程的方向前進了一步。(來源:中國保護知識產權網)
韓非專利實施主體首度起訴美半導體企業(yè),Mimir IP向美光索賠4.8億美元
據韓媒Businesskorea報道,韓國專利管理企業(yè)Mimir IP于6月3日在美向存儲巨頭美光發(fā)起訴訟,索賠4.8億美元(當前約34.92億元人民幣)。
這是韓國非專利實施主體(Non-practicing Entity,NPE)首次起訴美半導體企業(yè)。Mimir IP的訴訟同時還針對使用美光產品的特斯拉、戴爾、惠普、聯(lián)想等企業(yè)。
Mimir IP此前于5月從SK海力士手中收購了1500項半導體專利,本次訴訟涉及電路、電壓測量設備和非易失性存儲設備有關的6項專利。
NPE的出現允許企業(yè)在不親自下場的情況下對競爭對手施加法律壓力,并從訴訟判決或和解中分得一定收入,已被越來越多的半導體公司使用:
早在2022年9月,NPE企業(yè)Daedalus Prime就其所持有的英特爾專利對三星電子和臺積電發(fā)起侵權訴訟;
而在2023年6月,三星顯示將其96項美國專利的獨家許可權轉讓給旗下專利子公司IKT,允許IKT代表三星顯示提起法律訴訟。
此外,美光也于2023年底向NPE企業(yè) Longhorn IP出售了四百余項專利。
業(yè)內人士表示,全球存儲市場目前由少數幾家巨頭聯(lián)合壟斷,各方此前通過交叉授權部分專利來避免出現專利沖突。
此次持有SK海力士專利的Mimir IP對美光發(fā)起訴訟,意味著存儲市場主導地位的爭奪從技術領域擴張至專利領域,預計對半導體行業(yè)帶來更深遠的影響。(來源:IT之家)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#全國首單商標海外布局費用損失保險落地廣州;韓非專利實施主體首度起訴美半導體企業(yè),Mimir IP向美光索賠4.8億美元(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧