#晨報#自2024年11月1日起！安徽省保護中心取消專利預審案件預約；美國ITC發(fā)布對電子眼鏡產品及其組件的337部分終裁

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

駱駝服飾起訴三只羊等侵害商標權

企查查司法案件顯示，近日，廣東駱駝服飾有限公司與合肥三只羊網絡科技有限公司等相關侵害商標權糾紛案件新增開庭公告，原告為廣東駱駝服飾有限公司，該案件將于11月14日在上海市楊浦區(qū)人民法院開庭審理。

（來源：IPRdaily綜合企查查、金融界）

#IPO那些事兒#

控匯股份IPO中止：研發(fā)費用率顯著低于可比公司

據(jù)北交所官網，8月中旬，深圳市控匯智能股份有限公司(以下簡稱“控匯股份”)收到北交所下發(fā)的第三輪問詢函，本輪問詢中業(yè)績及客戶穩(wěn)定性、募投項目投資測算合理性及擴產必要性兩個問題被再度追問。目前，該公司IPO最新狀態(tài)為“中止”。據(jù)悉，控匯股份計劃募集資金1.63億元，主要用于擴產、研發(fā)及信息化建設。

雖然控匯股份在招股書里一直強調自己是高新技術企業(yè)，稱截至2023年6月30日，公司擁有發(fā)明專利2項、實用新型專利28項、軟件著作權61項。公司目前還是以加工業(yè)務為主，對研發(fā)的投入并不是很重視。

公司的研發(fā)費用率相比較同行低，報告期各期內(2020年至2023年1-6 月)，控匯股份的研發(fā)投入分別為725.66萬元、1003.51萬元、1076.41萬元和727.83萬元，占當期營業(yè)收入的比例分別為4.68%、4.80%、4.15%和4.39%。而同行可比公司研發(fā)強度平均數(shù)為12.72%、12.24%、13.48%和11.76%，研發(fā)強度高出控匯股份2倍還多。

對于公司研發(fā)費用率低于行業(yè)可比公司，控匯股份表示：一方面因為公司作為非上市公眾公司，目前仍處于快速發(fā)展階段，資金實力相對有限，當前發(fā)展重點更側重于生產，因此研發(fā)投入相對較低。另一方面，工控機生產技術及工藝相對成熟，進行技術創(chuàng)新的空間有限，而公司的研發(fā)成果主要來源生產經營活動的經驗總結，公司研發(fā)與生產經營活動在實施主體、實施時間、實施效果上高度關聯(lián)。研發(fā)成果已實際運用到生產經營當中，為公司的穩(wěn)定、高效、安全生產提供了有效的支持和保障，不涉及新產品、新技術路線及基礎理論的創(chuàng)新。因此研發(fā)費用較低不影響發(fā)行人的核心競爭力。（來源：電鰻快報）

#337調查那些事兒#

美國ITC發(fā)布對電子眼鏡產品及其組件的337部分終裁

2024年10月28日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定電子眼鏡產品及其組件（Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof，調查編碼：337-TA-1383）作出337部分終裁：對本案行政法官于2024年10月9日作出的初裁（No.71）不予復審，即基于和解，終止對本案剩余的列名被告美國Magic Leap, Inc. of Plantation, FL的調查；本案調查終止。

2024年10月8日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年9月19日作出的初裁（No.69）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國XREAL, Inc. of Sunnyvale, CA、中國香港EXREAL Technology Limited of Hong Kong、中國江蘇Matrixed Reality Technology Co., Ltd. of China閃耀現(xiàn)實（無錫）科技有限公司的調查。

2024年7月8日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年6月20日作出的初裁（No.56）不予復審，即終止對列名被告美國ThirdEye Gen, Inc. of Princeton, NJ的調查并發(fā)布同意令；對本案行政法官于2024年6月20日作出的初裁（No.57）不予復審，即基于申請方撤回，終止對列名被告美國Bose Corporation ofFramingham, MA、美國Lenovo (United States), Inc. of Morrisville, NC、中國香港Lenovo Group Limited of Hong Kong、中國廣東Lenovo Information Products (Shenzhen) Co., Ltd. of China聯(lián)想信息產品（深圳）有限公司的調查，終止本案對美國注冊專利號11,803,069全部申訴和美國注冊專利號11,762,224第29、30、32、40、41、42、48項申訴的調查。

2024年5月22日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年5月10日作出的初裁（No.47）不予復審，即基于和解，終止對列名被告意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美國Luxottica of America, Inc. of Mason, OH的調查。

2024年4月26日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年4月1日作出的初裁（No.39）不予復審，即基于和解，終止對列名被告中國廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團股份有限公司、中國香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China的調查。

2024年4月17日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年3月20日作出的初裁（No.35）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國Razer Inc. ofIrvine, CA、美國Razer USA Ltd. of Irvine, CA的調查；對本案行政法官于2024年3月21日作出的初裁（No.37）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國Ampere LLC of Dover, DE、美國Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國GGTR LLC of Dover, DE、美國Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司的調查。

2024年3月21日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年2月27日作出的初裁（No.24）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan的調查；對本案行政法官于2024年3月4日作出的初裁（No.28）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國Vuzix Corporation of West Henrietta, NY的調查。

2024年3月4日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年2月2日作出的初裁（No.18）不予復審，即基于和解，終止對列名被告以色列Everysight Ltd. of Israel、美國Everysight US Inc. of New York, NY、中國臺灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan的調查。

2024年2月29日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年1月31日作出的初裁（No.17）不予復審，即基于申請方撤回，終止對列名被告英國Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL的調查。

2023年12月20日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定電子眼鏡產品及其組件（Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1383）。

2023年11月20日，美國Ingeniospec, LLC of San Jose, California向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品違反了美國337條款（侵權美國注冊專利號8,770,742、10,310,296、11,762,224、11,803,069），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Ampere LLC of Dover, DE、美國Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國GGTR LLC of Dover, DE、美國Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司、美國Bose Corporation ofFramingham, MA、美國Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan、以色列Everysight Ltd. of Israel、美國Everysight US Inc. of New York, NY、中國臺灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan、美國Lenovo (United States), Inc. of Morrisville, NC、中國香港Lenovo Group Limitedof Hong Kong、中國廣東Lenovo Information Products (Shenzhen) Co., Ltd. of China聯(lián)想信息產品（深圳）有限公司、英國Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL、意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美國Luxottica of America, Inc. of Mason, OH、美國Magic Leap, Inc. of Plantation, FL、美國Razer Inc. ofIrvine, CA、美國Razer USA Ltd. of Irvine, CA、中國廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團股份有限公司、中國香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China、美國ThirdEye Gen, Inc. of Princeton, NJ、美國Vuzix Corporation of West Henrietta, NY、美國XREAL, Inc. of Sunnyvale, CA、中國香港EXREAL Technology Limited of Hong Kong、中國江蘇Matrixed Reality Technology Co., Ltd. of China閃耀現(xiàn)實（無錫）科技有限公司為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

美國ITC發(fā)布對Wi-Fi 接入點、路由器、范圍擴展器、控制器及其組件的337部分終裁

2024年10月28日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定Wi-Fi 接入點、路由器、范圍擴展器、控制器及其組件（Certain Wi-Fi Access Points, Routers, Range Extenders, Controllers and Components Thereof，調查編碼：337-TA-1405）作出337部分終裁：對本案行政法官于2024年9月26日作出的初裁（No.14）不予復審，即基于和解，終止本案調查。

2024年6月14日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定Wi-Fi 接入點、路由器、范圍擴展器、控制器及其組件（Certain Wi-Fi Access Points, Routers, Range Extenders, Controllers and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1405）。

2024年5月7日，美國TP-Link USA Corporation of Irvine, California、新加坡TP-Link Corporation PTE Ltd. of Singapore向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品違反了美國337條款（侵權美國注冊專利號7,636,550、8,176,148、8,229,357、7,672,268、8,774,008），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Netgear Inc.為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

#知產新規(guī)那些事兒#

自2024年11月1日起！安徽省保護中心取消專利預審案件預約

為提高專利審查的效率和速度，以更好地保護創(chuàng)新成果和促進技術進步，自2024年11月1日起，安徽省知識產權保護中心取消專利預審案件預約環(huán)節(jié)，預審案件可現(xiàn)提現(xiàn)交，對備案主體提交的專利預審申請，應收盡收，實現(xiàn)專利預審申請不搶號、不預約、不排隊，為創(chuàng)新主體提供更優(yōu)質便捷的專利預審服務，充分發(fā)揮知識產權賦能科技創(chuàng)新發(fā)展，進一步提升安徽省知識產權公共服務工作效能。（來源：安徽省知識產權保護中心）

11月15日起！《浦東新區(qū)著作權侵權糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》正式施行

為健全浦東著作權侵權領域多元化糾紛解決機制、有效快速化解著作權侵權糾紛，《浦東新區(qū)著作權侵權糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》于2024年10月11日正式發(fā)布。規(guī)定將于2024年11月15日起正式施行。（來源：浦東知識產權）

中新（西蘭）專利審查高速路（PPH）試點將于2024年11月1日啟動

經中國國家知識產權局與新西蘭知識產權局（IPONZ）共同決定，中新PPH試點將于2024年11月1日啟動，為期兩年，至2026年10月31日止。（來源：國家知識產權局）

#企業(yè)知產那些事兒#

中國科學院上海技術物理研究所專利開放許可名錄

說明：
1.許可期限：自簽訂合同之日起至許可年限期滿（不超過專利期限屆滿日），具體合同約定。
2.采用單件基準收費的方式，另行約定技術支持費；支付方式為一次性支付或分期支付，具體合同約定。
3.具體事宜歡迎與我們聯(lián)系。
聯(lián)系電話：021-25051010 ；021-25051683
郵箱：shenbl@mail.sitp.ac.cn；hzy@mail.sitp.ac.cn

（來源：中國科學院知識產權信息 作者：casipr）

#知產大省那些事兒#

8項重點任務！山東推進開展重點產業(yè)知識產權強鏈增效

近日，山東省市場監(jiān)管局與省教育廳、省科技廳、省工業(yè)和信息化廳、省國資委、山東金融監(jiān)管局、省貿促會聯(lián)合印發(fā)《關于推進開展重點產業(yè)知識產權強鏈增效工作的通知》（下稱《通知》）。

《通知》以提升重點產業(yè)知識產權創(chuàng)造、運用、保護和管理能力為核心，推動知識產權與產業(yè)發(fā)展深度融合；支持重點產業(yè)企業(yè)，培育和引入具有領先優(yōu)勢的關鍵技術專利，增強產業(yè)核心競爭力，為經濟高質量發(fā)展提供支撐。同時，《通知》提出強化核心技術知識產權培育布局、創(chuàng)新重點產業(yè)專利導航服務機制等8項重點任務。

強化核心技術知識產權培育布局。支持重點產業(yè)鏈企業(yè)協(xié)同重大創(chuàng)新平臺，開展訂單式研發(fā)、融通式創(chuàng)新，培育一批原創(chuàng)性、基礎性專利和高價值專利組合。引導鼓勵重大技術攻關等項目建立全過程項目知識產權管理機制。支持創(chuàng)新主體運用專利優(yōu)先審查、快速預審等現(xiàn)有政策，提升專利布局的質量和效益。深化“助企攀登”專利審查員齊魯行活動，推動開展審查員實踐暨入企幫扶活動。

創(chuàng)新重點產業(yè)專利導航服務機制。完善專利導航服務體系，鼓勵開展不同層次專利導航服務。提升知識產權公共服務成果可及性和便利性，探索建設可持續(xù)更新的產業(yè)創(chuàng)新專利導航圖譜和重點產業(yè)鏈知識產權專題數(shù)據(jù)庫。

推進標準與專利協(xié)同創(chuàng)新。加強專利布局與標準研制聯(lián)動。推動日照、濟寧市率先開展專利標準戰(zhàn)略融合創(chuàng)新城市試點，開展標準必要專利國際合作，探索專利標準獎勵制度。

加強高校院所專利成果轉化對接。發(fā)揮國家高校和科研機構存量專利盤活等系統(tǒng)作用，梳理篩選高校院所專利技術成果，開展供需對接活動，推動存量專利轉化運用。

完善專利產業(yè)化促進機制。支持重點產業(yè)鏈企業(yè)組建知識產權聯(lián)盟，構建重點產業(yè)專利池。加強政策引導和激勵，提升專利創(chuàng)造質量，賦能中小企業(yè)創(chuàng)新，推進產業(yè)強鏈增效，培育專利密集型產品，加強知識產權保護體系建設，強化知識產權金融支持，提升知識產權服務水平，服務知識產權要素國際循環(huán)，以及加快中試平臺建設。

發(fā)揮知識產權運營中心作用。發(fā)揮山東知識產權運營中心等區(qū)域及產業(yè)知識產權運營中心功能作用，為各類創(chuàng)新主體搭建高效對接平臺，將知識產權服務融入人才鏈、創(chuàng)新鏈、產業(yè)鏈、教育鏈。

加快知識產權人才培育。加快推進山東省《“知才興魯”知識產權精準服務高端創(chuàng)新人才行動方案》的貫徹實施。引導鼓勵高校院所和企業(yè)等開展知識產權教育培訓，培養(yǎng)各類知識產權人才。

深化知識產權國際合作交流。鼓勵重點產業(yè)鏈企業(yè)參與國際和區(qū)域性知識產權規(guī)則制修訂。定期發(fā)布海外知識產權糾紛預警和海外知識產權糾紛應對國別指引信息。持續(xù)監(jiān)測山東省企業(yè)海外知識產權糾紛案件信息，為案件處置提供專家指導。（來源：大眾新聞）

#海外知產那些事兒#

Nvidia 被起訴！

10月28日，德國高性能計算（HPC）公司ParTec AG宣布，發(fā)現(xiàn)其專利家族中的兩項專利與微軟起訴Nvidia所使用的專利存在重疊。ParTec已向位于慕尼黑的統(tǒng)一專利法院（UPC）提起訴訟，指控Nvidia在包括德國在內的18個歐洲國家涉嫌侵權，并尋求法院頒布禁令保護其知識產權。

起訴書顯示，早在2019年，ParTec便曾向Nvidia展示了相關技術，并指出從那時起Nvidia的行為可能已構成侵權。最近，ParTec首席執(zhí)行官Bernhard Frohwitter曾致函Nvidia首席執(zhí)行官黃仁勛，提議就技術許可進行談判，然而未獲回應。

如果此次訴訟取得成功，Nvidia的DGX系列產品將面臨在歐洲市場被禁售的風險，有可能在未來一年內退出歐洲大部分國家。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#自2024年11月1日起！安徽省保護中心取消專利預審案件預約；美國ITC發(fā)布對電子眼鏡產品及其組件的337部分終裁（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”