9900萬技術(shù)秘密案進入二審，益方生物IPO上市兩年訴訟風波不斷

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“益方生物與米拉蒂涉案9900萬元的侵犯技術(shù)秘密糾紛進入二審階段?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：安年年

12月25日，益方生物科技（上海）股份有限公司（以下簡稱“益方生物”）發(fā)布關(guān)于訴訟事項進展的公告。公告顯示，其與米拉蒂醫(yī)療股份有限公司（以下簡稱“米拉蒂”）涉案9900萬元的侵犯技術(shù)秘密糾紛進入二審階段。

9900萬技術(shù)秘密案進入二審

此次訴訟開始于2022年，米拉蒂在上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起相關(guān)訴訟。

米拉蒂稱益方生物、益方生物全資子公司美國益方、益方生物董事XING DAI（代星）侵害米拉蒂和亞雷生物醫(yī)藥股份有限公司（以下簡稱“亞雷公司”）技術(shù)秘密，訴請法院判令被告停止侵權(quán)行為，確認相關(guān)專利權(quán)/專利申請權(quán)歸米拉蒂與亞雷公司所有，并索賠經(jīng)濟損失及合理費用共計9900萬元。

今年9月，上海知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回了米拉蒂公司的全部訴訟請求。近日，米拉蒂公司因不服上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出的一審判決向上海市高級人民法院提起上訴。

目前，該案件二審已立案，尚未開庭審理。

前狼后虎，益方生物訴訟不斷

IPO上市兩年，益方生物接連遭遇知識產(chǎn)權(quán)訴訟。據(jù)其披露，美國倍而達及其子公司上海倍而達均與益方生物存在過知識產(chǎn)權(quán)訴訟。

2023年11月，美國倍而達在美國新澤西地區(qū)法院對益方生物及其它被告提起了民事訴訟，提出益方生物的201910491253.6號專利申請存在商業(yè)秘密盜竊行為，以及美國倍而達保密和專有的BPI-7711化合物相關(guān)的商業(yè)秘密被盜用、存在違反受托義務的協(xié)助和教唆、不當?shù)美⒉徽敻偁?、民事共謀。

美國倍而達據(jù)此請求法院要求益方生物賠償其損失，并要求益方生物將包括涉案專利申請在內(nèi)的相關(guān)專利及專利申請的權(quán)利人變更登記為美國倍而達。

此次涉案產(chǎn)品為益方生物對外授權(quán)的BPI-D0316（賽美納），也是益方生物的核心產(chǎn)品之一。益方生物表示，BPI-D0316（賽美納）不落入本訴訟的爭議標的的專利申請的權(quán)利要求保護范圍，不會影響其上市和銷售。

這已經(jīng)是倍而達針對BPI-D0316（賽美納）產(chǎn)品發(fā)起的第三次訴訟，此前的訴訟均已主動撤訴。

2020年12月，上海倍而達向上海知識產(chǎn)權(quán)法院針對益方生物、貝達藥業(yè)股份有限公司提起專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛案，要求確認涉案專利201910491253.6的申請及后續(xù)獲得授權(quán)后的發(fā)明專利歸其所有，并要求益方生物和貝達藥業(yè)配合辦理專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)權(quán)屬變更手續(xù)。2023年7月，上海倍而達主動撤訴。

2021年，美國倍而達曾就同樣的訴訟理由提起過訴訟，后于2023年3月主動撤訴。

附：公告原文

（原標題：9900萬技術(shù)秘密案進入二審，益方生物IPO上市兩年訴訟風波不斷）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：安年年

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：9900萬技術(shù)秘密案進入二審，益方生物IPO上市兩年訴訟風波不斷（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com