#晨報#中國太陽能電池板制造商晶科能源首次在美國提起專利侵權(quán)訴訟；簽署20項(xiàng)新年度合作項(xiàng)目，粵港知識產(chǎn)權(quán)合作持續(xù)深化

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

小紅書作為被告/被上訴人的1起涉及侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛的訴訟將于2025年1月9日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則行吟信息科技（上海）有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告，案號：（2024）滬73民初1299號，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以行吟信息科技（上海）有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有478則，其中案由為“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛”的公告以143則居首，其次為“名譽(yù)權(quán)糾紛”有102則，“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”有40則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查APP）

#IPO那些事兒#

漢朔科技IPO：訴訟纏身，爭議專利的產(chǎn)品可能在美國無法銷售

2024年11月25日，漢朔科技股份有限公司(以下簡稱漢朔科技)創(chuàng)業(yè)板IPO注冊生效。資料顯示，漢朔科技是一家以物聯(lián)網(wǎng)無線通信技術(shù)為核心的高新技術(shù)企業(yè)，該公司圍繞零售門店數(shù)字化領(lǐng)域，構(gòu)建了以電子價簽系統(tǒng)、SaaS 云平臺服務(wù)等軟硬件產(chǎn)品及服務(wù)為核心的業(yè)務(wù)體系，致力于成為全球領(lǐng)先的零售門店數(shù)字化解決方案提供商，為零售行業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級提供助力。

招股書顯示，報告期內(nèi)，漢朔科技的研發(fā)費(fèi)用分別為12208.73萬元、12373.44萬元、16842.2萬元和9786.49萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分部位7.57%、4.32%、4.46%和4.62%。

截至2024年6月30日，漢朔科技已取得授權(quán)的境內(nèi)外發(fā)明專利合計(jì)116 項(xiàng)(含境外發(fā)明專利48項(xiàng)，境內(nèi)發(fā)明專利68項(xiàng))、實(shí)用新型專利73項(xiàng)。

可見，漢朔科技有近2/3的發(fā)明專利來自境外，且該公司與其美國主要競爭方的訴訟也備受關(guān)注。招股書顯示，2023年3月，漢朔科技的主要競爭方SES在美國對該公司提起專利侵權(quán)訴訟，案件目前正在審理中。報告期內(nèi)，漢朔科技在美國的各期銷售收入分別為156.51萬元、628.44萬元、24,634.43萬元、21,118.77萬元，占各期營業(yè)收入比例分別為0.13%、0.39%、8.62%、11.26%。2023年9月，SES向巴黎司法法院對發(fā)行人提起訴訟，請求法院宣布發(fā)行人持有的歐洲專利EP3820203B1的法國部分無效。2023年9月，SES向歐洲統(tǒng)一專利法院(UPC)慕尼黑地區(qū)分院申請針對發(fā)行人、德國漢朔、法國漢朔、荷蘭漢朔的臨時禁令，要求發(fā)行人不得在UPC所有成員國家(包括法國、德國等17個國家)提供、流通、使用、進(jìn)口或持有部分發(fā)行人產(chǎn)品版本。

在第二輪問詢中。交易所要求發(fā)行人：(1)結(jié)合行業(yè)的競爭格局與變化趨勢、采取專利訴訟或臨時禁令等法律措施的情況、既往案例等，說明此類訴訟大致周期、對訴訟各方的影響，發(fā)行人歷史上專利訴訟情況及影響。(2)列示發(fā)行人在紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院、巴黎司法法院、歐洲統(tǒng)一專利法院慕尼黑地區(qū)分院等所有專利訴訟及最新進(jìn)展情況，包括但不限于爭議專利及對應(yīng)產(chǎn)品、涉及的銷售區(qū)域及報告期對應(yīng)的銷售收入、訴訟目前所處階段、敗訴風(fēng)險，并結(jié)合原告具體訴訟請求評估發(fā)行人敗訴可能面臨的具體后果、全部賠償及費(fèi)用。(3)說明發(fā)行人采取的日常知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，并結(jié)合 SES 在多個國家或地區(qū)對發(fā)行人提起訴訟，說明訴訟糾紛涉及區(qū)域范圍是否有進(jìn)一步擴(kuò)大的風(fēng)險，對發(fā)行人的客戶關(guān)系或聲譽(yù)是否有潛在影響，并進(jìn)一步分析目前及未來對發(fā)行人訴訟費(fèi)用及合規(guī)成本的影響，以及對發(fā)行人海外市場業(yè)務(wù)經(jīng)營和拓展的影響及應(yīng)對措施。

漢朔科技在回復(fù)第二輪問詢中表示，關(guān)于SES 公司于紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院訴漢朔科技、美國漢朔專利侵權(quán)糾紛一案，紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的專利侵權(quán)案件自法院受理至庭審的周期相較于其他州法院的周期較長，大約為 5-6 年，庭審至法院作出判決的周期大約為1-2年。如被告敗訴且被認(rèn)定為故意侵權(quán)，常見情況下需根據(jù)專家報告中認(rèn)定的損失給予賠償，在侵權(quán)行為惡劣的案件中可能還需要支付原告律師費(fèi)用等。

關(guān)于SES公司于巴黎司法法院訴漢朔科技專利無效一案，漢朔科技的解釋是：專利無效訴訟的初審大約周期為20-28個月，上訴大約周期為24個月。由于本案的原告同時向歐洲專利局提出了異議程序，根據(jù)類似案例，原告可能會就專利無效訴訟申請中止，直至異議程序作出裁決。異議程序的大致周期為15個月，上訴大約周期為2.5-3.5年。

關(guān)于歐洲統(tǒng)一專利法院慕尼黑地區(qū)分院請求頒發(fā)臨時禁令，漢朔科技的解釋時，如法院認(rèn)為侵權(quán)事實(shí)充分，可能于當(dāng)天頒發(fā)臨時禁令;如法院認(rèn)為侵權(quán)事實(shí)不充分，則可能召開聽證會，并于召開聽證會后2-4周就是否頒發(fā)禁令作出裁決。臨時禁令的裁決公布后雙方均可針對裁決提出上訴，上訴期限為裁決公布日期后的15天內(nèi)。

同時，漢朔科技表示，在極端情況下，如敗訴，可能導(dǎo)致發(fā)行人無法在美國銷售爭議專利對應(yīng)的發(fā)行人產(chǎn)品;報告期內(nèi)，發(fā)行人在美國的各期銷售收入分別為628.44萬元、24,634.43萬元、40,633.34萬元，占各期營業(yè)收入比例分別為0.39%、8.61%、10.76%。（來源：電鰻快報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

康泰醫(yī)學(xué)：與北京超思就專利權(quán)糾紛案件達(dá)成和解

近日，康泰醫(yī)學(xué)(300869.SZ)發(fā)布公告稱，公司及全資子公司美國康泰與北京超思就專利權(quán)糾紛案件達(dá)成和解，并簽署了《和解協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，康泰同意向北京超思支付100萬美元賠償金，以全面解決和了結(jié)涉及被控侵權(quán)康泰血氧儀的訴訟?？堤┮淹Ｖ共⒗^續(xù)避免在美國境內(nèi)制造、進(jìn)口、使用、提供銷售或銷售被控侵權(quán)康泰血氧儀。公司表示，本案涉訴專利權(quán)不涉及公司的核心專利、技術(shù)及產(chǎn)品，本次和解結(jié)果不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。（來源：新浪財經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

簽署20項(xiàng)新年度合作項(xiàng)目，粵港知識產(chǎn)權(quán)合作持續(xù)深化

近期，粵港保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)合作專責(zé)小組（以下簡稱“專責(zé)小組”）簽署了《粵港知識產(chǎn)權(quán)合作計(jì)劃（2024-2025年）》（以下簡稱《合作計(jì)劃》）。根據(jù)《合作計(jì)劃》，粵港雙方將繼續(xù)圍繞聚焦建設(shè)國際一流灣區(qū)、聚焦助力制造業(yè)當(dāng)家和新型工業(yè)化、聚焦區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、聚焦?fàn)I造一流創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境、聚焦厚植知識產(chǎn)權(quán)文化等5個方面實(shí)施新年度合作項(xiàng)目20項(xiàng)。

20項(xiàng)合作項(xiàng)目重點(diǎn)包括：共同強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)合作助力創(chuàng)新工程、共同提升河套深港科技創(chuàng)新合作區(qū)深圳園區(qū)知識產(chǎn)權(quán)綜合能力、共同支持重點(diǎn)地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)改革先行、共同舉辦知識產(chǎn)權(quán)重大活動、共同推動知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)融入研發(fā)創(chuàng)新全過程等。

2023年以來，專責(zé)小組各成員加強(qiáng)合作，完成合作項(xiàng)目20項(xiàng)，積極推動了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，為探索建立粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)合作新機(jī)制打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。雙方共同舉辦了“粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會暨國際地理標(biāo)志產(chǎn)品交易博覽會”“粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)人才發(fā)展大會暨知識產(chǎn)權(quán)人才供需對接系列活動”“粵港澳大灣區(qū)高價值專利培育布局大賽”“粵港澳大灣區(qū)高價值商標(biāo)品牌培育大賽”等重大活動，連續(xù)十余年舉辦“粵港知識產(chǎn)權(quán)與中小企業(yè)發(fā)展研討會”，連續(xù)多年支持舉辦“亞洲知識產(chǎn)權(quán)營商論壇”，持續(xù)開展知識產(chǎn)權(quán)跨境保護(hù)合作，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)仲裁與調(diào)解等。

據(jù)介紹，專責(zé)小組成立于2003年8月，截至目前推進(jìn)實(shí)施合作項(xiàng)目455項(xiàng)，極大實(shí)現(xiàn)了兩地知識產(chǎn)權(quán)的互聯(lián)互通，促進(jìn)了兩地知識產(chǎn)權(quán)的互融互信，推動了兩地知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的共同發(fā)展，為將粵港澳大灣區(qū)建設(shè)成為國際一流灣區(qū)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。專責(zé)小組的粵方成員單位包括廣東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）、廣東省版權(quán)局、廣東省公安廳、廣東省商務(wù)廳和海關(guān)總署廣東分署。專責(zé)小組的港方成員單位包括香港知識產(chǎn)權(quán)署和香港海關(guān)。（來源：廣州日報）

四川出臺實(shí)施方案，明確知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)劃分

四川省政府辦公廳近日印發(fā)的《四川省知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域省與市縣財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革實(shí)施方案》提出，加強(qiáng)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域省與市縣財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革，旨在加快形成與現(xiàn)代財政制度相匹配的劃分模式，進(jìn)一步提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平。

方案重點(diǎn)明確了七個方面的財政事權(quán)和支出責(zé)任。

一是知識產(chǎn)權(quán)宏觀管理。將構(gòu)建全省性數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則等事項(xiàng)，確認(rèn)為省級財政事權(quán)。將制定實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策等事項(xiàng)，分別確認(rèn)為省級與市縣財政事權(quán)。

二是知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)。將省級著作權(quán)管理部門辦理的國內(nèi)作者或其他著作權(quán)人作品的登記等事項(xiàng)，確認(rèn)為省級財政事權(quán)。將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)及快速預(yù)審、快速確權(quán)等事項(xiàng)，分別確認(rèn)為省級與市級財政事權(quán)。

三是知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)。將全省性知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)等事項(xiàng)，確認(rèn)為省級財政事權(quán)。將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化促進(jìn)和知識產(chǎn)權(quán)交易運(yùn)營監(jiān)督管理等事項(xiàng)，分別確認(rèn)為省級與市縣財政事權(quán)。將推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，確認(rèn)為省級與市縣共同財政事權(quán)。

四是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。將在全省有重大影響或跨區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)重大案件的組織查辦和督辦等事項(xiàng)，確認(rèn)為省級財政事權(quán)。將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)等事項(xiàng)，分別確認(rèn)為省級與市縣財政事權(quán)。

五是知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)。將知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)和運(yùn)行等事項(xiàng)，分別確認(rèn)為省級與市縣財政事權(quán)。

六是知識產(chǎn)權(quán)涉外工作。將與外國地方政府和地方組織開展知識產(chǎn)權(quán)合作交流，分別確認(rèn)為省級與市縣財政事權(quán)。

七是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域其他事項(xiàng)。將省屬高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科、學(xué)院、學(xué)位建設(shè)等事項(xiàng)，確認(rèn)為省級財政事權(quán)。將知識產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)等事項(xiàng)，分別確認(rèn)為省級與市縣財政事權(quán)。（來源：成都日報）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

中國音樂著作權(quán)協(xié)會：“酷狗音樂”被判侵權(quán)，音著協(xié)獲賠近22萬元

2024年12月31日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會發(fā)布消息稱，騰訊音樂娛樂集團(tuán)旗下的酷狗音樂因未經(jīng)授權(quán)使用音著協(xié)管理的音樂作品，再次被廣州知識產(chǎn)權(quán)法院判定侵權(quán)。

截至2024年12月19日，音著協(xié)收到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的二審判決書，案件編號為2024粵73民終404、405、406、408、409、410、1534-1537、1539、1540，法院駁回了酷狗音樂的所有上訴請求，維持一審原判。

此次判決進(jìn)一步確認(rèn)了酷狗音樂需向音著協(xié)支付約22萬元人民幣作為經(jīng)濟(jì)賠償。（來源：觀點(diǎn)網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

中國太陽能電池板制造商晶科能源首次在美國提起專利侵權(quán)訴訟

中國領(lǐng)先的太陽能電池板制造商晶科能源控股有限公司（JinkoSolar Holding Co., Ltd.）作為被告卷入了世界各地的糾紛，在美國國際貿(mào)易委員會（ITC）、美國特拉華州地區(qū)法院、德國杜塞爾多夫地區(qū)法院和澳大利亞聯(lián)邦法院成功擊敗了專利侵權(quán)指控，但晶科能源并非孤軍奮戰(zhàn)。據(jù)估計(jì)，太陽能電池板市場的價值在2023年將達(dá)到1750億美元，全球各地的專利侵權(quán)投訴日益增多，其中包括美國制造商第一太陽能（First Solar）針對四家中國競爭對手發(fā)起的訴訟，以及上個月在加拿大發(fā)生的一起訴訟。

晶科能源已向美國加州北區(qū)地方法院提起專利侵權(quán)訴訟（晶科能源2024年12月7日新聞稿），起訴日本大型可再生能源公司VSUN Solar USA Inc及其關(guān)聯(lián)公司。這家中國制造商正在尋求“初步和永久禁令（PI）”以防止任何進(jìn)一步的侵權(quán)行為。

直接影響和更廣泛的后果：該公司副總裁最近的一份聲明表明，晶科能源將在其專利戰(zhàn)略中采取更具進(jìn)攻性的策略。不過，目前該公司僅在美國起訴這家日本公司，尚不清楚它是否已經(jīng)或?qū)⒁谥袊蛉毡镜绕渌饕痉ü茌爡^(qū)提起訴訟。不過，此案無疑值得關(guān)注，因?yàn)樗鼘槿蛱柲茈姵匕逯圃焐烫崞鸬囊淮蟛ㄔV訟添上濃墨重彩的一筆。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

日本關(guān)于構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)管理支持網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合聲明

2024年12月4日，日本專利局（JPO）與中小企業(yè)廳、日本工業(yè)所有權(quán)情報研修館（INPIT）聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)管理支持網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合聲明》，以加強(qiáng)和提高對本土中小企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理支持。針對近年來存在的企業(yè)間知識產(chǎn)權(quán)交易問題，日本將中小企業(yè)廳納入了知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營支持網(wǎng)絡(luò)。JPO期望通過此舉，廣泛掌握知識產(chǎn)權(quán)交易的實(shí)際情況，從知識產(chǎn)權(quán)的角度提高中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理素養(yǎng)，并為中小企業(yè)管理咨詢提供有效支持。

具體措施如下：（1）強(qiáng)化針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為實(shí)際情況的了解：通過促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營支持網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大，參與機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)廳知識產(chǎn)權(quán)管理人員（G-Men）之間的信息共享，更好地了解中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)交易的實(shí)際情況。

（2）構(gòu)建并加強(qiáng)與INPIT知識產(chǎn)權(quán)綜合支持窗口等的合作：各機(jī)構(gòu)加深對知識產(chǎn)權(quán)支持的理解，通過各類人員的共同合作，提供包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的一體化、高質(zhì)量的支持，助力解決中小企業(yè)面臨的各種經(jīng)營問題。

（3）加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)補(bǔ)貼的宣傳：通過參與知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營支持網(wǎng)絡(luò)的機(jī)構(gòu)，向中小企業(yè)推廣補(bǔ)助金、知識產(chǎn)權(quán)利用與保護(hù)的相關(guān)信息及減免制度，以促進(jìn)中小企業(yè)更有效地利用知識產(chǎn)權(quán)。（來源：中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)信息 編譯：閆欣悅）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#中國太陽能電池板制造商晶科能源首次在美國提起專利侵權(quán)訴訟；簽署20項(xiàng)新年度合作項(xiàng)目，粵港知識產(chǎn)權(quán)合作持續(xù)深化（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com