返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

“卡樂仕”商標(biāo)案:如何正確理解商標(biāo)法上的“服務(wù)”

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
“卡樂仕”商標(biāo)案:如何正確理解商標(biāo)法上的“服務(wù)”
“卡樂仕”商標(biāo)案:如何正確理解商標(biāo)法上的“服務(wù)”

 

【小D導(dǎo)讀】

 

卡樂仕管理公司認(rèn)為卡樂仕服務(wù)公司用特許經(jīng)營(yíng)的模式吸引商家加盟侵犯了自己的第三十五類商標(biāo)“卡樂仕”的商標(biāo)權(quán),將卡樂仕服務(wù)公司告上了法庭。該案一審法院判決原告卡樂仕管理公司勝訴,二審卻做出了截然相反的判決。這是為什么呢?

 

 

北京市卡樂仕企業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“卡樂仕管理公司”)是第三十五類商標(biāo)“卡樂仕”的商標(biāo)權(quán)人,該商標(biāo)其中核準(zhǔn)的服務(wù)有“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”。北京卡樂仕汽車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“卡樂仕服務(wù)公司”)是第三十七類商標(biāo)“卡樂仕”的商標(biāo)被許可人,該商標(biāo)核準(zhǔn)的服務(wù)有車輛保養(yǎng)和修理、汽車清洗、車輛清洗、車輛上光、車輛拋光、車輛保養(yǎng)、車輛清潔等。

 

卡樂仕商標(biāo)侵權(quán)糾紛案有兩個(gè)焦點(diǎn)問題:1、對(duì)具體的商品和服務(wù)如何理解;2、對(duì)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中特許人擁有的商標(biāo)如何理解。兩審法院判決結(jié)果不一樣,關(guān)鍵就在于對(duì)以上兩個(gè)問題的認(rèn)識(shí)不一樣。一審法院認(rèn)為:原告注冊(cè)的“卡樂仕”核定的商品中有“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”,他人就不得在開展特許經(jīng)營(yíng)的過程中使用“卡樂仕”商標(biāo);二審法院認(rèn)為:一審所謂“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”服務(wù),是指針對(duì)他人的特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供的商業(yè)管理服務(wù),而并非指直接從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。究竟誰對(duì)誰錯(cuò),還要從頭說起。

 

商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)將其提供的商品或服務(wù)與其他企業(yè)提供的商品或服務(wù)的相區(qū)別的顯著性標(biāo)志(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》,劉春田主編,法律出版社出版)。商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來源的行為(《商標(biāo)法》第四十八條)。在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中有兩個(gè)基本的問題:1、商標(biāo)是否相同或者近似;2、商品或者服務(wù)是否相同或者類似。這兩個(gè)基本問題搞清楚了,案件基本上就可以判決了:商標(biāo)相同或者近似,并且商品或者服務(wù)相同或者類似的,構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。第一個(gè)問題進(jìn)行比對(duì)相對(duì)容易,第二個(gè)問題進(jìn)行比對(duì)的時(shí)候卻又有兩個(gè)前提需要搞清楚:1、原告注冊(cè)商標(biāo)核對(duì)商品或者服務(wù)是什么;2、被告經(jīng)營(yíng)的商品或者服務(wù)是什么。只有在搞清楚這兩個(gè)事實(shí)前提的情況下才能進(jìn)行比對(duì)。

 

“原告注冊(cè)商標(biāo)核對(duì)商品或者服務(wù)是什么”大部分時(shí)間是很清楚的,尤其是商品部分。即使這樣,在商品分類部分也存在過爭(zhēng)議。比如,方便粉絲究竟屬于方便面還是屬于粉絲?服務(wù)部分可能不如商品部分清晰,畢竟商品是看到到、摸得著的,服務(wù)則體現(xiàn)在行為上,看起來不是很直觀。什么是服務(wù)呢?服務(wù)就是:“履行職務(wù),為大家做事”(新華字典),即為第三人做事情。這是服務(wù)的精髓,需要牢記。

 

在《類似商品和服務(wù)分區(qū)分表》第三十五類,主要是包括由個(gè)人或者組織由個(gè)人或組織提供的服務(wù),其主要目的在于:(1)對(duì)商業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)或管理進(jìn)行幫助;(2)對(duì)工商企業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)或者商業(yè)智能的管理進(jìn)行幫助。即,第三十五類是對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)提供幫助的服務(wù)。第三十五類的3502工商管理輔助業(yè)中的“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”,究竟指的是什么?是商標(biāo)注冊(cè)人自己從事特許經(jīng)營(yíng),還是為他人的特許經(jīng)營(yíng)提供商業(yè)管理上的服務(wù)呢?這是一審和二審法院判決的分歧點(diǎn)。

 

通過上面的分歧,其實(shí)我們應(yīng)該能夠理解到:第三十五類的“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”是一種服務(wù),即為他人做事,是為他人提供的服務(wù)(比如他人不懂特許經(jīng)營(yíng)如何進(jìn)行商業(yè)管理,為他人提供這方面的培訓(xùn)、代管等服務(wù)并收取費(fèi)用),而非指的是自己從事特許經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)。為他人的特許經(jīng)營(yíng)提供商業(yè)管理方面的服務(wù)才是服務(wù),自己從事的特許經(jīng)營(yíng)不是一種服務(wù),而是一種商業(yè)模式。法院一審錯(cuò)誤的理解了“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”的內(nèi)涵,如果按照一審法院的理解,所有的從事特許經(jīng)營(yíng)的企業(yè)都需要注冊(cè)第三十五類的“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”商標(biāo),我國(guó)目前大多數(shù)特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)均存在侵犯商標(biāo)權(quán)的問題了?這無疑是荒謬的。

 

另一方面,還涉及到對(duì)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中特許人擁有的商標(biāo)如何理解的問題。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條的規(guī)定:“本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)(以下簡(jiǎn)稱特許經(jīng)營(yíng)),是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)(以下稱特許人),以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者(以下稱被特許人)使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng),并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。”特許人把擁有的商標(biāo)授權(quán)給被特許人,這個(gè)商標(biāo)是第三十五類“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”商標(biāo)嗎?顯然絕大多數(shù)情況不是這樣的,除非特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的服務(wù)就是特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理。

 

特許經(jīng)營(yíng)中特許人擁有的商標(biāo)是和特許經(jīng)營(yíng)內(nèi)容有關(guān)的商標(biāo)。比如,餐飲行業(yè)的特許經(jīng)營(yíng),特許人一般會(huì)擁有第二十九類、第三十類和第四十三類商標(biāo);教育行業(yè)的特許經(jīng)營(yíng),特許人一般會(huì)擁有第四十一類商標(biāo)。除非與特許經(jīng)營(yíng)內(nèi)容有關(guān)系,特許人都不需要擁有第三十五類“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”商標(biāo)。如果要求特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)都要擁有第三十五類“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”商標(biāo),無疑是對(duì)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》的誤讀,是對(duì)什么是經(jīng)營(yíng)模式和什么是服務(wù)的混淆。

 

綜上,卡樂仕案件中,我們先對(duì)兩個(gè)前提進(jìn)行判斷:1、原告注冊(cè)商標(biāo)核定服務(wù)是“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”,即為他人的特許經(jīng)營(yíng)提供商業(yè)管理方面的服務(wù);2、被告經(jīng)營(yíng)的服務(wù)是洗車、修車服務(wù)。兩者之間進(jìn)行對(duì)比,不屬于相同或者類似的服務(wù)。不管商標(biāo)本身是否相同或者近似,均不構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。所以,二審判決是正確的。另外,本案對(duì)于進(jìn)一步了解服務(wù)商標(biāo)有一定的價(jià)值。

 

 

來源:趙虎律師David ? 作者:趙虎 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:jupyterflow.com

 

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

 

“卡樂仕”商標(biāo)案:如何正確理解商標(biāo)法上的“服務(wù)” ? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來! ? ?微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_4019.html,發(fā)布時(shí)間為2014-09-18 11:58:52。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額